一个能源迷的更多思考
只是为了好玩，我最近在谷歌上搜索了“节能窍门”这个短语。我深入研究了一下——一直翻到b谷歌搜索结果的第7页。我的研究结果非常令人沮丧。
早在2011年，我就写过两篇关于糟糕节能技巧的文章。(见更多关于能源的误区和糟糕节能技巧的瘟疫．)
从那时起，在线咨询的质量是否有可能得到提高?不可能。
显然，有一个秘密的愚蠢建议网络(或地下的愚蠢建议)分享坏建议。每隔一段时间，一些公用事业公司的高管或政府雇员就会想出一个新的愚蠢提示，并且(担心这个想法可能得不到应有的认可)立即向愚蠢提示网络的每个成员群发电子邮件，这样这个提示就可以被广泛发布。
实际上，网络上的每一个节能建议列表都包含一些不好的建议。糟糕的建议是如此普遍，以至于我决定将这些建议按类别分类——创建一个愚蠢建议的分类。
十大愚蠢的能量小贴士
以下是我的十大建议——经常出现的建议。
1.用装满水的塑料瓶装满半空的冰箱或冰柜。这个愚蠢的建议永远不会为你节省足够的能源，让它出现在你的电费账单上。然而，建议是由加州能源委员会，一个叫做NV能源公司的电力公司，Avista公用事业，威斯康星州公共服务，乔治亚天然气，一个叫做国家电网的电力公司，康涅狄格电力公司，EnergyRight解决方案，以及其他许多人。
2.清理冰箱热交换盘管上的灰尘。正如我之前提到的，研究人员还没有能够测量出这种测量方法所带来的任何能源节约。但缺乏数据并没有阻止以下消息来源建议房主搬出吸尘器:
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
87条评论
#1用水瓶装满冰箱
这可能不会节省能源，但在停电的情况下，它肯定会延长你可能使用的物品的寿命，就像上周五/周六的冰暴之后，全国各地都发生了停电。此外，自制冰在夏季需要时更便宜，也比在中央工厂生产的冰更环保，这些冰由卡车运到商店，再由开车去商店购买。
#3安排每年一次的熔炉调整
可能不会节省你的精力，但它可以挽救你的生命.....如果这对任何人都重要的话。它也暴露了一些问题，根据墨菲定律，这些问题必然会在最不方便的时候发生。
对B.W.的回应
合著。
你写道，“用水瓶装满冰箱可能不节省能源……”和“每年调整一次炉子可能不节省能源……”
所以我们同意了。第一个建议不属于节能建议的列表;它属于你可以为停电做准备的事情之一。
第二个建议是你可以做的事情，以尽量减少一氧化碳中毒的机会。
跟进
好文章!是否会有一个“深刻鼓舞人心”的帖子“辉煌的节能秘诀”?好吗?:)
对Sandra Heiser的回应
桑德拉,
我的“真正的节能技巧”列表包含在本页。它是文章左侧的侧边栏。我的清单包括11条建议。
GBA网站上有更多关于我在技巧列表中提到的11个主题的信息。如果你使用我们网站上的“搜索”框，你会发现足够的信息让你阅读几个小时。
省钱技巧
从我拥有大量租赁单位的经验来看，我需要发表评论。
我不能对你的清单吹毛求疵，但这里是我的相关省钱技巧清单:
1.至少每年更换一次炉膛过滤器。一个被忽视的炉过滤器增加了棉绒和宠物毛发在炉电机上积累的几率。这将导致电机过热，导致短循环(这降低了炉效率)和最终电机故障。更换马达是200- 600美元。
2.在某些气候条件下，夏季使用吊扇可以省去安装或使用空调的费用。
3.非常脏的冰箱盘管会导致冰箱过早失效，或者里面的食物冷却不足。绒毛也可以覆盖压缩机，使其绝缘，使其缩短周期。
4.在节能方面，防风窗可能比新窗更具成本效益，但请记住，它们不会让蹩脚的旧窗户变得更好，也不会为房子增加任何转售价值。新窗口可以做到这两点，因此在某些情况下是更好的投资。
马丁;
谢谢你，错过了
马丁;
谢谢你，错过了看第一轮。这可能不是说它的地方，但我想表达我对这个网站的感激之情，以及你投入其中的明显奉献和努力。我们在实践中经常引用它。谢谢你！
桑迪
凯文
建议每年以上更换一次炉膛过滤器。我见过它们堵塞到整个过滤器被吸进鼓风机锁住的地步，在今天的直接驱动鼓风机中，没有皮带滑动/燃烧/断裂，意味着一个烧毁的电机在短时间内。虽然你可以争论节省能源和过滤器的成本，但不应该有任何争论，脏过滤器确实使用更多的能源，并在许多方面对空气处理系统构成风险。
这是对B.W.的另一个回应
合著。
这应该是不言而喻的，但似乎每次我写一篇揭露节能神话的文章时，我都必须重复下面的声明:参与本页列出的许多活动是完全可以的。
清洗冰箱盘管是可以的。经常更换炉子滤网是可以的。清洗一下炉灶燃烧器下面的反射器是可以的。你可以用锅盖做饭。
只是不要指望这些行动能节省大量的能源。
终极节能技巧，让我热血沸腾!
在这个国家永远不会发生的一条建议是:不要生孩子。当一对夫妇有一个孩子时，他们的碳得分会增加6倍。因为这里的大多数人都有孩子，我想没有人会说这个想法。
炉过滤器和ECM鼓风机
从在Joe Lstiburek之家学到的东西(下)：
因此，虽然过滤器不太可能在一个月内变得那么脏，而且每年的技术服务访问当然也不太可能是更换过滤器的最经济有效的方式，但当设备上的过滤器变得明显脏时，用ECM鼓风机更换过滤器看起来可以节省一些能源
对Aaron Birkland的回应
亚伦,
当炉子过滤器变脏时，更换它们是有道理的。灰尘较多的房屋比灰尘较少的房屋需要更频繁地更换过滤器。大多数家庭如果一年换一到两次过滤器就可以了——但如果你想更频繁地换，也可以。
一个月换一次过滤器不会为你节省任何能源，像这样的建议会分散你的注意力，而这些重要的措施可以真正减少你每年的能源账单。
幽默的错误
马丁，在“永远不会发生的建议”一栏你写道:
“下一个提示让我想起了20世纪50年代教区牧师关于军事关系的建议:”
什么是“军事关系”?亲密的空手道吗?(我没办法)
#9:空调冷凝器
你说这件事已经被揭穿了，但我想了解更多细节。我们知道，当将热量排出到较低的温度时，制冷循环的效率会更高(在其他条件相同的情况下)，所以从热力学角度来看，我很难看出这个提示有什么错。
我知道这可能属于“真实，但太小而无关紧要”的范畴。但即便如此，我还是持怀疑态度。一个金属盒子在阳光下和在阴凉处(在一些重要的地方，比如佛罗里达或凤凰城)的温差可能超过50度(这意味着你的整个系统的δ t几乎翻了一番)。这怎么能不影响散热效率呢?
回应布伦特·尤班克斯
布兰特,
金属盒的温度无关紧要。热传递的相关物质(流体)是室外空气。室外空气在你房子的阳面和背阴面的温度是一样的。
一旦外部风扇打开，大量的室外空气流过室外热交换盘管。
虽然墙板附近的空气薄膜被太阳加热，或者金属盒附近的空气薄膜被太阳加热，温度确实比室外空气高一些，但与通过冷凝器的大量空气相比，薄膜中的空气体积微不足道。
外面的空气是不一样的
外面的空气到处都一样吗?怎么啦？
我上一所房子的南侧是深灰色的岩石景观，隐藏在车库后面……和我家北面的气温不一样。
一个2吨重的冷凝器风扇没有足够的能量来清除岩石/房子里所有的空气和辐射热。如果你把一个温度探头放在冷凝器的阴凉处，它会比房子的北侧暖和得多。
是的，如果一个房子有一个脏的过滤器，它会增加风扇的速度，也可能降低冷却系统的效率，因为气流较低(如果不是可变风扇速度)-然而，在这两种情况下，它必须是一个非常脏的过滤器!2 - 4美元的…定期更换新的过滤器。
认为物质难以测量的观点是错误的。为什么被动式房屋对PGH的误解没有被列出?哈哈
但是是的!有趣的是，如此多的公用事业和节能组织都在推动这些过时的想法。是的，我想如果每个人都清理冰箱的进风口(旧冰箱可能更重要?由于严重的热拒绝)，它将对公用事业方面的事情(10000客户....)产生影响乘以几瓦....)哈哈。
我想我要去建议一下
我想我该去跟我老婆建议我们把恒温器调到室外温度…现在是36度，所以没有那么冷…
很没用
我报名只是为了写这一篇。
我发现这篇博客文章非常令人沮丧。因为这只是一种咆哮。你提供了所谓的坏提示的链接——但是没有一个普通的房主关心坏提示是从哪里来的。我们关心为什么它们是不好的建议，但你的解释非常缺乏。你顶多随口发表评论，提到未被引用的研究，但大多数时候，你只是写得好像这些建议的问题是不言而喻的。他们不是!如果我们有专业知识来理解这些建议的问题所在，那么我们就不需要首先阅读博客文章，因为我们已经知道这些建议是糟糕的。
我会举一些例子:
“大漏洞在阁楼和地下室”——好吧，但这并没有说明如果大漏洞被解决了，那么修补窗户是多么有用。
阴凉处的交流冷凝器:“多年前被FSEC的研究人员揭穿”——报告在哪里?
关闭供暖登记:所以这个建议是矛盾的——那么暖通空调专家解释一下什么是正确的建议呢?
冰箱/冰柜里的水:没有解释他们为什么要这么做，也没有解释为什么这么做是错误的——如果你的冰箱里有足够的空间放一大块冰，这有什么坏处呢?
安装一个壁炉:这有什么问题吗?是因为漏气吗?是因为烧木头取暖不划算吗?有很多热量的壁炉，比如石头壁炉怎么样?
如果你的目标是咆哮，任务完成了。如果你的目标是教育，你需要从头开始，提供更好的解释，为什么每个技巧都是无用的，或者至少链接到一个全面的解释。否则你不会帮助任何人更好地理解问题。
对Nick T的回应
尼克,
Q。“外面的空气到处都是一样的(温度)?什么?”
答:我坚持我的答案。它是。这可以很容易地通过使用温度计来验证。(当然，传统玻璃温度计的灯泡不应该在阳光下，否则阳光会导致温度计中的液体给出错误的空气温度读数;温度计必须遮光。)
你觉得房子南侧更暖和的原因是太阳的辐射照射到你的皮肤和衣服上，而不是因为空气温度不同。
靠近被太阳加热的表面的空气薄膜的体积非常小。它代表了一小部分空气被风扇强迫通过冷凝器盘管。
对约翰·理查兹的回应
约翰,
你的批评是公正的，我会尽力回答你的问题。
Q。“堵住窗户……大漏洞在你的阁楼和地下室。好吧，但这并没有说明，如果处理好了大泄漏，那么修补窗户是多么有用。”
A.本网站有很多文章是讨论风机门导向空气密封的。以下是其中的一些:
关于空气屏障的问题和答案
风机门基础知识
获得最大的爆炸为您的空气密封的钱
浏览能源之星的热旁路检查表
密封阁楼
家居能源审计
到目前为止，试图减少鼓风机门上显示的空气渗透数的气象承包商已经学会了在哪里寻找泄漏，以及首先解决哪些泄漏。在大多数家庭中，重要的漏洞都在阁楼和地下室。窗户往往位于房屋的中性压力平面附近，因此受烟囱效应的影响要小得多。
为减少窗户附近漏风，你可能需要进行以下工作:(a)加装或更换现有的挡风玻璃;(b)小心拆下套管，并用低膨胀罐装喷雾泡沫封好窗粗口与窗框之间的缝隙，然后更换套管。虽然如果你想减少家里的空气泄漏率，这项工作不太可能产生重大影响，但这是非常明智的，而且它通常可以提高居住者的舒适度。但请记住:首先要开始密封空气的地方是你的阁楼、地下室和爬行空间。
Q。“多年前，FSEC的研究人员就揭穿了阴凉处的交流冷凝器。报告在哪里?”
答:关于这个主题的一篇最好的文章《遮阳空调的无益》发表在1995年7月的《科学》杂志上能源设计更新．虽然网上没有，但你可以在一个好的学术图书馆找到它。
你也可以看看“空调遮阳显示最小的节省，”刊登在1995年9 / 10月刊的《家庭能源》上。
Q。“关闭供暖登记:所以这个建议是矛盾的——暖通空调专家解释一下什么是正确的建议怎么样?”
在没有人使用的房间里，不要关掉暖气或空调。研究表明，这种做法通过漏水的管道系统增加泄漏，浪费能源。
在上一篇文章中(更多关于能源的误区)，我提供了关于这个主题的更多信息。在那篇文章中，我写道:“[Michael] Blasnik引用了LBNL的一名科学家Iain Walker的一项研究:‘这项研究的结果表明，由于气候、管道泄漏和关闭登记的数量等多种因素，关闭登记导致了典型加州房屋的能源消耗增加。由于只对房屋的一部分进行调节，建筑热负荷的减少被管道系统损失的增加所抵消，这主要是由于管道泄漏的增加。’”
Q。“冰箱/冰柜里的水:没有解释他们为什么要这么做，也没有解释为什么这么做是错误的——如果你的冰箱里有足够的空间放一大块冰，这有什么坏处呢?”
答:我不确定为什么要提出这个建议——糟糕建议背后的逻辑往往会在时间的迷雾中消失。我猜有人试图减少每次打开冰箱门时从冰箱里溢出的空气量。使空气体积变小所节省的能源是微不足道的。在冰箱里放一大块冰并没有什么坏处，所以如果你想的话，就这么做吧。
Q。“安装一个壁炉:这有什么错?”是因为漏气吗?是因为烧木头取暖不划算吗?像石头壁炉那样有大量热量的壁炉怎么样?”
答:你猜对了:壁炉是造成大量空气泄漏的原因，即使它们不工作。当它们工作时，它们通常会从你的房子里带走比它们提供的更多的热空气，导致热量的净损失。如果你想用木柴作为燃料来加热你的房子，安装一个柴炉。有关此主题的详细信息，请参见关于木柴炉的一切．
GBA有许多文章是为刚刚开始研究能源相关问题的房主写的;你可能会有兴趣浏览我们的百科全书(点击每页顶部的“绿色基础”标签即可获得)。伟德b 苹果下载我们也有一些针对能源极客的文章(比如这篇)。无论如何，无论您是初学者还是能源极客，我们都欢迎您的反馈，我们也欢迎您在我们的问答页面上提问。
最后，如果你使用大湾区网站上的“搜索”框，你可以找到许多主题的数千篇文章。
做个嬉皮士来节省能量
特别是，我想到的是不经常洗澡的经典节能习惯。在我年少轻狂的时候，这个方法给我带来了奇迹，直到一位同事让我多洗澡。我决定我更喜欢我的同事，而不是节省一点点能量。但对于观众中的厌世者来说，减少热水的消耗是一种真正的节能。(对吗?)我的折中办法是淋浴时间短，使用低流量的淋浴头。
很明显，有很多热量需要从废水中回收，所以有些人在他们的排水管上安装了热交换器。我很难相信这一措施能收回成本——除非你消耗了大量的水。在我看来，如果你真的关心全球变暖，你应该尽可能地使用晾衣绳。或者也许是热泵式干衣机(这可能很难通过节省能源来收回高昂的成本)。
但对我来说，真正有意义的是用晾衣绳代替烘干机。我们在宾夕法尼亚州做了很多年。是的，有几次因为持续潮湿的天气，我们去了自助洗衣店。但我惊讶地发现，当气温低于冰点时，衣服干得有多快。
几年前我也读过一篇文章，说很多人独自开着一辆大车上下班。他们拥有这辆大车的唯一原因是他们一年中很少需要它。我的建议是，当你需要的时候，租一辆大车会更便宜，但其他时候，开一辆更小、更节能的车。在我看来，这似乎是合理的，具体取决于通勤时间的长短。
窗帘
我认为你对窗帘的看法，也在之前的文章中提到过，需要更多的证据支持。虽然这个理论似乎是合理的，但我一直发现，拉上窗帘，无论顶部是否密封良好，对室内的舒适度和恒定热源的可测量温度都有重大影响。当然，如果使用隔热玻璃，这些影响就不那么显著了。
对Lastman的回应
Lastman,
就像本页讨论的许多技巧一样，在寒冷的冬夜拉上窗帘并没有错。这一措施通常会通过减少当热量从人的皮肤或衣服辐射到寒冷的窗玻璃时发生的寒蝉效应(辐射冷却)来改善乘员的舒适度。
在寒冷的冬夜拉上窗帘并不愚蠢。但我称它为“不完整的建议”，原因有三:
1.没有任何证据表明这一措施会带来显著的能源节约。
2.讨论没有解决一个有效的窗户被子的特点，从而浪费了一个机会来解释一个好的窗户被子是什么样子的。窗被和窗帘在几个方面不同。一种窗被，其顶部有密封窗被与墙壁之间空隙的气密组件;它的两侧也有相对密闭的轨道;用防风雨条和魔术贴把窗凳封住。如果没有这些功能，窗帘产生的对流实际上会略微增加你的能源账单。)
3.讨论没有解决一个事实，即有效的窗户被子并不是一种具有成本效益的节能措施，因为使用窗户被子所带来的任何节省都不足以证明窗户被子的高成本是合理的。
顺便说一下，我的浴室里有一条窗被，冬天我经常用它。它很有效，我很高兴我有它。但我不抱幻想，它将节省足够的能源，以证明其高成本是合理的。
扩散器跟踪
马丁,
关于研究(在加州)这些结果是否与位于阁楼的暖通空调和或主要的冷却数据有关?
奇怪的是，在有条件的空间(地板，墙壁，地下室)内的管道损失(泄漏或温度)并没有完全丢失或浪费。它们本质上与加热/冷却未使用的房间....相同但在墙壁/地板空间漏水的情况下…它用于冷却/加热某些需要的位置(保持木地板温暖，室内空间的墙壁等)。
当谈到调节空间的成本时;室内外dT值越高，冷热负荷越差。因此，通常情况下，你可以关闭客房，使其温度低于恒温器温度15-10华氏度，从而使100-150平方英尺的成本略微降低。在夏天，类似的情况可以在一个非常炎热的晴天看到，朝西的窗户....高达15-20华氏度(遮阳空气温度)。
是的，影响更大的措施……不要浪费多余的空间……不要有没有遮阳的朝西窗户....绝缘更多，这样就不会有dT或需要加热/冷却…但这不是一种低成本/无成本的能源措施(不幸的是，大多数人都在寻找这种措施)
一如既往地感谢您的洞察力和时间!伟大的博客。
对Nick T的回应
尼克,
我认为可以安全地假设:(a)加州研究中的大多数家庭的管道系统部分位于房屋的隔热层之外，(b)加州研究中的大多数家庭的管道系统存在泄漏。
假设这些情况是安全的一个原因是它们是典型的。我们都希望看到建筑商开始在室内铺设管道，我们都希望看到密封良好的管道系统。但在这个国家的大部分地区，这种情况还没有发生。
最近，我听到了LBNL的伊恩·沃克(Iain Walker)的演讲(在2013年12月于佛罗里达州举行的“建筑12”会议上)，主题是“美国新住宅的建筑围护结构和管道密封性”。根据沃克的说法，“华盛顿的管道泄漏率低，新墨西哥州和佛罗里达州的管道泄漏率高. ...佛罗里达州超过三分之一的管道泄漏是管道泄漏到室外。”
在有地下室的地区，管道更有可能在室内，而不是在有平板房屋的地区。
有强制空气分配系统的家庭比有水力分配系统的家庭更难分区。关闭寄存器对系统不好，因为炉子或空气处理器需要通过热交换器或室内盘管的最小空气流量才能正常运行。关闭寄存器会导致更多的空气从泄漏处逸出，而大多数管道系统都有泄漏。
“完全没问题……”
@Martin
这让人想起呆伯特创始人斯科特·亚当斯(Scott Adams)的首字母缩略词:(BOCTAOE)，但在提出论点或问题时，当然也有明显的例外。
空调冷凝器遮阳的实测影响
阅读FSEC的一份报告，我们似乎无法得出任何惊人的结论，认为它不起作用，它只是不能提供奇迹，而且可能不值得付出代价。
如果你可以利用免费的网站规划和位置，这可能是值得的时间为几个百分点的收益。同样重要的是要注意，在第三个实验中，一些阴影尝试可能会产生负面影响。
很高兴看到他们或其他人做一个更受控的研究;相同的单元位于相同的环境中，同时控制输出，一个阴影，一个没有。
对鲍勃·科尔曼的回应
鲍勃,
任何选择编制“节能小贴士”清单的人都需要分清轻重缓急。理想情况下，这些清单应该从能显著节省能源的小窍门开始，或者是“物有所值”的小窍门。那些只能节省很少的能源，或者不是特别划算的小贴士，就不会出现在清单上。
我引用1995年7月的一篇文章能源设计更新《遮阳空调的坏处》:
“佛罗里达太阳能中心(FSEC)为期两年的实地研究结果表明，[遮阳空调]节省的能源最多是微不足道的. ...问题是，一个典型的3吨机组每分钟移动约2800立方英尺的空气，或每小时移动17万立方英尺。为了使遮阳装置有效，它必须遮蔽包含空气的整个区域. ...研究人员丹尼·帕克(Danny Parker)说，仅仅对空调遮阳几乎没有任何作用。即使在日照峰值(每平方米1000瓦)时，遮蔽3吨空调三分之二的阳光，理论上也只能使冷气温度降低0.3华氏度，从而使空调效率提高不到0.5% . ...
“[研究]结果表明，有棚架的房子只节省了3%的能源，而有植物的房子在安装遮阳后实际上增加了18%的能源使用。帕克推测，能源消耗增加的原因是植物导致一些废气再循环回到空调中。”
你永远不会看到美国医学协会或疾病预防控制中心
写一篇文章告诉你洗手不能预防癌症，没有他们也告诉你洗手可以预防许多其他疾病，应该这样做，尽管不能预防癌症。
你永远不会看到机械师写一篇文章告诉你换油不会在泵上节省很多钱，而不告诉你你仍然需要换油，以防止昂贵的损坏你的车。
对B.W.的回应
合著。
我这篇文章的重点是提醒读者注意那些没有数据支持的节能建议，这样对节能感兴趣的读者就不会被糟糕的建议所蒙蔽。这篇文章确实太长了;2600字，违反了博客的所有规则。
尽管这篇文章很长，但许多读者希望它再长一点。我试图通过提供更多文档来支持文章中的陈述来填补评论部分的空白。
你建议我应该在文章中加入一个章节，解释那些不节能的措施的一些有用的特性和好处。
反对意见指出。在我的辩护中，我假设读者有常识。
我将再次重复我之前写过的话:参与本页列出的许多活动是完全可以的。清洗冰箱盘管是可以的。经常更换炉子滤网是可以的。清洗一下炉灶燃烧器下面的反射器是可以的。你可以用锅盖做饭。只是不要指望这些行动能节省大量的能源。
但为什么没人拿走我的
但是为什么没有人采纳我关于考虑和限制家庭规模的建议呢?这将是最重要的。还是你们都有大家庭?哦，让我猜猜，吉姆·鲍勃·达格是大湾区的一员。
热水加热器
清单上缺少的是我经常从公用事业公司看到的建议:通过降低热水器的设置来节省燃料。据我所知，将水加热到140度可以预防军团病，当你使用一个相当便宜的混合阀时——这是防止烫伤所必需的——它将屋外的热水温度混合到120度或更低，然后你就增加了热水的供应/水箱的输出。
酒精鱼带来的温暖
像往常一样干得好，马丁!(我猜我是你帖子的目标受众。)
我一定要尝尝那个鱼尖!
对马克·约翰逊的回应
马克,
在我删除了你的第二篇帖子之后，你又删除了第一篇。这是不幸的。你有机会重现你的精彩评论吗?我希望你能。
[马克·约翰逊(Mark Johnson)意外删除的评论(我希望他能很快重现)的要点是，他用压力计测量炉膛过滤器上积聚的灰尘是否会导致通过过滤器的气流减少。]经过5年的连续测量，原始过滤器仍然没有造成气流减少，即使过滤器是模糊和灰色的。
HVAC空气过滤器/ Reliant Energy建议
我几乎不敢相信我在为Reliant Energy辩护，但他们关于带盖做饭的建议可能与房子里的湿度有关。由于德州南部湿热(主要是休斯顿)，夏季大部分时间室外露点可能是72华氏度，室内湿度也常常控制得很差。降低室内湿度的东西确实会减少一些对空调的需求，实际上可能会节省一些能源。但我打赌太小了，无法测量。
关于暖通空调过滤器我也有话要说，每30天更换一次的建议让我想起了换油公司每3000英里更换一次汽车机油的建议。在我写这篇文章的时候，正值新年，一些社会和家庭事务正在向我袭来。我将在24-48小时内发布关于过滤器的主题。
祝福你——约翰逊先生
炉过滤器。
马丁,
天啊，做好事总要受到惩罚吧?我喜欢这篇文章，也理解它。据我所知，它并没有被设计成一个完整的治疗或解释为什么这些推荐的做法在节能方面没有帮助。只是一张单子……
关于炉膛过滤器，我有一个适度的省钱技巧(虽然不一定是节能)。我几乎从不换过滤器。我的强制空气系统里的那个可能有7-8年的历史了。但每隔一个月左右，我都会把它取出来，用吸尘器吸干净。
这只需要几分钟，清洁后过滤器就能完美工作。如果要计算节省的能源，那么这样做可能会减少开车去商店买一个新过滤器的时间。或者减少用于运输和保护新过滤器的卡车和包装的数量。
这是一件小事。但是我们这些崇尚节俭的人却为自己的节俭感到自豪。
佐尔顿科恩
节约能源
我同意其中一些做法无论如何衡量都是愚蠢的，但其他做法总体上节省了能源，即使它们可能不会节省大量资金;简单的小任务或习惯可以对数百万人的整体能源使用产生重大影响。公用事业公司可能是在暗示，每个家庭将在他们每月的账单上看到这一点，而公用事业公司更关心的是发电厂的产能，我希望是多年来碳足迹的大小。它们可能只会为一个家庭节省几毛钱。我同意也许有更聪明的方法——更物有所值，或者更省电——既节约能源又省钱。
遮阳，墙插头和灯泡。
我有一个问题，说密封墙壁插头并不能节省大量的能源。我们花了10美元买密封泡沫套件来做外部插头。我们注意到冷空气正从插座里吹进来。我们把泡沫从工具包中取出，把它们放在从一元店买来的婴儿安全插头的后面。减少吃水是一个很大的好处。也许它每年只节省5美元，但这是50%的投资回报率。
用落叶树为热泵遮阳，使夏季的热量降低至少10华氏度，并在冬季让阳光照射到该地区。我认为这是一个优势。
我把我的灯泡换成了节能灯，结果我妻子抱怨灯光质量不好。我看不出我的电费账单有什么不同。在夏天，我们有15个小时的白天，在冬天，热量取代了一些踢脚板负荷。我们现在有了LED灯泡，它们是优越得多的光源。我们现在用热泵供暖，我们可能会看到电力消耗的微小差异。7.5%的投资回报率，因为电灯的供电比银行好得多。
我知道，如果我能封住阁楼，投资回报率会很高，但这需要在山墙上打大洞。
在有条件的空间中使用循环管道
Martin，关于Nick T的帖子和你的回应:
如果您假设强制空气系统中的所有HVAC管道都在有条件的空间中，那么您担心的是，如果关闭几个房间，空气处理系统可能无法提供足够的气流通过室内盘管以正常运行。
我的问题是——如果你有一个地源热泵(所有的管道都在有条件的空间里)，在AHU上有一个循环管道/阻尼器来解决低流量区域，这是一个能源大户，还是有效的?
窗帘和空调。
节日快乐，很棒的清单。有趣的东西。
这个怎么样?我想它没有被列在任何名单上，但我确实经常听到它。“冬天用完烤箱后，把门打开以帮助加热房间”或“在夏天关上烤箱门以保持热量”
挂在窗帘上，而不是被子上。我认为，由于窗帘可能产生的轻微对流，可能会导致能源消耗的小幅增加，这是由于窗户较冷表面上的非常薄的空气膜以比窗帘打开时更快的速度被吸入房间，并且窗户上没有空气运动。这种说法有点像把你的空调冷凝器放在阴凉处??至少在风扇启动并立即清除所有略冷的空气....之前在这种情况下，风寒会对冷凝器产生影响吗?严格来说不是这样的，如果外面是零下10度，你测量你家房子有风一面岩石的表面温度，它会和有风一面岩石的表面温度是一样的。当然，在空气流动的帮助下，冷凝器翅片上形成的冷凝水蒸发得更快，从而增加了蒸发冷却效果，或称风寒。
在降温季节使用窗帘怎么样?
我想，为了争论而争论吧。。就像我说的，有趣的事…
最好的祝愿…
一些随意的想法
1)向冰箱或冰柜中未使用的体积中添加热质量(水罐)可能有助于延长压缩机循环时间-在稳定状态下运行的时间更长。可能是节省，几分钱，不值得在使用冰箱的时候绕着罐子转。
2)炉过滤器-暖通空调系统，为了有效地工作，需要大量的第三个字母“A”，如空气流动。气流减少会降低效率。大大减少的空气流量危及系统压缩机，其故障与能源关系不大，但提高了我(作为暖通空调承包商)的底线。然而，这并不是我的客户的最佳利益，所以我们尽最大努力总是安装大的、低压降过滤器，需要更少的更换。
被污染的空气过滤器允许灰尘污染蒸发器盘管和鼓风机轮。随你怎么说，但当这些组件被污染时，系统效率就会下降。
3)夏天窗户上的窗帘和百叶窗在一定程度上减少了太阳的吸收。在冬季，它们减少了辐射热损失，增加了居住者的舒适度。在这两种情况下，放松的恒温器设置在一定程度上节省了能源，提供了类似的舒适。
4)我们经常通过一个有趣的自动过程来关闭一些房间的气流，这个过程被称为分区。它允许使用较小的系统，并且通常使这些较小的系统在较低的容量下运行，提供更高的舒适性和显着的节能。
5)很直观，脏的冰箱冷凝器盘管会阻碍气流和传热。仅仅因为研究人员，无论他们是谁或不是谁，都未能建立一个研究或测试设备来支持相关的物理学，这并不会改变他们。
空气过滤器
MSME的Kevin Dickson写道:“一个被忽视的炉子过滤器增加了棉绒和宠物毛发积聚在炉子电机上的几率。这将导致电机过热，导致循环时间短(从而降低炉效率)，最终导致电机故障。”
柯特·金德写道:“被污染的空气过滤器会使灰尘污染蒸发器盘管和鼓风机轮。”
在我看来，过滤器越堵塞，它的过滤效果就越好，因为大的毛孔会变得越来越小。因此，对我来说，电机过热似乎更有可能是由于气流减少，而不是灰尘，绒毛和宠物毛发。然而，当过滤器堵塞时，回程静压室中的负压升高，可能导致过滤器上的垃圾被吸入静压室。
我想我只是想问，我们是否真的知道是什么导致了设备故障，灰尘还是缺乏气流?
对罗杰·威廉姆斯的回应(评论38)
罗杰,
我很高兴你们对安装在插座电盖板后面的泡沫垫圈的性能感到满意。然而，我怀疑这一措施每年能为你节省5美元。无论如何，这里有一个更好的密封电源插座的方法:
(a)断开断路器。
(b)拆下盖板。
(c)小心拆下箱体内固定插座或开关的螺丝，尽量将插座或开关拉出室内。
(d)将箱体背面电缆进盒处的孔堵上。不要在盒子里装罐装泡沫喷雾。
(e)填塞干墙与电箱之间的空隙。
(f)把所有东西重新组合起来。
这种方法将比使用泡沫垫片更有效。
室外空气温度不会因为遮荫而降低，但炎热的人在阴凉处比在阳光下感觉更舒服，因为辐射减少了。
我很高兴你喜欢你的LED灯。你写道，从白炽灯换成节能灯并没有降低你的能源账单。这真的不是你印象的问题;我不知道你家里发生了什么。能源消耗的减少很容易在实验室测量(如果你家里有电表的话，也可以在家里测量)。把白炽灯换成节能灯是你能采取的最经济有效的节能措施。
对John Walls的回应(评论39)
约翰,
Q。“如果你有一个GSHP(所有管道都在有条件的空间)，在AHU上有一个回收管道/阻尼器来解决低流量区域，这是一个能源大户，还是有效的?”
答:我不确定，因为我不知道什么是“回收管道/阻尼器”。也许熟悉这种系统的GBA读者可以回应。
对亨特的回应(评论40)
r·亨特
Q。“在降温季节使用窗帘怎么样?”
答:在夏季，拉上窗帘可以减少太阳热量的增加，但这种措施远不如室外遮阳有效。当你拉上窗帘时，阳光进入室内，使窗帘变热。另一方面，如果你有一个室外遮阳篷，太阳的热量将永远不会进入你的房子。
对Charles Campbell的回应(评论42)
查尔斯,
Q。“我只是想问，我们是否真的知道是什么导致了设备故障、灰尘或缺乏气流?”
A.我想这两种现象都可能导致设备故障。澄清:
(a)我建议妥善设计风管系统。超大的风管总是比小的风管更可取。高静压使你的空气处理风扇工作更辛苦，增加你的能源账单。大的管道和大的过滤器是好的。
我不建议任何人用脏过滤器运行他们的设备。无论如何，当你的过滤器脏了，就换吧。
的确，脏的过滤器比干净的过滤器更有效。但它也使你的风扇马达工作更困难，所以它是不可取的。
Steve Easley评论道
我刚收到史蒂夫·伊斯利的邮件。他的电子邮件的主题是:“当你关上百叶窗以节省能源时会发生什么……”
史蒂夫写道:“你的‘愚蠢的节能秘诀’中的第10条。这张照片是几年前我在印第安纳州的一个家里拍的。为了节省能源，人们关上了百叶窗，但他们不明白为什么窗户上长出了霉菌。我认为这是不言自明的....”
．
暖通空调空气过滤器
我想对暖通空调建议“每30天更换一次过滤器”背后的想法提出质疑。我的理论有两个来源:1)假设条件而不是测量条件的愿望;2)销售更多使用寿命较短的过滤器。
直接地说，这件事可能会节省一点能源，但是当你消耗的东西超过你实际需要的时候，能源就被浪费了。通常暖通空调过滤器的问题是它是否会使一个强制空气系统发生故障。
5年前，我听说过Carrier高端控制系统，我知道它可以测量空气流量，并在背压(称为外部静压或ESP)上升到测量值时告诉房主更换过滤器。一些德怀尔液体压力计卖得很便宜，所以我买了一个，并把它安装在我的暖通空调系统上，以模拟这种情况。虽然我经常观察系统的ESP，但我决定等到我看到一些可测量的ESP上升后再更换过滤器。等啊，等啊，等了5年多，我终于决定一定有其他原因要换过滤器。
灰尘积聚在过滤器表面，变得非常脏，它们看起来像灰色的毛毡，但ESP没有明显上升，因此气流没有明显下降。可能是一个因素，这是非常慷慨的过滤面积，与3.5吨系统1400 cfm系统，我有两个20*30过滤器，这可能是平均水平的两倍。出于这个原因，我永远不会建议其他人重复这个实验，除非他们能密切监视它的进展，如果过滤器显著减少空气流量，那么它可能会导致故障和可能的昂贵维修，以及人们在家里的不适。
你经常听到暖通空调技术人员告诫人们不要购买3M Filtrete品牌的过滤器，因为他们认为这些过滤器“限制太大”。我听到的这个建议的一个变体是，3M过滤器一开始是可以的，但加载速度比其他过滤器快，然后更多的限制。当灰尘堆积在过滤器上时，它实际上提高了过滤颗粒的能力，但据说也增加了背压。我敢肯定，关于过滤器由于空气压力而在其框架内弯曲的故事不是编造的。但我提出的理论是，问题实际上源于一个糟糕的设计，与所需的空气流量相比，过滤器面积很小。让我再次提醒你们，我的实验是一个非常大的过滤区域。
当专业人员测量过滤器性能时，他们会考虑过滤器表面的空气速度。这是一个与滤波器面积成反比的数。我在TexAirFilters.com网站上看到的一个测试者在测试20种不同的过滤器时，分别使用了300、400和500英尺/分钟的空气速度。这与经验法则“每吨交流电一平方英尺”是一致的——400 cfm到1平方英尺= 400 fpm。这条经验法则被谈论得很多，有时为了方便而违反，所以很多房子对过滤器施加了更多的压力。在我自己的系统上，我计算了过滤器表面速度，它远低于200 fpm，这可能解释了我的大部分观察结果。
每月更换一次过滤器的建议经常被提及，我知道人们很少遵守这个建议。比起每月更换过滤器，我相信大多数人最好增加回报容量(和过滤器)面积，直到它们高于平均水平——专业人士一直建议我，这并没有什么真正的缺点，所以如果可以的话，做大一点。节省的能源不会体现在你的电费上，而是在减少生产的过程中，你可以放弃每月购买一个20美元的过滤器。
谢谢你做的有趣的实验。当你更换房子的过滤器时，有没有注意到容纳过滤器的管道系统框架周围都是细小的灰尘?我在工业(制药)制造、空气处理设计和调试方面有相当多的经验。在这些应用中，所有关键滤波器都有密封外壳和压力计仪表，以读取这些滤波器的dP值。dP测量值用于指示负载，有些实际上是报警的。这些预过滤器确实有负荷，需要定期更换，最终(HEPA)过滤器在更换之前使用多年。我必须指出，这些最终过滤器每年都要进行泄漏测试(特殊挑战和下游颗粒测量)，因为它们的关键应用。它们很少泄漏，而且可以使用数年才需要更换。在家里，我注意到我所有的返回过滤器泄漏周围的过滤器在住房的细尘证明。我在零净值的房子里有三个管道迷你分体式系统。 I installed permanent electrostatic MERV 8 return filters with gasketing. I can vacuum these on a schedule. The AHU housing filters are paper based MERV 11 filters that I do not plan to replace sooner than annually. Keeping down dust particulates and having clean air is critical to us from a qualitative perspective. We also have two HRV systems and the filtration that they came with are not designed well for our clean air needs. These are simple foam filters and I will be cleaning these based on the hours operation of the respective system. When we had the mechanical systems installed, i had the mechanical contractor keep all open duct pieces/ends/conduits sealed with plastic to keep them clean and free of that fine construction dust. That made a big difference, but we still had a number of months of fine dust settling even though we used “sacrificial filters” during construction and start up and then installed the final intended use filters.
关于使用负载过滤器及其效果的讨论，我建议在过滤器外壳上没有可测量dP的房屋中使用负载过滤器，在过滤器框架周围泄漏空气，因此没有迹象表明整个过滤器的dP增加。
我认为家庭系统中的过滤器不仅仅是保护机械系统，它们还保护我们的健康。当我们所在地区的空气颗粒读数(美国环保署PM2.5 AQI)达到较高的健康关注范围时，很高兴知道过滤器正在完成擦洗空气的工作。意识到你的整体能源成本和使用还需要考虑其他问题，如空气质量和对你健康的影响。
对马克·约翰逊的回应
马克,
感谢你的评论，以及你对一个有趣实验的描述。
适当的窗帘确实能节省能源
在过去的28年里，我们将我们位于佛蒙特州的窗帘业务集中在舒适和节能的实用方面，包括加权热衬窗帘、暖窗、窗被等。大约10年前，我们总结了最具吸引力，耐用，易于安装，成本效益的产品是由粘合聚酯织物制成的绝缘双蜂窝遮光罩。大约10年前，我们增加了侧轨和毛条以减少空气流通，并将它们命名为EcoSmart隔热窗帘。你自己的组织(GBA-Peter Yost)、哈佛地产、碳水化合物(Winters, Aldrich)、能量平衡(Andy Shapiro)都对它们进行了测试，发现它们很有效。我一年要做成千上万个家庭的调查，每一个家庭都做了调查，我也可以很有说服力地说，顾客们都同意我的看法，而且还会反复购买。(我们的回头客占65%。)从本质上讲，有更少的通风或辐射热损失，所以更少的冲动，以打开恒温器。我们也鼓励他们的使用，利用太阳能热增益时，遮阳帘打开，然后关闭他们，以阻止热量损失。而在夏天则相反——我个人也发现使用我们的吊扇，并遵循这一制度可以让我们在夏天没有空调——而且夏天在VT确实很热!我们的一些客户评论有时几乎太夸张而难以置信，但可能归因于他们有一个工具，可以使他们更温暖，更舒适-以及许多其他好处。 I believe that compared to alternatives insulating cellular shades with 4-sided seals, are cost effective and therefore warrant an "Energy Saving Tip".
关于Steve Early的图片——我总是从建筑专业人士那里听到霉菌问题——但不是从成千上万的实际生活在阴影中的客户那里听到的。这个评论有两点:
1.哈佛大学的研究发现，如图所示，迷你百叶窗实际上增加了能源消耗，迷你百叶窗的平均内外温差为26度，裸玻璃为33度，EcoSmart窗帘为37度。EcoSmart shade的平均耗气量为48个暖箱，而mini则为68个暖箱。不幸的是，这是美国销量最大的窗帘布。
至于霉菌，在室外冷空气和温暖潮湿的室内空气之间隔一扇窗户会使空气更冷，从而凝结出一些水分。有一些方法可以减少这种情况——通过降低湿度，这可能是一个好主意，因为很多原因，和/或减少玻璃的温差。根据定义，后者也会降低遮阳板的效果。最重要的是，如果我们每年收到2到3起关于冷凝的投诉，那就很多了，而且由于其他原因，任何其他产品的投诉都会减少%。那些确实有冷凝水问题的顾客觉得在早上擦一擦湿气是值得的，因为遮阳板起作用了。他们做了很多其他的事情来节约能源和保暖，这些事情需要付出更多的努力。
总之，我希望大湾区能更强调地说，在寒冷气候下，使用传统单窗格或双窗格窗户的家庭(在美国占多数)，如果使用得当，将受益于提供4面密封的隔热蜂窝窗帘——你自己的研究表明，它们会受益。房子会更舒适，消耗更少的能源。毕竟，节约能源是解决能源问题的最佳途径。
回应戈登·克莱门茨
戈登,
你的生意是卖蜂窝窗帘，所以你当然是赞成他们。它们是好产品。GBA之前曾发布过关于这种窗户被子的热情洋溢的报道;如果你想阅读这里发表的文章，可以从这两个链接开始:
隔热窗帘
EcoSmart双蜂窝阴影
你写道:“我希望大湾区能更强调地说，在寒冷气候下，使用传统单窗格或双窗格窗户的家庭(在美国占多数)，如果使用得当，将受益于提供4面密封的隔热蜂窝窗帘。”
很难想象我怎样才能把我的建议写得更清楚。我写道:“当这个建议(‘晚上拉上窗帘’)被重复时，作者通常没有提到你需要一种方法来阻止窗帘和窗户之间的空气流动——否则对流会破坏你为节能所做的努力。”
看来你同意我的建议，因为你主张使用“提供四面密封的窗帘”——换句话说，一种“阻止空气在窗帘和窗户之间流动”的窗帘。我很高兴我们意见一致，我也很高兴你卖的墨镜管用。
总的来说，我认为GBA对你们的产品给出了一个平衡的看法。蜂窝窗帘很有效，但并不便宜。对于那些能负担得起的寒冷气候的读者来说，它们可以节省能源，提高居住者的舒适度。
我认为这个产品是否划算还没有定论。
对Martin Holladay的回应(评论44)
这个地源热泵空气处理装置有几个区域(管道通往不同的地方，分别进行恒温控制)。每个区域都有自己的控制阻尼器。因此，在任何时候，系统可能会调节不同数量的区域。在某些情况下，可能只有一个区域被调节，并且该区域可能有相对较小的需求-事实上，可能太小，以至于线圈上的流量不足以正常运行。为了解决这个问题，一个解决方案是安装一个额外的“区域”，从空气处理单元的排出静压室“回收”到吸入静压室。这种“循环区”阻尼器只有在需要时才会打开，以保持足够的流量通过盘管以正常运行，并避免高管道压力，或与空气处理机组低流量或受限流量相关的任何其他问题。
还有其他控制功能可以帮助解决这个问题，比如多速压缩机和风扇电机，但在某些时候，循环阻尼器必须参与其中。
所以，问题是----一般来说，在“回收”模式下是否有显著的效率影响(即浪费的能源)?(即一个“常规区”与“回收区”同时运作)。能量问题仅仅是额外的风扇电机使用(比一个区域所需的空气流量更高)还是有其他因素在起作用?
对John Walls的回应
约翰,
我对分区强制空气系统的了解并不完善，主要是基于Gary Bailey的这篇文章:分区强制空气加热系统．
贝利写道:
“如果一个炉子被设计为向12个管道输送空气，但在一个需要热量的区域只有两个阻尼器是打开的，那么炉子就有因热应力而损坏的风险。解决这个问题的理想方法是使用多级炉，其中燃烧器可以以不同的速率燃烧，但这只有在你更换炉子时才有意义。
当在现有系统中增加分区时，消除多余热量的最佳方法是创建一个单独的“转储区”，将多余的热量扔到房屋未使用的部分-例如地下室车间，或楼上的储藏室或隔热车库。如果熔炉位于未完工的地下室，将热量直接排放到周围的空气中也没有什么害处。
另一种利用Carrier多级炉去除多余热量的方法是在供回炉管之间使用旁路回路。如果气流下降到一定水平以下，压力差就会打开一个简单的气压阻尼器，将空气送回炉子。
“很多时候，我们必须将旁路环路和转储区结合起来才能获得可接受的结果。这两种方法都不节能，但大多数客户都愿意浪费一点热量来获得分区系统提供的舒适。”
对罗伯特·康纳评论的回应
罗伯特，我不认为问“为什么没有人采纳我关于考虑和限制家庭规模的建议?”是正确的问题。评论中的沉默并不意味着人们认为你一定是错的，只是没有必要说任何回应。你关于人们可以通过少生孩子来减少能源消耗的评论是没有争议的。没有人会反驳你的论点并声称，“我通过再生一个孩子减少了我的水电费。”此外，Martin的博客主要关注的是节约成本的能源。不管他们对水电费的影响有多大，孩子绝对是金钱的消耗者。
节省能源但花费太多的小窍门:不是一刀切的
马丁:我喜欢这篇文章，干得好。我们举办能源流言终结者研讨会类似于这些俏皮话已经有一段时间了。“节约能源但实施起来成本太高的建议”这一节我认为值得一问。例如，地源热泵绝对是最明智的财务决策和节约能源(在威斯康星州)。是否这样完全取决于热负荷，你要替换的燃料来源，以及安装成本。作为能源顾问，考虑到这三个家庭特定因素，我们在经济上证明了许多地源热泵是合理的。
最重要的是，现在和未来的成本是否过高，在很大程度上取决于预测的能源通胀率和融资利率。同样的原则也适用于更换窗口。当然，仅仅为了节省能源而更换窗户是不可能省钱的。然而，很多人更换窗户是因为他们不得不(发霉、腐烂等)或者只是想(美观)。在这种情况下，你绝对可以从节能窗户的增量成本中获得回报，这取决于房屋的其他变量:结构、燃料来源、负荷等。
我们开始提供独立的家庭能源咨询服务，原因是需要对每家每户进行定制分析。每个家庭都是独一无二的，这已经被证明可以产生不同的智能节能建议。我们看到最经济的选择是地源，而其他的是典型的燃气炉，或者一些三窗格窗户，其他的是双层窗格。它真的很少是一刀切的情况，但每个家庭都有一个完美的大小与前期建模和优化!!
对Seth Romme的回应
赛斯,
你似乎同意我关于更换窗户的看法，因为你写道:“仅仅为了节省能源而更换窗户是不可能省钱的。”人们出于其他原因这么做的事实与我文章的主题无关。
说到地源热泵，我完全不同意。地源热泵对于单户住宅的业主来说几乎从来都不是一个好的投资。想了解更多关于我观点背景的信息，你可能想读一下负担得起的地源热泵即将问世吗?
对Martin Holladay的回应
马丁,
我读了你关于地源热泵的文章，包括一些评论和你对它们的回应。我喜欢从四面八方增加的视角。作为业主和建筑商的独立能源顾问，我远非地源热泵的铁杆拥护者，但我厌倦了在没有确切的家庭细节(燃料来源的可用性，费率，负荷等)的情况下，笼统地谈论它的积极或消极的财务影响。话虽如此，我不认为2万美元的范围对于安装GSHP系统来说是很少的，至少在WI这里。我最近咨询了两个不同的项目，分别从不同的安装商那里获得了2万美元和2.1万美元的GSHP报价(在任何信用/回扣之前)。其中2.1万美元用于1500平方英尺空调住宅的地板内系统，而2万美元用于约4800平方英尺空调住宅的强制空气系统。在2万美元的情况下，我的LP炉+AC的替代方案大约是1.5万美元。这5000美元的成本增加和3.1的CoP意味着房主将在第一年节省约29美元(抵押贷款增加减去能源账单节省)，并在20年内节省约4.5万美元(4.25%的利率，5%的能源通胀)。
考虑到过去几年我在威斯康星州看过的所有家庭，我在这一点上所能得到的最接近一般性的结论是，当家庭可以使用天然气时，GSHP在经济上是不合理的，因此可以使用NG炉+AC。原因是，按照我们目前的燃料价格，每百万英热单位的价格是:38美元的电力和7.90美元的天然气。出于整数的考虑，假设是40美元和8美元。这意味着GSHP必须具有5的COP才能在整个采暖季节匹配天然气炉的运营成本……没有发生(正如你所暗示的)。在这种情况下，安装成本在这一点上没有区别，因为地源热泵并不比强制空气+空调少。即使有了这种“接近一般性”，我仍然会自动对每个NG项目的财务可行性进行建模，以确保建筑商或房主看到具体到他们家的事实。
也许这些GSHP的安装成本是WI的事情?或者我们的燃料费(电、LP、NG)和全国其他地区有什么不同吗?很有趣的! !
对Seth Romme的回应
赛斯,
你正在比较一个地源热泵和一个15000美元的强制空气炉的成本。但出于某种原因，你没有将地源热泵的成本与一个或多个无管道微型热泵进行比较，其中两个的安装成本可能为5,500美元或6,000美元。
对Martin Holladay的回应
马丁,
我们研究了小型分体式，在威斯康辛州，我们不仅发现它们的成本效益不高，而且市场也在这么说。即使是成本最低的家庭(那些愿意通过安装电力DHW而不是天然气来节省几百美元的家庭)也不会安装迷你分体。预算系统通常是带交流的强制空气炉。
为了在我们的地下室和家里所有其他楼层和房间获得适当的舒适度，迷你分房变得太贵了。为了提高舒适度，我们研究了导管式的小裂缝，但为了真正正确地移动空气，我们开始考虑导管的额外成本问题。
事实是，每个家庭都需要自己独特的分析来确定哪种能源成分是最好的回报。无论是暖通空调，阁楼隔热材料的数量，还是窗户的性能规格。
关于地源热泵及其真正的cop，您可能会发现这个家庭跟踪器很有趣。为了忠于我们的独立根源，并继续从真实数据中学习，我们已经跟踪了这个我们提供能源建议的房子好几年了(每个房间的温度，地源热泵输入/输出温度等):http://welserver.com/WEL0316/
感谢大家的精彩讨论!
有趣的文章
我还是不确定你写这篇文章是为了得到回应还是认真的。大约10%是有效的，其余的则是不同程度的不那么多。正如赛斯·罗姆所指出的，每所房子都是不同的，就像住在里面的人一样。在一个场合是确凿的事实，在另一个场合却是幻想。佛罗里达州的一项测试确定，遮阳空调压缩机并没有提高它的效率，我敢肯定，这是真的——在整个夏天湿度接近100%的佛罗里达州。在像亚利桑那州这样的低湿度气候下做同样的研究，你会得到截然不同的结果。地耦合热泵也一样。在寒冷的气候线MN可能没有经济意义，但是把它带到像佛罗里达州这样潮湿的加热气候呢，因为环境湿度是空调压缩机摆脱住宅内收集的热量的能力的主要因素。
窗户渗漏的部分特别有趣，因为旧的单窗格窗户(或安装不良的新窗户)可能是空气渗透的主要来源。如果在刮风的日子里风速达到每小时5英里，r值就不那么重要了。隔热减缓了热量的传递——它既不提供加热效果，也不提供冷却效果。这并不是说它不重要——它只是故事的一部分。
因为天气很冷，我被困在里面，为了好玩，我简单地说一下:
1.水瓶被冻住了。请物理专家来做。如果他有幽默感(我承认在这个行业并不常见)，他(或她)会觉得很有趣。
2.冰箱有盘管。这些线圈在工作时出汗。在一个典型的房子里，这将聚集灰尘。这些线圈的作用是充当散热器。灰尘堆积成了绝缘体。物理学家也能解释这个。
3.安排一次炉膛调整。火炉的燃烧器变得非常热，然后变冷。他们的汗水。他们生锈。然后它们就泄漏了。这很糟糕。这可能发生得相当快。
4.每月更换过滤器。这是无效的，特别是如果你仍然有那些漏水的窗户和其他空气泄漏。一个月可能很长。当它们看起来脏的时候就换。
5.把你的窗户堵上。如果你的窗户周围有穿堂风，把它们堵上。防风窗不能解决这个问题。当你买得起的时候，换新的窗户。完整的单位，而不是所有窗口公司想卖给你的“口袋”替代品。它们不能阻止窗框周围的漏气。尤其是如果你住在一个老房子里。并且把墙壁隔热了。窗框周围的空间一点也没有。
6.出口盖下有泡沫垫圈。如果你能感觉到空气从这些地方出来，垫圈不会解决问题，但肯定会有所帮助。你可能需要更长的螺丝来重新连接盖子。最好还是得到超大尺寸的盖板(和垫圈)，因为盖板下面的区域经常破裂或破碎。
7.把吊扇倒着开。只有当你想把热量降到你身体所在的地方(又是那个讨厌的物理问题)。
8.同时打开空调和吊扇。这是一个不确定的能源节约，但它的舒适度很大。它保持空气流动，促进温度均匀。在我家，如果我妻子在缝纫房里感到冷，即使我在阳光普照的办公室里感到温暖舒适，恒温器也会调高。打开风扇有助于保持恒温器的温度降低(或升高，取决于季节)。运行这些风扇是有成本的，包括短期的电力成本和长期的磨损，但我多年来的经验证明这是一个明智的举动。
9.把空调放在阴凉处。你可能没有选择，因为地点是由许多因素决定的，与能源效率没有任何关系。如果你在一个高湿度的地方，那就没关系了(比如Fl)。如果你在一个低湿度的地区，遮阳设备已被证明是有帮助的。别相信我的话，去能源部的网站上找找看。
10.冬天拉上窗帘。这取决于你的窗户，窗户朝向的方向和天气。在阳光明媚的日子里，通过50年的旧窗户获得的太阳能可能仍然是有利的。
花费太多的小费。地源热泵和窗户通常会增加房屋的转售价值和可销售性(两个不同的因素)。一个设计良好的SWHS也可以帮助空间供暖。节省能源和增加舒适度也是一个加分项。不明白为什么这个3万美元的紫外线阵列没有出现在这个清单上。
真正的节能小贴士:
1.我很喜欢这个。
2.很好，但是多少才算瘦呢?
3.很好，但如果你住在高湿度地区(比如FL)，就不要吃纤维素了。纸，我指的是纤维素，是一种多孔材料，不管用什么处理。
4.好。最好让专业人士来做。
5.好,也许。现在还不要指望LED灯能节省能源，尤其是在嵌入式灯具上。实际上，它们可以在插座上产生比它们所取代的白炽灯更多的热量。
6.冰箱上的主意不错，但炉子上的就不怎么好了。
7.这取决于房子和气候。
8.一个不错的单房间舒适的解决方案，但不适合寒冷的气候。空气耦合热泵比以前好，但当温度下降到20多度时，它们就会启动电阻加热器，仪表就会开始旋转。不过在温暖的气候下很好。
9.取决于气候，暴露，成本，回扣以及电力公司是否跟随夏威夷的趋势，停止要求电力公司回购电力。其他州认为，由此产生的电网电力监管是一场噩梦。
10.这取决于你白天是否在家。还是那个物理问题....
11.每年这个时候，把你的啤酒放在外面。
矛盾的建议:
关闭未加热房间的寄存器。还记得绝缘的作用吗?当你关闭这些房间时，它们会逐渐变成室外温度，现在你和外面的温度之间有一堵联合国隔热墙。
野生夸张
窗口替换。因个别应用而异。
填缝和防水条。如果你穿了一件最好的御寒外套，把你裸露的脸变成每小时10英里的风，你的鼻子会冷吗?任何你能做的阻止空气渗透(现代建筑术语中的U值)都将增加舒适度，降低供暖和空调成本。
在夏季开放的爬行空间通风口。你猜怎么着?如果你住在像南方这样潮湿的地区，你的房子下面会有湿度，通风口一年四季都是开着或关着的。在南方各州，许多代码模型禁止所有通风口关闭。最好的解决方案是一个适当的、永久密封的爬行空间(也是这些规范所允许的)。或者让通风口开着。空气流动(即使是潮湿的空气)将有助于防止过多的水分积累。
更多的阁楼通风口。不合适的位置和大小的阁楼通风口弊大于利。软肋通风和相应的脊状通风会促进气流(还是物理上的)，但在夜间，当温度变低时，这种气流的反转会使潮湿的空气凝结在阁楼的隔热层上，降低了它的有效性。更好的选择:密封阁楼空间与外部空气与辐射和防潮屏障的组合。工作好了!保持隔热干燥，使阁楼空间在夏天明显凉爽，防止冬季通过对流散热。
安装一个壁炉:但它们看起来不错.....
谢谢你的文章。在一个被困在办公室的寒冷无聊的日子里，它提供了一些娱乐。但是拜托，你不是认真的，对吧??
从工程师变成建造者(28年前)。你不会真的以为我们都是木匠或MBA吧?
对大卫·普罗菲特的回应
大卫,
你写道:“1。水瓶被冻住了。请物理专家来做。如果他有幽默感(我承认这在这个行业并不常见)，他(或她)会觉得很有趣。”
问:我不太明白你的意思。这种方法每年能节省多少千瓦时?没有数据，你的观点就失去了意义。我们正在寻找为房主节省能源费用的建议。如果你用冷水代替一定量的空气，你就限制了打开冰箱门时溢出的空气量。我明白了。那又怎样?不值得这么麻烦。
你写道:“2。冰箱有盘管。这些线圈在工作时出汗。在一个典型的房子里，这将聚集灰尘。这些线圈的作用是充当散热器。灰尘堆积成了绝缘体。物理学家也能解释这个。”
是的。线圈上满是灰尘。所以，把你手边的电能表挂上，告诉我你的小把戏每个月能省下多少千瓦时。
你写的是，“3。安排一次炉膛调整。火炉的燃烧器变得非常热，然后变冷。他们的汗水。他们生锈。然后它们就泄漏了。这很糟糕。这可能很快就会发生。”
因此，如果你担心热交换器生锈，那就务必安排一个炉子调整。只是不要指望你每年支付给暖通空调技术的200美元能省下能源，因为你不会。
你写道:“4。每月更换过滤器。这是无效的，特别是如果你仍然有那些漏水的窗户和其他空气泄漏。一个月可能太长了。当它们看起来脏的时候就换掉。”
你似乎同意我的看法:衣服脏了就换。那么，在你家里，“一个月太长了吗”?你是每两周来一次吗?天哪，你的房子满是灰尘。
你写的是，“5。把你的窗户堵上。如果你的窗户周围有穿堂风，把它们堵上。防风窗不能解决这个问题。当你负担得起的时候，换新的窗户。”
你和我都同意:如果你知道哪里该堵，那就一定要堵。但是，嵌缝窗户并不是“防风雨”的定义。阁楼和地下室开始进行防风改造;窗口排在列表的后面。如果你想换窗户，那就换吧。然而，你永远不可能省下足够的能源来为你的新窗户买单。
你写道:“6。出口盖下有泡沫垫圈。如果你能感觉到空气从这些位置出来，垫圈不能解决问题，但肯定会有所帮助。”
所以我们同意了。
你写的是“7”。把吊扇倒着开。只有当你想把热量降到你身体所在的地方(又是那个讨厌的物理问题)。”
绝对没有证据表明这能提高舒适度。当然也不会降低你的能源账单。我和你一样相信物理学，但我也相信比较改造前和改造后的能源账单。在冬天把吊扇倒着开会增加你的电费，而不会降低你的取暖费用。
你写道:“8。同时打开空调和吊扇。这个在节能方面有问题。”
正确的。也就是说，绝对没有数据支持它。
你写的是“9”。把空调放在阴凉处。你可能没有选择，因为地点是由许多因素决定的，与能源效率没有任何关系。如果你在一个高湿度的地方，那就没关系了(比如Fl)。如果你在一个低湿度的地区，遮阳设备已被证明是有帮助的。"
引用我的研究。网站提示不算数。
你写的是“10”。冬天拉上窗帘。这取决于你的窗户，窗户朝向的方向和天气。”
我不知道你想说什么。给我看看记录节能的研究。
你写道:“地源热泵和窗户通常会增加房屋的转售价值和可销售性(两个不同的因素)。”
带我看看书房。
你写道，“节约能源和提高舒适度也是一个加分项。”
我写道，这些技巧可以节省能源;它们就是不划算。
Q。“真正的能源小贴士. ...很好，但是多少才算瘦呢?”
答:如果你能很好地进入阁楼，在阁楼地板上吹入足够的纤维素，以满足国际住宅规范对你所在气候区的最低r值要求。
你写的是"冰箱上的好主意，炉子上的就不怎么好了"
我不同意。每天24小时运行一台600瓦的电炉吹风机会大大增加你的电费。把它调到“自动”。
你写的是“更换窗户”。因个人申请而异。”
事实是，它从来都不划算。
你写道，“任何你能做的阻止空气渗透(现代建筑术语中的U值)都会增加舒适度，降低供暖和空调成本。”
我是风机门导向空气密封的忠实粉丝。工作主要是在阁楼和地下室完成的。顺便说一下，u值(更准确地说是“u因子”)与空气渗透无关。u因子是r值的数学逆。
你写道，“最好的解决方案是一个适当的和永久密封的爬行空间(也允许在这些代码)。或者让通风口开着。空气流动(即使是潮湿的空气)将有助于防止过多的水分积累。”
第一点你是对的，但第二点你错了。如果室外空气温暖潮湿，空气流动越多，你的爬行空间就会变得越潮湿。
有些评论还没有提出…
非常有趣的讨论。
我不明白为什么吊扇在一个方向上比在另一个方向上消耗更多的能量?
我认为在锅上盖上盖子可以使它们加热得更快，并且保持锅下的火焰(或线圈)不会从侧面逸出是明智的。
我觉得我那相对较新的、很棒的底部冰柜冰箱的线圈是盖在后面的。大概是mfr。发现保持灰尘可以确保持续的能源效率。
我叔叔建了一个辅助的太阳能空气加热器，在阳光明媚的时候，它对他来说工作得很好。12盎司的罐子被涂成黑色，固定在一个顶部透明的通风室内，通风室内朝房子倾斜，墙的顶部有一个通风口，没有阳光的时候他就把它关上。
我觉得管道是魔鬼的杰作。
幸运的是，我的小屋有一个双壁燃气加热器，我把它换成了一个燃气壁炉，炉子周围有一些砖，用于热质量，并在后面屏蔽大厅里的行人。这个炉子比旧的炉子用的燃气少得多，而且还是那个恒温器，我基本上只是为了舒适而开关它。我在每个房间都装了吊扇，不过一般都是用靠近炉子的那个。如果我有一个更大的房子，我会增加更多这样的炉子，而不是安装管道。当然，我可以关闭一个房间，节省一些能源，这取决于白天的时间。
当我用旧的煤气炉时，我从燃烧水中得到了更多的冷凝水进入房间空气中，我有一些湿度问题。但是我没有办法找到一个可以在寒冷天气下工作的加湿器，而这正是我所需要的——它们都是为路易斯安那州的夏天设计的。
我还发现，在我年老的时候，我可以不洗澡的时间比我青春年少的时候更长，那时我是绿色和油性的。洗掉身上的臭气来度过难关也不是那么难。我希望我没有缩短热水器恒温器的使用寿命，只有当我真的想洗个热水澡的时候才把它打开。或洗澡。
我很有先见之明，买了一幢有大棵西南遮阳树的房子，这样我就可以用整栋房子的风扇了。因为我生活在地中海气候，所以在炎热的天气里要穿一件湿t恤。(我一个人住，不是节能措施。)
有一次，我研究了分区热泵和空气-空气热交换器。它们似乎会让生命变得更复杂，后者也会消耗能量。
关于成本效益:只看钱是危险的，因为钱永远不可能是自变量。考虑到我们对化石燃料的依赖，节约能源才是真正独立的价值。多么有价值吗?一个健康的成年人需要连续努力100个小时才能产生一加仑汽油中所含的能量。如果没记错的话，75瓦就够了。所以我们能负担得起吗?以下是一些注意事项:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2222988
很快我就会安装一到两个灯管，我对你的评估很感兴趣。
谢谢，体育老师穆丽尔·斯特兰德
对Muriel Strand的回应
穆里尔,
你写道，“当我用旧煤气炉时，我得到了更多的冷凝水从燃烧水进入室内空气，我有一些湿度问题。”
如果炉子产生的烟道气体中的水分进入了你的生活空间，那就意味着你的热交换器破裂了，或者烟道堵塞了。这两种情况都很危险。通常情况下，所有的燃烧气体(及其相关的水分)应该通过烟道离开你的房子。
你写道，“我不可能找到在寒冷天气也能工作的加湿器，而这正是我需要的。”
你找不到加湿器是件好事，因为加湿器会引起很多问题。操作加湿器通常是危险的。加湿器会导致墙壁和屋顶的护套腐烂。
我不确定你说的“灯管”是什么意思，但如果你说的是线性荧光灯，它们是一个不错的选择。最好的荧光灯(T-5或T-8灯)的效率为每瓦98至105流明。有关更多信息，请参见马丁的10条照明规则．
气候炎热的居民，使用吊扇节省能源
仅仅因为有些人在使用吊扇时可能不会调节恒温器，并不意味着他们最好不要使用吊扇。对他们来说，更好的建议是把恒温器调高，打开风扇。当然还要关掉不用房间里的风扇。
我把空调设置在80度左右，在使用的房间里使用风扇也很舒服。当然，我的穿着也适合当地的气候。这是另一件很少有人知道如何做的事情。过去几十年常识的丧失令人震惊。我认识一个人，他是一个绿色建筑者，也是一个绿色建筑资源中心的主任。我们参观了他的家，在那里他一直在做一些节能节水项目。他门廊上的吊扇一直开着，外面没人。他很兴奋地分享他在晴天打开门窗的惊人发现。说我们都忘记了。我从未忘记，也无法想象曾经忘记过。 The days we can have the house open are the best days of the year.
附言
其他节能措施包括木质或其他实心地板覆盖物。地毯需要吸尘，但是地毯在室外很容易被震动。此外，手动割草机和耙子也能提供很好的锻炼。当然，没人需要电动开罐器。另外，罐装食品不像干燥食品那样节能。
还有小房子运动……
光管
灯管是稍微专业化的天窗:http://www.jmjnaturallighting.com/content/show/6931
至于那个旧煤气炉，我敢肯定烟道还能用。我不知道热交换器的情况，但加热器的设计似乎让火焰在某种程度上是可见的，所以我必须得到一些燃烧排出的水，但绝不是全部。这是一个标准的项目，就像西尔斯的“帝国舒适重力MV 25000 BTU壁炉-天然气”一样，但最迟可能是20世纪70年代。
但是如果除湿器真的起作用了，应该没有霉菌危害吧?
对琳达·福斯的回应
琳达,
我同意你关于吊扇的看法——GBA的另一位作家Carl Seville也是如此。有关更多信息，请参见:
在没有空调的情况下使用吊扇保持凉爽
吊扇是邪恶的
对Muriel Strand的回应
穆里尔,
管状天窗是一个混合包。它们在你的隔热层上打了一个大洞，所以它们会增加你的能源账单。然而，有些人喜欢它们发出的光。如果你在户外工作，白天不在家，你就无法利用光线。然而，如果你在家工作，他们可能会稍微降低你的电费(同时提高你的供暖和制冷费用)。
在评论63中，你说你想要一个加湿器。在67号评论中，你说你想要一台除湿机。很大的差别。
哦，我是说除湿器
是否存在可以在冬季工作的除湿器?
回应穆丽尔·斯特兰德
穆里尔,
许多人在地下室安装除湿机，地下室通常很凉爽。所以，是的，除湿机应该在室内工作，在50华氏度到80华氏度的房间里。
然而，如果你想在冬天降低室内的相对湿度，你不想使用除湿机(这是一个能源大户)。你要用通风机。
如果你的房子里没有通风系统，让浴室里的排气扇24小时不停地运转会很快降低室内湿度，而且比除湿机省电。
另一个提示
读到一篇冷静而真实的节能建议和可能节省的金额评估，让人耳目一新。
在过去10年左右的时间里，我们已经将天然气和电力的使用量减少了50%。涉及许多项目。其中，最省电的是安装太阳能栅格。由于高峰需求减少，公用事业也受益于这些节省。公用事业公司告诉我们，我们现在使用的电力比我们地区同等面积的20%最节能的家庭少41%。没有风车或光伏在使用。
太阳能屏和太阳能栅在节能效果上是相似的。太阳能屏风会使房间变暗，建议永久安装，以避免在搬运时损坏。即使屏幕关闭了80%，也能保持视图。路边的外观改变了一些。
太阳能栅格是三维的，主要吸收红外线，而大部分反射可见光。这种选择性反射率在照亮室内(想想凉爽和明亮)的同时节省了a/c电力。维修是零，格栅是为季节性使用而设计的。路边的外观被改变了。栅格是80%开放和内部视图正面是好的，而在大角度削减。这景色是在夜间保持的。在冬天，栅格会被储存起来，让太阳给房子供暖。
让夏天的太阳加热家庭(或其他建筑)，然后用空调来克服太阳能的热量增加，这是毫无意义的。最好在红外线通过窗户进入建筑物内部之前就吸收它(成为空调负荷的一部分)，并在收到下一次水电费账单时微笑。
更多有问题的建议
“把吊扇的方向倒过来”的小窍门流传至今:http://theenergycollective.com/sbattaglia/452336/diy-friday-5-ways-cut-your-air-conditioning-costs?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=The+Energy+Collective+%28all+posts%29
最好的节能技巧!
在任何一座老火山上引爆100万吨以上的热核弹头。由此产生的大气中的尘埃不仅会大大降低全球温度，而且人类的潜在灭绝可能会导致有史以来最大的能源节约!
我问了邪恶博士最具体的数字。他说他还没有拿到，但正在努力……很快就会有结果。哈哈哈哈....
点亮灯泡——加入让你忙碌的清单!
老房子——28个小步骤就能省下一大笔钱根据美国能源部(DOE)的说法，脏灯泡比干净灯泡发出的光少30%。如果房间光线较暗，你可能会有打开更多固定装置的冲动。相反，定期用干净的干布擦拭灯泡和其他开放式装置;一定要先关灯，让灯泡彻底冷却，因为加热的灯泡可能会破碎。
回报:每多开一个LED灯泡，比如说每天少开5个小时，每年就能省下3美元。在这么长的时间里，不要打开7个额外的光源，每年可以节省大约21美元。”
顺便说一下，作为一个家庭绩效承包商，我真的很欣赏这篇“愚蠢的提示”文章和所有的评论。客户总是问我:“我听说……这将节省我的精力”，这是一个很好的来源，我们已经熟悉了……这样的事情，我已经准备好反驳了!更不用说，它总是很有趣!
当我开始写这篇文章的时候，我把我的LED灯泡关掉了——它们现在应该足够凉爽了，我可以花一个下午的时间来打扫了!我要把省下来的钱存起来!!
更多有问题的节能小贴士
我一定会喜欢这个的。”用更多的地毯重新装修。更多的地毯意味着更多的隔热层——也有机会实现更温馨的装饰。地毯是由吸热材料制成的，可以收集硬木地板上通常散失的热量。”
来自阿卡迪亚电力公司的博客，《在家节约能源的10种简单方法》发布于2015年9月22日。
乔纳森·比尔斯的回应
乔纳森,
经典的胡言乱语!"吸热材料"听起来不错。
建议7怎么样?“移动一些家具。”这是得到了节省大量的能源。我今天要试一试。
我也喜欢这些饼干!:-）
http://blog.arcadiapower.com/10-ways-make-home-energy-efficient/
“我们知道看着美味的食物很诱人，但耐心在这里不仅仅是一种美德。如果你把烤箱门关上，你可以用这样一个简单的方法节省大量的能源。烤箱已经需要很长时间来加热，所以想象一下你打开烤箱一次所释放的能量，更不用说你已经打开烤箱五次了，因为烤箱里有烤好的东西。”
不”…想象一下，你打开烤箱一次就释放出多少能量……”-计算一下!
假设在一个70华氏度的房间里，有一个非常大的8立方英尺的烤箱，温度为350华氏度，假设当你打开门时，100%的空气被替换了……
(350F-70F) × 0.018 BTU/度-ft^3 × 8 = 40.3 BTU，或约0.01kwh。
几乎所有的家用炉灶都在4-5立方英尺之间，而且，实际的空气交换可能只有~50-75%，而不是100%，所以你真的在看大约15 BTU，或0.004千瓦时。
如果你在完全打开的门上检查饼干5次，以获得良好的空气交换，大约是0.02千瓦时。即使在电价高的地区(通常远远超过燃气烤箱的能源成本)，零售电价为25美分/千瓦时，这大约是1美分的一半。
如果你打开40瓦的烤箱灯烤10分钟(如图所示)，它使用0.040 x 10min/60min= 0.007kwh，所以你节省了0.013kwh。25美分/千瓦时，你可以节省1美分的1/3。
你必须每天烤一批饼干，一整年(每次检查5次，每次都要打开门，而不是只看一条缝)，这样才能增加一美元。按全国平均电价计算，大概是50美分，如果是煤气灶，更少。这是“....”的数量级大量的能量……”每次你烤一批饼干时，不用打开烤箱5次，你就省了。
如果你计算供暖系统热负荷的减少或冷却系统负荷的增加，那么在大多数气候条件下，净能源使用将会更低。
该死，Dana
你又来了，戴娜——戳破了一个博主的气球，他想通过建议计算来“想象”。
嗯…如果我们的学校没有因为九年级学生把他们的科学项目带到学校而逮捕他们，我们可能会有更多知道如何计算的博主。
写博客是一种“练习”……
…“计算”就是“算术”。
有人去哈佛，有人去麻省理工，但这所学校不需要很难的数学。一个聪明的擅长“文字问题”的五年级学生可能只需要少量的指导就能得出正确的数量级。
也许我只是没有足够的想象力去参加博主联盟!:-）
德克萨斯州的这个孩子并不是第一个(也可能不是最后一个)对电路板电子产品偏执的案例——几年前，一名麻省理工学院的大二学生因为在波士顿洛根机场的运动衫上戴了一个自制的闪烁led别针而被捕。
http://boingboing.net/2007/09/21/mit-student-arrested.html
http://tech.mit.edu/V127/N40/simpson.html
你觉得如果这是武器的一部分她会把它藏在连帽衫下面吗?
http://i2.wp.com/boingboing.net/images/cfa4827569_20070921device3.jpg?w=315
人们不禁会想，如果那个德州孩子的名字是亚历克斯而不是艾哈迈德，当地学校和法律当局对这件事的假设/看法可能会有所不同。我不怪他不回那所学校。
往冰箱里塞东西。
1.冰箱/冰柜。
这是否会产生影响取决于你去冰箱的频率，以及冰箱门打开的时间。如果你的冰箱或立式冰柜在早餐时打开两次，在晚餐时打开三次，你可能是对的。
典型的北美冰箱容量为18-22立方英尺。就当是18吧。我们假设它通常有6克的东西在里面，而巧妙地使用水瓶，矩形牛奶壶可以把它增加到12克。所以里面有6层空气。假设每次开门和关门操作都有5次变化。
在没有塞满食物的冰箱里，这些数字是12和10。
5立方米大约是1/7立方米。1立方米等于1.25千克。每公斤空气的比热与水的比热几乎相同。因此，将一立方米空气从70华氏度冷却到40华氏度需要1.25 * 2.2 * 30 BTU =大约80 BTU。因为这是BoE数学，我们把BTU称为kJ。所以80kj。1 kWh = 3600kj，每天打开冷藏柜门7次，连续45天= 1kwh。也就是8千瓦时/年。
除了7次?真的。我:
早上喝咖啡:打开冰箱，拿起奶精，关上冰箱。倒奶油。打开冰箱更换奶精，关闭冰箱。我通常一天喝5杯咖啡。
这是10
早餐麦片。牛奶和奶精通常是两种不同的操作。
现在是14。
午餐:奶酪、蛋黄酱、芥末。通常每个有2个开口。
现在是20。
我妻子也不例外，所以我们吃晚饭前就有40个人了。
我不认为60是一个不切实际的数字。我怀疑有孩子的家庭情况更糟。现在我们谈论的是每年64千瓦时。按8 c/kWh(我的差别费率——我有60美元的月线费用)计算，这接近5美元。对于支付16摄氏度/千瓦时的人来说，这可能高达10美元/年!
直立式冰柜没有那么频繁地打开，但空气交换更彻底(你经常需要寻找一些东西)，T是它的两倍大。
另一方面:一个拥挤的冰箱打开的时间更长，以便取出不在前面的东西。也许我打开时83%的换气量太高了。
吊扇
在教堂的天花板上，我们用吊扇全天候低开。我们用两个柴炉取暖，热量往往是分层的。
在另一个炉子所在的书房里，冬天我们会把风扇倒转。(向上吸，而不是向下吹)我不认为这对热量分布有任何影响，但对靠近风扇的人来说，“干眼睛”的感觉要小得多。夏天我从地里回来，经常站在它下面，把它调到高档几分钟。
备用供暖系统是热水踢脚板。
拔掉第二台冰箱的插头?
如果我那样做，肉就会变质!
如果第二个冰箱空了，或者只是用来保持啤酒凉爽，就拔掉插头。
我们有两个冰柜，一个是直立的，用来放任何东西(底部的铁丝篮子放蔬菜袋)，还有一个是胸部冰柜。后者的平均充足率为全年的75%，在秋季分头奶牛回家之前达到最低。前者通常是半满的。它的饱腹感是由像袋装全麦面粉这样的东西来调节的，这些面粉不需要冷冻空间，但如果在室温下长时间储存，就会变质。
两个人用两个冰柜?离最近的杂货店有75公里。我估计这辆斯巴鲁来回要花我们30美元。30美元是375千瓦时。一个储能单元每年可以节省我们3次进城(基于平均每月100千瓦时)，这是一个胜利。这也让我们可以在每个月的第一个星期二买一次杂货(15%的折扣)，在买牛奶和水果之间进行更本地的旅行。
一个不错的建议是:把你冷冻的东西放在门廊上。虽然冰箱在没有暖气的地方表现不稳定，但我有4个不同的冰柜，它们分别放在走廊上或有盖的甲板上。这里有一个强烈的净加热气候。只有在阳光明媚的下午，房子才比门廊凉爽。而在冬天，冰箱可能会连续好几天不工作。
对Sherwood Botsford的回应
舍伍德。
很好，你做了数学计算，表明运行冰箱所需的能量比开着斯巴鲁额外购物所需的能量要少。这是更多的房主在做能源决策时应该做的一种计算。
晚上拉上窗帘。
虽然这不会阻止玻璃内部的对流，但我预计它会对辐射产生影响。这假设窗帘接近不透明。如果窗帘窗侧的温度是窗玻璃温度和室内温度的平均值，那么辐射损失将减少一半以上。(辐射与绝对温度的四次方成正比。)窗帘的背面镀铝聚酯薄膜应该做得更好。
当差值为100华氏度时，像黑体腔一样的窗户向外的净辐射约为75瓦/平方米或约25英热单位/平方英尺/小时。考虑到R2窗口在同样的情况下会产生50英热单位/平方英尺/小时，减少一半的辐射损失并不是什么大事。即使砍掉所有的投资，也只能挽回1/3的损失。即使在这里，100度的差值也不常见。由于四次方定律，在50度T下几乎没有损失。
能源改造的投资回报往往是一个不断变化的目标。随着每一次改进，许多未来改进的回报会减少。通常情况下，理解游戏机制将有助于引导你的努力。增加阁楼通风口实际上会让事情变得更糟。在漏水的阁楼上增加额外的屋顶通风装置，可以从房子里抽出更多的空调空气。增加低通风(通常在檐口)可以有所帮助，但不如密封阁楼的渗透，这应该是第一个努力。我们多久能看到一次假通风口?这是软肋通风口，软肋没有被切割，而脊状通风口是屋顶甲板没有被切割。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录