GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑资讯

可持续林业倡议被指责“洗绿”

这家木材认证机构在向联邦贸易委员会提交的起诉书中被指控欺诈

俄勒冈州格兰特县的伐木作业。
图片来源:国会图书馆

一个西海岸森林倡导组织在向联邦贸易委员会提交的新文件中,对可持续林业倡议(SFI)提出了新的“洗绿”指控。

森林伦理表示,其22页的投诉指控SFI违反了修订后的联邦贸易委员会“绿色指南”,该指南旨在确保制造商在声称其产品是绿色时是真实的。

森林伦理组织说,SFI得到了木材和造纸工业的支持,它允许伤害野生动物、污染水、允许使用有毒除草剂和化肥的林业做法。

森林伦理组织的亚伦·桑格在一份准备好的声明中说:“‘可持续林业倡议’标签是木材行业为了在美国价值高达5000亿美元的绿色市场上分一杯羹而做出的愤世嫉俗的努力。”“我们有确凿的证据表明,在美国和加拿大的许多地区,SFI除了州和联邦法律已经要求的环境保护外,几乎没有提供任何环境保护,更糟糕的是,它为那些试图利用消费者良好意愿的公司提供掩护和虚假营销。”

5月29日,华盛顿森林法律中心代表森林伦理组织和绿色和平组织提出了这一申诉。

这一争议可以追溯到2009年

四年前,森林伦理组织首次对SFI提起诉讼。SFI表示,联邦监管机构当时没有采取任何行动,而新的投诉相当于“重复”了当时使用的策略。

“森林伦理是一个运动组织,”SFI的首席运营官兼营销和传播副总裁莫妮克·哈尼斯(Monique Hanis)在电话采访中说。“它的目的是攻击我们的组织。这都是为了市场份额。他们的目的是提供错误信息,促进森林管理委员会的竞争。

“我们认为两者都有空间,我们都应该专注于努力认证更多的林地,并继续改进可持续林业的最佳实践。”

哈尼斯说,SFI由一个委员会管理,该委员会平等地代表三个领域:环境、社会和经济。

“SFI致力于遵守美国联邦贸易委员会关于环境标签和广告的绿色指南,”她说。

Hanis补充说,SFI即将开始对其标准进行审查。“我们邀请森林伦理和任何其他对我们的标准或我们的项目有顾虑的组织参与进来。”

暂时不起诉

在宣布新的投诉时,森林伦理表示,它在4月份收到了SFI的“停止和制止”信,这相当于“起诉的威胁”。

哈尼斯说,一封要求森林伦理组织“停止使用关于我们项目的误导性信息和不正确事实”的信已经发出。当被问及SFI是否计划提起诉讼时,她说:“目前没有。”

2的评论

  1. tnedelsky||# 1

    请核对事实
    斯科特,
    你能不能核实一下freresethics的断言并反馈给我们?我觉得这很有帮助。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    回复Thomas Nedelsky
    托马斯,
    FSC与SFI的争议已经持续了多年,这些问题一直是争论的焦点。很明显,这场争论现在要上法庭了。让法官来决定吧。

    如果你谷歌“FSC SFI”,你会得到足够的文件让你阅读几个小时。这里有一些可以帮助你开始:

    美国森林与造纸协会可持续林业倡议与森林管理委员会认证体系的比较

    FSC vs. SFI -有什么不同?

    一幅画值得:FSC vs SFI森林

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map