GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

更换窗户的税收抵免

为什么Windows的30-30要求不是很明智

在波士顿的气候下,这里展示了一个高度隔热的房子,有五种不同的玻璃选择,以及没有窗户的选择。所示为每年的供热和供冷负荷。能源建模由能源建筑集团的Bruce Gough完成,以Minto Inspiration住宅为基准。
图片来源:Stephen Thwaites, Thermotech玻纤开窗有限公司

上周,我概述了2009年和2010年为住宅能源升级提供的30%联邦税收抵免。这些税收抵免的大部分条款都很好。不过,在急于快速做很多事情的过程中,也犯了一些错误。在我看来,其中一个错误与更换窗户所提供的信贷有关。

作为背景,根据2005年能源政策法案(EPAct),房主更换窗户可以获得30%的税收抵免,最高可达200美元。这项措施旨在提高能源性能,但事实上,几乎所有的窗户都符合要求,因此它成为了改造房屋和更换窗户的人的赠品。这也花费了纳税人很多钱——在EPAct下的各种税收抵免中,超过一半的钱都花在了窗户更换上。

2009年美国复苏与再投资法案在美国,窗户置换税收抵免的上限已经提高到1500美元,是EPAct上限的7倍多。为什么不喜欢呢?

问题是它为窗口设置了最大的“太阳热增益系数”为0.30。太阳增热系数(SHGC)是衡量太阳能透过率的一个指标,即有多少太阳能透过窗户。SHGC值为0.30意味着只有30%的阳光被透射。如此低的SHGC在炎热的气候下是一个好主意,特别是在向东和向西的窗户上,以防止过热。但在北方气候条件下,这是没有意义的,因为我们想从阳光的温暖中受益——就像太阳能回火或被动太阳能加热一样。

值得政策制定者称道的是,随着《复苏法案》(Recovery Act)的出台,人们努力为橱窗的表现制定了更严格的标准。随着SHGC 0.30的限制,他们建立了0.30的最大u因子。u系数是衡量通过窗户传递的热量的指标——数值越低,通过的热量就越少。u因子是r值的倒数,因此u因子0.30的窗口平均r值为3.3。这是一个基于国家开窗评级委员会(NFRC)标准的“单位”值,这意味着它考虑了通过窗户边缘和框架的热量损失,而不仅仅是“玻璃中心”的值。

单位u系数为0.30的窗口是相当不错的。为了达到这样的性能水平,它需要有具有低发射率(low-e)涂层的绝缘玻璃和低导电性的气体填充,如氩气。我本想看到更严格的标准——比如0.25或0.20来创造三层玻璃窗户的需求——但0.30比EPAct的要求好多了。

为了同时达到0.30的SHGC和0.30的u系数要求,你必须使用具有特殊低e涂层的玻璃,如卡地纳玻璃工业公司生产的LoE3玻璃。

据我在与华盛顿的政策制定者交谈中了解到的情况,这个所谓的“30-30规则”来自税收联合委员会,这是国会一个处理立法成本的准独立委员会。华盛顿节能联盟(Alliance to Save Energy)政策主管洛厄尔·昂格尔(Lowell Ungar)表示,他们希望建立相当严格的标准,以控制税收抵免的成本。

至于具体的30-30规则从何而来,一篇文章将其归因于缅因州参议员奥林匹亚·斯诺(Olympia Snowe)的助手,她在凌晨3点对法案进行最后润笔时补充说。人们不禁要问,是不是卡地纳玻璃工业提出了这些性能要求。(双层玻璃与Cardinal LoE3 366和半英寸的空间非常好地满足要求,SHGC为0.27,冬季空气u系数为0.29,氩气为0.24)。

与我交谈过的大多数能源专家都认为,对窗户实行“一刀切”的要求是错误的。这样的窗户对被动式太阳能吸收无效。在北方气候条件下,这是没有意义的,在那里,太阳能收益可以帮助降低取暖成本。如果人们接受在不同的方向上指定不同的玻璃——高shgc的窗户在南方,低shgc的窗户在东方和西方——在更南方的气候中甚至没有意义。

阿琳·斯图尔特(Arlene Stewart)是赞成30-30规则的能源专家,她是AZS咨询公司的总裁,《门窗制造商》杂志的专栏作家,也是佛罗里达住宅建筑商协会的董事会成员。“从实施的角度来看,这很有意义,”她在电子邮件中告诉我。她认为,该标准将降低高效窗口的成本,因为分销商不必储备大量期权。关于被动式太阳能,斯图尔特对被动式太阳能的重要性不屑一顾。“我认为随着强制空气系统的出现,对被动式太阳能的需求会减少,”她说。“我不认为被动式太阳能最有用的时候会有那么多人住在家里。除非我们能找到一种方法来收集这些能源供以后使用,否则我认为这些好处是浪费的,因为人们周一到周五的白天都不在家。”

史蒂芬·斯韦茨热工玻璃纤维溃烂渥太华的一名研究人员认为,在北方气候下,即使房子的每一面都使用相同的玻璃,高shgc玻璃也会显著降低能源消耗。思韦茨和一位同事为我进行了能量建模,以证明这一点,如所附图表所示。在波士顿的气候中,根据HOT-2000模型运行的安大略省曼诺蒂克的高度绝缘Minto Inspiration House,整个房子使用30-30个窗户,导致6,560千瓦时的热和冷负荷。当房屋采用较高的shgc(0.48)和较低的r值窗户(u系数0.34)时,每年用于供暖和制冷的能源消耗下降到5,830千瓦时(降低11%)。其他几个选项显示在图表中,包括来自Thermotech的最佳三层玻璃选项。

斯韦茨说:“SHGC为0.30或更低的低e窗户对于炎热气候中的房屋来说是一个糟糕的窗户,很少有例外。”

那么我们该怎么做呢?答案其实相当简单:只对非朝南的窗户使用30%的窗户更换税收抵免。对于朝南的窗户,跳过信贷,安装能透射更多阳光的窗户(SHGC至少为0.45)。事实上,也许我们可以利用这项新税收抵免的要求,最终为按方向“调整”窗户的想法(为不同的方向使用不同的玻璃)获得一些牵引力。

我邀请你在这个博客上分享你的评论。你怎么看待窗户更换税收抵免的30-30规则?

要跟上我最新的文章和思考,你可以注册我的推特订阅吧

9日评论

  1. 道格基金会||# 1

    窗口SHGC
    亚历克斯,你是对的,为了提高朝南玻璃的效率,桌子上留下了很多东西。30 SHGC对于一个2窗格的窗户来说是可怜的,大窗户制造商的规则。希望对更高的净太阳能收益感兴趣的建筑商会支持提供合适玻璃的窗户制造商。

  2. 黛安娜||#2

    窗口颜色
    许多房主都试图在房屋装修中实现绿色环保。一旦他们完成了快速简单的升级和改进,可以在不打破银行的情况下产生很大的不同,他们就准备好开始考虑极端的绿色家居改善。只要花15%-25%的成本更换窗户,任何人都可以减少现有双窗玻璃(在冬天已经很好了)上的太阳热量增加。当然,如果你有单窗格的窗户,你需要更换它们。大多数窗膜用于减少夏季太阳热量的增加,低e薄膜既能阻挡夏季热量,又能提高冬季保热能力。

  3. 吉米鲸鱼||# 3

    我认为这是一个好的开始。
    我认为这是一个好的开始。在亚利桑那州,这对那些窗户过时的老房子来说是件好事。新房子已经开始使用节能窗户。窗户更换税收抵免将在低迷时期帮助该行业,并将在能源价格上涨时节省资金。不只是今年,而是未来几十年。这确实是一项不错的投资,但它可以得到改进。

  4. 亚纶||# 4

    更多关于税收抵免的信息。
    你说得很好,在寒冷的气候条件下,更节能的窗户需要Low-E涂层。查看CalFinder获取更多信息。哦,面团,这是一个很好的观点……我认为房屋建筑商会去找那些确实为朝南窗户之类的东西提供合适玻璃的制造商。

  5. RK_A||# 5

    被动式太阳能窗
    我有NFRC窗户-我在温尼伯搜索后选择了AccurateDrowin。
    然而,由于我们的目标是实现被动式太阳能环境,我选择了从东到西的朝南窗户——阳光照射最多的窗户——是透明的,而不是Low-E和SHGC为。48。
    由于南方视角是最重要的,我们选择不使用Low-E带来的低可见透过率(VT)。
    我们将从该公司获得证书,这将帮助我们申请联邦信贷。
    准确的多温比马文贵,大约50%。但它们是有隔热框架的拉挤玻璃纤维。我知道他们会很棒的!

  6. 开玩笑吧||# 6

    不同意大部分高SHGC的想法
    想想看,你不能在提高shgc值的同时有效地保持低u值。在西北地区,在供暖的月份里,白天的光照时间很少,除非你在家里设计大量的岩石和石块系统来储存短暂的热量增加,否则我很难相信你可能获得的任何抵消在24小时时钟的其余黑暗时间里会远远超过。记住,提高shgc的同时也提高了u值。我不知道你住在哪里,但在华盛顿州的斯波坎市,没有多少住宅,建筑上也没有设置最大限度地通过窗户获得太阳热量。上面使用的测试可能反映了在设计和朝向太阳时考虑到这一点,以特别增加SHGC的效益。所以我想我的建议是,为了最大限度地节省能源,我们应该建立建筑规范,要求所有的新房子都采用SLGC设计(或尽量减少允许的玻璃数量),并继续激励现有的房子升级旧窗户,使用更低的u值和SHGC

    顺便说一下,你可能会考虑合理寿命使用预期的费率窗口的规格。以消费者的心态和相应的低报价追逐窗户的公司,我们将更换大部分现在用来替换旧窗户的窗户。这使得它们越来越便宜。伟大的玻璃与糟糕的框架。在不到10年的时间里,纳税人支付的超过30%的更换窗户将需要再次更换。这对我有好处,“我在做橱窗销售”,但从长远来看,这对我们有好处吗?

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    回复“你在开玩笑吗”
    你开玩笑吧?
    说“要提高SHGC,你也要提高u值”是一种过于简单化的说法。存在一种高shgc低u窗口。一般来说,硬层low-e涂层比软层low-e涂层提供更高的SHGC,同时仍然提供更低的u因子。

    虽然你很可能“同意”在北方气候条件下使用高shgc窗口的想法,但这并不是同意或不同意的问题。热量的获得和损失是物理问题,而不是个人观点。这些热获得和热损失可以测量和建模。任何生活在寒冷气候下,选择低shgc玻璃而不是高shgc玻璃的人都是在浪费钱——因为他们的取暖成本将高于必要的成本。

    你可能想读更多:
    “High-Solar-Gain玻璃”

    “选择三层玻璃窗”

  8. 理查德•米勒||# 8

    曝光
    马丁,
    例如,由于业主对视野的要求,有大量面向西的玻璃的房子呢?在这种情况下,低SHGC是有帮助的,因为过热是一个因素=夏天冷却的费用。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    对Richard Miller的回应
    理查德,
    你说得对——这就是一个好的能量建模程序所揭示的。

    在许多情况下,理想的玻璃选择不同的方向。西向的最佳玻璃选择通常与南向的最佳玻璃选择不同,因此房屋最终使用特定方向的玻璃。

    该过程最好使用像PHPP这样的能量建模程序来执行。

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map