图片来源:诺亚·曼宁
能源书呆子的更多思考
1980年，在没有电的佛蒙特州森林里生活了五年之后，我买了我的第一个光伏模块。在报上看到一则小广告地球母亲新闻，我给乔尔·戴维森(Joel Davidson)寄了一张支票，他是一个回归土地的城市难民，正在协助批量购买光伏电池板。戴维森在阿肯色州佩蒂格鲁的一块离网土地上，以每个275美元的价格出售33瓦的Arco太阳能组件。
很多人会问:“太阳能电池板能用多久?”为了纪念我的第一个光伏组件30周年，我决定爬上屋顶，把它拿下来测试。
我的Arco太阳能电池板(型号16-2000)是在加州查茨沃斯的一家工厂生产的。该模块设计用于为12伏电池充电，最大电压约为16 VDC。这个33瓦的模块在完全阳光下可以产生2.0安培的电流。
在风吹日晒了30年之后，旧的Arco模块现在工作得如何?
优于出厂规格
我决定测试一下我的旧光伏组件，把它直接连接到两个不同的12伏负载上(中间没有电池):一个35瓦的白炽灯泡和一个额定4.5安培(约54瓦)的鼓风机。
在一个阳光明媚的上午11点半左右，我在自家后院进行了测试。室外温度约为50华氏度。
旧的PV模块成功通过了测试。它轻而易举地把灯泡点亮了;我的福禄克万用表显示，在2.015安培的满载下，模块的电压是令人印象深刻的14.93伏特。
在阳光下输出2.5安培
接下来的测试更具挑战性:我将54瓦的鼓风机直接连接到面板上。哇!鼓风机开始快速旋转。根据福禄克万用表，鼓风机从我古老的太阳能电池板中吸取了2.5安培的能量——比…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
17日评论
PV成本
马丁,
我把275美元的数字输入了消费者价格指数通胀计算器:
http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl
根据通货膨胀(或购买力损失)调整后，按2010年美元计算是727.58美元。
这几乎足够购买太阳能世界230瓦的太阳能板了:
http://www.wholesalesolar.com/products.folder/module-folder/SolarWorld/SolarWorld230.html
这是另一种看待这些数字的方式。1980年的价格是8.33美元/瓦。按照通货膨胀率计算，以20世纪80年代的美元计算，SolarWorld 230太阳能电池板的售价为每瓦1.30美元。
光伏的成本确实下降了，但我认为可以肯定地说，它永远不会便宜。
价值吗?现在这是一个不同的话题. . . .
问候-丹尼尔
事实上，光伏发电已经比“传统”电力便宜
丹尼尔，你说“可以肯定地说太阳能永远不会便宜”。让我们算算:
今天，在加州，我们正在为家庭安装完整的光伏系统，每峰值瓦价格为6.50美元。这是在任何退税或税收抵免之前。如果这些更新的改进模块的性能与Martin测试的旧Arco模块一样好，并且我们可以期望它们能有40年的良好性能，那么我使用PVWatts进行的计算显示，每瓦峰值模块的年产量约为1,500 w-hr(这包括所有降额因素，因此我预计每瓦0.82 Wh)。
看到http://rredc.nrel.gov/solar/calculators/PVWATTS/version1/US/California/San_Francisco.html
如今，一个新模块的寿命为40年，预计在其寿命期内(或更长)将产生约60千瓦时的电力。这意味着每千瓦时的成本是$。11美元，比加州目前住宅用电的年成本低30%以上!
没有必要使用通货膨胀计算器，因为我认为我们都同意，30年来电力成本6.5%的历史年通胀率与投资股票市场或债券的替代选择(但风险更高)相当。就当是洗刷吧。
再加上30%的税收抵免(与化石燃料几十年来一直获得的历史性补贴相比，这只是一笔小补贴)和国家退税，购买光伏发电已经比从当地公用事业公司租用电力便宜得多，而且差距每天都在扩大!
问候,
加里
廉价的太阳能
加里,
你不能将电力和光伏系统的通胀成本与投资股票市场(或任何与此相关的投资)进行比较。这是一个逻辑谬误。
随着PV系统的购买，你可以期待一个资本回报，尽管一个很长的回报。现在是30 - 50年，这取决于你的安装成本、位置/太阳能日照和当地的电力成本。我们可能预计未来几十年能源成本会上涨，但在1980年，大多数人也是如此。事实是，电价在接下来的20年里下降了。见第13页:
http://www.eia.doe.gov/emeu/aer/pdf/perspectives.pdf
投资意味着你现在投入了一些现金，期望将来能获得更多的现金;这是你的现金或资本加上利息。如果你能提供现金流为正的PV系统的数据，那我洗耳恭听。(你是否选择冒险投资股市是另一个问题。)
如果光伏系统便宜，那么每个人都会有一个(或两个，或三个，或四个)，包括你当地的公用事业。它们很贵。时期。
加州的均衡能源成本研究将太阳能光伏放在名单的首位，仅次于波浪能和质子交换燃料电池。见第7页:
http://www.energy.ca.gov/2007publications/CEC-200-2007-011/CEC-200-2007-011-SD.PDF
人们选择安装光伏系统通常有其他动机或原因除了$$$。这就是主观部分发挥作用的地方——以及他们是否看到购买30多年可再生电力的价值。我不能说PV系统便宜，但我可能同意你对它们价值的看法。
对于那些实现了飞跃的人来说，马丁的测试是该技术耐久性的另一个例子(一个相当惊人的例子)。
我很好奇你说的“完整的PV系统”是什么意思。这些是整个房子的系统吗?它们是针对净零还是接近零的住宅?马丁最近指出，全国只有不到10套零净值住房。考虑到加州温和的气候(至少是沿海地区)和加州的回扣/补贴，我很惊讶我们没有听到更多来自加州的净零住宅…
欢呼,
丹尼尔
PV的成本
在他的计算中，霍乐迪还应该为如果我们不必从沙特购买石油而节省的部分国防部开支，以及由于我们依赖“更便宜”的石油来发电而节省的部分墨西哥湾清理费用而获得赞誉。
回报
我住在堪萨斯州，一群电力公司想要建造一个价值40亿美元的煤电厂，为20万客户服务。这是每个顾客2万美元(相当简单的计算)。
我大胆地猜测，给20万客户一个2万美元的光伏系统比40亿美元的燃煤电厂对环境的影响要好得多。
但当然，除了光伏卖家，没有利润。
旧板
我有两个类似于Arco面板的旧面板，但我的有一个Exxon品牌标签。我是1988年买的，虽然使用过断断续续，但我认为磨损最严重的部分是PVA背衬，在储存时已经磨损了。他们仍然在制造电力。
伟大的文章，马丁。
再保险;廉价的太阳能
现在在加拿大安大略省，你可以“投资”10万美元购买一个10千瓦的上网系统，每千瓦时可获得0.80美元。大约100个月或8年，20年期的合同会有8%的回报。试一试:http://microfit.powerauthority.on.ca
如果今天的太阳能电池板能够胜任这项任务，那么它们是一项相当不错的无风险投资。
廉价的权力?
如果我们知道运行电网的真实成本，太阳能和其他替代能源将轻松胜出。当我们谈论能源成本时，它不包括大型生产商享受的所有免税资金、激励措施和税收优惠。我们纳税人的钱!然后是与污染和清理他们留下的混乱相关的成本!
我很想看到这些数字!
不错的文章
我认识的一些对可再生能源持怀疑态度的人经常在没有任何证据的情况下假设，光伏系统在你能从中获得简单的回报之前就会耗尽。令人振奋的是，有人已经努力将其进行测试，并表明已有30年历史的设备仍有良好的使用寿命。同样，生命周期测试也很好，但我很高兴有人在30年前就有远见地买了一块太阳能电池板，并让它进行一些现实世界的测试。
对福特的回应
31年过去了，还在继续……
PV磨损——对约瑟夫福特的回应
@9“我认识的一些对可再生能源持怀疑态度的人经常在没有任何证据的情况下假设，光伏系统在你能从它们身上得到简单的回报之前就会耗尽。”
我也见过这个。我有理由相信他们错误地引用了一项关于早期卫星上安装太阳能电池板的古老研究。当时的太阳能电池板非常昂贵，效率非常低，而且不容易维修。关于镍镉电池有记忆的无稽之谈似乎可以追溯到同一时期——这(主要)是电池管理技术不足和使用周期非常稳定的问题。
“你不能比较
“你不能把电力和光伏系统的通胀成本与投资股票市场(或任何相关投资)相提并论。这是一个逻辑谬误。”
比较一项投资的回报(在这种情况下购买太阳能电池板)和另一种资本用途(投资股票市场)是相当标准的决策分析实践。
他们不像以前那样做了…真的是这样吗?
1991年，当我翻修我的小屋时，我买了许多不同种类的节能灯来尝试，看看有什么不同的光谱。我买了一些松下23瓦长灯管和一些飞利浦泛光灯配置，每只大约35美元。节能灯的卖点之一是寿命长，这一点并没有让人失望。除了那些在掉落或在220V电压下启动时发生故障的发电机(我在冰暴期间没有正确地连接发电机)，其余的发电机在22年后的今天仍在使用。如今的节能灯成本要低得多，但使用寿命似乎不超过一两年。
为什么我要在PV讨论中讨论cfl ?我想知道那些最初的ARCO面板是否过度设计，可能不能很好地预测今天面板的性能。我的屋顶上有8400瓦的PV，当我在2006年10月第一次使用它们时，它们经常使我的3 2500瓦逆变器达到最大，这是我从那以后就没有见过的。也许只是最初的性能下降，或者可能是面板积累了足够的灰尘和污垢，降低了它们的高端性能。我没有注意到能源产量的显著下降，但我总是想知道他们在20年或30年后会做什么。
回应罗伯特·麦克莱伦
罗伯特,
你写道，“我想知道第一批ARCO面板是不是设计过度了。”
当然，这个问题并没有最终答案。当涉及到确定光伏组件的寿命时，我们可以依赖制造商提供的数据，他们在实验室中对其设备进行“加速测试”，或者我们可以共享来自现场的数据(就像我所做的那样)。但光伏制造技术随着时间的推移而变化，可能是更好的，也可能是更坏的。
像我这样的一份报告最多能让那些嘲笑“光伏组件不可能持续30年”的怀疑者们打消疑虑。除此之外，还有很多未知因素。
同时，我们都应该分享我们的故事和经历，因为我们拥有的信息越多越好。
38年了，还在工作?
我打算定制我自己的太阳能电池板，每瓦只有0.3美元，我不确定它是否值得，希望30年后我有机会测试它。
你对柔性太阳能电池板的“寿命”有什么想法或评论吗?
https://www.hovall.com/solar-panels/
谢谢。
亚历克斯,
我不知道你说的"自制太阳能板"是什么意思你的意思是你将安装自己的PV阵列?
我也不确定你说的“0.3瓦特”是什么意思。你没有提供单位，所以0.3是多少?也许是美元吗?
Q。“38年了——还在工作?”
答:是的。
Q。“你对柔性太阳能电池板的寿命有什么想法或评论吗?”
答:据我所知，柔性光伏板(即带有塑料“玻璃”的光伏板)的寿命不如硅电池、铝框架和玻璃光伏板的寿命长。
嗨,马丁,
非常感谢你的快速回答，是的，我要安装我自己的离网太阳能系统。
很抱歉，应该是每瓦0.3美元，是太阳能电池板的价格。
我会选择硅电池，铝框架和玻璃的光伏板，谢谢你的帮助，非常有用。
美好的一天,
登录或成为会员发表评论。
报名 登录