GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
BS* +啤酒

BS* +啤酒展:无混凝土平板

我们召集了一个专家小组,讨论阶梯式楼板建筑和地下室楼板的好处和细节,通过消除混凝土来减少碳排放

建筑工人喜欢混凝土的原因有很多。它是一种坚固、耐用、经济实惠的建筑材料,从地基到成品表面,它的用途无处不在。绿色建筑商不太喜欢混凝土还有一个重要原因:混凝土的碳足迹很大。

选择不使用混凝土作为露台或台面是很容易的——对于这些细节,有很多好的选择——但更难的是找出如何从房屋的基础中取出混凝土的方法。一些建筑商采取的一个步骤是将其从楼板中去除——包括普通住宅楼板和地下室楼板。

最近几个月,我们展示了一些这样的例子迈克尔·玛蒂兰迪·威廉姆斯他们都参加了本周《the BS* + Beer Show》关于同一话题的讨论。其他小组成员包括史蒂文Baczek架构师;史蒂夫Demetrick,德米特里克·豪斯赖特;伊丽莎白DiSalvo, Trillium Architects;安迪·恩格尔罗克斯伯里橱柜公司;乔什·塞林格, Birdsmouth Design/Build;和兰迪·威廉姆斯, Northern Built Pro。我们希望你喜欢这个节目。

这一集里提到了许多文章。如果你有兴趣阅读更多内容,以下是链接:
史蒂夫DeMetrick好心地给我们提供了他在罗德岛建造无混凝土板时的心得。你可以点击此处查看文档
下一个节目4月23日下午6时至7时30分: 是时候考虑镶板墙了吗?ted Benson, Bensonwood、Unity Homes和Tektoniks的创始人;David Schleicher是Prairie Design Build的总裁。观看GBA和FHB通讯和社交媒体,或下周回到这里查看更多关于如何收听现场直播的信息。

Brian Pontolilo是精品住宅杂志以及绿色建筑顾问。

14日的评论

  1. jackofalltrades777||# 1

    中国的混凝土产量占世界的一半以上,随着更多的高速公路和建筑在中国拔地而起,预计这一比例还会上升。

    中国正在用新冠病毒等病毒杀死我们,他们根本不在乎。他们正在用他们的污染排放杀死我们,他们可以不在乎。

    问题不在于我们在美国使用混凝土。这是中国。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||#2

      国家二氧化碳排放量(人均)
      1 .沙特阿拉伯
      2 .澳大利亚16.2T
      3 .美国15.0美元
      4.加拿大14.9T
      5 .韩国11.6T
      6俄罗斯联邦9.9T
      7 .日本9.0吨
      德国8.9T
      波兰7.7T
      10 .南非7.4T
      11 .伊朗伊斯兰共和国
      12 .中国6.4吨

      1. jackofalltrades777||# 4

        讲得好!

        https://www.bbc.com/news/science-environment-46455844

        中国在2011年至2013年间消耗的水泥比美国在整个20世纪消耗的水泥还要多。

        没有人提到航空燃料,2019年约占二氧化碳的3%。而不是禁止混凝土,禁止或限制航空旅行。如果我们这样做,我们就不会在我们的大陆上看到covid - 19。没有现代航空旅行,病毒就无法跨越海洋(轮船是一个问题,但不像飞机)。

        1. 专家成员
          理查德·埃文斯||# 5

          彼得,

          我在Twitter上关注了一些著名的环保主义者。减少航空旅行是一个不断被提起的话题。环保人士的网站上有一个完整的版块是关于航空的:

          https://www.treehugger.com/aviation/

          我不确定我是否希望GBA报道飞行习惯等,因为我认为它应该关注绿色建筑。混凝土板也许不能拯救世界,但对于绿色建筑社区来说,这是朝着正确方向迈出的积极一步——当然,这就是本网站的全部内容。:-)

    2. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 6

      中国的二氧化碳排放量是我们的两倍,但人口是我们的四倍,而且他们的很大一部分排放是为了制造西方人购买的东西。正如马尔科姆指出的那样,按人均计算,美国人的二氧化碳排放量远远高于中国公民。

      减少我们在单个项目中使用的混凝土量显然不会对气候排放产生可衡量的影响。同样,不管你是否把快餐垃圾扔在地上,或者开一辆每加仑10英里的车,或者你是否一年坐两次飞机去度假,这些都不会对你的生活产生丝毫影响。

      但是,如果你面临两个平等的选择,你应该选择哪一个:我是减少对气候危机的贡献,并向其他人展示如何做同样的事情,还是我继续一切照旧?我把垃圾扔在地上是因为这对我来说更容易,为我的孩子们树立榜样,还是我应该花点额外的精力把垃圾妥善处理掉?我是应该减少化石燃料的使用,还是应该“滚煤”,因为我喜欢把它粘在男人身上?我是飞去一个全包的度假胜地,还是支持我当地的经济?

      我相信每一个决定都是重要的,即使不是每一个决定都有明显的不同。如果你听我们的节目,我想你会发现除了碳排放,我们都有理由减少混凝土的使用。(你还会看到史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)嘲笑我说,当客户的低成本是最重要的事情时,我仍然做全混凝土板!)

    3. jollygreenshortguy||# 14

      让我们记住,中国的大部分能源使用和相关排放是为了制造西方国家使用的产品。当我们购买“中国制造”的产品时,尽管排放可能“在账上”显示来自中国,但它们是我们购买这些产品的决定的直接结果。
      将我们自己的消费排放转移到海外并不是一个解决方案。
      总之,这很复杂。

  2. 删除||# 3

    “删除”

  3. Jon_R||# 7

    任何致力于减少碳排放的人都应该知道一项提议的“每吨美元”,以及它与替代方案的比较。但我一次也没听过这句话。

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 8

      乔恩,我们谈过相对成本,但也许不是你的原话。事实上,我相信我们中的一些人注意到,当有一个成品地板而不是混凝土时,从楼板中去除混凝土比添加混凝土更便宜。我们有一个很大的嘉宾小组,只有一个小时的时间(这延长了一个半小时)来讨论很多问题,没有一个具体的议程来讨论。如果有人提出你的具体观点,我会很感激;也许你应该考虑加入以后的讨论!

  4. forgottenben||# 9

    由于没有混凝土,您是否仍然建议不要在胶合板下使用聚质绝缘材料。我知道不建议在混凝土板下使用聚乳酸。

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 13

      除非是一个非常干燥的地方,否则我不会冒险使用聚甘油接触任何类型的土壤。EPS(适当密度)是更安全的选择。

  5. 疾病||# 10

    假设你首先完成了外壳,以尽量减少无混凝土地板系统中的水,那么你如何在没有甲板的情况下构建墙壁呢?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 11

      布拉德,

      当我们在PNW的雨季搭建房屋时,我们通常会把木板留在屋顶上,尤其是有车库的地方。这是一件痛苦的事情,其中一件让它变得更容易的事情是,一旦墙竖起来,就给它套上护套。我认为类似的方法也适用于无混凝土地板

    2. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 12

      在一些项目中,墙壁在现场外被镶板。否则,你只需要做一个平坦的区域,然后像往常一样建造墙壁,只需要做一些小小的调整。

      在我所做的大多数工作中,我们只做最少的内部框架,重点是先把外壳晒干,只把最关键的内部构件放在适当的位置。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map