当我在为一个吊扇文章不久前，我注意到风扇没有能效等级;他们有功效评级。

当然，不同来源的术语之间存在混淆，但由于灯泡也以其功效来描述，我开始对这个术语感到困惑。我之前只是接受了这个说法，对疗效的定义有一个模糊的理解。现在我知道为什么了。

你的钱值多少钱?

事情是这样的。效率通常被定义为产出除以投入。这是一个数字，告诉你你花了多少钱。

然而，就其本身而言，这个定义并没有区分效率和功效，因为后者也是一个bang- By -buck的比率。两者的区别在于:效率评级在分子和分母上都有能量值，而功效评级在分母上有能量值，但在分子上有别的东西。

例如，看看炉子的效率。官方的效率等级被称为年度燃料利用效率，简称AFUE。它是可以传递到被加热空间的热量的btu数除以燃烧燃料产生的热量的btu数。一个典型的炉可能有80000 BTU每小时的输入额定值和80的AFUE。这意味着每小时有64000英热单位的热量被输送到家里。

功效不同但相同

你投入一定量的能量，就会得到一定量的能量。我们讨论的是能量输出和能量输入。这就是效率。

然而，有了吊扇和灯泡，你把能量投入进去，却得到了别的东西。有了风扇，输出的是空气流速，以立方英尺每分钟为单位。的你在天花板风扇盒上看到的等级现在显示每个CFM瓦特．

使用灯泡，你输入能量(瓦)，输出亮度(流明)。看看灯泡包装上的评级，你会看到每瓦流明。

在这两种涉及功效的情况下，所选择的输出类型(空气流速或流明)比能量更有意义。对于加热和冷却，讨论效率更有意义，因为我们想知道能量输出，我们可以相对容易地测量它。

现在你知道其中的区别了。你可以用“功效”这个词，看起来很聪明。当有人问你为什么用这个词而不是效率时，你会显得更聪明。

Allison贝尔斯他是一位演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师，也是《能源先锋博客．看看他的深度课程，掌握建筑科学在温泉学习学院，并在Twitter上关注他@EnergyVanguard．