图片来源:欧文斯康宁
能源书呆子的更多思考
假设你已经拥有房子好几年了。您对能源效率日益增长的兴趣使您访问了GBA网站。GBA告诉你，在你的墙壁护套的外部安装刚性泡沫是一个好主意，只要(a)刚性泡沫足够厚，可以让你的护套在冬天的露点以上，(b)你的墙壁没有任何内部聚乙烯。
你对自己说，“这很有趣。我想知道我房子的外墙是否有泡沫。”所以你四处打听。也许你可以搬一些乙烯基墙板。也许你会在壁橱墙上开一个检查孔。然后你发现(a)你的墙壁有R-5的外部泡沫，尽管你的6区墙壁至少需要R-11.25的刚性泡沫，并且(b)你的墙壁包括一层内部聚乙烯。
现在怎么办呢?
三种可能的方法
如果你计划用外部刚性泡沫建造一个新房子，你应该遵循GBA文章中概述的规则刚性泡沫护套最小厚度的计算．这样，你的泡沫将足够厚，你不会有任何内部聚乙烯。那么你就万事俱备了。
不过，如果你继承或购买的房子泡沫太薄，修复就不容易了。
你可以采取以下三种方法之一:
- 解决所有问题。这种方法代价高昂。
- 增加更多的外部刚性泡沫，并学会与不受欢迎的内部聚乙烯生活。
- 采用一种我称之为“减少伤害”的方法。
解决所有问题
“修理一切”的方法太昂贵了，以至于很少有房主会走这条路，除非他们已经在计划肠道修复工作和新的壁板。
为了解决内部聚乙烯的问题，你必须拆除内部…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
我不知道这是否真的是个问题
我认为这可能是一件无事生非的事情。在我所在的地区(6区)建造的大多数房屋都有最小数量的刚性绝缘1/2或1英寸，带有内部聚蒸汽屏障，并且已经以这种方式建造了20多年。我已经采取了很多这些分开，已经看到很少的证据降解的osb护套除了腐烂造成的大量水闪烁错误。腐烂的护套根本不存在。
对Kye Ford的回应
个,
我相信你已经注意到了，我的文章并没有建议房主开始拆除他们的墙壁。相反，我为那些打算什么都不做或计划更换侧线的房主提供建议。
试验小屋研究表明，厚度不足的刚性泡沫保护的护套在冬末受潮，比没有外部刚性泡沫的护套干得慢得多。总的来说，这并不好——但正如我的文章所指出的，你的观察也证实了，鞘状腐烂是罕见的。
——马丁·霍拉迪
请看下面关于2x6的信息
有关在寒冷气候下使用R-5泡沫护套的2x6墙壁的信息，请参阅下面。
https://buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-092-doubling-down%E2%80%94how-come-double-vapor-barriers
回复Jon R
乔恩,
你链接到的Lstiburek的文章中有一个重要的警告:“让我再次提醒大家，这些墙壁的关键是内部衬里的气密性和气密性。如果你没有内部空气屏障和内部蒸汽屏障，你的外部蒸汽屏障就必须有更大的热阻来控制凝结。”
换句话说，这些墙起作用了如果内部有聚乙烯和如果内墙相当密封。在其他情况下，这些墙可能会失效。
因此，新房的建造者应该继续遵守规则——因为我们希望我们的墙壁坚固，即使发生错误。
——马丁·霍拉迪
马丁
现在你把我弄糊涂了。本文提出一种方法是去除内部聚体。引用乔·L的文章建议墙壁需要一个内部空气和蒸汽屏障，否则它们就会失败。
内部vb的缺乏将有助于干燥，但乔似乎暗示有一个重要的部分来自扩散，而不是空气泄漏-这是我认为现在不普遍持有的东西。
我同意，尽管我认为
我同意，尽管我认为最近建造的任何房屋的空气密封都比40年前建造的大多数房屋要好。我猜用纤维素和Intello做的泡沫墙会更坚固。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
当构建器只适应标准建议的一半时，问题就来了。混合和匹配两种不同的方法会使事情变得复杂。
如果墙体有足够厚度的刚性泡沫，以适应相关的气候区，墙体将是坚固的。它不需要内部的蒸汽缓凝器，因为没有凝结的风险，而且在夏天向内干燥是有潜在价值的。
如果壁面的泡沫太薄，则壁面组件有凝结的风险(或护套中有水分积聚)。在冬季减缓室内水分向室外流动的两种方法是(a)建立良好的室内空气屏障，以及(b)有一个室内蒸汽屏障。内部聚乙烯降低了冷凝的风险，但代价是在夏季减少了内部干燥。
根据Lstiburek的说法，当一堵墙的外部泡沫太薄时，内部聚乙烯的优点超过了缺点。
这并不是说太薄的泡沫+内部聚是一个坚固的装配;只是说它有点，有点，起作用了——尽管不如一堵有足够厚的泡沫的墙好。
——马丁·霍拉迪
马丁
谢谢-没有什么可以忘记的。这很好，我不知道我还能接受多少新的建筑科学的变化。这让我想起了《汤姆·索亚历险记》中的警世故事。
“我的读者中有多少人会勤奋用功地背下两千节经文，哪怕是一本多雷圣经?一个德国血统的男孩赢得了四五个冠军。他曾经一口气背了三千节诗;但是他的智力承受的压力太大了，从那天起，他就和白痴差不多了——”
威斯康星州东北部修复
今年我每天都骑自行车去上班，数了数，有23户人家换了新墙板，那没用的四分之一英寸手风琴折叠泡沫和胶带先上了。我想停下来，用一个2x4的棍子打他们的头，但我决定在他们的老板看到糟糕的结果之前，把他们挂在嘴里的香烟杀死。吐温总是在每一个不道德的人类努力中做到“T”!让我们只希望那些房子继续像筛子一样漏水，让它们保持干燥。
侧壁衬垫不疼(@ Paul Kuenn)
扇形折叠的东西通常不是关于R值，它是关于在住宅项目中提供一个更平坦的表面+ WRB。扇面上的表面决定了它的蒸汽阻性，但(除了极少数例外)仍然在iii类范围内。这不会造成明显的干燥危险，胶带扇折叠确实可以防止外部水分驱动和直接湿润。它不是完全“无用”的，即使它也不是完全伟大的。
虽然我不是这种东西的粉丝，但它并没有造成问题，并且确实提供了可测量的热性能提升。在典型的2x4框架房屋中，即使是1/4英寸的材料也能提供低两位数的u系数降低百分比。
可以肯定的是，在一个重新装修的项目中，在2x4的墙上钉上一些扇子，而不是更实质性的R，这是一个失去的机会。
它起作用了，但并不好
薄刚性绝缘超过2x6玻璃纤维与聚工程。在纽约北部或加拿大，我很少看到以其他方式建造的墙。真的伤心。
我喜欢坚硬的绝缘材料，这就是为什么我在我建造的每个房子上至少放2英寸的东西。
我仍然对这个外护套水分的论点感到困惑。计算机模型似乎不能反映真实世界的经验，或者似乎没有人认为它属于他们。建造双钉墙的家伙似乎完全满足于有高含水量的护套，据说它在春天会变干。上面约翰描述的经典双层蒸汽屏障墙已经建造了一百万次，看起来效果不错。
这只是武菲失控的例子吗?我喜欢从建筑商那里听到关于新墙体组件的测量和经验的报告。有趣的东西。
粉丝为Kye折叠真实的故事
去年12月，一棵倒下的树枝从屋檐上掉了下来，所以我们不得不把一些乙烯基壁板扯下来检查损坏情况。新的壁板，当然下面有粉红色的1/4英寸xps。它的背面湿漉漉的，就像有个软管淋浴器一样。记住，一周内不下雨，还没下雪。前一天晚上是十几度，我们在那里的时候大约是26华氏度。那天下午，房子里的墙可能变热了，里面的霜正在融化。老房子，很可能非常漏水，所以我告诉业主没问题，它应该干得很好(墙板一年了，没有腐烂的迹象)…但真的会这样吗?
屏障vs减速器
我很困惑为什么你说必须使用内部聚乙烯(缺乏足够的外部泡沫)。代码说，如果你没有足够的外部泡沫，你必须在CZ marine 4到8中使用I类(如聚乙烯)或II类蒸汽减速器。玻璃纤维球棒上的牛皮纸面是II级的，据我所知，它通常被用作内部蒸汽控制层，而不是聚乙烯。(我想我主要是从CZ4和CZ5的角度讲的。)蒸汽“缓速器”和“屏障”的微妙之处在这篇博客之前已经讨论过很多，所以我很惊讶它没有出现在这里。我知道你说的是最佳实践，而不仅仅是代码，但是，正如你所说，聚乙烯的蒸汽屏障会阻止向内干燥，从而带来其他水分风险。是否有证据表明，尽管聚乙烯有缺点，但它比其他一些II级蒸汽阻凝剂更能使寒冷的气候墙免于冷凝，只是没有被纳入规范?如果我们谈论的是绝对的最佳实践，更厚的泡沫不在桌子上的情况下，并有能力放入我们选择的蒸汽控制层，为什么不直接使用聚乙烯的智能蒸汽缓阻产品呢?
回应Leigha Dickens
Leigha,
你提了很多问题。
首先，需要指出的是，遵循最低规范要求并不能保证建造者选择了坚固或安全的墙体组件。如果这句话让你感到惊讶，你应该读一下2012年的法案鼓励冒险的墙策略．
Q。“是否有证据表明，尽管聚乙烯有缺点，但它能更好地使寒冷气候的墙体免于冷凝?”
答:我不太明白你的问题。首先，我不提倡使用室内聚乙烯。其次，很少有建筑科学家提倡使用室内聚乙烯。第三，说聚乙烯在“使寒冷气候的墙壁免于凝结”方面做得很好是一种夸大。第四，任何有空调的房子都应避免使用室内聚乙烯。
如今，室内聚乙烯的使用主要局限于明尼苏达州、加拿大的部分地区和阿拉斯加——即使在那里，MemBrain通常也是更好的选择。
Q。“如果我们在谈论绝对的最佳实践，更厚的泡沫不在考虑范围内，并且有能力加入我们选择的蒸汽控制层，为什么不选择一种智能蒸汽缓阻产品而不是直接聚乙烯呢?”
答:对于一个没有任何外部刚性泡沫的新家来说，你是对的:MemBrain比内部聚乙烯更可取。
以下是GBA一直倡导的:(a)如果你想安装外部刚性泡沫，请确保它足够厚，以保持外部护套在冬天的露点以上，如本文所述:刚性泡沫护套最小厚度的计算．(b)如果你正在建造一个没有外部刚性泡沫的寒冷气候的房子，你应该安装一个符合规范要求的室内蒸汽缓速器——比如卡夫皮，MemBrain，或蒸汽缓速漆。
本页文章中的建议与新建筑无关;他们关注的是由不太懂建筑科学的建筑商建造的老房子。
——马丁·霍拉迪
也许这里的范围太广了……
马丁建议:“第四，任何有空调的房子都应该避免使用室内聚乙烯。”
在夏季室外露点平均低于60华氏度/16摄氏度的气候条件下，木材/乙烯基/纤维水泥覆面房屋将没有空调和聚乙烯蒸汽屏障的问题。在夏季平均露点低于65华氏度/18摄氏度的地区，很少有房子会这样做，但超过这个水平就只能靠你的运气了。即使空调供气低于60华氏度(~55华氏度是很典型的)，即使是靠近供气登记的墙壁，墙壁的温度也很少达到60华氏度，并且不会在这个温度下停留足够长的时间来在墙壁上积聚水分。室外露点为65F的墙壁温度旁边的寄存器可以收集水分，但只有在AC上的占空比相当高的情况下。在室外露点高于65华氏度时，在持续数天/数周的大量冷却负荷的气候条件下，风险迅速增加。
美国东部大部分地区都有风险，加拿大中西部没有那么多，落基山脉的任何一个州和美国西部。即使是明尼阿波利斯的风险也相当低，尽管偶尔在盛夏几周，室外平均露点超过30%的时间高于65华氏度。但波士顿、克利夫兰或芝加哥等地存在一定风险，其南部和东部地区越来越容易出现空调建筑中聚乙烯蒸汽屏障的问题。
北达科他州的俾斯麦、丹佛、埃尔帕索和西部的大多数地方，夏季平均露点都低于55华氏度，即使在一些相当炎热的夏季地区，室外露点也很少达到60华氏度左右。
砖(或灰泥)覆层的房屋可能会有巨大的内部聚乙烯问题，即使在室外露点适中的地区，由于砖旁边的夹带空气的间歇性极端露点温度，因为太阳会将漏/露水分从覆层中排出。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录