更多的建筑科学
经典的图表展示的重要性,保持相对湿度范围的中间有无数类的与会者,会议报告、在线研讨会,建立科学,室内空气质量(IAQ),水分问题,和健康。我不能告诉你多少次我看到之前我发现了来源。这是通常被称为英镑图表和来自1986年的一篇论文题为间接的健康影响室内环境的相对湿度。
这篇论文的作者建议保持室内相对湿度在40% - 60%的范围,你可以看到在他们的阴影图中“最优区”。因为很多人看过这张图在这34年,我们似乎再自然不过了。然而在1986年,健康室内空气质量的关系主要是对源代码控制和通风。甚至过滤没有了住宅室内空气品质的大联盟。湿度?这是一个舒适,方便,或耐久性问题,因为人们不喜欢汗水在家中,擦干净过度缩合,或重画或修理他们的墙壁。
本文把湿度对室内空气品质的地图。当然,我们只有十年的勘探热旁路和渗透,和管道泄漏刚刚开始得到关注,所以很多建筑科学相当新。不过,仅仅这一事实从本文图表显示频繁证明本文的重要性。
人们耳熟能详的研究
在这个时代的冠状病毒大流行,有趣的是看一篇论文从1986年开始,讨论了病毒的传播途径,以及他们如何与湿度。他们讨论气溶胶携带病毒颗粒和传输通过直接接触被感染的表面或人。关注新闻的人都在过去的六个月里听到很多。
论文的作者引用许多其他的关于这个话题的研究。例如,流感病毒所示三个研究很快就变得不那么可行的随着相对湿度的增加40%以上。然而,其他的研究发现,流感病毒的传染性增加相对湿度下降低于40%——与其他研究,但它又当湿度增加60%以上。类似的结果应用于细菌。
除了实验室研究和前面提到的一样,作者也看着呼吸道感染的流行病学数据从学校,新兵,办公室。他们发现,在每一个情况下,相关性是显著的,室内湿度较高的建筑有更少的呼吸道感染。最湿润的建筑物的相对湿度在40%和51%之间,而他们的同行在相对湿度31%至41%。
除了病毒、细菌,呼吸道感染,研究还看着过敏原,螨虫和真菌,和化学品,如甲醛和臭氧。结果是相似的。
大外卖
本文的作者总结他们的研究结果,这是很多其他研究的结果,在这张图表。一些健康因素的恶化在低湿度水平,有些恶化在高湿度,有些恶化湿度频谱的两端。你想要的地方,他们得出结论,在中间的甜蜜点,相对湿度在40%到60%之间。
但是有一个警告在他们的论文中,已经注意到在过去的几年里,可能因为几乎每个人都曾经使用这张图培训材料或演讲没有原文阅读。早期在论文中,作者状态:
“回顾可用的数据间接健康的影响相对湿度显示,这些影响不一致的频率增加或减少与相对湿度的变化或严重性。”
再看看图。上面的声明似乎与他们展示。然而,在他们的论文的结论,他们状态:
”的形状和高度酒吧图中只是暗示增加或减少的效果,并不代表定量数据。”
从水分的角度来看,我们已经知道,高湿度不是太好。随着湿度的增加,多孔材料变得更潮湿霉菌生长,和材料腐烂。我们习惯思维的最大相对湿度,但低湿度也是坏的健康。斯蒂芬妮·泰勒博士是一位医学博士,研究员任务建立一个最低的室内相对湿度为40%。根据泰勒博士的负面健康影响足够迅速地增加一旦低于40%,我们需要一个艰难的停在那里。这意味着建筑在寒冷气候需要更多的空气密封,绝缘,和更好的窗户如果他们不能处理至少40%的相对湿度。
相对湿度是多少在你的房子吗?
下载这篇文章:间接的健康影响室内环境的相对湿度
Allison贝尔斯亚特兰大,乔治亚州,是一个演讲者,作家,建筑科学顾问,创始人和能源的先锋。他也是作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
12个评论
>更多的空气密封、绝缘和更好的窗户
支持这个吗?代码最小空气密封/绝缘和U.30窗口可以在40% RH正常工作,即使在户外临时-25 f。
我认为有时看到“从来没有运行一个加湿器”需要离开。
坏空气密封和坏窗户导致空气相对湿度变化和低于你找到在密封的房屋与windows,密封好。我的老农舍,仍然在更新的早期阶段,徘徊在20% RH冬天(带6),而高性能的房子在这里冬天经常有水分水平升高。
同意,如果这是指的差异或新老建筑,2018年IECC的。
乔恩,我指的主要是老房子或房子没有满足他们的代码应该满足,但谢谢你指出歧义。我添加的那句话:“如果他们不能处理至少40%的相对湿度。”
乔恩,
我同意目前的代码控制泄漏和绝缘水平足以保持室内湿度在冬天,在控制冷凝问题。然而,我还没有看到一个房子,在新泽西,即使模糊方法代码级别的紧张或绝缘。没有一个人。有一个或两个高性能建筑商在但我没有检查他们的工作的乐趣,可能是因为他们的房子表现良好,业主没有重大投诉。然而,艾莉森的声明适用于绝大多数的新的和现有的房屋在新泽西,这里有很多的房子。
维护“…至少40%相对湿度…”是一个问题,关系到IRC prescriptives在第7章使用第三类蒸汽情况下在墙上。背后蕴含的室内RH prescriptives表R702.7.1第三类蒸汽情况下区域6低于和高于40%。设置运行露点计算的模型到40%,在衬板平面层可能会增加exterior-R要求这些区域(可能带5。)
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-7-wall-covering
使用智能蒸汽情况下或二类“蒸汽屏蔽涂料”作为室内侧蒸汽情况下在R702.7.1提供足够的减排水平(不违反代码),但只有规定的代码会导致过度早春的含水率在衬板只有第三类蒸汽情况下如果冬季室内RH保持在40% - -50%范围内。当建筑科学公司的人讨论了“高湿度概要”冷却器户外临时工,通常是40%,不是40% +。例如:见图4:
https://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba - 1001 -潮湿-安全-未放气的木头systems/view——屋顶
~ 14 f - 15 f户外临时拐点的曲线是一个相当典型的1月平均气温对许多区6的位置。
我认为代码最小外R,低外部烫发和高烫第三类内部缓凝剂是不必要的危险——有或没有刻意的保持40% RH。我也希望偶尔滴说30% RH会对健康有什么影响。
非常感谢佳佳!我一定有我的头埋在沙子里,我觉得我只是介绍给这个图表在这COVOD时代。我一直在努力平衡建筑组装性能与居住者的健康,因为发现图表。但是,它也使我双楼紧,确保通风对水分拉登空气不进入组装的最大传输机制;空气流。
再次感谢你把这一切放在上下文。似乎你成为下一个比尔玫瑰。晚餐有帮助。
我的目标是保持室内40% RH CZ6A寒冷的边缘,这就是为什么我将使用蒸汽屏障(或类1“减速器”)内部的一面墙壁。
根据我的研究,高渗透性的室内侧墙的装配,你更多的水分将会被加载进墙上腔在寒冷的冬天。没有水分”进入“墙外冬季冷空气持有小水分。空气密封室内蒸汽和外部空气控制层仍然是最重要的。
乔恩·R,你说:
“代码最小空气密封/绝缘和U.30窗口可以在40% RH正常工作,即使在户外临时-25 f。”
你能演示U.30窗口现有condensation-free室内空气在40% RH和外部-25 f的临时工?windows的凝结阻力变化很大取决于许多因素,即使玻璃IGU足够好的框架本身成为一个问题。
(平均)乙烯窗框在我家将在室内30% RH汗水和户外温度在华氏-25度。保证没有凝结在40% RH需要热破碎和/或绝缘窗框,不是吗?
我的评论来自https://www.payette.com/glazing-and-winter-comfort-tool/
是的,我希望这意味着“可以”(写)不为任何U.30窗口”“保证工作。我很保守,a)使用较高的帧和center-of-glass U因子和和b)不要使用room-side低辐射涂层。
墙上也有保守的设计——伟大的空气密封,室内低烫发,烫发高(> 1)外观。
谢谢你的联系。我以前见过这个工具,但是据我所知,它只考虑乘员舒适和不凝结阻力(也许我只是没有看到它?)。在我看来,凝结在冬天一个窗口里面类似于外部水泄漏在夏天一个闪光的细节——两者都是失败。可以说在冬天室内RH太高了,这将是真实的如果不控制了。我设定的目标40% RH - 73 f (c) 23日内部条件,和任何水滴水和池在我的窗台是不能接受的。正如你提到的,如果凝结阻力是重要的室内低辐射涂料要避免。
关于室内蒸汽壁垒(类1情况下)在寒冷的气候,如果你有一个vapor-open外我想保守的方法是限制水分,可以在冬季迁移到墙上。当你的夜间低点持续低于冰点我不确定为什么vapor-open内部多有意义吗?所有你要做的就是推动蒸汽进入墙腔,然后干燥的表面。情况有点复杂的热气候,夏季长时间露点高,在这种情况下,一个蒸汽渗透内部可能是有价值的。对我们来说,我们热高露点夏天通常只持续几周(安大略省渥太华),所以我不担心。
是的,我看到有一个担忧如果泄漏允许大体积的水在墙上,但是为什么不减轻大悬臂和适当的闪光细节?架构师……正确的。我忘了一些破产的喜欢设计建筑。:)
看到“有凝结的风险吗?”计划的一部分。
>我不知道为什么vapor-open内部多有意义吗?
我假设你回应别人——这是相反的我写什么。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录