今天我们来玩个小游戏。看看右边的那张照片。看到什么让你烦恼的了吗?*好吧,当一切都结束了,人们住在里面的时候,假装你是房子里的暖气。这有帮助吗?如果你的答案仍然是否定的,让我给你一点帮助。下面是木材的近似r值,以及你可能在墙壁上找到的标准绝缘材料(玻璃纤维、纤维素、开孔喷雾泡沫):
绝缘:R-3.7每英寸
木材:每英寸R-1.1
当室外很冷的时候,屋内的热量通过木材传递的速度是通过隔热材料的三倍多。换句话说,木材形成了一个热桥,让热量更容易散失。在夏天,热量从外部转移到内部,但它仍然是一个热桥。
上面照片中的问题是木头太多了。消除热桥的理想方法是把所有的绝缘材料放在外面,创造乔·莱斯特布雷克所说的“完美的墙。”在这种类型的建筑中,你会得到连续的绝缘,即使r值更小,总体上也能表现得更好。
让我们来看看问题所在。
问题1
第一个问题点是椽子落在双顶板上,甚至击中了头部。设计师或建筑师做出了错误的决定,把屋顶降低到这里,这就把大量多余的木材放进了建筑的围护结构中。如果外墙上方有一个很大的空间,他们可以把阁楼的绝缘材料吹到足够深的地方,而不必担心椽子之间的空间被填满。椽梁会更高,不会像现在这样成为建筑围墙的一部分。
事实上,天花板上的托梁和椽子钉在一起使得隔热变得非常困难。这个特写右侧的建筑有一个缺口,可能根本没有任何绝缘材料。空气的r值比木材低得多,所以如果缝隙没有隔热,那就是严重的热桥。如果这是一个浴室,它可以在冬天创造一个寒冷的地方来收集水分,并开始一个生物实验。
问题2
第二个有很多热桥接的区域是窗户上方的实心木墙。照片中的A部分(下图3)是双层顶板,这是大多数木桩房屋的标准部分。可以使用先进的框架和单顶板建造,但大多数建筑商都不会这样做。
B部分是结构标题。这很好。下面有一个窗口,你必须有一个方法来传递负载向下而不通过窗口。这是由两个2x10s与1/2英寸的间隙,通常填满了木材(OSB)垫片。(这栋房子位于IECC气候带3区,其标准墙体为2×4。)你可以把这里的r值加倍,减少热桥接,在2x10s之间放一块1/2英寸的泡沫板。
C部分包含了最可避免的问题。为了填补头部下方的空白,有人决定添加更多的木材,所以他们在1/2英寸的OSB上堆叠了三个2x4s。这面墙多了5英寸的实木。这听起来可能不多,但建筑物外壳中绝缘不足的区域可能会有对热量损失和热量增加有巨大影响。
所有这一切的结果是,不注意热桥接可能会损害性能。那个房间可能不仅浪费能源;它还可能造成舒适和潮湿的问题。不知何故,设计和建造这栋房子的团队做到了不包括一个楼宇围封控制狂。
*有一件事可能会让你感到困扰,那就是建造者似乎违反了建筑规范,破坏了这栋房子的结构完整性。我同意。他们切割椽子的方式意味着很少的木材实际上是由外墙支撑的。虽然你不能从这张照片上看到,但糟糕的构图可能不会把房子推倒,因为这是一个相对较小的凸起的一部分,所以两侧的支撑可能会克服你在这里看到的弱点。但这篇文章是关于热损失的,所以让我们忽略这里的框架缺陷。
向我们以前的学生,现在的学生乔纳森·古德曼致敬Envirofoam对于“无处可去的热桥”这个表达。
来自乔治亚州迪凯特的Allison Bailes是一位演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师,也是《能源先锋博客。你可以在推特上关注他@EnergyVanguard。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
15个评论
我们还在讨论
我们还在讨论内部隔热建筑吗?: p
美国第3区的建筑难道不应该只有轻微的外部绝缘吗
因此结构热桥就不那么重要了?
连续
感谢艾利森的搞笑之处,"无处可去的热桥"我同意Jin的观点,这不是框架的问题,而是你只隔离框架之间的空间的想法。连续外保温解决了这个问题。
我得问一下,到底是什么原因
我得问,是什么支撑着屋顶??看起来像是
没有任何东西能承受它的重量,除了那些细小的尾巴
在托梁上。
_H *
热桥
这很有趣,艾莉森,但你会怎么做呢?我可以在周一早上用20种不同的方式来指挥任何一件建筑,但是,在没有提供可行的解决方案的情况下,有什么意义呢?
对Robert Caso的回应
罗伯特,
这个问题有许多可能的解决办法。这里有一个:消除墙壁和天花板上的绝缘材料。
这是另一个:外墙安装Roxul矿棉。
对Kazama Jin的回应
好问题!是的,在气候带3做外部绝缘并不难。
《霍比特人》回应
是的,在这方面看起来很糟糕。请看我在文章末尾所写的脚注。
一个更普遍的问题
我丈夫和我正准备在太平洋西北部建造一座房子,希望能在2013年5月破土动工。我们研究了各种保温方法,确定采用2x6外框,采用喷雾泡沫和粘结剂组合保温。但我想知道使用外部刚性泡沫来减少热桥接。我丈夫和我们的承包商对安装外部刚性泡沫会影响房屋建筑的许多其他方面表示严重担忧,比如通过泡沫有效地固定壁板,门窗周围的防风雨,寻找能够容纳额外厚度的窗户,等等。他们想知道,随着时间的推移,这个系统是否被证明是有效的,除了增加的费用和时间之外,还有什么缺点。
我们的目标是建造一个超级隔热的家,我读到的一切似乎都表明热桥是我们最大的挑战。非常感谢提供意见。我已经把我能找到的所有文章都转发了,但似乎没有一篇能解决他们的担忧。
谢谢- - -
对克里斯塔·坎贝尔的回应
Christa,
对于美国寒冷地区的许多建筑商来说,在墙护套的外侧安装硬质泡沫已经成为常规。你的建筑商提出问题是对的,但答案就在那里,而且这个系统有效。
我不知道你看过多少关于这个话题的GBA文章,但回答这个技术问题的最好的文章是下面这篇:如何安装硬泡护套。使用本文的关键是遵循所提供的链接,以了解有关构建人员感兴趣的主题的更多信息。
在第四区规划我们的退休之家
谢谢大家提供这么好的信息。我们计划在田纳西州建立我们的养老院,大约4000平方英尺。下层将是一个步行地下室,约低于地面1/2。基本上,我正在努力找出最具成本效益的方法。例如,SIPS与采用各种绝缘方法的2x4框架相比,每年节省的费用是多少?我找不到可靠的资料来比较各种施工方法的施工后能源成本。有很多关于理论的信息我觉得很有趣但是结果是什么呢?
如果我是全电4000平方英尺与SIPS千瓦/年将是XXX~XXX
2x4标准电池估计千瓦/年?
2x4封闭式隔间绝缘估计千瓦/年?
有人知道这类信息是否随处可见吗?
谢谢大家
迈克一个
对Mike Adkins的回应
迈克,
你所寻找的信息相对容易用能量建模软件计算出来。您有两种选择:您可以自己购买软件并学习使用它,或者您可以聘请能源顾问(例如,HERS评级员)为您运行该软件。
我们不能轻易回答你的问题的原因是变量太多了。你的能源账单取决于很多因素,包括气候;墙壁、地板和天花板的保温程度;窗户的大小;你窗户面对的方向;你窗户上的玻璃类型;你的屋顶垂下的宽度;所安装的加热设备类型;燃料:使用的燃料;燃料的当地价格; the rate of air leakage through your walls and ceilings; and many other factors.
你可以请一位能源顾问对软件进行多次迭代——例如,一个用玻璃纤维电池绝缘的2x4墙,另一个用SIP墙。然后你可以比较加热和冷却两种不同的住宅设计所需的能量(和美元)。
跟进上述一般性询问的问题
Martin,我们已经按照你的建议查看了“如何安装刚性泡沫护套”文章中引用的所有链接,它们非常有帮助。我们希望使用硬质泡沫隔热材料,但仍不确定它是否适用于我们的项目。
我们的墙是2x6"钉,24"O.C.我们计划使用1/2”胶合板作为我们的外护层。对于我们的海洋4区,我们想使用1-1½”刚性泡沫(iso)。《绝缘护套建筑科学指南》指出,“由于绝缘护套在剪切和拉拔强度方面都没有足够的结构能力,因此所有紧固件必须安装到螺柱上。”既然我们不打算用泡沫做护套,这个螺柱要求还适用吗?
此外,所有的文章,我们已经审查地址使用水平壁板,与垂直板条。我们计划使用垂直的雪松壁板,并讨论了固定壁板的各种方法,包括使用垂直和水平木条的组合或在刚性泡沫顶部的第二层护套。你能建议一种包括垂直雪松壁板和刚性泡沫的墙面设计吗?
非常感谢
对克里斯塔·坎贝尔的回应
Christa,
Q。“你能建议一种包括垂直雪松壁板和刚性泡沫的墙壁设计吗?”
答:有两种方法。我要做的是在刚性泡沫的外部安装水平的24英寸的毛条。(我不担心会把渗过墙板的水排掉,因为渗过墙板的水应该很少,而且水很快就会蒸发掉。)
如果不想安装水平条,可以在硬泡的外侧面安装第二层胶合板或OSB墙护层。这种方法有时被称为“站点构建的SIP”。(甚至可以在螺柱的外部安装商业sip。)
图像会在某个时候被删除吗?不要看他们
用户7707448,
单击页面顶部的照片,然后单击照片右侧的箭头,进入下两张照片。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录