一个能源迷的更多思考
地下室墙体保温可以放置在墙的外侧，也可以放置在墙的内侧，也可以放置在墙的两侧。在这篇文章中，我将讨论三种最常见的将地下室墙壁与室内隔离的方法。(关于地下室墙体保温的全面讨论，包括地下室外保温，请参阅我2012年的文章，“如何给地下室的墙隔热。”）
一般原则
确保地下室是干燥的．在安装任何内墙隔热材料之前，确认你的地下室没有进水问题。有关此主题的详细信息，请参见“修理潮湿的地下室。”
热阻极限．在气候带3及以上，2012、2015和2018年国际住宅规范要求地下室绝缘如下:气候带3至少为R-5，气候带4为R-10(海洋气候带4除外)，海洋气候带4和5、6、7、8为R-15。
也就是说，当地规范可能与这些一般指导方针不同，因此值得向当地建筑部门询问您所在社区的最低r值要求。
请注意，IRC对地下室墙壁列出了两种不同的r值要求:连续泡沫的r值较低(例如，第5区R-15)，“空腔隔热”的r值较高(例如，第5区R-19) -通常被解释为在螺柱之间安装玻璃纤维的蓬松隔热。由于不建议使用像玻璃纤维这样的蓬松隔热材料对地下室墙壁进行隔热，除非墙壁首先使用一层连续硬质泡沫或喷雾泡沫进行隔热，因此通常最好关注使用连续隔热的方法，而忽略“空腔隔热”方法。
绝缘的选择。在地下室墙壁的内侧，所有三种常见的硬质泡沫隔热材料——聚异氰脲酸酯、膨胀聚苯乙烯(EPS)或挤压聚苯乙烯(XPS)——都表现良好。也就是说，绿色建筑商通常会避免使用XPS，……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
89条评论
在泡沫的插图中，封口机在做什么?
它可以防止板子里的水分流入木材或树脂中，这两种材料都能吸收水分。这是一个很简单的解决方案。
通常我用胶水(很少有紧固件)…我一直在做隔热和VB的加热板。所以，我希望我的湿度得到控制。有了泡沫条，你必须用强力钉。
你用胶水而不是钉子粘底板?这只是为了避免混凝土紧固件吗?选择特定的胶水?
如果离地面有1英寸的空隙，用一份喷雾泡沫填充，是否还需要在聚氯乙烯下放置封口剂?
会的,
Q。“如果离地面有1英寸的间隙，并且填充了一份喷雾泡沫，那么仍然需要将封口剂放置在polyiso下吗?”
答:不。虽然有些人可能不同意，但我不担心会影响到你的细节。
亲爱的马丁:基于个人经验和实验室测试，我不得不表示反对。泡沫板像海绵一样吸水。根据个人经验，水会从泡沫板外露的边缘向上移动至少3英寸。我希望有人能做一个真正的测试来确定这个问题随着时间的推移有多严重。例如，水分是否会继续向聚酰亚酯板上迁移?或不呢?这是如何影响r值的呢?
同样值得注意的是，陶氏化学公司开发了一款新版本的Foamular XPS泡沫板，其GWP值显著降低(据称为90%)。简而言之，市场压力起作用了!
这个新版本被称为泡沫NGX。XPS不吸水，r值不像polyiso那样随温度下降。看到的:
http://www.businesswire.com/news/home/20200807005036/en/Owens-Corning-Introduces-FOAMULAR®-NGX-Insulation和
http://www.owenscorning.com/en-us/insulation/commercial/foamular-ngx
马克，马丁并不是说聚乳酸中的水分没有问题。相反，他是在说，有人提议防止这种情况发生的具体细节似乎已经足够了。
是的，有较低GWP的XPS是件好事。几个月前有这样一个故事:
//www.elsporta.com/article/xps-makers-announce-more-planet-friendly-formulations
它似乎仍然很难买到，但我很想知道人们是否在任何受监管的州的家得宝(Home Depot)的货架上看到了它。
马克,
我同意查理的观点。开发出具有更好发泡剂的XPS产品——也就是说，发泡剂具有更低的全球变暖潜能值——确实是个好消息。让我们希望在短时间内，这些产品主导市场，这样就可以更容易地向绿色建筑商推荐XPS。
“地下室墙系统不应该包括聚乙烯板——无论是在混凝土和泡沫绝缘材料之间。”
在fhb/gba上有图表，建议从地面安装蒸汽屏障，在爬行空间的窗台板下方的墙壁上安装。这似乎是一个矛盾，除非地下室有本质上的不同。我们刚刚完成了这样的安装，现在不建议这样做吗?我还以为聚乳酸不应该直接接触地面/混凝土呢?
参考://www.elsporta.com/article/building-an-unvented-crawl-space
卡森,
你是对的;对于爬行空间和地下室的建议是相互矛盾的。很久以前，我写了一篇关于爬行空间的文章，其中包括了我所尊重的来源通常表达的关于聚乙烯的建议。回想起来，我现在认为，在爬行空间的墙壁上，在基础墙和刚性泡沫或喷雾泡沫之间，包括聚乙烯，没有任何用处。
也就是说，聚乙烯在爬行空间的那个位置不会造成任何伤害。所以不管怎样，不要为你的决定担心。
由于种种原因，爬行空间往往比地下室更潮湿。(一个原因是:地下室比地下室更有可能有炉子和热水器等机械设备。)对于地下室，我会坚持我的建议——不要在墙上涂聚乙烯。
聚乙烯在地下室墙壁上最糟糕的位置是在干墙和玻璃纤维绝缘螺柱之间。这是一个非常糟糕的主意，明尼苏达州的许多装修师都知道在那个位置隐藏着什么:霉菌和潮湿的玻璃纤维。这样的集会已经填满了许多垃圾箱。
我们当地的建筑检查要求在任何拟议的地下室(和地上)墙壁组件上使用6密聚乙烯，除非它是100%泡沫绝缘，达到规定的厚度/R值/蒸汽。加拿大新不伦瑞克省。我们只是做了一个描述在你的组装2，但螺栓和干墙之间有6毫米。下次在与检查员/许可证申请程序进行“谈话”时，我应该使用什么参考资料(代码)?
在里诺的前任，
首先，你可能想要阅读这个问答线程:
“保利和加拿大建筑规范。”
其次，这是我的建议:如果一个顽固的代码官员想把6mil聚乙烯放在错误的地方，那么尽你最大的努力说服代码官员接受像MemBrain这样的可变渗透材料，而不是聚乙烯。在这个位置，MemBrain是不必要的，但至少它不会像聚乙烯那样造成那么大的伤害。
我最近的两个项目是在城市里，当处理16英尺宽的空间时——当你需要较低的生活空间时，做2英寸的间隙和3.5英寸的钉墙是很多空间。
这与我目前的项目....是一样的虽然不是在城市里，而是在一个历史悠久的村庄里，我的建筑面积受到限制。下层是生活空间，建筑师希望尽量减少基础的外观。我在第4区。我做了R10 (-2x) ....地面上没有多少地基。这只是一层，所以我们可以用加固的8英寸墙。有时候，尺寸很重要。
Yeldog,
我同意有时英寸很重要。(也就是说，我不知道你说的“我做了R10 -2x”是什么意思。听起来像代数方程。)
如果尺寸很重要，最好的解决方案是用1x4的带子覆盖。
如果你真的空间有限，有几个选择来最小化你的内置厚度:
- THERMAX polyiso与胶带接缝(见Marc Rosenbaum的博客，https://blog.energysmiths.com/2011/08/basement-insulation-part-3.html）
- PVC z形板贴在墙上，中间有泡沫喷涂-不像金属螺柱，不会造成热桥接问题(http://ecostud.com/category/z-furring）
-预制面板系统，如InSoFast (https://www.insofast.com/lc/basement-insulation-panels.html）
-带有1-5/8"钢螺柱的硬质泡沫;螺柱空腔。不像木螺柱，你可以让他们保持笔直，即使在这个深度。也可以用它来改造喷雾泡沫。
承包商已经把钉墙贴在地下室的墙上，下面没有封底，后面也没有蒸汽屏障。最好的解决方案是切割和修补eps吗?我怀疑我不能在螺柱上涂上泡沫，因为除了潮湿的混凝土之外，没有其他干燥的可能性。
卡森,
Q。“最好的解决方案是直接使用EPS吗?”
答:不。最好的解决办法是拆除钉墙。用锯子剪掉一些钉子，这样你就可以重复使用螺柱了。
我不知道承包商会怎么想。这只是为了让我把泡沫放在它们后面而不是里面，然后重建钉墙吗?这是一个小工程师指定的杂物间在爬行。这些墙都很不平整。
卡森,
当然，如何进行的决定取决于你。我以前是建筑商，在大多数纠纷中，我本能地站在建筑商一边。但我觉得你在这件事上有点过于担心承包商的感受了。他或她应该更清楚。
谢谢，马丁，我要试着把它取下来，用你的泡沫带代替螺钉。
我还得做这个。完成它并不是那么糟糕，尤其是在新构建中。
问题，这些钉钉是紧靠在水泥墙上，还是有缺口?如果有空隙，闭孔喷射泡沫可能是一种选择。此外，如果你可以简单地移除面板和上面框架的紧固件，你是否可以简单地将墙壁向内“移动”几英寸进行这种类型的改造?
不幸的是，他们被紧紧地贴在墙上。剪掉一部分墙壁，让它们向内移动，听起来是个不错的建议，我可能会尝试一下，尽管这可能比完全拆除墙壁和使用毛条对抗泡沫更费功夫。听起来我还需要把它们抬高一点，并在底部装上密封胶。我不确定主要的问题是什么——我认为木材对混凝土的湿度/霉菌潜力。墙壁已经远远低于标准了，我不认为光是热损失就足够高，值得我们付出努力。
卡森,
你最初的问题问的是“最佳解决方案”，我的回答是基于你对最佳解决方案的渴望。如果你愿意接受次优的解决方案，削减和修补将会奏效。
好吧，我想我应该这样说“你建议我怎么做”?虽然听起来答案是一样的。对于切割和鹅卵石，主要关注的是与混凝土接触的螺柱的发霉/腐烂吗?
空气与房子交换，所以霉菌问题很严重。
卡森,
没有连续绝缘，几种风险增加。正如你所注意到的，将会有更多的热桥接，并且有腐烂的风险(由于一些螺柱与潮湿的混凝土接触)。此外，由于需要密封大量的接缝，这种切割和鹅卵石的方法增加了空气泄漏的风险，这增加了内部空气接触冷混凝土的风险。我并不是说风险很大，但有几个因素使这成为第二好的方式，而不是最好的方式。
图表显示1/2“胶合板防火块。我的理解是，至少需要3/4“胶合板或2倍木材作为防火块。
还有一些其他的选择，包括1/2“干墙，但你是正确的，IRC不允许1/2”胶合板作为防火屏障:https://codes.iccsafe.org/content/IRC2015/chapter-3-building-planning#IRC2015_Pt03_Ch03_SecR302.11.1
罗伯特,
好赶上!你是对的。我为我的错误感到遗憾。插图上的标签已经更正。谢谢你的帮助。
感谢马丁几十年来的工作，让我们了解了可持续建筑的各种问题。也要感谢像缅因这样的进步建设者和其他分享他们知识的人。这里的社区很棒。
我很难理解为什么需要等级以下的绝缘材料。如果地下室的地面通常不隔热，而在爬行空间里，如果墙壁是隔热的，据说不值得隔热，那么地下墙和地板有什么区别?它纯粹是为了减少水分吗?如果是这样，为什么板不是与墙的下等级部分具有相同温度的同一冷凝面?
卡森,
Q。“地下墙和地面有什么区别?”
在冬天，在土壤的最初几英尺有一个温度梯度。实际温度取决于你的地理位置、冬季天气和积雪的深度(如果有的话)，但我将描述佛蒙特州1月份地面上有4英寸积雪的一天可能发生的情况。我们假设室外空气温度是0°F。在雪的正下方，最上面几英寸的土壤温度可能达到15华氏度。再低两英尺，土壤温度可能是32华氏度。在低于地面5英尺的地方，土壤温度可能达到华氏40度。在地下室板下，土壤温度可能是50°F或55°F。
现在让我们看看基础墙。基础墙的顶部12英寸暴露在外面的空气中，所以这部分墙的温度是0°F。混凝土比上面几英寸的土壤还要冷。由于混凝土的顶部很冷，你会在地下室墙的内部看到一层霜，在墙的顶部附近(当然，假设地下室墙是不隔热的)。
如果你到墙的底部，混凝土的温度可能是50华氏度。
我刚才描述的温度梯度是地下室墙壁——尤其是地下室墙壁的顶部——在冬天比地下室地板冷得多的原因。
马丁,
基础墙的酚醛泡沫刚性保温材料是否更理想，因为它具有更高的每英寸r值，并且避免了一些(大多数?)其他泡沫塑料保温板产品中的阻燃剂?
//www.elsporta.com/article/phenolic-foam-insulation-revisited
另外，保温材料的透气性有多大关系?我一直认为ccSPF的低透气性很好，因为它积极地附着在基础墙上，填满每一个角落和缝隙，水蒸气通过基础墙的机会要少得多。
当应用任何硬性绝缘面板中,近年来,我认为重要的是要使用的材料有更多的蒸汽透过和允许干燥室内自那些绝缘板不是不断坚持基础墙,我相信水蒸气可以更容易通过基础墙,进入微小的空气绝缘的背面面板之间的接口和基础墙的脸。因此，我在想，由于铝箔的水蒸气渗透性基本为零，是否应该特别避免使用铝箔的聚异绝缘材料?
附件是20年前在明尼苏达州改建的地下室的照片。地下室建于20世纪70年代，外部有防潮的parging，但没有我们今天通常在新房上使用的坚固的防水膜。屋顶悬挑大约3英尺深，土壤沙质很重，离房子很远的斜坡很好。尽管这一切以及20年来的良好表现，在刚刚过去的这个夏天，在大约两周的时间里，他们遇到了创纪录的约20英寸的降雨，纸面干墙的下部变得潮湿和发霉。在移除干墙和一些1.5英寸厚的箔面聚苯乙烯绝缘材料后，在我看来，在聚苯乙烯绝缘材料上的箔有一些腐蚀，并且在过去的20年里已经看到了更多的水分。电器箱也是那样出现的。坦率地说，我有点惊讶的是，在箔面绝缘材料的背面和CMU块基础的背面没有看到霉菌，但我也很好奇，如果混凝土的碱度也会阻止霉菌在其表面生长，即使它变得潮湿?
我们正在考虑用EPS、非箔面聚酰亚酯或酚醛泡沫刚性绝缘材料取代墙壁下部的箔面聚酰亚酯，然后是玻璃哑光面干墙，其逻辑是，更多的透气性材料将使组件更快地干燥到内部，以更好地防止任何未来的霉菌风险。
还考虑拆除与板接触的底部2x2板，并重新安装一些2x2块1.5“更高。用刚性绝缘材料填充2x2的空腔，保持新干墙的底部离地面至少0.5英寸，然后再次安装基板装饰。
房子里确实有高速空调系统和地板内供暖系统，但主人并不总是开着空调，因为他喜欢节约能源，愿意在夏天忍受多次炎热和潮湿。因此，我们计划从现在开始在这个地下室安装一台便携式除湿机，并将其湿度设置为30% RH左右，以确保将来更积极地管理湿度水平。
提前感谢您对所有这些问题的任何想法/建议以及我们建议的修复地下室的方法。
马克
玛尔塔
Q。“基础墙的酚醛泡沫刚性保温材料是否更理想，因为它具有更高的每英寸r值，并且避免了一些(大多数?)其他泡沫塑料保温板产品中的阻燃剂?”
答:我对酚醛泡沫保温材料的特性没有直接的经验或看法。曾试图购买一些产品的GBA读者发现，这些产品大多是不可用的。如果除了彼得·约斯特以外，还有其他GBA读者购买了一些酚醛泡沫绝缘材料，我很想听听你的经验。
Q。“绝缘材料的透气性有多重要?”
答:不是很多，因为闭孔喷雾泡沫或刚性泡沫绝缘材料的有用厚度都是蒸汽阻滞剂或蒸汽屏障。
Q。“我开始认为，重要的是使用一种透气性更强、能让室内干燥的材料。”
我强烈不同意你的结论。让湿气从你家外面潮湿的土壤流到地下室里绝对没有好处。有关此问题的详细信息，请参见"Joe Lstiburek讨论地下室绝缘和蒸汽缓凝剂"
关于在明尼苏达州20年的重塑工作:对我来说一切都很好。当然，水进入地下室是不可取的，在尝试对地下室墙壁内部进行隔热之前，应该先解决进水问题。在你20岁的息肉的铝箔表面上有一点霉菌既不奇怪也不值得警惕。毕竟，你的土壤里有很多霉菌。只要模具在聚氯乙烯的外侧面，并且您注意密封性，铝箔上的模具就不会比您基础附近土壤中的模具更令人担忧。
马丁,
谢谢你的回复。都很有帮助，像往常一样!
最后一点——绝对同意安装除湿机。然而，将其设置为30%的相对湿度会让它像疯了一样运行——它会不停地运行，永远不会到达那里(除非在冬天，如果你有很多空气泄漏)。一般情况下，地下室的粗略目标RH(除湿机设定值)可能在50-60% RH范围内。
我可以整天读地下室隔热的书。马丁，谢谢你为我这么做所做的一切。
在阅读了许多关于老砖房地下室隔热的有趣书籍后，我正在尝试这些方法的组合。切割和鹅卵石似乎不太合适，但也很接近。也许别人会给我正在做的事情起个名字(连续的鹅卵石?)
这是芝加哥一座20世纪30年代的老砖房，地基是浇筑的混凝土。由于一些凹凸不平的墙壁，老房子的怪怪，沿着墙壁的架空下水道，以及建筑计划，我在2英寸EPS的连续层中做了大部分的墙壁，但留下顶部，底部，边缘托梁和各种各样的缝隙，在这里和那里，在框架升起后用泡沫包喷洒泡沫。
它帮助我们节省了资金，同时在创建连续层方面也很灵活，而不必强调难以附加刚性的区域(如非常颠簸的边缘托梁，或者我们进行基础裂缝修复的地方)。我正在小心地关闭接缝b/w的EPS片，使用泡沫和胶带。3M全天候闪光胶带与我们正在使用的R Tech EPS板(闪亮的箔面向内)非常好。
我似乎忽略了一件事，那就是接缝。考虑到墙壁应该密封得很好，底板应该经过压力处理，这是我应该担心的事情吗?到目前为止，地下室一直很干燥。
而且，对于那些对更多细节感兴趣的人，或者我如何处理我的嵌入式托梁，在这篇文章中有更多的细节/问题/答案:
//www.elsporta.com/question/embedded-joists-in-cold-climate-brick-basement-insulate-heat-borate
Ikibbe,
Q。“我似乎忽略了一件事，那就是接缝。考虑到墙壁应该密封良好，底板应该经过压力处理，这是我应该担心的事情吗?”
a .图中所示的(底板与混凝土板之间，刚性保温层与混凝土板之间)的窗台密封是一个很好的细节，但并不是绝对必要的。如果你省略它，我是你就不会失眠。
有关处理嵌入式托梁的更多信息，请参见带有嵌入式托梁的绝缘地下室墙。
谢谢马丁。这正是我希望听到的。
对于我的托梁，我正在做1英寸的喷雾泡沫，并在北墙的托梁两端安装硼酸盐棒。干杯!
马丁,
很棒的文章，对我来说非常及时——我现在正在为我们的家制定地下室隔热计划……沿海罗德岛，气候带5，相当重的淤泥壤土与高地下水位。
1.如果地下室有一个内部周边排水系统和密封的污水泵等，你的最佳做法会改变吗?这就是我在地下室里的东西——它创造了奇迹，消除了我们不想要的“室内游泳池”!
2.在这方面有一个具体的问题，我们的地下室基本上是两个地下室，原始的碎石地基是1830年代的，新增加的是1995年左右浇筑的混凝土墙基础。当土壤水位上升时，碎石墙不断漏水。通常在10月到5月在罗德岛。几年前，当周围的排水管被安装时，从排水管和碎石墙上安装了聚氯乙烯，以引导哭泣的水沿着不规则的墙壁进入下面的排水管。就像Steve Baczek在2015年的这篇文章末尾所详述的assembly:
//www.elsporta.com/article/how-to-save-an-old-house
我们的计划是使用封闭细胞喷雾泡沫在聚板和进入边缘托梁腔。我们的想法是，通过离开聚氯乙烯板靠墙，当ccSPF是应用，泡沫不会堵塞周边的排水管，保持一个路径的水运行到水池。你现在会反对这种做法吗?
3.你对史蒂夫在2015年那篇文章中使用铁丝网的细节有什么看法吗?这是我第一次看到这种情况，它似乎是一个巧妙的解决方案!也就是说，如果它能起作用，而且不会以某种方式破坏喷雾泡沫结构。
非常感谢!
答:莫理,
你对法国内陆排水沟的描述听起来不错;它类似于GBA已经提供了多年的细节(见附件)。
我认为史蒂夫·巴泽克的诀窍——在聚乙烯上喷洒闭孔泡沫之前安装铁丝网——是有道理的。
很多谢谢!
有没有什么选择可以让你绝缘，但不需要薄板岩?
猎人,草案
Q。“有没有什么选择可以让你在不需要薄板岩的情况下进行隔热?”
答:是的。矿棉绝热可用作热障。(当然，你应该咨询当地的建筑官员，以确保他或她同意这个观点。)我的文章中提到了这个选项，喷射泡沫的热障和点火障。
更多信息请点击这里:使用岩棉作为隔热和点火屏障。
如果你走这条路，你需要在硬质泡沫或喷雾泡沫绝缘材料的内侧建造一个2x4的螺柱墙，并用矿棉填充螺柱槽，符合链接文档中洛科威的建议。
Martin，我很好奇为什么你没有提到Dow Thermax是一个符合规范的地下室解决方案。除非有什么改变，我相信它仍然符合IRC的热和点火屏障标准:https://www.dupont.com/content/dam/dupont/amer/us/en/performance-building-solutions/public/documents/en/meeting-the-fire-code-with-continuous-foam-plastic-insulation-43-D100637-enUS.pdf．
迈克尔,
谢谢你提到另一个好的解决方案。当然，你是对的。
我已经编辑了我的文章，包括提到Thermax，以及提到使用矿棉绝缘作为热障。
马丁，我担心会有一些我不知道的代码变更或建筑科学发展，这并不罕见。
干脆不使用硬泡沫，只使用舒适板怎么样?我猜首先需要一个蒸汽屏障?谢谢你！
drafthunter,
我认为人们担心的是，热空气可能会穿过矿棉，在蒸汽屏障的内部凝结，所以首先需要一层足够厚的泡沫垫在墙上。
猎人,草案
卡森是对的。这个问题与蒸汽屏障无关;水蒸气扩散的数量并不重要。当室内空气接触冰冷的混凝土时，问题就出现了，导致凝结和水分积累。透气性绝缘材料，如玻璃纤维或矿棉不会阻止空气流动。
试图在蓬松的绝缘材料内部创造一个完美的空气屏障通常会失败。唯一可靠的解决方案是在混凝土上使用刚性泡沫或闭孔喷射泡沫。这样，第一个凝结表面——泡沫的内部表面——就会保持在露点之上。(换句话说，它是温暖的。)
有关此问题的详细信息，请参见“如何给地下室的墙隔热。”(向下滚动，直到你看到标题为“我可以用玻璃纤维垫、矿棉垫或纤维素在内部隔热吗?”的部分。)
GBA和@MartinHalladay的好文章。在过去的两年里，作为一名建筑商，我从大湾区学到了很多东西，很高兴地说，基于对大湾区和一些可持续建筑会议的研究，我已经完全改变了我的地下室设计方法。
我自己也被问到很多关于地下室的问题，在新英格兰，我被问到的一个问题是如何处理旧的垃圾板或脏地板，特别是如果有人准备完成地下室。我现在给出的部分答案是，在平板下面加一层EPS泡沫塑料，然后在墙体处对平板进行热破坏。
这篇文章似乎主要是针对改造的，但是如果有人正在做一个完整的地下室改造，可能值得一提的是解决板绝缘性能的能力。根据我的寿命计算，即使是在一块不错的垃圾板上盖房子，也越来越难以证明它是合理的，因为它有多薄，而且很可能缺乏适当的排水系统，下面也没有隔热层。
伙计们，继续加油!@CarsonB，在一个更小的实用工具墙空间上甚至没有问题，拉一下这些螺柱，把它做好!祝你好运。
乔,
你写道:“我在新英格兰遇到的一个问题是，如何处理旧的垃圾板或脏地板，特别是如果有人准备完成地下室。我现在给出的部分解决方案是在平板下面加一层EPS泡沫塑料，然后在墙体处对平板进行热破坏。”
这是个好建议。至少，肮脏的地板需要一层聚乙烯。如果房主正在考虑安装混凝土板——要么覆盖现有的污垢，要么替换有裂缝的旧板——那么在新板下面铺一层连续的刚性泡沫是有意义的。
有关更多信息，请参阅这两篇文章:
•《地下室的一切》
•“修理潮湿的地下室”
马丁,
不知道你怎么有时间来做这些，但这太棒了，我很感激。是的，忘了说聚层了。我也会尝试在新英格兰的一块新石板下整合一个氡缓解系统。
欢呼,
乔
“@CarsonB，在一个更小的公用事业墙空间上连一个问题都没有，拉一下这些螺柱，把它做好!祝你好运。”可能得在家里完成后再做，但这就是我的计划。新房子和已经计划了一些改造:)
非常感谢这篇文章。我已经在水泥墙上放了2.5英寸的EPS，在EPS上建了2x4的钉墙，并计划用矿棉或喷雾泡沫填充海湾。我有两个问题:
1)我用Tyvek胶带粘住了EPS的接缝，这在某些地方似乎不太好。我可以毫不费力地把接缝重新缝起来。关于粘在EPS上的胶带有什么建议吗?
2) EPS的厚度是否足够好?阅读上面的评论让我想到EPS可能有太高的蒸汽渗透率。(我宁愿用矿棉，也不愿在海湾里喷泡沫。)
史蒂夫,
EPS有不同的密度。便宜的材料密度低，有可见的珠子——这种材料易碎，很难粘上。高质量的EPS表面光滑，看不到单个珠子，而且这种高质量的EPS更容易粘起来。我会尝试3M全天候胶带或Siga Wigluv胶带。
我不会担心蒸汽通过2.5英寸厚的EPS扩散。蒸汽渗透率会根据泡沫密度而变化，但也许2次烫发是一个很好的猜测。
无需在螺柱之间使用喷雾泡沫;矿棉垫应该没问题。
好的，再次感谢!
和往常一样，这里的信息比我预想的要多。
我住在布鲁克林一栋有100多年历史的砖房里。我装修好的地下室包括我的家庭办公室。这个房间在房子的前面，我们最近拆掉了一些成型的干墙和木地板(是的，之前的主人在地下室装修时使用了木地板)，因为窗户外面有一些等级和落水管的问题。
https://photos.app.goo.gl/UxMVGAEfEzqnSZGk6
我目前的计划和剩下的问题:
—当前绝缘玻璃纤维松动。我想换个更好的东西。岩棉听起来是个不错的选择，因为我需要把它放在砖架上。我也不想更换所有的螺柱，让建筑工人拆除并更换电线导管。
在第二张照片的最右边，你会注意到一个蓝色的喷嘴。这是墙另一边的室外龙头的内部排水管。在拆除之前，入口是通过一个非常通风的入口面板提供的。我得想个办法既能保持通道畅通又能挡住冷空气。
-我需要选一种更好的地板材料。马丁，我在之前的一篇文章中看到你的笔记，关于在平板上方提供一层刚性泡沫板。至于顶层，街对面的建筑师建议使用豪华的乙烯基人造木板。什么是最好的材料?
-房间里有氡，因为有两个污水坑。我正在和一个建筑工人一起在松散的土壤上浇筑混凝土并设计一个牢固的活板门。希望这足以把房间降至安全水平。
Brooklynite,
我基本上都在同一个气候带，我在纽约的郊区。我反复考虑过乙烯基对具体想法的影响。据我所知，你会得到两种不同的观点。要么乙烯基可以直接贴在混凝土上，要么你会在下面留下霉菌。我不知道该相信什么，但如果条件合适，我认为它是好的。我想用乙烯基覆盖地板，在冬天把温度调高，但我认为你需要隔热墙，让乙烯基在混凝土上起作用。
我有一个石头和灰泥墙，但它覆盖了一层灰泥使墙平坦。文章说你不能在石头和砂浆墙上使用硬泡沫，但这只有在你没有平坦的表面的情况下才能使用，对吗?
窗台封口机能用eps泡沫正确吗?我要用皮条，所以我想我不需要它。这种封底剂是否也适用于有pt底板的内墙和门道?
否则你会把霉菌困在下面
我希望通过遵循以下指导方针来防止这种情况:
//www.elsporta.com/article/installing-rigid-foam-concrete-slab
现在我的计划是这样分层:
----------乙烯基板:1/8和1/4”
---------- osb: ~5/16”
---------- 6mil聚乙烯
----------膨胀聚苯板~.75”
---------- 板
这比马丁建议的要薄，但我的情况是每1/4英寸都很重要。
我认为在那个气候区，你可以把绝缘材料减少到半英寸，如果每1/4英寸都算的话，就没问题了。你在绝缘材料上放了6毫米的聚乙烯吗?我认为在这种情况下它应该在平板上
你好所有的,
我一直在看你的评论，发现它们很有帮助。当我们在做虚拟学习时，我正试着为孩子们完成地下室的一块区域——现在每个人都需要更多的空间。
我们在亚特兰大，我们的地下室低于标准。我们有混凝土墙，有一些水从裂缝进入的例子，这些裂缝已经被修补和地面重新分级。
我今天去了家得宝，发现了Foamacular，这似乎是一个不错的选择。如果我理解正确的话，我们将在XPS聚苯乙烯上涂上粘合剂，然后涂在墙壁上，然后涂在干墙上，而在硬质泡沫板和干墙之间则不需要矿棉。问题是墙壁已经有了框架，但有一个长达2英寸的间隙，所以希望我们可以移走一些框架，把碎片放在中间并正确地连接起来。XPS有多厚?3气候区0.5 -2英寸?
还有其他想法吗?我反对使用喷雾泡沫，因为我们已经在房子的主要楼层有过一次糟糕的经历。我最关心的是霉菌/湿度控制和使用低/无VOC的绿色产品。谢谢你的宝贵时间。
b>“我们在亚特兰大……”
亚特兰大位于美国气候带3A，其IRC 2018代码最低为R5连续绝缘。见表N1102.1.2
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-11-re-energy-efficiency
一英寸的箔面聚苯乙烯被标记为R6，一英寸的XPS(泡沫)被标记为R5(详见下文)，1.5英寸的I型EPS将被标记为R5.8。
>“我最关心的是霉菌/湿度控制和使用绿色产品……”
Foamular的尺寸将符合该代码的字母，但它是最不环保的选择。XPS被吹出具有高全球变暖潜能值的HFC汤，其主要成分是HFC134a，一种非常强大的温室气体。随着氢氟碳化物在几十年内泄漏，性能下降- 20年后仅保证达到标签值的90%，即R4.5。在完全耗尽时，它的性能下降到R4.2，与类似密度的EPS相同。
相比之下，EPS是用低影响的碳氢化合物(通常是异戊烷)吹制的，其中大部分离开泡沫，在工厂被回收，而不是排放到大气中。而在~R4/英寸，它至少需要1.25“，以满足代码最小，似乎你有空间。XPS对全球变暖的影响比EPS大一个数量级。看到的:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
同样，箔面聚异氰脲酸盐是用低冲击的碳氢化合物吹制的，在图表中，它的冲击大约是闭孔聚氨酯的一半。
大多数家得宝商店出售的Foamular XPS也有R-Tech的Type-1 EPS (R3.85/英寸)和Dow Tuff-R polyiso (R6.5/英寸)，两者都有贴面。如果你用的是聚乙二醇，一定要让泡沫的底部边缘离平板半英寸，因为聚乙二醇有点吸湿，可以从潮湿的平板上吸走水分。(考虑到墙体渗漏的历史，这一点很重要。)如果每股收益不重要。将3/4英寸的EPS翻倍很容易滑进2英寸的名义空间，但你翻倍1英寸可能工作，这取决于2英寸的慷慨程度，以及墙壁有多平坦。
非常感谢。
听起来R技术翻倍将是我们最好的全方位解决方案?
我们希望在楼板上做一个混凝土染色作为最后的收尾。工业。
这篇文章是及时的，因为我正在为我们在爱达荷州得梅因(气候区5)的新建筑弄清楚地下室绝缘的细节。
我正在看一家当地公司的投标书，他们指定了一个选择，在2x4的地下室外墙上使用3 - 3.5英寸的开孔喷雾泡沫。这听起来很棒，直到我看到下面提到的汇编#3:
(请注意，开孔喷雾泡沫的透气性太大，不适合用于地下室墙壁。)
然后我读了新闻故事#2//www.elsporta.com/article/joe-lstiburek-discusses-basement-insulation-and-vapor-retarders，我更困惑了。这似乎表明透气性并不是那么重要。
我希望有人能帮我理解开孔喷雾泡沫是否适用于五号气候区的地下室?
伯克,
你所链接的文章的要点之一是"Joe Lstiburek讨论地下室绝缘和蒸汽缓凝剂")是等级以下的混凝土墙(地下室墙)不需要向内干燥。没有理由让湿气从混凝土墙流入你的地下室。因此，在这个位置不需要低渗透绝缘材料——事实上，低渗透绝缘材料(如开孔喷雾泡沫)比限制水蒸气运动的绝缘材料(如闭孔喷雾泡沫)造成的问题要多得多。
所以这是一个一致的信息:在这个位置使用闭孔喷雾泡沫，而不是开孔喷雾泡沫。闭孔喷雾泡沫可以更好地防止土壤水分或混凝土中的水分进入地下室。
如果你的绝缘承包商不想安装闭孔喷雾泡沫，是时候寻找不同的承包商了。
马丁,
谢谢你用一种可以理解的方式解释这一点。我欣赏你所有的文章，并从中学到很多。
这是一个封闭的牢房。
我在维吉尼亚州(气候带4)为一堵8英寸以上的砖墙隔热。我有一个单独的问答线程(见下面的链接)，我被建议不要在我的墙里面使用箔面泡沫，因为潜在的霉菌生长。我想使用聚氯乙烯泡沫较高的r值，但聚氯乙烯可用的地方似乎有一个箔面。地面上的混凝土墙需要允许向内干燥，而地下的混凝土墙不允许吗?
如果我要用EPS，它是质量较差的类型，更难粘上，用拉链胶带粘接缝如何，这在当地很容易买到，而不是欧洲胶带?
//www.elsporta.com/question/is-interior-air-barrier-needed-with-tongue-and-groove-wood-wall-covering#comment-211273?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=comment_notification&utm_content=view）
盖,
我不同意GBA读者告诉你，在CMU墙壁的内侧安装箔面聚氯乙烯会导致霉菌的说法。(也就是说，你需要用足够的屋顶悬垂和适当的闪光来控制墙外的水分——但无论你选择哪种隔热材料，情况总是如此。)
我没有在EPS上测试过Zip tape，所以我不能在这个问题上给你建议。你说得很对，铝箔面聚乙烯油比无面聚乙烯油更容易粘起来。
亲爱的马丁:我绝对尊重你的专业知识和建筑科学证书。也就是说，我个人看到过箔面绝缘导致冷凝和霉菌/水损坏的两个例子——都是在东北地区的家庭，那里的湿度是一个问题。其中一个是一个没有暖通空调的封闭侧廊，那里的铝箔表面发生了太多的凝结，以至于地板装饰上的油漆和最初几英寸暴露的干墙都被损坏了。第二个是在海边一户人家的地下室里。在一次大改造期间，一天早上，我走进可步行的地下室，发现在垂直堆叠的聚氯乙烯泡沫板下面有一滩水。起初，我以为一定是水管漏水了;有那么多水。但泡沫板上方没有管道。然后原因就清楚了;前一天晚上非常潮湿，温度在70度左右。没有暖通空调在运行。 Windows were open to cool the house. The dew point was nearly 70 as well The foil surface on the 2" thick polyiso was very insulated, and cooled below the dew point. Voila! A puddle of water. I wish I had taken a photo to prove what I saw.
如果这些空间是经过调节的——可以降低湿度——冷凝就不会发生。但是，根据我的直接经验，地下室或室外房间的湿度很高，没有暖通空调或除湿机，或者通常不运行，不适合使用任何类型的箔面隔热材料。此外，也有很好的替代品，如聚乙烯醇泡沫板。在这些情况下，没有理由使用箔面泡沫板，显然没有理由不使用。
马克
马克,
这里有很多问题。其中一个主要问题是，如果你在炎热潮湿的天气里打开地下室的门窗，室外的空气很可能会发现一个寒冷的表面——通常表面足够冷，容易凝结。这一事实是从通风的爬行空间转向无通风的爬行空间的基础。将夏季的空气引入地下空间会引发问题。所以不要这么做。
有时冷的表面是水管。有时，它是一个空调管道。有时是混凝土地板或混凝土墙。
它很少是箔面泡沫，原因很简单，泡沫有r值，泡沫的表面不应该像它后面的混凝土那么冷。
马克,
露点也接近70，在2"厚的polyiso上的箔表面是非常绝缘的，并且在露点以下冷却。瞧!”
我搞不懂这个逻辑。绝缘是如何导致冷却的?
更重要的是，如果泡沫没有被安装，这与一些人建议不要在室内地下室墙壁上使用铝箔板的原因毫无关系。这只是一个透气性的问题，在一些人认为需要干燥的地方防止干燥(然而马丁和其他一些人认为不需要在那个方向干燥)。
谢谢你,马丁。关于外部湿度管理，这里有更多的背景:这是对现有车库的改造，将其变成有条件的生活空间。车库没有任何悬垂，并在外面涂了灰泥(附照片)。最初，业主想要安装垂直壁板，这样就可以有一个通风的雨幕，帮助保持灰泥干燥。他们改变了主意，现在想把粉刷过的灰泥暴露出来。这是否意味着我应该使用透气性更强的EPS泡沫，因为可能会有阳光驱动的湿气穿过砌块?有什么推荐的防水透气性涂料涂在灰泥外面吗?
蒂姆,
你提到“湿气穿过砌块”，所以这听起来像一个车库，混凝土砌块的墙壁上涂着灰泥。在车库里，真的不应该担心可能的内向太阳能蒸汽驱动。但是一旦你决定把车库改造成成品空间，向内的太阳能蒸汽驱动就成了一个问题。
为了减少由内向太阳能蒸汽驱动引起的问题，你不想让湿气进入你的家的内部。因此，你的逻辑——因为EPS是可渗透的，就要求使用EPS——是错误的。相反的策略被要求:你想通过在内部安装箔面泡沫(例如，聚异氰脲酸酯)来排除外部水分。
也就是说，EPS不会允许太多的蒸汽进入，所以这不是一个大问题。几乎任何类型的内部刚性泡沫(包括EPS)都足以避免向内的太阳能蒸汽驱动问题。我提到箔面聚苯乙烯比EPS更可取的唯一原因是帮助你理解基本原理:为了避免向内太阳能蒸汽驱动的问题，你想要阻止水分向内流动，而不是鼓励它。
当然，你需要注意任何建筑物外部的基本水管理细节。所有的窗户都需要适当地闪光。暴雨后进水的迹象总是一个危险信号，在安装绝缘材料之前必须解决这种进水问题。
马丁，谢谢你的后续回复。你是对的，这个空间目前是一个车库，用混凝土砌块墙和灰泥建造。我一定会做适当的闪光和解决任何地方的水可能从雨水进来。一旦处理好了，我应该在灰泥上使用一种特殊类型的油漆来防止向内蒸汽驱动吗?我的理解是正确的吗?在气候带4，在砌块内部安装2英寸的硬质泡沫，并用胶带和罐装泡沫密封所有泡沫接头，就不会担心泡沫表面因向内或向外蒸汽驱动而凝结。
蒂姆,
Q。“我应该在灰泥上涂一种特殊的油漆来防止向内蒸汽驱动吗?”
答:我认为你不必担心向内蒸汽驱动(假设你将安装一层连续的内部刚性泡沫)。
我不是灰泥漆方面的专家，因为我住的那个地方没有多少灰泥。关于选择灰泥涂料的建议，我建议你在GBA的问答页面上发布一个问题，更多的读者会看到你的问题。
Q。“我的理解是正确的吗?在气候带4，在砌块内部安装了2英寸的硬质泡沫，并用胶带和罐装泡沫将所有泡沫接头密封好，就不会担心泡沫表面因向内或向外蒸汽驱动而凝结?”
a:没错。
在我的地下室，我们建了一堵钉墙，并在钉墙后面安装了封闭的泡沫喷雾器，部分喷入凹槽。计划是用岩棉填充其余的海湾，以达到R40以上，因为一些墙壁部分高于坡度。
我们将螺柱墙与基础墙隔开，使泡沫只会侵入到凹槽中约半英寸，但我猜他们派了一个经验不足的喷泡沫人员，深度到处都是。我们最后用一把长锯把多余的岩棉锯掉，只留下螺柱。这是一项混乱、耗时、浪费的工作，每当我想到为什么我选择那样做时，我都会拍自己的额头……但仍然是房子里最温暖的地方。
如果我必须再做一次，我会在基础墙上使用刚性泡沫，并在边缘托梁区域喷洒泡沫，因为在那里用切割和鹅卵石的方法很难获得可靠和持久的空气密封。
>“…我猜他们派了一个没有经验的喷沫队员，水深很乱。我们最终使用长锯将多余的岩棉锯掉，只是为螺柱感到自豪。”
即使是米开朗基罗式的泡沫喷塑安装也无法提供真正一致的深度和干净的平面来配合球棒。所有的“闪光&镀膜”方法都有这个缺陷，而“闪光&填充”(吹制纤维绝缘)最终几乎完美，涉及的细节劳动少得多。
7区老房子，水泥砌块地下室。我想在内部做连续的EPS层，可能用80号舒适板覆盖防火，然后用镀锌钢钉。我的问题是，是否值得用某种形式的绝缘材料覆盖12-18英寸以上的水泥块暴露的外部，从而使水泥块不会处于环境温度(可能是-40华氏度)?我不确定把墙的上半部分夹在内外隔热层之间是否是个好主意，或者是否可以通过在外面使用透气性隔热层来减轻这种担忧?也有助于风驱动的雨水打在外面暴露的水泥块上。
对于装配#1:
1.是否需要在EPS下安装一个封口机，还是多余的?
2.EPS是否应该用填充物或其他东西将其密封在板上?我目前没有任何渗水问题，但如果将来有轻微的漏水/洪水，所有的东西都被密封了怎么办?
亲爱的马丁:是的，当然，如果你在晚上打开窗户——潮湿的晚风就会进来。但全国各地的许多人都这样做，不仅仅是在东北部，以降低暖通空调的成本。所以箔表面的凝结也会出现同样的问题。
我的另一个例子是一个标准的2x4镶钉封闭墙，围绕着一个外部门廊，在新壁板下面用胶合板护套和特卫强胶合板护套。箔面绝缘安装在螺柱槽内。这个空间是没有条件的。正如我在上一篇文章中提到的，冷凝水损坏了地板装饰和干墙。
如果你做一个谷歌学者搜索，你会发现很多基于相同原理的“露水收集”设备的研究。早上你车上的露水是另一个很好的例子。
简而言之，如果你住在湿度高的地方，为什么要冒险呢?聚面或无面泡沫板是现成的箔面泡沫板提供没有明显的好处，室内墙壁安装。
马克
马克,
上层外墙的情况与地下室的情况完全不同。把发生在一个人身上的经验教训应用到另一个人身上并不是一个好主意。
马克，你的话似乎在暗示贴膜是某种凝结磁铁。你讨论了露水收集器并暗指了一个原理，但我不清楚你暗指的是什么原理(除了冷凝现象本身)。
早晨汽车上的露水是由于汽车表面低于空气的露点造成的，通常是由于辐射冷却造成的。
我并不是说在不知道自己在做什么的情况下就把箔面聚乙烯烃扔到组件中，但值得认识到的是，决定墙体系统是否成功的原则不仅仅是“箔导致冷凝”。
马克,
你写道:“是的，当然，如果你在晚上打开窗户——潮湿的晚风就会进来。”但全国各地的许多人都这样做，不仅仅是在东北部，以降低暖通空调的成本。所以箔表面的凝结也会出现同样的问题。”
人们这么做并不意味着他们应该这么做。但你最新评论的基本问题是“箔表面可能出现冷凝问题”。
我敢肯定，你想写的是“在寒冷的表面上可能会发生凝结的问题”。冷凝会发生在任何低于露点的表面，而这种类型的冷凝通常发生的典型表面不包括箔面泡沫。如果冷的表面是多孔的，比如木头，你得到的是水分的积累，或者被称为吸附。但无论我们讨论的是冷凝还是吸附，最终都会有更多的水——要么在冷的材料上，要么在冷的材料里。
如果你有一个冷的混凝土墙，在潮湿的条件下，你会同时发生吸附和冷凝。如果你用适当指定的箔面泡沫覆盖墙壁，内部箔面将比混凝土更温暖(因为泡沫具有r值)，因此箔面将不太可能成为凝结表面，而不是非绝缘混凝土。
框架已经完成，2.5英寸(每个承包商R17)的闭孔泡沫喷涂隔热材料已应用于混凝土墙和边缘托梁。(注意轮辋已经有，理论上，2英寸的喷雾泡沫)我们在5a区。在两个房间里，泡沫喷雾器和2 × 4墙的内缘之间都有一个间隙。1号房间将是一个类似剧院的房间。1号房间的间隙约为2.5-3英寸，墙壁约为10英尺长。2号房间将是游戏/娱乐室。房间2的间隙约为4“，墙是24'长。这两款wall都将内置扬声器。(音响系统将在第二层最底层。)我的计划是在墙壁上安装岩棉，既可以隔热又可以隔音。 This will covered by 5/8 blueboard and be plastered.
对于暖通空调，我有一个ERV从两个房间之间抽出空气，并将其推入更大的房间。此外，一旦石膏上了，将安装两个小裂口。
我正在为每面墙考虑4种选择。
选择1 -在螺柱之间安装R-15型岩木，在螺柱和绝缘材料之间留下充分的空气间隙。
选择2 -在螺柱和墙壁之间安装岩棉。为了保持岩棉的位置，我很确定我需要在2号房间的岩棉厚度上增加一到两级。1号房间，我想可以把R-15塞进去。
选择3-将选择1和选择2结合起来，用岩棉填充空隙，用R-15填充螺柱槽。
选择4-什么都不做。严格来说，我符合代码。希望没有墙壁回声/混响。
两面墙的选择不一定相同。房间1的声音要求，也将有一个低音扬声器和一个环绕声系统，可能有额外的声音问题要考虑，而不仅仅是壁挂式扬声器。2号房间只有两面墙。除了缝隙大小和墙体长度的差异外，两种墙体的防潮和保温问题是相同的——尽管成本不同。
我最担心的是潮湿/发霉。两个绝缘材料之间的气隙是否会形成吸湿器，如果不是选择3，也会促使我选择2吗?选择2是否存在保持绝缘的问题?选择4是否最理想，因为它有足够的空间让空气流通，而且没有隔热层来吸收水分?
我的第二个担心是我完成墙壁，在房间1安装环绕声，在房间2安装立体声，并在墙壁上发现回声/声音混响的风险。选择1是否会产生回音室，或者螺柱之间的岩棉是否足以减轻回音室?选择4是否有潜在的回音室问题?
当然，我也关心绝缘水平，但这是一个地下室，除了大约6英寸是低于等级。添加R-15似乎绰绰有余，但添加任何低于等级的纤维隔热材料都有风险——即使是岩木，甚至是闭孔喷雾泡沫。
如果湿度问题在选择1和选择2之间大致相同，而我坚持选择1，我可以在扬声器将要到达的区域周围建立一些隔音装置。这也是选项4的一个选项
有很多东西要消化，还要继续兜圈子。任何能帮助我缩小选择范围的建议，我将不胜感激。
谢谢
那
你好,
我在2区，买了一套老的(68年的)分层公寓，下层部分低于标高，背面有5平方米的墙壁。这些组件是否适用于我的区域/情况?
谢谢,
特雷弗
谢谢你的另一篇翔实的文章，马丁!明年我要在缅因州建一所房子，我的地下室计划看起来就像本文中的第一个组装。
问个小问题:法规要求新建的地下室墙壁必须隔热，但我多次读到，一个人至少要等上一年才能完成地下室的建造。这是否意味着我要等一年才能在我的室内地下室墙壁上添加硬质泡沫?还是等一年再加2x4钉墙和干墙?
我也在想:地下室的外部用矿棉板保温，几年后再加内部保温和2x4的墙，这样合理吗?我附上了一个来自475建筑供应的例子，其中有比你需要的更多的信息，但希望能帮助说明我所说的。
谢谢你！
米凯拉
登录或成为会员发表评论。
报名 登录