更多绿色建筑新闻
东北部的两家公司正在寻求扩大一种由回收玻璃制成的轻质绝缘填料的市场，这种填料可以在一些住宅应用中取代石材骨料，包括地基填料。
AeroAggregates美国宾夕法尼亚州埃迪斯通的一家公司本周宣布，为了提高泡沫玻璃骨料的产量，该公司已经启用了第二座窑。这种玻璃骨料目前在美国东北部部分地区销售。据制造商介绍，这种材料是由消费后回收的玻璃和发泡剂制成的，既可以用作排水层，也可以用作绝缘层。
在佛蒙特州，伯灵顿Glavel该公司目前正从一家德国制造商进口泡沫玻璃，但由于预计未来需求将会增加，该公司计划明年在佛蒙特州圣奥尔本斯(St. Albans)开设一家占地1.2万平方英尺的工厂。
aeroaggregate首席执行官Archie Filshill在电话中表示，他和一位同事六七年前在挪威接触到这项技术。经过2016年的一轮测试后，aeroaggregate公司于2017年开始生产泡沫玻璃，现在将其分布在马萨诸塞州南部到弗吉尼亚海滩和西部到匹兹堡的地区。
它的主要用途之一是作为泡沫聚苯乙烯的替代品，用于基础设施工程(公路、铁路和桥梁工程)的土壤加固、稳定和回填。菲尔希尔说，当州交通官员意识到这种材料不像聚苯乙烯那样易燃，在接触汽油或柴油时也不会融化时，他们的兴趣就增加了。
后来，Filshill发现了在建筑工地使用泡沫玻璃作为回填材料的潜在价值。因为它比石头轻，所以运输起来更容易、更便宜，而且可以替代现在许多建筑商在混凝土板下使用的刚性泡沫和碎石。
他说:“它可以起到排水层、毛细血管断裂的作用，之后还可以起到绝缘作用。”
菲希尔说，该公司最大的客户之一是纽约市专门从事绿色屋顶系统的承包商。泡沫玻璃比石头骨料轻80%到90%——每立方英尺10磅到20磅——可以放在1:12的屋顶斜坡上，不需要任何加固。
菲尔希尔说，在住宅建筑中，现在使用硬质聚苯乙烯绝缘材料和石板下面的碎石的建筑商可以改用泡沫玻璃，成本大致相同。
“它就像砾石一样放置，所以你可以用这个取代砾石层，这也可以作为你的绝缘层。所以你得到了一个二买一的替换。它很容易放入，而且没有浪费。”
Filshill说12英寸泡沫玻璃的绝缘值在R-11.5到R-15.7之间。成本在每立方码70至80美元之间。
“在安装上也可以节省一点费用，”他补充说，“因为材料会被丢弃，然后被夯实，而你的石头底座无论如何都必须这样做。”
菲尔希尔说，泡沫玻璃还可以用作地基墙周围的回填材料，也可以用作挡土墙后面和露台下面的自由排水填料。
泡沫玻璃是在欧洲开发商的许可下在燃气窑中制造的。粉状玻璃与发泡剂混合，当加热到1800华氏度时，软玻璃就会充满气泡。Filshill说，尽管该窑是燃气窑，但泡沫玻璃的碳足迹只有聚苯乙烯和膨胀页岩的一半，而后者是另一种轻质骨料的选择。
受无泡沫施工倡导者欢迎
Glavel的网站上列出了许多与aeroaggregate相同的优点，包括抗压强度高、重量轻、导热系数低和成本效益高。
该公司首席执行官罗布·康博伊表示，Glavel源于他2016年在德国参加的一场被动屋会议。他当时正在寻找欧洲技术，以降低美国节能建筑的成本
他说，泡沫玻璃在中国被广泛使用，但在北美并不广为人知。但寻找无泡沫产品的建筑商兴趣浓厚。
他说:“我们有一些相当大的屋顶项目，也有一些无泡沫从业者希望使用该产品。”“我们通过多个渠道进行了多次对话，讨论他们如何在施工规范中标准化泡沫玻璃碎石。”
在东海岸，砾石的售价在每立方码85美元到100美元之间(订单远至西雅图)。当你计算XPS或EPS的人工和碎石的安装成本时，Conboy说:“我们的成本竞争力很强，在某些情况下，我们可能会更便宜。”
压缩是性能的关键。这种材料的热性能为每英寸R-1.7，但只有在压缩了约三分之一之后。因此，Conboy表示，在R-10(相当于2英寸的XPS)条件下，基片层将需要9到10英寸的松散玻璃泡沫，在现场进行机械压缩。
Glavel的两条生产线每年将使用约1.5万至1.7万吨回收玻璃生产14万立方码的泡沫玻璃。
他说:“我们认为泡沫玻璃碎石的前景是光明的。”“我们喜欢这样一个事实，我们将把一些价值很小或没有价值的东西变成一种对地球有益的产品，是一种充满大量化学物质的石油基产品的惊人替代品，而且是有益的。”
与潜在的零售合作伙伴洽谈
aeroaggregate和glel都是感兴趣的475高性能建筑供应这家总部位于纽约的零售商专门销售无泡沫建筑产品。
首席运营官肯•利文森(Ken Levenson)表示:“从长远来看，我们非常看好它。”“我们认为，一旦你把供应链和制造结合在一起，这是一个三赢的局面。你是在回收玻璃，并将其升级为建筑物的隔热产品。这是少数具有这种神奇的良性循环的产品之一，我们不仅可以将影响最小化，还可以产生积极的影响。”
他说，泡沫玻璃特别有趣，因为它有两个用途——排水和隔热——最终简化了施工过程。
利文森说:“最大的问题显然是成本，这实际上是关于大规模需求和本地化生产。”“你不可能在印第安纳州建一个工厂，然后把它运到全国各地去竞争。”
该公司一直在与aeroaggregate和Glavel洽谈，试图帮助他们向更多潜在客户介绍泡沫玻璃。但目前，475还没有在其网站上列出这款产品。
利文森说:“这是一款我们想要支持的产品，看看我们能如何帮助它成长。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
33的评论
我希望这能奏效，并得到广泛应用。我们在这里回收的玻璃无论如何都会被填埋，因为没有需求。
我不确定我是否会舒服地使用我必须压缩1/3的基板来获得足够的绝缘值和良好的轴承。这是一个巨大的数字。
好点。另外，我不想成为那个操作振动压实机几个小时才达到1/3压实的人。
这可以作为免费排水，住宅回填吗?这似乎是在地下室墙壁上放置外部绝缘的一种简单方法。即使在没有1/3的压实(即。说R-1，而不是R-1.7，因为压实欠佳)，这仍然明显优于土壤。它也可以用来绝缘没有霜冻覆盖的下水道管道。
正如他们所指出的，最大的障碍在于，这是一种人造产品。我建造的每一辆车所用的所有填料和骨料都来自10英里以内的矿坑——即便如此，卡车运输也是很大一部分费用。把这些东西从产地运到需要的地方是个问题。
你可以想象这样一个场景:小工厂像现在的砾石坑和回收中心一样分散，导致类似距离的卡车和更低的燃料消耗。在一定程度上，它取代了泡沫和砾石，泡沫的运输距离通常是相当长的。所以从这个意义上说，障碍是让它的使用达到足够普遍的程度，以接近这种情况。
我很好奇他们用什么做这种玻璃杯的发泡剂。有人知道这些药剂的性质或化学分类吗?
“删除”
我不知道这些特别的材料，但我找到了一篇文章，概括地描述了下面引用的两段选项;总而言之，这可能是燃烧产生的二氧化碳，一些碳被添加到混合物中。
人们普遍认为发泡剂有两种类型:中和剂和氧化还原剂。第一类包括盐类(通常是碳酸盐)，在加热时分解并释放出气体(二氧化碳)。分解过程中释放出的强烈气体破坏了单个气孔的壁，这些气孔合并在一起，在玻璃中形成了迷宫般的空洞系统。这种泡沫玻璃吸水率高，隔音参数高。
氧化还原气体形成剂用于生产隔热泡沫玻璃，即一种密封孔隙普遍存在的材料。这种气体形成剂是含碳材料:焦炭、无烟煤、煤烟、石墨，较少的是碳化硅。这些材料中气体涌出的原因是发泡剂与溶解在玻璃熔体中的气体发生氧化反应。这种气体主要是氧气和硫酸酐。”
这是来自Spiridonov, Y.A.和Orlova，洛杉矶玻璃和陶瓷(2003)60:313。https://doi.org/10.1023/B:GLAC.0000008234.79970.2c
而且，它很像泡沫玻璃，他们有一页描述了在进入熔炉之前添加碳粉。Foamglas明确指出，在另一页上没有使用hfc, cfc或hcfc。
int.foamglas.com/en-gb/products/foamglas-the-product/production-fabrication
有一段时间，泡沫玻璃可以在美国以板的形式用于建筑隔热。它迅速成为泡沫最受欢迎的替代品:防虫、低GWP、不易燃、不添加有毒阻燃剂、防水、抗压强度高……后来欧文斯康宁(Owens Corning)在美国放弃了它作为建筑材料的使用——现在它在其他国家用于建筑隔热，而在美国仅用于工业用途。
这似乎是相同的概念，但在它下线时被分解成比特。我可以看到在一些应用中，压碎格式是有用的，但我认为电路板更适合用于绝缘应用，每英寸r值更高，而且不需要压实。我希望这种东西的一些制造商可以调整他们的线和销售板以及。
它似乎有很好的潜力工作在FPSF(霜保护浅基础)，无论是在压碎格式或板格式。但我想知道这种应用的长期特性。例如，如果淤泥逐渐冲进并填充在颗粒之间，这会降低r值吗?这种情况不会发生在楼板下面，但对于外围绝缘来说可能会发生。
喜欢在多孔停车场和多孔道路下使用这种材料，用回收玻璃做一个更好的主意。从各个方面来看，这都是一款很棒的产品。
像那个拿着平板压实机的家伙这样的人需要一个口罩来避免矽肺，矽肺是一种纤维结节性肺病，由吸入含有晶体二氧化硅的灰尘引起。
与此相关，我计划使用熔岩作为我的板下排水层。在西海岸，它很便宜，而且很容易从岩石场买到。据我所知，我们的熔岩是从北加州开采的。它的R值在1.5左右。浮石也可以在这里买到，但更贵，可能不太紧凑。这些天然“泡沫”石头的一个优点是，根据运输距离的不同，它们的碳含量可能较低。
这看起来是个很酷的产品…神奇的熔岩!
有很多很棒的评论和问题。根据不同的生产方法，发泡玻璃有几种类型。
aeroaggregates网站包含更多细节和额外信息的技术库。请随时通过电子邮件向(电子邮件保护)
仅看R值，我计算EPS是成本的1/3。
单从物质表面价值来看，也许是这样。但是有了这个，你可以去掉cu的代价。为砂砾子板，免去了购买和铺设两层硬质泡沫板的费用。骨料的压实将是任何安装的一部分，因此无论材料如何，劳动方面都保持不变。
在加州目前的一个项目中，我们有价值3000美元的碎石被运送到现场，另外还有价值2500美元的次级泡沫板和安装。将Glavel运送到工地的费用为3700美元。
聚合无泡沫R7一次性售价3700美元?是的,请。
(第一次写错了!固定它!)
迈克，航空聚合目前正在从费城运送几个项目到加利福尼亚，如果你感兴趣的话。
我猜泡沫玻璃将超越EPS泡沫板，考虑到它有两个功能。事实上，昆虫不敢在玻璃里挖洞，而且玻璃不会长期缩水，变成灰尘。
格莱维尔表示，国内制造业将在2021年11月投入运营。缩短交货时间，价格比进口价格降低25%。
FPSF不能使用发泡玻璃板。我不认为淤泥可以逐渐冲进去，填满材料，因为我读过它是“封闭的细胞”。
Aero骨料公司表示，一旦交付，泡沫玻璃骨料将被放置在2英尺高的升降机中，不需要碾压辊。由于施工速度快，放置和压缩所需的设备更少，这进一步减少了碳足迹。
考虑到这些玻璃会被扔进我们的垃圾填埋场，这真是太棒了。
迈克,
我很有兴趣看看它是否也会获得市场份额，因为它看起来是个好产品。我认为可能存在问题的两个方面是:
-地下管道。在装满填充物的袋子里排水管有多容易?
-泡沫留给你一个完全水平的基础下的平板。减少必要的混凝土量，使钢筋安装更容易，并允许板季节性移动减少裂缝。
当砾石集料被压实时——2500平方英尺的条件板面积花了我们所有人四个小时来倾倒和压实(我和一个24岁的建筑师说她认为这是最容易的)，这一切都很平坦。它很容易压缩，填补空缺，我们的结构工程师很喜欢它。我们也是。我们确实有安装过程的视频，但不能张贴在这里。
我附上了两张泡沫玻璃用于楼板下应用的照片。一个是希尔顿花园酒店，它被平整，钢网放置在蒸汽屏障之上，第二个是美国网球协会在法拉盛草地的新广播大楼
475建筑产品公司现在在卖这个。希望在我把8英寸的EPS放在我的平板下面之前，我能知道这一点。
有趣的是，475声称的r值比文章高得多(1.7 vs 1.2)。不过，你至少需要19英寸才能得到相同的r值广告。
读完这篇文章，他们的价值观相互矛盾。在某个地方，它说每英寸1.7，但在其他地方，它说每12英寸11.5-15.7，这是0.95-1.3的范围。
每英寸的r值随着它的压实而上升，类似于任何蓬松的绝缘材料。
我不相信当压缩小于1%时r值会上升70%。
特雷弗，我不知道你从哪里得到了“少于1%”的压缩。我引用了这篇文章的标题:“根据其佛蒙特州进口商的说法，当压缩到原始松散深度的三分之二左右时，泡沫玻璃骨料的绝缘值约为每英寸R-1.7。(图片来源:Glavel)”绝缘公司经常夸大测试数据，所以如果R-1.7/英寸是可能的上限，我不会感到惊讶。在这篇文章中，他们给出了一个12英寸空气骨料的范围(我假设是宽松填充的，尽管他们没有说)，换算成R-1.0到R-1.3/英寸。
这不是一个普遍的现象。如果你把蓬松的绝缘材料压得太紧，每英寸的r又开始下降。有一个最优的密度能给你最好的r /英寸。
查理，虽然你在技术上是正确的，但蓬松绝缘的最佳密度是相当高的。例如，9 1/2”玻璃纤维的全深度为R-30，或R-3.2/in。把它塞进一个7 1/4“的空腔，它的R-3.4/英寸。把它塞进一个5 1/2英寸的洞里，如果物理上可能的话，你就会有R-3.8/in。当然，“每R成本”随着每英寸R的增加而增加。
是的，你必须努力把玻璃纤维压缩到足以绕过那个角落。这对玻璃纤维来说不是一个实际问题。ASHRAE Fundamentals有一个图表显示，它在3磅/立方英尺左右转弯。这东西在10到20磅/立方英尺的范围内。所以从表面上看，它可能已经在密度范围内，密度越大性能越差。
但是，压缩可能会更好，因为大块之间的大空气间隙可能会产生大规模的对流循环。我不确定已经完成的测试是否反映了现实世界的效果，是否真的给出了应用程序性能的准确预测。
回复Charlie， #26——是的，在我2017年的副本中，第26.2页的图1显示了2.0到4.0 pcf作为转折点的任何地方，这取决于材料类型。从图2可以看出，纤维绝缘纤维越大，最佳密度越高;我不确定这与泡沫玻璃有什么关系，因为“固体”骨料和骨料之间的空隙都是绝缘的。
10-20-40-60对大多数人来说都很好。在R-32条件下，8英寸的EPS在IMO中是过度的，事实证明，最好的效果是空气密封。
用于板下保温的发泡玻璃有湿法和干法两种。
干法(Aero)是一种更强的材料，需要更少的压实(1.2)，湿法(砾石)更轻，需要更多的压实(1.3)。一旦压实，两种材料应提供1.7每英寸的r值。
你们知道欧文斯康宁生产的泡沫玻璃板叫泡沫玻璃吗?
泡沫玻璃T4+绝缘R-3.44每英寸
https://www.owenscorning.com/en-us/insulation/foamglas
如果有一篇文章比较欧文斯康宁的泡沫玻璃和岩棉舒适板，那就太棒了。我只考虑两种绝缘板。
对于一些人的要求，我们不得不削减我们的slab，以处理更改订单，要求在客房中添加小厨房(和排水系统)。再简单不过了。
泡沫玻璃目前在商业(尤其是平屋顶)应用中非常流行。它在这种屋顶上使用的表面屋顶膜下提供了一个真正冗余的水屏障——任何考虑拥有平屋顶的现代房屋的人都需要研究这种商业产品(以及肯珀产品的液膜系统)。我也认为这对于地下室外墙隔热非常有用(低压缩性，不透水，对虫子/啮齿动物/白蚁有敌意
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录