图片来源:照片1:杰琳·威尔逊
一个能源迷的更多思考
经常访问GBA的人可能知道我是后院产品测试的忠实粉丝。(过去，我曾报道过我的胶带测试，柔性闪光试验,液敷闪光试验)。因此，当我注意到彼得·约斯特和戴夫·高捷将在波士顿举行的建筑能源16大会上做题为“粘性业务:胶带测试，第二轮”的演讲时，我早早地出现了，以确保我得到一个好座位。
彼得·约斯特GBA技术总监Dave Gauthier是Atlas EPS的销售代表。两位后院科学家在约斯特的棚子里进行了一系列测试(命名为“Wingnut测试设施”);在我看来，他们轻松愉快的方式给这些研究工作带来了恰到好处的不敬。
在波士顿的会议上，约斯特首先提供了“背景和警告”。他指出，这是一项“无偿工作”——这两位朋友没有研究经费，所以费用都是他们自己掏腰包。
“我们的样本量是两个，”约斯特说。换句话说，每次测试只包括每个测试产品的两个样本，这是“没有统计学意义的”。他指出，“我们的测试是有限的。我们不是来推荐磁带的。我们是不在这里说，‘这就是我们要用的产品。’”
ASTM测试协议的部分列表，磁带制造商可以从中选择。
实验室测试与工作现场测试
从理论上讲，美国材料测试协会(ASTM)现在应该已经为住宅和商业建筑商使用的胶带制定了一些测试协议。他们有——在某种程度上——但是标准化测试不是很相关。
约斯特解释说，胶带制造商可以从“一整套ASTM测试”中进行选择。就像自助餐一样。那么他们是怎么做的呢?选择他们最擅长的测试。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
帽子都
看了彼得的照片后，很难读懂这篇文章。红米奇俱乐部的人?神的工作!
他们脸上严肃的表情
让我生气的是他们都是一副严肃的样子。
不过，这篇文章还是很有价值的。我认为这实际上是胶合板与OSB的争论。这是一种更容易粘接的基板。
对露西·福克斯沃思的回应
露西,
在许多情况下，包括Siga Wigluv，胶带样品在乙烯基和铝窗法兰上失败，然后在OSB上失败。因此，当涉及到丙烯酸胶带的韧性，OSB基材可能不是这里的问题。
力的方向?
图7显示重力平行于OSB的平面，而图4、5和6似乎显示重力垂直于OSB。好的，我刚看了照片7上的说明。只是在喷水的几秒钟内，方向发生了变化吗?在喷胶过程中，是否有重物对胶带施加压力?
帽子都
阿曼多，这顶帽子就是其中之一。我觉得这是底特律红翼队的纪念品。http://hockeygods.com/system/gallery_images/1681/normal.jpg?1291329957
力的方向?
嗨，德里克。
我们卸下1磅重的重物就在打开OSB条之前，然后我们把它们前后喷一下，然后我们把条状的东西放回去重新装上1磅重的重物。
谢谢你，彼得
谢谢你帮我解释我在照片7中看到的东西。
产品可用性
我可以理解3m 8067没有货，但我很惊讶你发现有货栈供应欧洲产品。我们在网上订购了3m磁带和Tescon磁带，并且交货非常快。
如果允许引物发展其粘性，结果肯定会有所不同，但同意搞乱引物是一个巨大的缺点。我发现8067更粘、更灵活，但对长时间紫外线照射的耐受性较差。根据我的观察，除了拉链面板外，我会选择8067。希望将来你能加上8067来验证我的直觉。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录