我刚刚结束对英国为期两周的访问，访问期间，联合国召集的气候科学家发布了一份毫不留情的报告，展示了我们需要做些什么来预防气候变化带来的最严重影响。

在许多方面，英国在应对这一挑战方面取得了令人印象深刻的进展:它的太阳能和风能发电能力大幅增加，海上风电项目如英国的Walney扩展继续打破记录。此外，该国的能源部门刚刚就该国如何实现净排放征求意见零排放本世纪中叶的目标。

但联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告也表明，英国在一个领域与气候变化的科学和现实严重脱节。如果英国想要帮助世界避免升温超过1.5摄氏度，就需要改变方向，停止对柴火发电的大规模补贴。

新工厂不考虑进口颗粒

最近，英国政府收紧了对任何寻求差价合同补贴计划未来支持的生物质发电厂的碳强度要求。正如我和我的同事详细描述的那样，这是关键的第一步在这里。

新的排放限制现在设定为每兆瓦时29公斤二氧化碳当量。这有效地排除了使用进口木屑颗粒为新的英国生物质发电厂发电。在为这一变化辩护时，英国政府表示，“继续应用现有的温室气体门槛将导致(生物质发电)的温室气体排放量大大高于预计的英国电网平均水平。”

翻译:燃烧木屑颗粒发电对气候不利，也不是电网脱碳的可靠解决方案的一部分。作为世界上最大的生物质能进口国，并且仅去年一年就花费了超过10亿美元补贴该行业的国家，这是一件大事。

但尽管如此，英国的政策并没有解决其巨大的问题现有的生物质发电部门，将持续到2027年。目前在英国燃烧的颗粒都不符合新的排放标准。Drax Power是英国最大的公用事业公司，也是世界上最大的进口生物质消费者，该公司报告的最低排放强度远高于29公斤的限制。但是，即使政府认识到这无助于减少温室气体排放，它仍然允许对Drax的补贴继续下去。

这些钱可以用来投资真正的气候解决方案:太阳能电池板、风力涡轮机，以及平衡它们的智能资源，比如电池存储。

电网不需要生物质发电

好消息是，英国电网不需要生物质发电。一个2018年的研究由自然资源保护委员会委托，Vivid Economics和帝国理工学院执行，对英国电网及其可靠性需求进行了评估。报告得出的结论是，到2030年，在日益严格的发电碳强度目标下，英国可能会在2021年淘汰所有的生物质能。如果英国能成功，它就能运行一个低碳、低成本的电力系统，其能源结构日益以太阳能和风能为主导，而不会影响可靠的电力供应。

多年前，当政策制定者相信从燃烧煤炭转向燃烧木材将有助于气候变化时，英国真诚地实施了生物质补贴。但从那以后，世界发生了变化。太阳能和风能很便宜，而且越来越便宜现在有大量证据表明它是有害的森林的影响生物量的收获。燃烧森林生物质发电增加了35年至100年以上的大气净排放量。鉴于我们刚刚从政府间气候变化专门委员会(IPCC)那里听到的情况，很明显，我们没有几十年的时间可以浪费在一个糟糕的政策上。

就在本周，英国政府开设了一个咨询根据其可再生热能倡议，逐步取消在城市环境中燃烧生物质的激励措施，这是另一个重要的路线调整。德拉克斯也宣布它从苏格兰电力公司(Scottish Power)手中收购了天然气、水电和抽水蓄能资产，这是其投资组合多元化的关键举措，这意味着它不再仅仅是一家煤炭和生物质公司。不祥之兆，英国政府应该加快从肮脏的生物能源转型，而不是延长其寿命。

需要立即采取的步骤

英国政府现在必须立即采取两个关键步骤，以表明它对领导这场斗争的认真态度:1)对所有现有的生物质燃烧发电站(包括Drax)的补贴实行更严格的温室气体标准;2)改变其关于生物质电力的公开言论，向世界表明这是一个代价高昂的错误，英国和其他国家不应该重蹈覆辙。

好消息是，当我在英国与来自政府、学术界、公共利益组织和媒体的各种利益相关者会面时，我没有听到对这些基本事实的异议:生物质对气候有害，破坏森林——与一年前相比，这是一个巨大的变化。他们都明白应对气候变化和调整英国政策以承担这项任务的重要性。终止对该国最大的电力生产商之一的巨额补贴并不容易，但如果保护我们所知道的地球还不足以成为这样做的理由，那么什么才是呢?

萨沙·斯塔什维克是自然资源保护委员会气候与清洁能源项目的高级倡导者。这篇文章最初出现在NRDC专家博客。