GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

城市乡村:空气密封外护套

胶带的接缝拉链系统鞘创造了一个防水屏障和空气屏障

护套防水。Huber Engineered Woods公司生产的这种经过处理的定向刨花板(OSB)护套正在成为新房子的常见景观。有了胶带缝,Zip系统的护套既是空气屏障,也是防水屏障(WRB)。
图片来源:Eric Whetzel
查看画廊 8图像
护套防水。Huber Engineered Woods公司生产的这种经过处理的定向刨花板(OSB)护套正在成为新房子的常见景观。有了胶带缝,Zip系统的护套既是空气屏障,也是防水屏障(WRB)。
图片来源:Eric Whetzel
墙体底部的护套截面与相邻部分不在同一平面上。 长度为1x4覆盖在套片之间的连接处。通过从外部将关节上下的螺钉打入1x4,可以使护套对齐。 从内部密封任何潜在的空气泄漏,如2x6框架之间的垂直接缝,增加了另一层保护。 这个模拟的墙壁部分帮助分包商了解如何最好地维护空气屏障。在这种情况下,当钻穿护套的孔落在螺柱槽的中间而不是靠近边缘或角落时,最容易密封。 安装电表需要在护套上钻几个孔。每个盒子都是内外密封的。仪表外壳和护套之间的大间隙是为了一层外部绝缘和壁板。 衬垫和闪光胶带密封了墙外的穿孔。 在墙的内部,密封垫和更多的胶带完成密封。在中心是电力管道,将供应给主面板。

编者按:这篇文章是Eric Whetzel关于他在芝加哥郊区伊利诺伊州Palatine的房子的设计和建造的系列文章之一。他系列的第一篇博客叫做新型被动式房屋项目简介;下面是Eric以前的帖子列表。更多细节,请看Eric的博客,泡菜和德国泡菜

我们使用拉链系统护套作为我们的防水屏障(WRB),有时也被称为耐候性屏障,主要基于锤子和手我们看到的项目和各种各样的工作良好的住宅建筑杂志。

随着7/16英寸拉链套的上升,我用Pro Clima的3英寸胶带粘住了大部分接缝Tescon Vana磁带(可在475高性能建筑供应)以及6英寸Contega磁带我主要用在外面的角落。

我的妻子和女儿还把Tescon Vana切成小块,以便盖住外壳上所有的钉子和螺丝孔。最初,钉孔是用Contega高频密封胶,也可从475,从而使这些渗透双重覆盖。

有许多WRB选项可用

如果我有它做一遍,我想我可能会被诱惑使用1/2英寸外部胶合板作为我的护套;有多种WRB选项这些天。胶合板的外部可以用液体膜密封,比如Prosoco的猫或者像亨利的那种去皮贴膜蓝色的皮肤,甚至另一个475产品,Solitex Mento 1000

在施工过程中,护套的绿色表皮保持得很好,即使在我们发射gc并努力保持项目向前推进后,它已经暴露在外面近10个月了。然而,它只不过是被美化了的OSB,它有某些固有的弱点。

Matt Risinger在描述使用OSB或CDX胶合板作为护套材料的成本和收益方面做得很好在这个视频中.如果你对wrb如何随时间进化的视频感兴趣,你可能会喜欢这一个这本书的主角是建筑科学公司(Building Science Corporation)的乔·斯提布里克(Joe Lstiburek)。

固定不对齐的接缝

一旦Zip护套完全安装,很明显,一些接缝,特别是在一楼的底部,一个水平接缝环绕整个结构,是不对齐的,需要一些调整(见下图#2)。这似乎是一个问题的区域之间的螺柱。

使用1×4在每个螺柱湾,我能够把接缝拉在一起。它并不总是完美的,但改善是明显的,而且在大多数领域值得努力。在放置1×4的长度到位置上的缝在里面(见下面的图片#3),我开车一对螺丝钉从内部到外部,以保持板到位。

随着1×4从内部牢固地连接,我走到外面,在接缝的上方和下方都钻了几颗螺钉,使两部分护套对齐。那时,我可以回到里面,把两个钉在外面的螺丝取下来。

内部密封密封

除了空气密封拉链护套的外部方面,我还投入了一些时间在空气密封拉链护套的内部方面以及(见下面的图片#4)。

内部密封与HF密封胶,甚至在垂直框架成员之间,意味着即使有任何弱点在拉链套或Tescon Vana磁带在这些点,空气不会找到一个容易的方式,因为它将被封锁从内部以及。(在帮助室外空气进入室内的过程中,气压不会有变化。)

我推迟了在墙脚板和地板之间的连接处使用密封胶,直到在墙上安装Intello膜之前,因为这个区域会不断吸引灰尘和碎片。

这种空气密封的冗余应该为房屋提供长期的保护,防止空气泄漏,从而有助于结构的耐久性,以及使其成为一个更舒适的居住环境。

跟踪空气屏障的穿透情况

在施工开始之前,我做了一个模拟墙组件(见下图#5)。在向不同的潜艇解释如何帮助我保护空气屏障时,这被证明是有帮助的——特别是当需要在拉链套上钻孔时。特别重要的是定位任何孔靠近螺柱湾的中心,而不是拥抱一个角落或侧面的2×6框架成员之一。一个洞切得太接近一个螺柱或屋顶桁架是很难适当的空气密封。

我们原来的水管工是唯一一个把事情搞砸的贸易承包商。(他也是我们不得不解雇的唯一一艘潜艇,这并非巧合。)

实际上,每当潜艇必须穿透空气屏障时,我们都会讨论细节,一旦切割完成,我立即在外部和内部对穿透进行空气密封。

我希望通过密封两侧护套的每个孔来保证结构的长期耐用性。这种策略的主要论点是假设护套的外部将面临更极端的温度和湿度波动,甚至可能是风驱动的雨水,如果它越过护套和4英寸的Roxul绝缘。通过花时间密封内部,它只是提供了一个整体的空气屏障,从而更好地避免空气和水的侵入。不管怎样,这就是我们的目标。

对于空气密封,我使用了胶带,HF密封胶(后来,甚至是一些Prosoco产品),EPDM Roflex垫圈和管道密封的混合。

电动服务的渗透是我第一次使用Roflex垫圈(见下图#6)。较小直径的Roflex垫圈自带Tescon Vana磁带,这使得安装简单。密封穿透的内部和外部视图见下面的图#7和#8。

当电板插入时,这是一个重要的时刻。这房子可以通电了。

6个评论

  1. user882465||# 1

    框架
    在图4中,是否有一个很好的理由将六个螺柱组合在一起?从“高级框架”的角度来看,使用过多的木钉不是需要避免的吗?这肯定会增加该地区的热桥。看起来好像有人花了很大的力气在这些螺柱之间进行密封,但我想问的是为什么它们都在那里。

  2. gmgranteh||#2

    外部磁带
    为什么使用Pro Clima磁带而不是Zip System磁带?

  3. ERIC WHETZEL||# 3

    框架和磁带
    比尔,问得好。

    在设计阶段的早期,我试图向我们最终解雇的两个GC解释高级框架技术的好处,甚至向他们展示了Fine Homebuilding的一些插图,但他们没有理解,所以我们没有与他们争论,不幸的是,我们最终使用了过多的框架成员。我必须小心选择我的战斗对象。

    戈登,专业高潮胶带应该比黑色拉链胶带更容易被蒸汽打开,所以至少在理论上如果水分在壁腔内,它会比拉链胶带更容易从Tescon Vana中逸出。我一开始就认为我会使用Pro Clima磁带或Siga品牌的磁带,这主要是基于它们在欧洲的长期使用记录。可以说,我决定使用Pro Clima磁带部分是基于偏见——我觉得使用欧洲产品更舒服,尽管这可能没有科学依据,只是因为它们已经被用于被动式房屋级别的项目太长时间了。

  4. john_prospect||# 4

    谢谢
    埃里克,我真的很喜欢读你的文章。你显然很在意细节。虽然我知道这偶尔会令人沮丧,但我很高兴听到事情没有完全按计划进行,或者你可能选择了不同的解决方案。

  5. David_Di||# 5

    你好埃里克,

    每当我读到这种方法,唯一让我担心的是你如何连接你的包层。我假设你在外部安装绑带,然后包覆绑带。紧固件会戳穿你的空气屏障护套吗?换句话说,你详细地把每一颗钉子和螺丝都固定在护套上,但是之后固定在护套上的绝缘和包层呢?

    我也在考虑这种施工方法,但我被困在这一点上,有什么想法吗?

    1. ERIC WHETZEL||# 6

      大卫,抱歉这么晚才回复;我没有收到正常的电子邮件,让我知道一个问题已经发布。

      我也有同样的担忧,但简单地说,这不值得担心。

      对于我们的第一层岩棉(2“Comfortboard 80),我们用塑料帽钉连接它,每件4个,尽可能地击中钉钉(实际上,标记钉钉,使击中钉钉更容易为第二层岩棉),尽管有很多地方的钉子只击中拉链护套(我们将岩棉长侧水平定向第一层)。我们选择了塑料帽钉的长度,使其嵌入到7/16“拉链,但不穿透它。我想我们最终只用了3-4颗钉子,我用HF密封胶覆盖了它,尽管这是多余的。

      对于岩棉的第二层,另一个2英寸,我们使用了一个更坚固的黑色螺丝/金属帽,壁板的人尽他们最大的努力只击中铆钉。除了几次失误之外,它的效果还是很不错的。第二层岩棉是长侧垂直的,大部分与我们的螺柱(24“oc)一致,编织岩棉的接缝,这样空气和水就不会直接穿过两层岩棉到达拉链套。

      最后,它是毛皮条,或绑带,这将真正做大部分工作,保持你的绝缘钉在结构上,同时也支撑你的壁板材料。

      即使是我们的第一层捆扎,使用fastmaster Headlok螺丝,最终也没有那么多失误。我想整个房子总共有十几个,其中大多数都是我很容易就用HF密封胶在内部击中的。

      如果我没记错的话,我记得有一篇文章引用了John Straube的话,他测试了这个墙组件,他指出,即使有大量的失误,墙最终仍然表现出很小的偏差(显然,如果你可以的话,你只想击中铆钉)。

      只要空气或水能穿过这些扣件,和岩棉层,更不用说拉链套本身,就不太可能了。我去使用HF密封胶作为保险的麻烦,因为它是快速和容易做到的。我们在侧壁之前和之后都进行了鼓风机门测试,没有任何增加漏气的证据。

      我希望很快就能有一篇关于我们连续保温/壁板安装的所有细节的长篇博客文章,并配有大量的照片,希望它能帮助像你一样想要解决这种类型的墙壁组装的其他人。

      如果你还有其他问题,请告诉我。

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map