GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

使用吹风机门测试并解释结果

介绍测量家庭能源性能的技术和计算方法

我在绿色建筑顾问和我的博客上谈过几次吹风机门测试,北部建.本讨论将深入讨论何时应该进行测试、不同的测试选项以及解释结果。

我通常执行四个测试:一个是代码符合性测试,一个是施工期间测试,一个是承包商诊断测试,一个是房主诊断测试。有时我会做第五次测试来帮助确定空气泄漏。

代码遵从性测试是我进行的最常见的测试类型。2018年IRC的建筑规范仅适用于新建筑,规定:

对建筑或居住单元进行漏风试验,验证气候区1、2的漏风率不超过5次/小时,气候区3 ~ 8的漏风率不超过3次/小时。测试应按照RESNET/ICC 380, ASTM E779或ASTM E1827进行,并报告压力为0.2英寸w.g (50帕斯卡。)如建筑官员要求,测试应由经批准的第三方进行。测试结果的书面报告应由进行测试的一方签署并提供给建筑官员。在建筑热围护结构的所有渗透层建立后,应随时进行测试。

该规范要求所有新建住宅建筑在50帕斯卡的温度下,通过每小时少于5或3次换气测试(取决于你所在的气候区)。这是一个通过/失败的测试,通常在施工结束时,在所有暖通空调设备和管道装置安装完成后进行。(在进行测试之前,管道疏水阀应该用管道粘住或装满水——如果打开,空气将从屋顶通风口穿过系统。)这是我做的所有风机门测试中最便宜的;

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

12个评论

  1. 用户- 723121||# 1

    兰迪,

    非常棒的文章,谢谢你把ACH50和CFM50联系起来。使用了两种测量方法,并且需要理解计算过程。当我读到标题时,我想到的一切都被你覆盖了,干得好!!

    1. Northernbuilt||#2

      谢谢你,道格!

  2. charlie_sullivan||# 3

    精彩的解释和讨论。

    我同意CFM50/(sq。Ft .)是一个更好的数字,如果我们能让人们这样思考的话。但我不得不承认,在GBA的字体中,我看到它被写成FT2,因为它看起来像2是下标。我认为是sq。ft是一种更好的写法当技术上不能把它写成ft²的时候。(后来还有一个错误,写成了SF2,看起来像二氟化硫,翻译成平方英尺。)

    一个问题:我同意当有蛭石绝缘时最好不要测试。在老房子上,你怎么知道?你会在安装阁楼门之前偷看一下,或者采访一下房主吗?

    1. Northernbuilt||# 4

      嗨,查理,这是我的错与平方英尺2,没有寻找替代字符像°。至于蛭石,我在测试老房子时确实会询问和检查。我也见过它松填充在一个边缘托梁,非常奇怪看到它在那里。如果它在墙上,除非房主知道,否则我很可能抓不到它。好问题。

      1. pmarsh4||# 11

        兰迪,

        当你遇到它松散填充在边缘托梁是一个气球框架的房子的一部分吗?或者只是填充在托梁上。

        谢谢你的文章!

        1. Northernbuilt||# 12

          我在墙边碰到蛭石的时候,房子是平台框架,而不是气球框架。有人在轮辋托梁内部安装了一个2x,在地板框架和2x顶部之间留出了一个小空间,以便将蛭石倒入空腔中。有人费了很大劲才把那个地方隔热了。

          谢谢你的问题。

    2. GBA编辑器
      Kiley雅克||# 5

      你好,查理,

      谢谢你指出这种混乱和不一致。我已经更新了帖子以反映你的评论。让他们继续来……

  3. tundracycle||# 6

    兰迪,好文章!

    我同意搬到CFM50/ft²,有两个原因。首先,正如马丁和其他人指出的那样,这是一种更好、信息量更大的测量方法。

    另一个是,它将帮助我们更好地与其他国家进行比较。ResNet使用总包层内部(包括天花板和地板之间的死空间)进行体积测量(分母),结果比使用实际空调空间(从地板到天花板)的其他国家的ACH50更低,感觉更好。

    欧洲1.5 ACH50的房子比美国1.5 ACH50的房子要紧得多

    此外,你对过去2到3年内建造的房子ACH50有什么看法?他们是每年都在进步还是我们已经停滞不前了?

    1. Northernbuilt||# 7

      我看到了进步。三年前我测试过的最紧的房子是1.75ACH50,现在对我来说已经接近正常水平了。我有一些小于1 ACH50的。绝缘体,在我的区域做大部分空气密封非常好。谢谢你的评论!

      1. tundracycle||# 8

        也许你可以把你的绝缘体送到城市去:-)

        你所在地区的建筑商是否开始理解随着项目的进展密封的重要性,而不是一次性的“绝缘体会做”的事情?

        你看到外面的绝缘材料了吗?我们原计划给房子做外部保温,但遭到了建筑师和建筑商的强烈反对。他们刚开始谈论时还好,但随后就会临阵退缩,跑回他们知道的地方。

  4. john_prospect||# 9

    谢谢你的精彩文章。我喜欢你提供的样板房。

    我很好奇的一件事是,当建筑设计变得越来越复杂时,表面积(相对于体积)增加得有多快?我没有足够的关于建筑风格的知识,如凸起,炮塔,天窗,庭院等,以猜测什么是在现实世界中看到的。

    我们看到ACH50惩罚了小户型设计。表面泄漏是否会惩罚简单的家居设计,或者信封的“复杂性”不是一个重要因素?

    编辑:我可以看到信封的复杂性可能是自我限制的,因为在气封上有更多的地方会出错。

  5. Northernbuilt||# 10

    嗨,约翰,
    你说得对,设计越复杂,气封就越难。非常小的房子受到ACH50的惩罚也是对的,非常大的房子得到了喘息。在华盛顿州的法规中有一些有趣的事情,他们在计算容积时将天花板高度限制在8.5英尺。试图在大容量和小容量住宅之间建立一个公平的竞争环境。希望将来有一篇文章更多地讨论这些代码。
    关于表面积和体积之间关系的问题,我还没有试着找出两者之间的关系。我所做的测试中没有人会关注CFM/Sq Ft这个数字,我相信这是一个更好的指标,但我所进行的大部分测试只集中在ACH数字上。我最近开始在我的所有测试中包括CFM/Sq FT,我应该开始一个电子表格来跟踪关系。
    谢谢你的问题!

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map