图片来源:绿山动力
更多绿色建筑新闻
绿山电力公司表示，该公司对一项新试点计划的早期兴趣感到惊喜，该计划是为那些希望拥有自己的离网光伏(PV)和电池存储系统而不需要维护麻烦或前期成本的客户设计的。
佛蒙特州公用事业公司表示，这是全国首创离网包将帮助客户避免将长电线延伸到远离电网的家庭的高成本，同时通过减少高维护连接的数量，为公用事业公司提供了一种降低所有消费者成本的方法。
完成这一飞跃的客户将获得能源审计，太阳能电池板，电池存储，发电机和相关设备，以每月固定费率为他们的离网住宅供电，在设备的使用寿命内保持固定。据该公司首席创新执行官乔希·卡斯顿圭(Josh castonway)说，这是该公司持续努力的一部分，目的是帮助客户减少能源(尤其是化石燃料)的使用，并降低电网的总体成本。
绿山动力(GMP)已经推出了它的eHome程序并通过使用太阳能电池板和特斯拉Powerwall电池取代离网系统，将州立公园的建筑物与电网断开。
他说:“后来我们考虑再进一步。”“我们能源转型的一部分是满足客户对能源的需求，无论是ehome式的全能源改造，还是客户只是想脱离电网，但可能不想考虑系统、维护系统或处理系统。”
Castonguay继续说道:“这就是它开始的地方。“我们希望的是，我们可以以一种方式来设计这些系统，针对那些服务起来更具挑战性的客户，类似于那个州立公园，并将客户过渡到离网系统，在那里，它对他们来说是无缝的，具有相同或更高的可靠性。但我们能够降低成本，这基本上流向了我们所有的客户。”
要花多少钱?
在提交给佛蒙特州公共服务委员会(Vermont Public Service Board)的一份文件中，这家公用事业公司表示，每月用电量为400千瓦时的客户每月需要支付400美元，而每月用电量为700千瓦时的客户每月需要支付850美元。(根据美国能源情报署(U.S. Energy Information Administration)的数据，2015年美国住宅用户平均每月用电量为901千瓦时。)
支付给绿山电力公司的月租费包括设备费和维修费。公用事业公司提供的包括服务之一是必要的发电机维护。
该文件称:“GMP将尽可能标准化包装尺寸，但为了满足参与客户的需求，每个系统的尺寸和范围将有所不同。”
Castonguay说，额定太阳能输出功率为5千瓦到7千瓦的离网太阳能发电包可能要花费2.5万到3万美元，但对于一个能源需求很高的大型住宅来说，成本可能要高得多，高达8万美元。离网用户每月的成本估计并不便宜，但castonway表示，一个新的住宅用户很容易就需要花费2万到3万美元来延长连接到电网的线路。
绿色科技媒体报道GMP计划与Peck Electric合作进行第一次安装，并将使用Outback Power的逆变器和控制系统，以及Aquion Energy和特斯拉的电池。蜂窝连接将用于远程监控系统，并确保家庭能源控制系统将消耗保持在系统的限制范围内。
GMP表示，离网一揽子计划是应对传统公用事业商业模式面临的新财务压力的一种方式。
“能源格局正在发生变化，”该公司表示。“由于净计量等项目，传统的千瓦时销售正在受到侵蚀。如果我们什么都不做，这将导致未来十年客户的费率压力显著增加——到本世纪20年代中期，每年将增加10%到15%……我们将离网方案视为我们能源未来的一部分。”
该公司最初表示，试点将仅限于六个客户，但Castonguay表示，GMP将找到一种方法，让任何感兴趣的人都参与进来。虽然没有人预料到会有大量的电话打来，但castonway说，在该项目宣布后的头几天里，公司已经接到了8到10个潜在客户的电话。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
6个评论
问马丁一个问题
马丁。据我所知，你已经与世隔绝几十年了。与更传统的业主融资方式相比，离网包是否给您带来了良好的价值?
对Steve Knapp的回应
史蒂夫,
所提供的包装成本几乎毫无疑问地高于家庭酿造系统的成本。但更高的成本带来了一个显著的好处:包括维护。
我想问几个问题，包括:
谁拥有光伏板?20年后，如果房主想要终止与GMP的关系，面板怎么办?GMP是把它们从房子里带走，还是房主可以留着它们?
最后，我读到的关于这个项目的一些信息让我相信，GMP正在推广全电动解决方案，包括为离网房主使用无管道迷你分房。这是坚果。佛蒙特州离网住宅应该用电供暖的想法是错误的，离网系统需要提供与并网系统一样多的电力的想法也是错误的。但事实并非如此，原因有很多——最主要的原因是离网电力每千瓦时的成本为1美元。
micro-CHP吗?
既然他们正在安装一个带发电机的系统，他们可能会把它变成一个微型热电联产系统
http://www.ecopowermicrochp.com/overview.html
如果热负荷是24 kBTU/hr，他们可以产生一半的热电联产热量，另一半来自一个小型分裂运行在发电上，燃料到热的净COP或效率约为2。
对查理·沙利文的回应
查理,
许多工程师都喜欢热电联产(CHP)装置，但它们只适用于大型多户项目或大型商业建筑。
离网住宅一天中大部分时间的用电负荷都很低。除非我们的洗衣机开着，否则我们在任何给定的时间里只消耗大约200瓦或更少的电能。所以我们不需要一个大的发动机来发电，除了从11月中旬到2月初每天两小时。当太阳在这些黑暗的月份出来时，我们根本不需要任何发电机。
如果你用的是热电联产发动机来供热，那么大部分电能都会被浪费掉。
换句话说，对热的需求和对电的需求并不是同时存在的，昂贵的大型发动机是一种复杂的设备，试图完成一项简单的任务。就像用推土机堆沙堡一样。
CHP +热泵
马丁,
虽然你说我是一个工程师，很容易对现实世界中的复杂系统产生幻想，这是完全正确的，但我提出的离网配置与你所批评的并不完全相同。
我也应该清楚，我并不是把它作为一个好的整体设计。我只是建议，如果有人坚持使用离网热泵系统，这是一种改善情况的方法。
所以我提议的是一个带有热电联产发电机的系统和一个或多个热泵。发电机基本上只在热泵运行时才运行。在此期间，产生的电力等于热泵使用的电力。没有一个是浪费的。(如果需要，可以产生一点额外的电力，并可以在热泵关闭时进入电池以支持200w的负载。)热泵的尺寸约为手动J要求的一半;另一半由发电机产生。因此，你从一加仑化石燃料中获得的热量是你从高效锅炉或炉子中获得的热量的两倍。这就解决了“对热的需求和对电的需求不能同时进行”的问题。
你是对的，这是一个昂贵而复杂的解决方案。但我认为这比在冬天用PV+电池系统来支持热泵要便宜得多，我们也同意在冬天用传统的发电机来给热泵供电是没有意义的。
尺寸有点问题，但还不算太糟。在最低功率下，Marathon系统的输出功率为13000 BTU/h，输出功率为1.2 kW。在COP为3的情况下，这将为热泵提供12300 BTU/h的动力。因此总发热量为25.3 kBTU/h。这是合理的。在温和的日子里，PV +电池+热泵可能会工作，在中间的日子里，你可以让发电机运行一个小时，给电池充电，输出13 kBTU/小时，然后让热泵以6000 kBTU/小时的速度运行几个小时。
这样做的好处主要是为控制工程师创造了大量的工作岗位，附带的好处是，当控制算法中的错误出现时，技术人员可以在寒冷的冬夜获得加班费，但与GMP提出的系统相比，会有一些能源效益，而且复杂性也不会大很多。
对查理的回应
查理,
你的最后一句话是:“好处主要是为控制工程师提供大量工作，附带的好处是，当控制算法中的漏洞出现时，技术人员可以在寒冷的冬夜获得加班费……”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录