更多的产品指南
瓷砖是浴室地板的理想选择，因为它耐用。它的缺点之一是许多人觉得瓷砖很冷。因此，浴室地板下的辐射采暖已经成为一种流行的升级方式。下面我们来看看温暖浴室地板的最佳选择，以及这种舒适需要多少能量。
一般来说，辐射地板采暖有一些优点。总的来说，它比踢脚板供暖更有效，在有传统天花板高度的小面积区域，它可以比强制空气供暖更有效。水循环或水基辐射地板系统使用最少的电力，可以与太阳能电池板和地源热泵相结合，以获得最大的能源效率。过敏患者有时更喜欢辐射热，因为辐射热不会像强制空气系统那样散布过敏原。然而，水循环系统的安装是昂贵的。
所有的辐射加热系统都有一个共同的特点。换句话说，要使房间暖和，它们必须一直开着。在浴室等区域，用于就地加热的辐射地板通常是一种补充热源，具有优势。这些加热地板偶尔发挥作用，并被设计成在不消耗太多能源的情况下快速加热。
ThermoSoft专门从事地板加热，并提供垫和松散电缆系统。它们按地板类型分类，包括瓷砖、石头、木头、层压板、乙烯基、地毯和混凝土。你可能见过他们的电热热风垫，它用薄型胶粘在地板上，然后在上面直接铺上瓷砖。这个系统包括一个恒温器和一个地板传感器，所以你…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
21日的评论
电阻地垫很可能会在时间耗尽。我同意GBA上大多数海报上的观点，地板供暖不适合高效的家庭。我曾见过地暖热水工作得很好的地方是在一个CO log的家里。由于原木墙的r值相当低，热量损失也随之而来，地板温度保持在华氏70度以上。这座房子位于丹佛西南部海拔约8000英尺(约8800米)的地方，因此供暖季节非常重要。整个地下室有一个配有PEX管的绝缘板，上面两层的木框架配有PEX的石膏混凝土。我记得有一个天然气锅炉有9个区域。住在一个非常舒适的房子里。房子的其他部分是高度绝缘的，原木墙就是这样，这在CO的山区是意料之中的。这栋房子还有一个砖石加热器，在我看来是一件艺术品。
我真的希望那些说“发光地板不适合高效率的家庭”的人有过在这种类型的家庭中生活的实际经验。不这么做有很多设计、执行和经济上的原因，但我自己的房子证明，辐射地板系统可以在紧密、绝缘良好的建筑中很好地工作，同时提供惊人的舒适度。在供暖季节，“脚下的地板永远不会暖和”的断言，也是对这些系统如何运行和可以配置的过分简化。和至少其他一个GBA成员一样，我们的房子是微分区的，我们基本上在冬天通过浴室的地板给房子供暖(浴室的温度是70华氏度，其余的房子是66-68华氏度)。这意味着浴室的地板总是温暖宜人。房子其他地方的地板也从不冷，所以我们一年到头光着脚走路，甚至没有想过脚上需要什么东西来舒服。
作为一个建造者，我必须权衡成本和价值。如果一个人正在建造一个高效的家庭，并需要地板供暖，这是很好的。如果这是一个多余的供暖系统，因为你需要夏季除湿，那么我不得不质疑它的价值。2010年，我在MSP为朋友完成了一座联排别墅。我们考虑了一个单独的锅炉，用于下层的水循环加热。当时的成本大约是15k额外。我的建议是使用次楼板的刚性绝缘和区上下两层，成本为4k。这就是我们所采用的方法，关卡之间的舒适度非常好。底层的混凝土地板暴露在外，因为绝缘非常接近室温。这栋联排别墅在两层之间是开放的，非常明显的一点是它没有分层。 This is what you get with adequate insulation levels and building airtight.
说辐射没有通过特定项目的成本与价值标准，与听起来绝对的“辐射从来都不合适”的立场截然不同。我对前者没有问题，但后者排除了根据目标探索正确解决方案的可能性。
我们的房子通过一个空气-水热泵通过地板加热和冷却。如果我们需要除湿，我们会在二楼顶部的同一个系统上增加一个水力循环风机盘管。当辐射设计合理时，不需要增加冗余系统。我没有足够的信息，关于这个项目或你的客户声称，在你的城镇住宅项目中添加辐射是有意义的，但你当然可以做到这一点，不增加一个锅炉只为地板。
我的第一篇文章描述了科罗拉多州山上的一个家庭，在那里地板是发光的方式。因为这里是干旱的气候，所以不需要空调。在通往高速公路的路上有一条管道，可以获得天然气。我在冬天住过这所房子，非常舒服。我能感觉到温暖的地板吗，我不知道。
其他人提出的关于地板辐射的观点是地板温度不会比恒温器的设定值大很多。地板变成了一个巨大的散热器，只需要比设定值高几度，就可以抵消建筑围护结构的热量损失。
看来GBA的回复深度有限，只能自己回复了。
你描述的科罗拉多住宅不能被称为高效率的建筑。这是地板辐射采暖在高热量损失建筑中的“经典”应用实例。所以我把它理解为一个对比数据点，完全符合你的说法，“地暖不适合一个高效的家庭”。
“其他人提出的关于地板辐射的观点是，地板温度不会比恒温器的设定值高很多。”
当然。但这对建筑居住者来说意味着什么呢?对于那些从未在这样的建筑中生活过的人来说，有一个假设是，楼层温度的变化是“难以察觉的”。相反，我们的石板瓷砖地板在室温下意味着即使你光着脚，地板也不会感到冷。由于三角洲温度为2-3华氏度，它们非常温暖。在非常冷的日子里，delta可以达到8-9F(再次因为我们主要通过楼层面积的子集来加热建筑，我们想要一个明显温暖的楼层)，这是“温暖的”。这是在博尔德，CO的。6 ACH50结构，R35墙，R50屋顶，R30爬行空间墙，和R20下的板在爬行。
回复Justin Gibbs(奇怪的是，当我点击回复Justin Gibbs消息的图标GBA说我在回复另一个人)
似乎你在一个伟大的地方，给一个良好的绝缘/空气密封的房子，辐射地板的第一手资料。
我只是在考虑加热板子的小区域，这样这些区域就会感到温暖，所以你的信息是非常及时的。我能麻烦你再详细说明一下你的地板有百分之多少是主动加热的吗?
你有没有研究过，当接触到裸露的皮肤时，地板的温度会有什么不同?
谢谢!
本
费尔南多,
“总的来说，它比踢脚板加热更有效……水循环或水基辐射地板系统耗电量最少。”
“因为所有这些系统都以100%的效率工作，所以不可能比较电阻热的能源效率。换句话说，所有入射的电能都变成了热。运行该系统的成本差异取决于需求瓦数(更强大的系统使用更多的能源)和当地公用事业价格。”
你能不能就这两句评论做个不可能的结局?它们似乎相互矛盾，而第二个似乎自相矛盾。
另一个矛盾之处在于这段以“所有辐射加热系统都有一个共同特征。也就是说，要让房间暖和起来，它们必须持续开着。”接着，我们讨论了那些只间歇性使用、升温很快的系统。事实上，在房间整体升温之前让居住者感到舒适的能力是一些辐射系统的优势之一，特别是凹形加热器和石英管辐射加热器。辐射天花板也往往比地板更快，因为天花板不需要像地板那样坚固，可以更低的质量。
马尔科姆，我想说的是，电加热元件是百分之百高效的(从能量到热量没有损失)，因此不同的电辐射系统之间的区别不是效率低，而是大小。越大的越耗电。
“水循环或水基辐射地板系统耗电量最少……”
谢谢你马尔科姆。那部分好像到处都是。我认为真正的问题是什么是效率。既然供暖的目的是舒适，那么效率应该被认为是用最少的钱获得最大的舒适。
既然我们讨论的是地板热量的传递机制，那么只有与其他传递方式的比较——强制热空气，其他液体循环方式——才是相关的。将输入燃料转化为能量的效率并不重要，因为它与输出是不同的。
我还记得当时有一种说法广为流传，那就是在同样的采暖量下，地板辐射热比其他热输送系统更舒适，因此效率更高。这种说法从来没有任何科学依据，而且似乎基本上被抛弃了。
那么，配送系统怎么会低效呢?当它不能创造舒适:房间太热，太冷，太吵，或不能迅速响应对热的需求的变化。或者热量不会让居住者感到舒适，而是通过屋顶、窗户或地面散发出去。
地板辐射热有利于居住者的舒适度，因为它适合微分区。但不能保证仅仅因为一个系统是地暖，它就会以这种方式优化。
新的空气-水热泵(电)的COP达到3.8，因此它们的运行效率比电辐射高得多。这与铝板发射器相结合，也使水循环系统反应更灵敏，并且比过去的系统在更低的水温下工作。它们也倾向于把制冷剂挡在房子外面。
威廉,
我理解(当然也接受)任何热泵驱动的系统都比电阻系统更有效的论点，但这与这种效率是用于加热空气还是水基辐射板没有任何关系。我没有看到任何证据表明水基供暖本身就更有效，这就是我认为费尔南多在说的。
大家好，威廉，
我们正在为我们的退休之家进行规划，我们非常有兴趣了解更多关于空气/水热泵的知识。
不幸的是，我没能在网上找到很多基于经验的信息
在缅因州这里，我还没有找到任何可以商量的商人。
似乎在大西洋加拿大有一些经验，但在这一边的边界没有太多。
任何引用/建议表示赞赏。
谢谢,
拉里
你好拉里,
我们2017-2018年的建筑结合了WarmBoard辐射地板系统和北欧ATW-75空气-水热泵来加热和冷却建筑。该建筑位于博尔德，CO - climate zone 5b。我们的装置是由宾夕法尼亚州Ramer机械公司的Harvey Ramer设计的。
我也有一个暖板申请。但我需要一个冷却系统。我的想法是为我的DHW和保暖板组合锅炉。用于冷却一个正常的空气冷凝器和风管工作。你是说热泵可以解决我的水力加热和冷却问题吗?
我用的是北极热泵。他们提供完整的包装，并将为您设计辐射地板系统。目前还没有安装，但对他们的知识和支持印象深刻。他们声称他们的空气-水热泵的加热能力可以降低到-25摄氏度，还声称可以在夏天用露点传感器进行冷却。
http://www.arcticheatpumps.com
我们的建筑检查员要求我们所有的浴室都安装热源。我们选择了松下加热排气风扇，原因很简单，如果加热元件坏了，它会更容易修复，我们不喜欢使用踢脚板加热器的想法。我们考虑过地板辐射采暖的想法，真的认为我们会享受温暖的脚方面，但最终放弃了这个想法，因为我们担心使用性能。
我们倾向于把我们的家保持在凉爽的一边。因此，我们的皂石岛感觉相当寒冷。这是我们喜欢坐和阅读/写作的地方。
有人试过岛上的当地热量吗?例如,https://www.warmlyyours.com/en-CA/countertop-heater
或者，文章中描述的一种加热膜能不能被改造成加热一块冰冷的石头来温暖我的前臂?
我还没试过，但我喜欢加兰特和琼斯餐厅的温暖座位https://galanterandjones.com/
登录或成为会员发表评论。
报名 登录