更多楼宇事宜
跟进热门文章在GBA上和在FHB来自缅因州波特兰科尔伯特大厦的Dan Kolbert和Ben Bogie与我们坐下来，就他们选择的高性能墙组件进行了更非正式的讨论，并回答了观众的问题。我们为那些不能参加现场活动的人录制了网络研讨会，并在这里提供给你。
丹·科尔伯特他在缅因州波特兰市做了30年的木匠和承包商，在过去的10年里，他一直是缅因州波特兰市最初的建筑科学讨论组的主持人，“漂亮房子”的想法就是在这里产生的。
本转向架是第二代高性能建筑工人，在缅因州波特兰市担任主木匠。本热衷于历史翻新和创造高性能住宅。他擅长建筑科学、低能耗设计和高端定制饰面。
Brian Pontolilo是良好的住宅建筑杂志和绿色建筑顾问。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
16条评论
马丁走后，我又一次为同一篇文章付了两次钱。Finehomebuilding发表了这篇文章
丹，本，布莱恩——很棒的网络研讨会。其他有用的细节没有在文章中，如2楼的边缘附件。我最喜欢的“亮点”是“控制层可检查性”。
我有一个问题，如果这是一个正确的论坛:你曾经在地下室或爬行空间建造双螺柱吗?如果有，你呢?
1)将外墙直接建在基础上，将地板系统建在内侧(在单独的泥基上?)，然后将内墙建在地板的顶部?
或者你，
2)先建地板，然后在地板上建两堵墙?
或者其他方式?
谢谢,
不
你好唐,
我打赌答案是第二个，因为他们在网络研讨会上说过，在两层楼的建筑中，他们用平台框架第二层的墙(而不是用气球框架建筑)。但我会提醒丹和本你的问题。
嘿，唐——我很高兴听到你喜欢它!本和我玩得很开心。
回答你的问题——是的，但已经过去十年了。我们尽力劝说人们离开地下室。但在那栋房子上，我们确实做了2个。你也可以用另一种方式来做——你仍然有足够的空间在8英寸的基础墙上让地板系统有轴承，这样你就不需要为托梁设计支撑。但似乎是得不偿失。另外，我也不确定在这种情况下，我是否希望纤维素在组装体的最底部。
如果我们再做一次，我可能会尝试做我们讨论过的第二层的细节——把篮筐固定在2英寸，在外围放一圈EPS。
丹和布莱恩-谢谢你们的回应。我明白你的意思了，就像网络研讨会上展示的平台框架的二楼细节一样。而不是分类帐，我猜你只会使用一个2x6的泥槛，为托梁提供一个承载面。
Ben谈到了2楼的墙壁与2英寸的墙壁对齐。泡沫和边缘托梁，它的结构是健全的。看来你想在基础墙上保持同样的对齐，这样你就可以把护套密封在基础上。
我并不是真的提倡地下室，只是在考虑一个倾斜的场地的选择。事实上，我对最近几个人建造的无混凝土板感到有点兴奋。
谢谢,
不
唐，你在看《废话和啤酒》吗?他们一周半前的那一集就是关于这个话题的。
是的，2x6，如果你想，甚至可以写成2x8。
你好,
我不希望这个讨论走得太远，而不把大家指向双层墙建筑的起源——伊利诺伊州的低加州住宅。(闭嘴，萨斯喀彻温省!)这是一个1976年的视频，在采访制作该视频的研究人员之前，有一个很长的介绍，尤其是近前诚一。https://youtu.be/Qp68vWoX5WE
比尔
滚开，小混混。
丹,
记住——互联网上的讽刺幽默总是会被10%的阅读评论的人误解。
比尔，谢谢你的历史观点。
这就是我所指望的。我希望比尔知道我是个铁杆粉丝。我在NESEA有几次强迫他出现。
我也希望没有人认为这篇文章中的任何想法是特别原创的。这个主题的变奏比我当建筑师的时间还长。
丹,
你是说在萨斯喀彻温省自然保护院之后吗?
(舌头也紧紧地贴在脸颊上)
丹,
回复帖子#9:是的，我看了BS和Beer那一集。我还有2016年11月的JLC问题，上面有Baczec和Demetrick的基础文章。我想‘多好的主意啊’，想知道你能否在年级的时候做一些类似的事情。Steve Demetrick在播客上发表了一个有趣的评论，他们更关注的是在不长时间等待混凝土干燥的情况下铺设木地板，而不仅仅是减少混凝土的使用。
回到2楼的细节，你推荐高密度EPS在那个位置吗?谢谢。
嘿，唐，你是说篮筐周围的带子吗?是的，我的首选是EPS。我们撕开一点宽，这样压缩有助于密封。
唐，它不一定是高密度的EPS，虽然我发现你在伐木场买到的10 psi的材料很容易碎。15 psi(2型)，如果你能得到的话，几乎就像使用标准XPS一样。
比尔,
萨斯喀彻温问我，你说的是这个想法，还是第一个使用双层墙的房子?萨斯喀彻温省的立场是，我们不知道是谁首先想到了这个想法，但我们知道是谁采取了行动。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录