思考泡沫的好处
一位房主收到了来自几家承包商的投标，希望用喷雾泡沫绝缘材料给他的房子隔热，但相互矛盾的建议让他感到困惑。图片来源:GBA
更多的问答聚光灯
斯科特·雅各布斯1100平方英尺角是能源升级的完美人选。这栋有90年历史的房子已经被拆除了，雅各布斯想要很好地隔离它，即使他的预算不是无限的。
这座房子位于气候区6号，现在有一层1/2英寸厚的硬质泡沫塑料在外墙上。雅各布斯的计划是用喷涂聚氨酯泡沫．
“这是我的问题，”雅各布斯在一份问答贴在GreenBuildingAdvisor。“目前已有三家公司提供了估算。两个说开孔泡沫塑料屋顶为7到8英寸，墙壁为3.75英寸。一家公司刚刚报价在屋顶上安装7英寸的开孔泡沫和在墙壁上安装2英寸的闭孔泡沫。估计在4500美元到5500美元之间。”
首先，雅各布斯想知道，2英寸的闭孔泡沫与3.3 /4英寸的开孔泡沫相比如何?其次，对于一个没有多少钱可以花的人来说，会在椽舱中安装硬质泡沫绝缘材料自己是一个合理的选择?
这就是本月重点问答节目的主题。
开孔泡沫与闭孔泡沫
Jean-Paul McGraw总结了这两种绝缘之间的一些基本区别，包括r值和成本。
“与开孔泡沫相比，闭孔泡沫的优点包括其强度、更高的r值以及对空气或水蒸气泄漏的更大阻力，”麦格劳写道。
“闭孔泡沫的缺点是密度更大，需要更多的材料，因此也更贵。即使它有更好的R值，通常每R成本仍然高于开孔泡沫。泡沫的选择也可以基于对其他性能或应用特定特性的要求，如强度、蒸汽控制、可用空间等。”
开孔…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
25日评论
节省泡沫预算的外部
闭孔泡沫是很好的材料，在内部至少放一些，使无芯泡沫凝结表面，而不是木制屋顶甲板。但从$/R的角度来看，椽元素的热桥剥夺了ccSPF盲目的性能，因为R/英寸比泡沫低得多。一种更具成本效益和更高性能的方法是在屋顶甲板上方使用刚性泡沫，这将热破坏椽，并在内部使用最小数量的cc泡沫作为内部蒸汽缓凝剂/冷凝表面，用更便宜的纤维(至少到椽深度)填充R的其余部分，并在内部使用iii级蒸汽缓凝剂。
根据IRC 2009，你需要在外部的刚性R25，但即使是一英寸的ccSPF，它也可以做得很好，特别是如果外部泡沫是半渗透性的(i型EPS，高达~ R20左右)，并在钉板上涂上绒毛，至少通过泡沫向外部提供一些干燥能力。
丹娜,
您是否还在观察最小ccSPF值，然后是腔内开放细胞和classIII型缓凝剂?
好吧，我的问题是，如果我有2英寸的ccSPF(蒸汽屏障/缓速器)和使用开孔为其余的腔，为什么我需要ClassIII蒸汽缓速器在内部?可能我不理解你，我认为当你有2英寸的ccSPF时，在内部使用蒸汽缓速器是浪费钱。
我正在计划一个紧凑的房子，在一个阶段，我必须打电话，如果我必须使用完全开放的牢房，因为我在俄亥俄州辛辛那提(夏天的温度平均在华氏92度，这使得炎热潮湿的夏天和今年最冷的13华氏度)。一个著名的喷雾泡沫安装保证它的屋顶和墙壁最好使用开放式细胞，因为混合的天气条件，现在我糊涂了。你所能给出的任何见解都将对进一步调查有很大帮助。
>“…如果我有2英寸的ccSPF(蒸汽屏障/缓速器)和使用开孔为其余的腔，为什么我需要ClassIII蒸汽缓速器在内部?
ccSPF可以防止屋顶甲板积聚水分。iii类缓蒸汽器防止开孔泡沫或纤维泡沫积聚或循环水分。
开孔泡沫具有很强的蒸汽渗透性，通常在R20的温度下进行10次以上的烫发，在长时间的寒流中，如果没有任何限制蒸汽扩散速率的措施，它真的会积聚足够的水分(暂时)影响性能。只要在封闭/开放细胞边界的冬季平均温度高于室内露点，如果有iii类蒸汽缓凝剂，它就不会积累或保留水分，但在10次热的开放细胞泡沫中，它在一个寒冷的星期内收集的水分大约相当于通过墙板上的标准乳胶漆在一个典型的仲冬月收集的水分。
喷雾泡沫
喷雾泡沫是一种特殊情况，因为有人在你的车道上处理化学品。
似乎完全有可能，一个糟糕的喷雾泡沫装置会影响到家庭的居住者，尤其是那些对化学物质敏感的人。
在接触过许多一次性喷雾泡沫系统之后，我可以说化学混合物是至关重要的。
在商用喷雾泡沫涂抹器的情况下，对系统的注意当然是至关重要的。
如果涂抹器做得不对，就很可能会漏气。
也就是说，在你和泡沫之间有一个好的屏障也很重要。虽然它通常被用作防火屏障，但它也可以作为防止任何漏气的屏障。
我对开孔泡沫表示怀疑。闭细胞工作得更好，消除了(如果处理得当)
渗透和凝结的问题可能是结构性的。
我们住的房子，墙壁和屋顶上都有R-65。它是薄板泡沫和喷雾泡沫的混合物。
在做了一些一次性系统的项目后，由一个有经验的涂抹器安装喷雾泡沫令人印象深刻。
KS
我了解到这是由于安装错误造成的。我对你的工作一无所知，但如果是在寒冷的气候下进行的，基材也很冷，化学物质永远不会完全固化，如果在安装泡沫时基材上有水分也一样。喷雾泡沫工作出错的原因有很多，这很可怕。
很多业主会选择提供最低价格的承包商，有时这是噩梦开始的时候!我不知道你的详细情况，所以我只是猜测发生了什么事。我不知道它是否能被看穿，但我很好奇你家里用的是什么牌子的泡沫?我在其他职业论坛上也看到过同样的噩梦(似乎总是一个牌子)。
我知道以你的情况，你很难看到，但不是所有的喷雾泡沫都是坏的，更多的人安装了它，忘记了他们有它比那些人有你的问题。我很遗憾你有了糟糕的经历。
湿式爬行空间绝缘
我的情况是这样的:在第五区靠近水(大西洋)的房子有一个爬行器，总是湿的。
我需要地板底部的绝缘材料，有人给我提出了两种解决方案，都是用闭孔泡沫材料:
A.在我的地板底部喷洒5英尺的泡沫，缓解地下室的水
B.在整个爬梯底部喷5英寸泡沫，在每平方英寸裸露的木头上喷2.5英寸泡沫，不要管水，因为爬梯是向户外开放的。
如果我选择A，打开带水泵的潘多拉盒子，我的地下室就会有海洋，我就会一直抽下去。我也不知道它的影响和成本。
如果我选择B，我就能保护房子，我就不会再关心爬坡处的湿气了，但是会更贵。
我还有其他的解决方案吗?
膨胀泡沫需要较低的R值。
我很高兴得到A.J. Builder对我的论点的支持，R值可以在使用膨胀泡沫时更小。马丁过去在这一点上不同意我的意见，我不得不说，根据我的经验，泡沫的紧密度确实有影响。在我们需要R50的地区，我们可以使用R38。我认为，R50这个数字是通过在不同气候区使用玻璃纤维和/或纤维素(而不是硬质泡沫)测试和计算R值得出的。我们这里的住户在冬天使用不到1/2弦的木材。一种使用丙烷，一年使用不到80克。其中包括热水器和灶台。
20年来，我设计了超过45个被动式太阳能住宅。我指定的第一件事是紧性。接下来我要指定的是绝缘值。之后是朝向、质量、玻璃和通风。紧实的房屋会减少所需的绝缘材料。我所能说的是，在弗拉格斯塔夫(第5b区)，它已经很好地工作了。
至于k的评论，我们在这里还没有碰到。用石膏板上的PVC涂料将生活空间从泡沫中隔离出来会不会更容易?我已经了解到，干墙上的PVC涂料密封空气和水蒸气。为什么它不能把毒素排除在生活空间之外?
至于闭孔泡沫的缺点，我的安装人员告诉我，它非常坚硬，螺栓的膨胀/收缩会破坏与泡沫的连接，最终我们会在泡沫与木材的所有点上产生气隙。这是真的吗?
潮湿的爬行空间无法通过博客进行诊断和修复
无论如何，减少大量水的问题都是很重要的，除非你在最高高潮标记以下，否则你不应该害怕逆潮抽水。把外部的坡度调整到一定程度，安装排水沟，引导落水管远离地基，这只是一个开始。外围表面排水“法国排水”在外部的滴水边缘以下，引导水可能是必要的，以及外围排水到内部的水池。但你真正需要的并不是你可以在博客帖子上找到的东西。
如果不先把它晾干，建议你最好远离泡沫喷雾，因为它甚至会使事情变得更糟，因为它没有让木材通过地基吸干水分的速度足够快。如果可以处理大体积的水问题,需要更少的泡沫喷雾&空气密封基础,基础梁与乐队比上面的毛地板托梁,和结合重型蒸汽屏障在地板上,将爬行空间转换成“条件”的狭小空隙加热/冷却的能量和水分控制的好处在新英格兰南部气候,夏季以来露水点高足以让发霉的狭小空隙如果排放到室外。
如果没有足够的合理的空调负荷(就像我的情况一样)来给房子除湿，可能仍然有必要在爬行空间运行一个除湿机。保持爬行器在60%的相对湿度足以防止托梁和底层地板上的腐烂和霉菌。
糟糕的喷雾工作和化学品
糟糕的喷雾工作和化学敏感性。
一个答案。可怕的!我现在拥有一家没有让我失望的公司。但是，如果我没有这些家伙，在花时间阅读了一些问题后，我很可能永远不会使用喷雾泡沫。
这很可能是我对喷雾泡沫目前和可预见的未来的想法。
艾德:“20年来，我一直都是这样
“20年来，我设计了超过45个被动式太阳能住宅。我指定的第一件事是紧性。接下来我要指定的是绝缘值。之后是朝向、质量、玻璃和通风。一个紧凑的房子会减少所需的绝缘材料。”
我的朋友说得好。我不反对在阁楼地板上使用R-100纤维素，因为它并不难做，也不那么贵。但是，Joe Lstiburek用成千上万美元的泡沫包裹他的谷仓…愚蠢的…热阻是热阻…但你我所建立的一切就是证据…这确实很有效，你我都知道。
我在两个阵营中都有一条腿，但现在我完全支持密封性，这是泡沫喷雾取得巨大成功的原因，它为你我带来了巨大的成功。
关闭细胞……开放的细胞…上面有人说他们更喜欢封闭。我只使用开放细胞水吹的Icynene，到目前为止，应用没有问题。我对工作人员非常满意，他们对设备的选择，对产品的选择以及对喷雾条件的选择。不存在湿度、空气质量、泡沫降解或泡沫脱落的问题(在数千英尺的应用中发现了几英寸)。
防晒指数的价格
斯科特,
请具体。当你出1.2美元每平方英尺买封闭式泡沫喷雾和。每平方英尺80个开放式泡沫喷雾剂，你测量的是多少平方英尺。是地板、墙壁、屋顶……?如果以立方英尺为单位报价不是更有帮助吗?这样就可以考虑到不同的框架深度了。
回收的人吗?
我不喜欢喷雾泡沫的原因是它使木材无法回收。它并不是建筑组件中可分离的组成部分，所以这让我想知道它是否应该包括在追求“绿色”建筑中。在未来，当斯科特的房子最终被拆除时，我看到了一个可怕的混乱。
我想我们都同意温暖、容易加热的家庭的基本处方:尽可能紧密和高度绝缘。但让我们把建筑组件的所有组件都可重用的标准包括在内。你们怎么看?
汤姆，1英寸厚× 1'x ' = 1
汤姆，1英寸厚，1'x1' = 1板英尺，这就是喷雾泡沫的报价。
比如他们测量你的墙…8英尺高，10英尺长，他们说4英寸厚。8x10x4=板英尺数(体积)乘以之前报价的价格。
=320板英尺x 1.20= 384美元或x .80= 256美元
你说得对……
关于板英尺。你的方法是给线人，喷上耳钉，然后封起来。当用石膏板做墙的时候公式会有一点变化。16" O.C> = 1.25'宽×墙高。当计算较大的墙时，我用这个公式除以墙的长度。它可以去掉铆钉。你确实需要为过度喷洒和浪费增加一点，但如果他们喜欢每年的圣诞奖金，他们会限制浪费的!!
如果承包商按平方英尺报价，确保他们给你的是板英尺和平方英尺，这项工作的价格将非常低!!
我很高兴你们有这么一群人，我只希望我的承包商对我们公司也这么说!!
设计决定一切
房子的设计决定了我是用膨胀泡沫还是用纤维素。在墙壁上，我主要使用稻草，但在天花板上，我使用纤维素桁架和能量腿。这是最经济有效的绝缘方式，当我使用推荐的绝缘量时，它工作得很好。我赞同橡树岭国家实验室和能源部对我们地区R50的评价。我不遵守我们当地的建筑规范，它采用了模范能源规范(R38)。有了这个设计参数，我的住宅使用了我们地区平均能源使用量的10%。当然，它们大部分都是由太阳加热的。
我只使用上面的膨胀泡沫，当我有一个层和半设计，限制使用纤维素，并能够达到R50。这些住宅实现了与桁架屋顶设计相同的能源使用。在我们的黄松或其他建筑遮挡的房子里，我也会考虑泡沫的紧性。
闭细胞vs开细胞
有人能给我一个关于闭孔泡沫破裂的问题的答案与框架成员，因为他们收缩在墙上，因此，最终失去紧密因素?
艾德·邓恩的回复
如果闭孔喷雾泡沫被恰当地混合在正确的比例，并由熟练的操作员在正确的温度下安装，它将坚韧而持久地附着在木材、胶合板和OSB上。
如果出现收缩裂缝，则说明安装存在问题，应立即将问题通知保温承包商。
喷雾泡沫定价和细节
评论几点....
开放式电池提供了更低的成本每r值。在大多数项目中，这是一个完全可行的选择。有信誉的承包商可以在这方面给客户提供建议。虽然封闭单元通常是项目的最佳选择，但它的价格往往高于喷雾泡沫选项。我们已经取得了良好的鼓风机门测试结果与全开放的电池装置。
开孔泡沫是蒸汽渗透性的，可以吸收水分，然而，由于他们的性质，他们很好地干，不需要去除。
聚氨酯泡沫混合不当会出现脱气问题，但这在安装时很明显。我每天都与化学物质打交道，虽然有人喜欢寻找与化学敏感性有关的问题，但如果安装正确，这种材料是安全的。令人讨厌的气味可能会出现，不恰当的泡沫混合也不好，但网上有很多夸大的负面宣传。每个家庭都有大量的聚氨酯，从室内装饰坐垫，到地毯，木材饰面等。节能和通风的全屋方法是关键。
至于r值，绿色建筑团体可以随心所欲地讨论这个问题，但那些熟悉喷雾泡沫产品的人会同意，建筑规范规定的r值是指纤维产品，它在一系列条件下根本不起作用。我会用R-30泡沫喷雾和阁楼里能装多少纤维材料做对比，看看哪种更有效。在屋顶甲板底部安装5英寸的闭孔泡沫后，收益递减进入方程，在这一点上，需要考虑外部绝缘，以减少热桥......在合适的条件下，看一看喷着泡沫的房子，你可以从街上数一下屋顶椽，看看凝结的图案。R-50听起来不错，但实际上，除了超紧/被动屋，这根本不划算。更简单地说，我有一个喷雾泡沫装置，我在自己的阁楼上放了一个5英寸的封闭牢房。
史蒂夫·理查兹
闭孔泡沫
及时的文章。我正在把一个没有暖气的阁楼改造成生活空间，并一直在阅读所有我能找到的关于封闭细胞vs.开放细胞的阁楼椽隔间绝缘。我本来认为封闭细胞听起来更好，直到上周波士顿地区最大的绝缘公司之一的代表来给我一个估计。他说，他们不再推荐在屋顶的下表面使用封闭电池，因为他们有泡沫从椽子上退缩和随后的热泄漏的问题。我在想是不是真的是椽干了缩水了，而不是泡沫。或者可能是夏季和冬季之间木材的轻微膨胀和收缩。无论如何，我最不想要的是热量流失或屋顶上的冰坝，所以我可能会选择开放式泡沫。
打开细胞阁楼
关于阁楼空间的开放式牢房，我想进一步指出一个细节。由于泡沫的膨胀和达到所需的r值所需的厚度，开放式单元通常喷在框架构件上，例如，在2x6椽上喷8英寸泡沫，在椽的下表面留下2.5英寸泡沫。这消除了大部分收缩问题，因为泡沫是整体的，封装在框架的底部。这也有助于热桥接。
根据上面的帖子，如果温度管理不到位，SPF有时会在安装后收缩一点，但我发现大多数情况下只是泡沫膨胀和卷曲，造成了缝隙的外观。
最重要的是....雇佣一个有信誉的承包商。
使用哪种泡沫
在我工作的社区，人们关心的一个问题是火灾。2007年1月，我们家发生了一场火灾，起因是冒烟，我们在墙壁的空腔里发现了SPF的燃料，并迅速蔓延到那些没有工作的烟雾探测器覆盖的区域——墙壁、天花板和阁楼空腔。这家人在火灾中毫发无伤，但只是因为邻居的干预。因此，我已经成为低密度泡沫的倡导者。低密度泡沫(Icynene)是水基的，虽然“R”系数较低，但不会燃烧，在使用仅几个小时后就会变得稳定和惰性，完全填满大多数墙壁和天花板的空洞，并在潮湿时干燥。研究表明，空气渗透正在成为开发节能围护结构的主要问题。泡沫在这里很好，但1/2英寸的泡沫板在外部，ICYNENE的较小的“R”值对能量价值的损失没有任何意义，在我看来，为居住者创造了更好和更安全的室内环境。
为什么我们还在用SPF?
我不知道你们其他人怎么想，但对我来说，绿色建筑不仅仅是能源效率。为什么我们要使用对我们自己和地球有害的产品?对于大多数家庭来说，Roxul和纤维素是更好的选择，但在极少数情况下，我也会使用泡沫，而SPF是唯一的选择。
氨基甲酸乙酯
自1981年以来，除了三所房子之外，我在所有的房子里都使用了喷涂聚氨酯，从1984年到1996年，我有自己的设备，所以是的，我有偏见。我也被雇用为涉及潮湿问题的咨询问题，创建的开放式细胞喷雾绝缘。
我同意Bill的观点，Roxul和纤维素是很好的绝缘材料，我会毫不犹豫地选择它们，而不是ICYNENE，但聚氨酯才是王道。
至于毒性，看看它和一号松树的比较;通常情况下，当火势达到泡沫时，你已经被家具和地毯散发的烟雾熏死了。
我家里有二十多年前喷过的聚氨酯泡沫，它看起来和我把它喷在墙上的第二天一样。如前所述，在错误的条件、化学温度或比例下喷洒会收缩的聚氨酯粉末。
弗兰克
弗兰克，我们家在施工过程中温度是18-23度，所有的窗户都关闭了，我们确定基材的温度远低于50度。我们使用的产品是在GBA和其他论坛得到最多投诉的产品。安装工人派了他的律师来对付我们，他对我们的房子有留置权，想要我们支付他剩下的账单。与此同时，他的保险说他们不会支付任何费用，我们刚刚花了6万多英镑去除了防晒系数，希望能得到一份干净的室内空气质量报告。为什么这家SPF公司一直逍遥法外?他们忙着和很多很多的家庭斗争，但一直否认有什么不对。我敢肯定，应用程序几乎与此有关。这些故事和许多其他家庭的故事都将变得非常公开。这不是要报复任何人，而是要让人们意识到，这个产品已经让生活发生了天翻地覆的变化，但没有人愿意承担责任。相反，房主面临的是经济上的破产和情感上的失望。 Not to mention potential unknown health issues. All in the name of 'going green'. I'd love to see where green fits into the 600 large trash bags of removed SPF from my home sitting in a landfill for 1000 years.
请继续关注，当大量的人都有同样的故事要讲时，任何公司都很难否认某些事情出了问题。会与你保持联系吗http://www.sprayfoamsucks.com有关未来的活动详情。
有没有想过，还有多少人拿了钱就离开了，对他们的泡沫只字不提?想想看，如果人们把家里的防晒系数不高的事情公布于众，他们的房子就会被永远地标记出来，跟市场价值说拜拜。所以请考虑一下我们这些愿意公开的人，我们真的很关心，并试图找出哪里出了问题。我们不是因为想搬离自己的家，扔掉所有的东西，住在露营车或酒店里。我们中的一些人有了新出生的婴儿，即使在Spf公司试图补救之后，也不能回家。这不是我们瞎编的。我们只想要一些答案和我们的家。
喷雾泡沫问题
最近有很多猜测，喷雾泡沫绝缘并不像以前认为的那样惰性，事实上，SPF可能会持续释放气体很多年。EPA也表达了他们对SPF在住宅使用中的短期和长期安全性需要进一步研究的担忧。
我们正在与美国和加拿大的30个其他家庭联系，他们可能患有与SPF家居相关的症状(注意:学校和办公室也在使用SPF)。
一些家庭已经搬出了自己的家。其他家庭则拆除了屋顶平台和/或涂有SPF的墙壁，希望减少化学物质和在家中经历的症状。一些家庭别无选择，只能呆在家里，依靠机械通风/过滤来帮助减轻化学负担和症状，但收效甚微。
经过近一年的研究、通风、大量的实验室测试(室内和空气样本)和专家意见，我们的家庭开始了繁琐的拆除SPF(屋顶甲板和墙壁空腔)的过程。移除防晒霜的工作是由当地的一家修复公司进行的(由于霉菌和潮湿的问题，该公司之前已经移除了家中的防晒系数。
我们的认证工业卫生师(其他证书包括CSE, CIEC, CEICC, CIAQP, CIAQC)对异氰酸酯(两部分泡沫的A面)有20年以上的经验，正在遵循其制定的详细协议，以确保安全去除(打破泡沫产生的灰尘对呼吸和皮肤有危害)。
我们希望去除SPF和苏打喷砂可以去除和中和与使用SPF相关的化学物质。我们会在修复工作完成后进行更多的测试，以确保在恢复施工前的安全环境
根据EPA, SPF应该固化(惰性)，并在安装后的23-72小时内安全进入。根据SPF公司的说法，在治愈后应该没有异味或异味。
我们家经历了完全不同的事情;一种化学气味挥之不去，当我们进入家门时，我们经历了呼吸问题、头痛、流感疼痛、肌肉疼痛、喉咙、眼睛刺激和胸痛。在温暖的日子里，气味和症状更加严重。一些游客出现了同样的症状，而另一些则没有。有不同程度的阈值水平，但几乎每个人，在长时间后都抱怨眼睛和喉咙刺激。
许多实验室工作都是由一位著名的产品测试领导者完成的。我们的室内和空气测试显示，在我们家里，长期接触大多数捕获的化学物质，即使水平很低，也无疑会在少量或长期接触后导致健康问题。令人害怕的是，我们从室内和空气测试的化学成分分析模拟了大多数其他家庭对SPF有同样的抱怨。
在有泡沫喷雾的房屋中发现同样的化学物质，房主也有同样的症状，这一切都是巧合吗?
今天，我们对含有异氰酸酯和阻燃剂的东西更加敏感。租车、走进REI、宜家和家得宝都会引起眼睛不适、喉咙灼痛和胸部充血。即使是在翻新的跑道上跑步或穿着潜水服也会引起我们的症状。
其他SPF SPF的房主出现了严重的反应和疾病，被认为与SPF中的化学物质有关。一些SPF级家庭的孩子会出现慢性咳嗽和哮喘，就像呼吸一样。还观察到慢性低烧和自身免疫反应。肌肉疼痛、精神错乱和胸痛是其他症状，在暴露在紫外线下或长时间呆在有防晒系数的家庭中会出现。
我们的SPF制造商/供应商非常了解我们的抱怨和担忧(以及其他业主的抱怨)，但该公司继续否认他们的产品有任何类型的问题。
安装泡沫的承包商否认有任何问题。不用说，就像大多数其他屋主一样，我们只能靠自己处理这个问题，因为科学还没有“到那一步”。
在你家里的某个地方(阁楼，墙洞，爬行空间)有SPF绝缘材料吗?您是否经历过类似哮喘的症状、慢性咳嗽、头痛、喉咙或眼睛刺激、恶心、皮疹、肌肉疼痛、流感，以及任何新的自身免疫问题?
如果是，当你离开家或在温度较低的时候，你的症状减轻了吗?
另一个问题出现在家庭中较旧的防晒系数中。您是否使用了1-8年的SPF绝缘材料，最近注意到一种新的化学气味或上述症状?我们认识的一个家庭在家里用了6年之后就把SPF去掉了。因为在2011年6月，它开始有味道，因为相关症状，这家人不得不搬出去。测试结果表明，泡沫正在分解并释放出与我们刚刚喷洒过的家里相同的化学物质。
我希望我们的情况是随机的，但如果不是，其他有SPF的房主也有类似的症状，收集信息和传播意识是很重要的。
请以电邮与我们联络(电子邮件保护)或http://www.sprayfoamsucks.com为进一步的信息。另一个好博客是http://www.toxicsprayfoam.com
登录或成为会员发表评论。
报名 登录