图片来源:APA
能源书呆子的更多思考
建筑商经常谈论他们的墙壁的r值。但如果一个建筑商声称有一堵R-20墙，这意味着什么?
建筑规范通常包括一个表，列出不同气候区墙壁和天花板的最低规定r值。例如，2012年《国际节能规范》(IECC)中的表R402.1.1告知建筑商，气候区3、4和5的墙体最低规定r值为“20或13+5”。
这种类型的表格提出了许多问题。例如，如果建筑商选择遵守R-20选项，R-20是如何计算的?代码提供了一些关于这个问题的指导，但不多。根据表格底部的脚注，“第一个值是空腔绝缘，第二个值是连续绝缘或绝缘壁板，所以‘13+5’意味着R-13空腔绝缘加上R-5连续绝缘或绝缘壁板。”
遵守规范通常意味着在螺栓之间安装绝缘
近年来，规范r值要求的代码语言发生了变化。如果您想知道在您的管辖范围内执行的具体语言，您必须查阅当地的代码书。例如，2009年国际住宅规范(IRC)中的规定要求(章节N1102.1.1)，“计算r值不应包括其他建筑材料或空气膜的r值。”
2009年IRC中表N1102.1的脚注(在大多数方面与2012年IECC中的规定表(表R402.1.1)相当)指出，“R-19球棒压缩到标称2Ã-6帧腔中，使r值减少R-1或更多，应在全厚度r值之外标记压缩球棒r值。”这个脚注令人困惑。谁来做标记?这个说明是否意味着建造者必须在每个螺柱舱内标记绝缘?如何做……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
17日评论
哦，我希望……
谢谢你的帖子。我很高兴知道“不只是我”。似乎每次我梳理IRC/IECC时，我都以可怕的宿醉而告终。
考虑到现在不仅仅是书面文字是“可接受的”，我当然希望代码是一个交互式的“活模型”。我可以上网，输入我项目的邮政编码，然后点击一个漂亮模型的不同部分，让我知道我能做什么(不能做什么)。
我想这要求太过分了。
代码书吗?那些是什么…
当我上课时，我总是要问有多少人拥有一本代码书，而不是在大多数城市里是几本代码书的组合。不管怎样…通常是零，但偶尔有一两个人说他们有，我会感到惊讶。这适用于建造者、建筑师和设计师……很少有学生选修这些课程。
阿曼德。
有道理，但我觉得有点过分了。我从未见过或听说过一个架构师没有自己的代码书。他们可能不熟悉所有的要求，但他们有一个。
抱歉，但这是事实
马尔科姆，我在任何博客或网站上发表的所有评论都是我的亲身经历，没有废话，谎言或延伸。我刚在圣达菲给20多名建筑商和建筑师上过一节课，班上没有一个人拥有代码书。他们中的许多人都读过这个网站，他们可以看出我是否在“拉伸”它。TX, CO, KS, OK和我教过的几乎每门课都是一样的。就因为这不是你的经历，你就不该说我不诚实。
阿曼德,
我不是有意暗示你是骗子。我只是不明白为什么会是这样。如果不经常接触建筑规范，你就不能作为一个建筑师发挥作用。即使是只在单个房子上工作的小实践，我也不知道该怎么做。虽然他们可能出于某种原因告诉了你这一点，但我很有兴趣看看是否有人来这个网站支持你的主张。
拥有vs.访问
一件事是拥有代码的副本，另一件事是知道如何快速访问其中的信息。
我们有一个完整的pdf版本的2009年IRC，但实际上不“拥有”2012年。一个特别的原因是:http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/
以及我们当地的修订:http://permittingservices.montgomerycountymd.gov/dps/building/BuildingCodes.aspx
我的许多书搁在书架上，积着灰尘。这在很大程度上是由于我能够在网上更快地获取当前信息，而不是查找书籍、章节、段落和关键字。当一本书真正出版的时候，可以想象其中有一部分已经过时了。
当然，这种方法不能取代简单的“知道”正确答案，但我不能总是相信我“知道”的东西实际上是代码，因为一切都在快速变化，尤其是在我的特定状态下(国内唯一一个在最新代码发布时自动采用它的状态)。
IECC确实有关于楼板绝缘的语言
这里有一份2012年IECC的免费副本:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/iecc/2012/
本节解释板绝缘“深度”的含义。一旦你读到这部分，就会比较清楚:
R402.2.9平铺板地板。
地板表面低于标高12英寸(305毫米)的平板地板应按照表R402.1.1进行绝缘。保温应从基础墙外部或内部的板顶向下延伸。位于地坪以下的绝缘应按表R402.1.1所规定的距离，通过垂直绝缘、板下延伸的绝缘或从建筑物外延伸的绝缘的任何组合进行延伸。远离建筑物的绝缘层应由路面或至少10英寸(254毫米)的土壤保护。安装在外墙和内层板边缘之间的绝热层的上边缘应允许与外墙以45度(0.79 rad)的角度切割。
回应道格拉斯·霍根
道格拉斯,
非常感谢您提供的代码参考。这部分我不知道怎么漏掉了。我很感谢你的推荐，为了准确起见，我已经编辑了我的文章。
2012年IECC R402.2.9节最令人好奇的方面是，它不要求任何地面以上的隔热板。唯一需要隔热的是“地板表面低于地面12英寸的平板地板”——这是一种罕见的建筑类型。
大多数混凝土板要么高于标高(通常在标高4英寸到8英寸之间)，要么低于标高12英寸以上(例如，地下室板)。
iECC并不是无处不在的代码
NYS代码…是……NYS代码。
我们修改了IECC代码，并在发布数年后实现了代码。
如果代码是建筑商或Arch的问题，那么他们肯定有更大的问题。
对马丁的回应:
我认为你的理解有点太狭隘了。这条规定不是在试图解决低于12英寸的石板和高于12英寸的石板之间的区别吗?
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
是的，我想你已经说到这一点了——这可能是代码编写者无法编写英语的另一个例子。
让我们看看——“低于等级”的石板和“高于等级”的石板之间有区别吗?是的，我想是有的。
但是代码编写人员从来没有提到过如何处理高于等级的石板。
这两个句子等价吗?你决定。
1.我建议的版本是:“地板表面高于标准或低于标准12英寸(305毫米)的平板地板应按照表R402.1.1进行绝缘。”
2.现有语言:“地板表面低于地面12英寸(305毫米)的平板地板应按照表R402.1.1进行绝缘。”
马丁,
你的措辞会很有帮助。
在农村地区，晦涩的代码语言可能会产生更大的后果，因为在农村地区，大部分执法工作是在建筑已经建成时由检查人员在现场完成的，而不是在建筑开始前进行计划检查。当你不能保证你画的东西能通过检查时，这也会破坏客户对设计师的信任。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
如果国际规范委员会(International Code Council)能雇佣一些失业的英语专业学生，我们就能澄清建筑规范，降低文科毕业生的失业率。
．
马丁
派几个我们的人上来，我们的也一样糟。
我认为部分问题在于代码编写人员为代码编写人员编写代码。当我意识到架构师是为架构师而不是为建造者和下级来解释它们时，我改变了我标记图纸和编写规范的方式。很多行话都可以用简单的英语来代替，其中很多只是为了掩盖我们的屁股。
90.1附录A
我们的工作主要是商业性的，我们使用ASHRAE 90.1附录A来确定整个组件的u值。不完美，但它是一个相当有组织和可理解的方式来估计整个装配性能。
宿醉开始
2.现有语言:“地板表面低于地面12英寸(305毫米)的平板地板应按照表R402.1.1进行绝缘。”
马丁，我被你的解释弄糊涂了。该规范似乎要求接近或高于标高的楼板必须隔热。是有意义的。这个表面比任何低于12英寸的地方都要冷(冬天)或热(夏天)。在我看来，低于地面4英尺或4英尺以上的地下室需要更少或不需要保温，因为地面在季节里的温度比接近地面的温度要适中得多。这就是地热能的原理，不是吗?
回复托尼·费雷拉
托尼,
我并不是在质疑这样一个逻辑，即对于深度低于地坪的楼板来说，保温效果要比接近地坪的楼板少。这很有道理。
我质疑的是规范中令人困惑的语言，它讨论了对“低于等级”的楼板的要求，但对应该如何处理高于等级的楼板却只字未提。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录