图片来源:Steve Bostwick
能源书呆子的更多思考
自从1938年泰勒·斯图尔特·罗杰斯(Tyler Stewart Rogers)发表了一篇关于大气凝结的有影响力的文章以来，建筑商就一直担心冬季蒸汽的扩散建筑记录．罗杰斯的文章“防止绝缘结构中的冷凝”包括这样的建议:“毫无疑问，在任何绝缘的温暖一侧都应该采用蒸汽屏障，作为减少冷凝的第一步。”
罗杰斯的建议最终被纳入了大多数模型建筑规范，成为了40多年来的教条。然而，最终，建筑科学家发现，室内蒸汽屏障造成的问题比它们解决的问题要多。
室内的蒸汽屏障很少是必要的，因为冬季的蒸汽扩散很少会导致墙壁或天花板的问题。另一种不同的现象——夏季蒸汽扩散——被证明是一个严重得多的问题。
丹麦有些东西坏了
在20世纪90年代，夏季蒸汽扩散开始对数百个北美家庭造成严重破坏。这种墙壁腐烂的流行是由建筑实践中的两个变化引起的:第一个是空调的广泛采用，而第二个是罗杰斯自己释放的:室内聚乙烯蒸汽屏障的使用。
罗杰斯认为，室内蒸汽屏障是防止水汽从室内扩散到冷壁腔的一种防御手段。罗杰斯没有预见到这些蒸汽屏障最终会被空调冷却，从而在夏天变成冷凝表面，开始将水滴到墙壁上。
Zaring Homes破产了
和许多科学发现一样，在经历了一系列灾难之后，人们才完全阐明了夏季蒸汽扩散的现象。
这种扩散的早期受害者之一是辛辛那提的建筑商Zaring Homes。在20世纪90年代中期，Zaring Homes是一家蓬勃发展的中型建筑商，每年完成1500多套新住宅。但公司的扩张计划戛然而止。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
79条评论
感谢
我已经听过很多次“内向太阳蒸汽驱动”的概念，但这是我第一次从该领域的失败例子中得到彻底的解释。这填补了我知识上的许多空白。
这篇文章扩展了冬季时间蒸汽转移比以前认为的问题要小得多的论点。如果我理解正确的话，太阳的力量“驱动”蓄水池中的水分才是真正的罪魁祸首，而不是有效空气屏障内外的温差(因为在冬季寒冷的气候条件下，温差可能会更大)。
当我看到使用乙烯基壁板的理由时，我畏缩不前。我喜欢GBA的配套网站环境建筑新闻(EBN)提供有关材料制造、处置、毒性问题等影响的报道。另一方面，绿色建筑顾问的内容往往只考虑现场性能。虽然这在能源效率和创建耐用的结构和组装方面是有意义的，但我认为这两个知识库可以整合起来，创建产品建议，既可以在现场工作，也可以更多地考虑制造组件的全生命周期影响。
乙烯基墙板
j . Chesnut
在讨论太阳蒸气向内驱动的现象时，科学和冷静是很重要的。尽管许多绿色建筑商更喜欢灰泥而不是乙烯基壁板，但重要的是要报告有证据表明，使用灰泥的墙壁比使用乙烯基壁板的墙壁更容易出现湿墙问题。这是事实。了解这一事实有助于我们做出更好的决定，帮助我们的家园更持久。
在选择壁板等产品时，每个读者都要权衡不同材料的优缺点。当然，聚氯乙烯的制造是很麻烦的。然而，在大多数家庭中，PVC绝缘通常用于罗梅克斯布线。
在使用黑胶唱片时，我不是一个绝对主义者。试着买一辆没有黑胶的车!也许你从来不开车——也许你去哪儿都骑自行车。如果是这样，那对你有好处。我们其他人每天都在妥协。
新旧研究
马丁,
几年前，ASHRAE资助了一项关于太阳蒸汽驱动的重大研究。最终报告可能只需要几周时间就可以通过ASHRAE公开。应该很有趣，很有帮助。多米尼克·德罗姆是PI。她已经从蒙特利尔的康科迪亚大学转到苏黎世的联邦理工学院。这项工作是在蒙特利尔和比利时鲁汶的实验室以及实地进行的。
我认为第一次提到这种情况是A. G. Wilson在1965年8月赫尔辛基RILEM/CIB研讨会上发表的“建筑物中的水分问题”中的“夏季绝缘砌体墙中的冷凝”。Grant Wilson是加拿大渥太华NRC建筑研究部建筑服务科的负责人。(h/t Joe Lstiburek)这项工作是在渥太华的加热和加湿测试小屋中完成的，这些小屋有绝缘和内部蒸汽屏障。摘要指出:“冬季没有遇到水分问题，但在夏季出现了一些不可取的湿润情况。”本文的结论如下:
仅供参考。
对比尔·罗斯的回应
比尔,
我不知道A.G.威尔逊1965年的报告，很感激你指出了这一点。
谢谢。
水库包复
马丁。
我非常欣赏这类关于GBA的文章。这是一个很好的例子，说明了为什么我们需要建立“科学”。但我的问题是，这些经历灾难性故障的建筑物的许多部件或多或少对当今的房屋建造过程至关重要。AC，虽然有问题，但还是存在的，同样的还有改良的灰泥，纤维水泥和舔粘石。(恕我直言，当用砖建造时，没有借口)适应这些类型的材料的最佳方法是什么?它们都更耐用，更低的维护，更美观比黑胶，LP, Canexel等....因此被许多希望建造100年以上房屋的建筑商和设计师所选择。即使建筑商在能源效率上没有达到标准，他们也应该，至少可以选择用货架上的材料建造一些耐用的东西。我个人是雨幕的忠实粉丝，但在干燥的西部山区，很少能找到一个熟悉细节的建筑商，以经济有效的方式使用它们。本着“最重要的是，不造成伤害”的原则，我很感激你的想法。
顺便说一句，警告一下，
我拒绝接受乙烯基壁板是解决这个问题的唯一经济有效的解决方案。我们在Romex上使用PVC包层，但作为负责任的建筑商和设计师，我们不能证明在建筑的每个部分都继续使用PVC是合理的，特别是当欧洲人正在逐步淘汰建筑时。
谢谢
卢卡斯
有些材料会留下来
卢卡斯,
我将首先讨论乙烯基壁板:我从未说过乙烯基是解决这个问题的唯一经济有效的解决方案。我自己的房子没有乙烯基墙板，我也不是乙烯基的粉丝。但如果你和我选择避免使用黑胶唱片，了解我们为什么要避免使用它是很重要的。这并不是因为性能问题。乙烯基壁板性能很好。我们避免使用它是出于其他原因。
早在20世纪90年代初，我经常听到佛蒙特州历史保护部门的项目经理和专家在公开会议上宣布，使用乙烯基墙板是危险的，因为用塑料包裹建筑会锁住湿气。当然，这完全是无稽之谈。重要的是要消除误解，建立一些事实。然后你可以选择你喜欢的任何一方。
你说空调、改性灰泥、纤维水泥和粘合的人造石头会一直存在。(你可能是对的，但如果石材工业枯萎消亡，我肯定不会掉一滴眼泪。)所有这些都可以在家中使用，而不会出现Zaring Homes所经历的灾难性故障。关键是要包括防止太阳蒸汽向内驱动的细节。
如果您在没有气隙的OSB上安装粘附的人造石材，则失败的风险非常高。如果你在坚硬的泡沫护套上安装了粘合的人造石材，或者在一个包含空气间隙的安装中，你应该能够在晚上睡觉，而不会像所有GBA读者现在喃喃自语的那样，“哎呀，我在我的上一个房子的OSB上安装了粘合的人造石材。”我想知道OSB是不是已经改吃燕麦片了。”
意想不到的后果
从1938年开始，方法上的渐进式变化，到20世纪90年代会累积成一场灾难，这让我很着迷。
对于今天的建筑商来说，教训是要从bsc批准的列表中选择一种墙体，并且在更改或替换任何东西时都要非常小心。
去南方
马丁:当你说这场灾难需要四个要素时，你是对的。
在南方，有很多生产建筑商使用带气隙的砖，OSB和Celotex护套的组合，玻璃纤维棒和干墙。
有些人用保鲜膜，有些人不用……我不知道他们是怎么逃脱惩罚的当然，房屋保温层对太阳能驱动的水分没有帮助，但它确实抑制了大量的水流。
虽然我永远都不想拥有这样的房子，但它们确实有用。至少他们不是像扎林那样的灾难。墙壁会变湿(或在风驱动的降雨事件中变湿，至少那些没有WRB的事件)。然后它们就干了。
我怀疑它们的长期持久性。而且他们的能源效率明显很差。但它向你展示了一个简单的改变如何对墙壁系统(内部多边形)造成严重破坏。
霉臭加上…
我刚在一家酒店停了下来…打开大厅的门，发霉的味道几乎把我打倒在地。
所以需要进站。更糟糕的是在浴室里，低头看了看乙烯墙纸墙脚，发现黑色的线条正在渗出。
想象一下背后是什么?
ICF
在6英寸混凝土板的内部和外部都有泡沫聚苯乙烯的ICF(绝缘混凝土泡沫)块在哪里?在阿拉巴马州和佛罗里达州的南部深处，随着高湿度和热/冷变化，冷凝会有水分问题吗?所有ICF销售人员都说没有问题。谢谢你！
回复菲尔
菲尔,
大多数ICF壁中包含的两层EPS是蒸汽缓阻剂。即使ICF住宅有储层包层，任何向内的太阳能蒸汽驱动也会被EPS泡沫阻挡。
回复丹尼尔·恩斯特
丹尼尔,
我认为你是对的——这些房子因为缺少聚乙烯而得救了。向内的太阳蒸汽驱动无疑发生在这些家庭中，但水分并没有凝结在墙腔中。相反，潮湿的石膏板正在向室内干燥。
这样的房子是有风险的，仅仅因为房主决定安装黑胶墙纸就会把房子推向失败。
隔汽层
你会在英国的建筑中使用内部蒸汽屏障吗?这将是实心砖墙(没有空腔)，后面有内部绝缘。没有通风间隙和空调。内部绝缘可能是螺柱墙的玻璃纤维。
回复Mikey
米奇,
1.不，我不会使用内部蒸汽屏障。我会使用内部蒸汽缓凝剂(例如，蒸汽缓凝漆，牛皮纸，或像MemBrain这样的“智能”缓凝剂)。
2.我不会使用与实心砖墙接触的玻璃纤维。相反，我会使用闭孔喷涂聚氨酯泡沫或硬质泡沫绝缘材料。
这很有趣，我不知道
这很有趣，我不认为membrain在英国有，我想我们有一个等效的intello plus，但是很贵。为什么在这种情况下要避免使用玻璃纤维呢?大概聚氨酯不会让砖干到里面，也许在一定厚度下的EPS会。
阿肯色州的改造
马丁，作为绿色建筑的长期订阅者和商业能源咨询和委托的从业者，我真的很喜欢这个博客和由此产生的对话。我正在实践我在1968年对砖房进行的“深绿色”改造。我一直在研究具有成本效益的屋顶和墙壁隔热改造。这栋房子在我们这个地区相当典型;砖，气隙，黑色纤维板，安装不良的r-11绝缘和石膏板。室内隔热，使用硬质胶合板，一直是我的重点，但你最近的博客已经吓走了我的智慧。似乎我们南方的许多人都想要密封的房子，良好的墙体隔热，水平，没有与水有关的问题。对改造策略有什么想法吗?
回复Mikey
米奇,
你最好向一位熟悉英国建筑方法的顾问咨询，而我对这方面并不熟悉。
玻璃纤维受潮后会变干，但在地下室与潮湿的混凝土接触时表现不佳。我不确定它在你家的表现如何，但如果没有气隙，我会很紧张。
回应克里斯·拉德纳
克里斯,
你是否打算拆除现有的石膏墙板和玻璃纤维?你最好使用开孔喷涂聚氨酯泡沫。
阿肯色州的改造
克里斯/马丁-我刚刚在《阿肯色州农村》(7月号)上看到了一些东西，让我摇头。
道格·莱是咸水县的注册建筑师，“家庭补救”广播节目的主持人，《阿肯色州农村》(阿肯色州电力合作出版物)的专栏作家。
在他最新的专栏中，他大肆宣扬Reftrofoam的优点，这是一种三聚体绝缘产品。
http://www.retrofoam.com
以下是Doug Rye文章中的一段话:
“我还了解到，这种(Retrofoam)可以很好地应用于砖饰面房屋。在这种情况下，在砂浆接缝处钻出小孔，并将泡沫注入到砖后面的整个空间。我急于看到这件事尽快完成。”
这就是“专家”的建议!
我没有任何解决方案可以和大家分享。你们面前的任务很艰巨。我想我的观点是，你应该仔细研究你得到的任何建议…
这房子是牧场式的，还是两层的?
阿肯色州的改造
是也不是。我们正在努力节约我们产生的废物量，所以我打算维持现有的墙壁，不受改造的影响(60%?)也就是说，在我们的优先清单上，能源超过了浪费。我们还试图平衡墙壁密封/绝缘/干墙与阁楼密封/绝缘和新窗户的成本(目前考虑r-5的最低要求)。管道系统和蒸发器位于阁楼空间，密封阁楼的收益/成本增加了另一个变量。
阿肯色州的改造
丹尼尔，那个解决方案是当地一个绝缘体给我的。我问他们为什么认为气隙(排水平面)首先在那里?????这种“解决方案”在未来将成为许多房主的一个问题。
对道格无可奉告。他得到了电子合作社的大力赞助。
这是一个2层的殖民地，有一个1层的厨房/泥房(占总数的25%)。
加州北部的改造
马丁,
我正在更换北加州家中的雪松木瓦壁板。我把它换成了OSB护套，特卫强房屋包装和纤维水泥壁板。符合当地规范要求。我家没有空调。即使有高效率的窗户，在最炎热的夏天，温差也有12-16度。
现有的雪松壁板在拆除过程中没有显示出任何水分问题，内部也没有存在水分问题的证据。有了这种新的外部结构，你会认为我有潮湿的危险吗?
谢谢你！
对Cliff的回应
悬崖,
简短的回答是否定的。
长一点的答案是，任何墙壁都可能受到水分问题的影响，如果细节有问题——例如，闪光的细节。
我不知道你所在的地方冬天有多冷，但我通常建议任何正在更换壁板的人认真考虑安装外部刚性泡沫保温材料。永远不会比现在更容易。
内太阳蒸汽驱动
马丁,
一篇引人入胜的文章——尤其是对于一个在康涅狄格州南部常年在石膏板下指定600万聚的建筑师来说!也许我很幸运，但我还没有看到任何问题。也许是因为我经常要求有宽屋顶，所以我从一开始就保持墙壁相对干燥，躲过了一劫。
另一个可能拯救我的细节是在内部石膏板下使用了一层2英寸的箔面iso泡沫。据推测，泡沫可以防止夏季内驱的水蒸气在冷却季节到达石膏板的冷表面，并将蒸汽保持在露点以上的壁腔内。
文章
有趣的文章。在胶合板上打字有助于防止蒸汽驱动吗?我们几乎只使用纤维水泥隔板。我们也用过毛毡纸，以后也会这么做，要把它平铺在向阳的那一面需要更多的劳动。我们在纤维水泥后面使用了雪松透气剂，但它会在钉子所在的地方产生波纹。我们用木带和塑料制品做了防雨屏，但它在窗户、角落和其他装饰处产生了很多细节问题。我对德尔塔干货很感兴趣。
对史蒂夫的回应
史蒂夫,
泰帕不会停止向内的太阳蒸汽驱动。就像所有的家庭包装一样，Typar的设计是透气的。当潮湿的墙壁要向外部干燥时，保鲜膜的高透气性是一个有用的特性。然而，当壁板中的水分被向内驱动时，其蒸汽渗透性是一个不利因素。
胶合板是一种蒸汽缓阻剂，所以它比Celotex或Homosote更有效地抵抗向内的太阳蒸汽驱动。干燥时，胶合板的渗透性约为0.5。胶合板的透气性随着含水率的增加而增加，最多可达到20烫发，这使胶合板成为“聪明的延迟器”。
回复马丁
那么，毡纸工作起来会更好吗?雨幕还需要吗?我确定更好，但在纤维水泥后面是必要的吗?把胶合板的连接处粘起来会有什么好处吗?
谢谢。
回复Steve的第二个问题
问:毛毡纸工作起来会更好吗?
答:正如我在文章中所写的那样，“铺沥青毡的家庭在太阳能蒸汽驱动方面遇到的问题比铺塑料保鲜膜的家庭要少。”沥青毡的渗透性不如大多数塑料家居布。
问:雨幕还需要吗?
答:这取决于你的墙体组合的细节——你的壁板类型、你对WRB的选择、你的护套类型、你的保温材料，以及你对室内蒸汽缓阻器的选择——以及你的气候和你有多少屋顶悬垂。本文末尾的项目列表中提供了风险较小的选择。
A.把胶合板的连接处粘起来会有什么好处吗?
Q.胶合板护套接缝处的胶带可以提高气密性，但不影响蒸汽渗透性。
Carl Mezoff的文章值得进一步讨论
马丁，你能谈谈卡尔关于石膏板下的泡沫板的理论吗?
回复Adkac
Adkjac,
湿气在冷的表面凝结。在一个有空调的房子里，室内聚是一个冷的表面。如果在干墙板下没有内部泡沫，玻璃纤维棒可以让外部的水分接触到冷聚。
如果建筑商在螺栓和内部干墙之间(或螺栓和内部聚层之间)安装了一层刚性泡沫，如果刚性泡沫的接缝是用胶带粘住的，那么向内驱动的湿气首先遇到的表面是刚性泡沫的背面。但它不像poly那样是冷表面;它是温暖的。(泡沫隔热层将螺柱之间的暖空气与泡沫另一侧的空调冷空气隔开)。没有冷的表面，就没有凝结。
内部刚性泡沫解决了夏季冷凝的问题，就像外部泡沫解决了冬季冷凝的问题一样。
阁楼的硬泡沫
刚性泡沫是否可以安全地安装在椽子之间，喷洒泡沫，然后用松散的纤维素回收?
对丹的回应
丹,
你说的是椽还是托梁?如果你说的是椽子，我不确定你打算如何安装纤维素。
如果你在你的椽子之间隔热，你需要决定是否去一个无通风或通风的屋顶。可以在椽子之间安装坚硬的泡沫，如你所描述的那样，以确定通风通道。通常情况下，首先安装1.5英寸× 1.5英寸的垫片，以使泡沫远离屋顶护套。
如果你用纤维素填充椽子，你需要安装网来固定纤维素。
如果你说的是托梁，而不是椽，答案是肯定的。
毛毡纸工作起来会更好吗?
我想就论文vs housewrap问题补充一些意见.....
1)湿热环境下沥青饱和毡和纸张的MVTR增大。所以在外部水分驱动的情况下，它们是“哑”膜。
2)并不是所有的家用包装制造商都认为MVTR越高越好。对于水库包层/空调室内组合，最好使用MVTR接近建筑规范最低要求的房屋包层。
谢谢你开始讨论。
阁楼的硬泡沫2
是的，是托梁，不是椽子。搞混我的术语。我在阁楼(通风的)感受到很多热量，这些热量被传输到二楼的房间。我还有一个朝南的顶棚，里面装满了纤维素，屋顶平台底部的泡沫已经倒塌了。我纠正这个问题的想法是在屋顶甲板上添加几英寸的泡沫板，应用第二层护套(基本上是制作SIP面板)，然后添加瓦或站立缝板。如果我在新的泡沫板和新的护套之间创建了一个风道，我是否需要纠正椽中失败的风道?有什么好的方法可以追求呢?
对丹的回应
丹,
用一层或两层坚硬的泡沫将屋顶甲板从上面隔离开来当然是可能的。
为了避免屋顶护套最低水平的水分问题，您需要确保您的刚性泡沫具有足够高的r值，以保持护套在冬季的露点以上。这也是一个好主意，如你所提议的，包括一个排气通道之间的新刚性泡沫和顶层的屋顶护套。
采用聚乙烯蒸汽屏障
马丁,
我在爱荷华州用以下墙壁系统建造一所房子:垂直12“宽钢壁板(板和木条)，Tyvek, OSB, 2x6钉，R-19玻璃纤维绝缘(绝缘一侧的沥青浸没牛皮纸)，薄板石。这房子将装有空调。如果这是你的房子，你会在石膏板下面使用聚乙烯蒸汽屏障吗?在这种情况下使用聚乙烯蒸汽屏障的优点(如果有的话)和缺点是什么?
如果我不使用聚屏障，你对使用牛皮纸面R-19绝缘和使用无面绝缘有什么评论?
我现在正在建造房子，所以我希望你能尽快提出意见。谢谢。
聚乙烯蒸汽屏障的有效性
马丁,
很多年前，我读到一些关于蒸汽屏障的研究，我认为是在明尼苏达大学进行的。如果我没记错的话，我相信研究人员发现，如果聚乙烯蒸汽屏障上有小的撕裂或穿孔，它是无效的。我记得他们说在钉钉之间16英寸的地方有两个铅笔刺穿是个问题。
如果这是真的，那么我对在中西部使用聚屏障的担忧是这样的:如果
蒸汽屏障允许蒸汽通过壁腔，由于相对较小的损伤和冷凝发生，那么多聚片将阻碍潮湿材料的干燥。因此，我认为最好不要使用它。你对此有何看法?
在钉墙中，聚薄板在底部和顶部2x6窗台板的垂直边缘上重叠，并被薄板石紧紧地固定在适当的位置。蒸汽能通过2x6材料的水平面进入聚势垒后面的壁腔吗?
布鲁斯第一个帖子的回复
布鲁斯,
室内聚乙烯绝不能用在有空调的房子里。
你设计了一堵性能很差的墙。这取决于你在爱荷华州建房子的地方，甚至可能是非法的。
我假设您访问过GreenBuildingAdvisor网站，因为您想建造一个绿色家园。如果我猜对了，那么我强烈建议你选择一个r值更高的墙体系统。玻璃纤维球棒的性能很差，你会有很多热桥通过你的耳钉。
布鲁斯第二篇文章的回复
布鲁斯,
你的问题显示了空气屏障和蒸汽延迟器之间的混淆。如果你正在设计一个空气屏障，小孔很重要。
当谈到蒸汽缓阻器或蒸汽屏障时，小孔是无关紧要的。有许多孔的室内聚乙烯仍然是一种有效的蒸汽缓凝剂——事实上，在大多数家庭中，它的效果太过有效了。
在你的气候中，内部聚乙烯的问题不在于它可能无法阻止蒸汽的扩散。问题是它会阻止蒸汽的扩散——使得潮湿的墙壁在夏天很难干燥到室内。
要了解空气屏障和蒸汽缓阻器之间的区别，我建议您阅读:
蒸汽缓凝剂和蒸汽屏障
忘记蒸汽扩散-阻止空气泄漏!
Martin Holladay对Bruce第一篇文章的回应
马丁，两个问题:1)除了R值和螺栓上的热桥，墙还有什么问题?2)我相信在钢板和板条钢壁板后面有“适合”的泡沫隔热层，可以考虑添加吗?
对布鲁斯的另一个回应
布鲁斯,
你说得对，墙的主要问题是它的低r值。
此外，你需要一个好的计划，为你的墙壁创建一个空气屏障，因为玻璃纤维棒特别容易漏气。
如果你可以安装连续刚性泡沫护套在你的螺柱外面，那肯定会有帮助。
马丁·霍拉迪对布鲁斯的另一个回应
马丁，特卫克会用在OSB上面。这对空气屏障来说足够了吗?你说“.....”因为玻璃纤维球棒特别容易漏气。”“易漏气”是什么意思?谢谢。
对布鲁斯的回应
布鲁斯,
我开始怀疑你没有读我建议的任何一篇文章。你真的需要开始打基础。
不，特卫强作为空气屏障是不够的，尽管它可以是空气屏障系统中的一个组成部分。
回答你的第二个问题:玻璃纤维棒对减缓空气流动几乎没有任何作用(这就是为什么玻璃纤维经常被用作熔炉过滤器)。其他类型的绝缘材料，如密集填充的纤维素，在减缓空气流动方面要有效得多。
Martin Holladay对Bruce的回应
马丁，我已经阅读了你建议的文章和其他文章。请耐心听我解释这个问题的基本原理。
从受访者之间的各种文章和讨论中，在我看来，如果中西部(如爱荷华州，伊利诺伊州，南达科他州)有空调，聚乙烯蒸汽屏障不应该用于房屋的墙壁，即使在冬天，一些蒸汽将(可能)进入墙壁并可能凝结，因为没有聚乙烯的墙壁会变干。这是我的正确结论吗?
对布鲁斯最新帖子的回应
布鲁斯,
是的，没错。
你可以做两件事来减少凝结的机会:
1.使用气密石膏板方法安装石膏板。
2.在墙壁的外部安装刚性泡沫护套(根据你的气候需要大小)。
Martin Hooaday对Bruce最新帖子的回应
马丁，谢谢。谢谢你的帮助。我在哪里可以读到空气干墙方法?
牛皮纸衬底玻璃纤维绝缘材料(沥青涂层)
马丁，另一个关于试图理解太阳能蒸汽的问题。在空调房的墙壁上使用牛皮纸衬底的玻璃纤维绝缘材料(沥青涂层)会出现与聚乙烯板相同的问题吗?
露点温度
马丁，我在哪里可以得到不同湿度的露点温度的信息?
回答布鲁斯最近的三个问题
布鲁斯,
您的一些问题可以通过谷歌或GBA网站上的“搜索”功能来回答。
1.以下是关于气密石膏板方法的更多信息的链接:
http://www.greatlakeshomeperformance.com/elibrary/Airtight%20Drywall%20Approach.pdf
//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/airtight-wall-and-roof-sheathing
//www.elsporta.com/cad/detail/air-sealing-strategy-wall-framing-elevation-airtight-drywall-approach
//www.elsporta.com/community/forum/general-questions/17954/airtight-drywall-approach
//www.elsporta.com/community/forum/green-building-techniques/17648/sill-gasket-airtight-drywall-approach
2.不，牛皮纸面不会引起与内部聚乙烯相同的问题。牛皮纸面比聚乙烯更具渗透性。
3.这里有两个关于露点计算的文章链接:
//www.elsporta.com/blogs/dept/building-science/vapor-profiles-help-predict-whether-wall-can-dry
http://www.coastalcontractor.net/pdf/2006/0611/0611robu.pdf
电子邮件地址
马丁，再次感谢你。你能把你的邮箱地址发给我吗?
回答布鲁斯的第9个问题
布鲁斯,
你可以在这里找到我
马丁[在]greenbuildingadvisor [dot] com
内太阳蒸汽驱动
好吧，事情是这样的。我们的建筑是一栋有23年历史的砖砌公寓楼。外面和里面都有一个蒸汽屏障，也有规则的绝缘。夏天的时候，墙里面几乎都在下雨。测量值为91%RM和72% h。在过去，我们在墙上开了一个洞来干燥它，但我认为这只是真正问题的临时补丁。我该怎么解决这个问题，让我们再也不用面对它?请帮助! !
回复Gary
加里,
如果没有实地考察，任何人都不可能诊断出建筑物的问题。我不知道你是业主还是租客，但找到解决方案的第一步是雇佣一个家庭性能承包商或能源评级员——最好是由RESNET或BPI认证的人——来参观建筑物并进行一些测试。
一些评论:
1.砖砌建筑的外部有蒸汽屏障是非常不寻常的。你没有提到用什么材料作为外部蒸汽屏障。
2.解决夏季室内高湿度的基本方法是安装空调。
新家问题
我住在肯塔基州北部，刚刚完成了一个新的牧场住宅。建筑特点是6英寸的墙壁，在生活水平上吹入纤维素。地下室是露天的，地面上约50%的墙壁是6英寸的钉钉结构。房子完全被用特卫强保鲜膜包裹起来了。除了可能被称为气密干墙的方法外，在生活水平上没有内部蒸汽屏障。镶钉墙是砖包裹1“气隙。地下室目前尚未完工，绝缘材料是6英寸J&M poly wrap batting。引起我关注的是，我已经开始完成我的地下室，并发现由于OSB板的表面温度较低，在击球后面有水分。我已经开始运行除湿机，并在OSB上安装1/2“聚苯乙烯板，并用泡沫密封边缘。然后我把木条和石膏板放回去。 Do you think I am OK with this or am I missing something else? Am I OK on the living level?
回复弗雷德
弗雷德,
砖饰面后面最好的墙护套是坚硬的泡沫(XPS或箔面polyiso)，因为这些护套可以防止向内的太阳蒸汽驱动，并解决“冷OSB”问题。
但是，您已经选择了OSB。你提出的解决方案——在受潮的OSB内部的螺栓之间安装硬质泡沫——是一个可以接受的解决方案，只要它是仔细细致的，泡沫足够厚。理想情况下，在安装硬泡沫之前，你会让OSB变干，尽管OSB最终可能会变干到外部。
您选择的泡沫(1/2-in。聚苯乙烯)的r值只有约R-1.8或R-2.5，这取决于你选择的聚苯乙烯类型。最好选择较厚的泡沫，以保持泡沫的内表面高于露点。你的薄泡沫可能仍然足够冷，让水分积聚在泡沫的内侧。要了解有关此主题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
更多信息
马丁,
泡沫是来自PACTIV建筑产品的GreenGuard。它被称为XPS绝缘板，被评为R-3级。我用"好东西"泡沫封住所有边缘。在安装泡沫之前，我确实运行了风扇和加热器来干燥OSB。我觉得我还好。关于住在纤维素里的空间问题，你认为我会去那里吗?谢谢你的快速回复，你的博客上有很多好的信息。
弗雷德
对弗雷德的第二个回应
弗雷德,
你的纤维素隔热墙可能没问题。
水蒸气。
当你观察天气时，你会看到太阳加热了热带地区，导致水蒸气上升并流向两极。在途中，它遇到了寒冷的地区，在那里水蒸气冷却并变成云、雨、冰雹和雪。
水蒸气总是向低压和寒冷的地区移动。
在寒冷的北方，我们在中央供暖的家里，通过洗衣、做饭、呼吸等产生的水蒸气;寻找通往寒冷室外的出口或最近的寒冷表面，通常是冷凝的窗口。
在南方，我们有空调的房子把水汽吸引到寒冷的室内。
一旦了解了水蒸气的作用，那么解决方法就变得简单了。
当暖湿空气遇到寒冷的地区或表面时，空气温度下降，空气不能保持相同数量的水分，水蒸气就会掉出来。它已经达到了“露点”。
解决办法是绝缘。一层足够厚的封闭隔热层，可以抑制温度下降，从而导致水蒸气凝结。
这不是太阳，而是暖湿空气和附近寒冷表面之间的差异，摆脱了差异，问题就解决了。
对罗杰·安东尼的回应
罗杰,
你说对了一半。
你写道:“解决方案是绝缘。”并非如此:蒸汽驱动和冷凝问题有很多解决方案，但说“解决方案是绝缘”就过于简单了。我会说，“解决方案是一个精心设计的墙壁组件。”
许多不同的壁面组件都可以工作，只要它们解决了蒸汽驱动和热流问题，并且只要壁面组件的干燥潜力超过其湿润潜力。
如果有人读了你的咒语——“解决方案是绝缘”——而只是在一面性能不佳的墙上添加厚厚的玻璃纤维棒，他们的“解决方案”不太可能解决冷凝问题。
最后，你写道，“这不是太阳，这是温暖潮湿的空气和附近寒冷表面之间的差异。”当你写“这不是太阳”时，你就错了。在我要解决的墙体故障类型中，太阳确实是蒸汽驱动的引擎。太阳在房子的南侧创造了一个小气候，提高了潮湿侧壁的温度，导致蒸发。
这里有证据证明太阳是这些问题的原因:它们从来不发生在房子的北面。
凝结水汽
你不得不怀疑设计师或建筑商是如何做到的
忘记他们小时候学到的一切?
他们怎么能认为薄薄的塑料片就能做到呢
当一侧有暖湿空气时停止凝结
而另一边有更冷的空气，空气在下面
暖空气的“露点”。
一旦空气温度达到它的“露点”
水蒸气会凝结出来，变成雨、冰雹、霜，
下雪取决于你是在室内还是在室外。
每天我们周围的大部分事物都是如此
比空气热，凝结不会形成
温暖，比周围的空气，表面。
这就是绝缘体阻止冷凝的原因。
问题是水蒸气是一种非常细的气体，水蒸气分子小到足以穿过许多建筑材料。它们很容易穿过石膏板。为了理解这一点，一个有用的比较是，空气分子是足球大小，而水蒸气是滚珠轴承大小，它们可以存在于空气分子之间的空间中。
典型的建筑商在试图安装防水汽屏障时需要表现出最大的勤奋，由于建筑物的设计方式，它们通常会留下空隙和裂缝，水蒸气会迅速进入。
为了理解这一过程，你需要明白，像热一样，水蒸气总是被冷所吸引，它总是朝着最近的寒冷地区或表面前进。(不管太阳在做什么……在寒冷的冬夜，室内没有太阳，但水蒸气仍然会流向除湿机中的冷盘管进行冷凝。)
这就是绝缘材料的用武之地。确保没有冷的表面出现在温暖潮湿的空气中是至关重要的。绝缘是一种简单的屏障，可以阻止水蒸气向寒冷的区域或表面移动。
SIPS的制造商是对的。
罗杰，你只说对了一半。
罗杰,
水蒸气当然会穿过石膏板。这就是我们说干墙是透气的意思。
然而，当你写“绝缘阻止冷凝”时，你还是错了。最常见的隔热材料是玻璃纤维，它不会减缓潮湿空气的通过速度;它也没有减缓扩散。
如果你担心太阳能驱动的蒸汽驱动，你需要一个蒸汽减速器，而不是绝缘，在你的墙的外部，你需要一个内部表面是透气性的。光堆玻璃纤维球棒是没用的。
将这一原理应用于混凝土地下室墙壁。
现在，考虑到太阳能加热面向南和西的8英寸浇筑混凝土地下室墙的上述等级部分。同样，太阳也会加热同一面墙下面部分的第一英尺左右的潮湿土壤。你有一到两英寸的耐热铝箔异氰尿酸酯板附着在整个墙的内部表面。而地下室在初夏时的温度约为75华氏度，甚至更低。它在北部各州，所以几英尺以下的地面仍然很冷。什么是防止凝结发生在第一箔表面这种太阳能驱动的水分看到?(我见过这种精确的防潮装置，地下室的墙壁用玻璃纤维和6毫米聚乙烯绝缘;当然，这是自找的。)
对Mark Faultersack的回应
马克,
当你将地下室的墙壁与室内隔离时，你想要将泡沫尽可能紧密地安装在混凝土墙上。你想要使用闭孔喷涂聚氨酯泡沫(它紧紧地附着在混凝土上)或带有粘合剂和/或机械紧固件的刚性泡沫。
泡沫接触混凝土的那一边会和混凝土处于完全相同的温度，所以它不会比混凝土更冷。此外，那里不会有太多的空气空间(如果有空气空间的话)。所以实际上，没有凝结的机会。
让我们面对现实吧:混凝土总是潮湿的。毕竟，它在地下。你无法防止混凝土受潮。你只需要确保你和混凝土之间有一层很好的隔热层。
在这个位置的玻璃纤维球棒，水分的来源是内部空气。地下室里温暖潮湿的空气在冰冷的混凝土上凝结。这就是造成问题的原因。
这些都与向内的太阳蒸汽驱动无关。
将这一原理应用于混凝土地下室墙壁
我想你已经说服了我:水通过混凝土会以蒸汽的形式，太阳能驱动的蒸汽到达箔并不冷，所以它不会凝结，箔阻止任何进一步的水分前进，但不吸收任何水分，混凝土仍然是潮湿的。好吧，我会在墙上做个测试，一年后再检查。提到我所描述的玻璃纤维墙，那是在夏末非常炎热的时期，这座房子的u形平面朝南，所以它吸收了很多热量。湿气是在地下室墙板聚乙烯板的空腔里，所以我仍然相信湿气是从外面吹进来的。
活动房屋发霉问题
你好。我是这个网站的新手。我知道这个讨论是相当古老的，但我是在研究我的问题时发现的，希望有人能帮助我。我有一个2002年的双宽移动房屋，2x6外墙上有哈迪面板。哈迪面板直接钉在螺栓上。内墙都是用乙烯基墙纸预饰的石膏板。墙壁上只有安装得很差的玻璃纤维隔热材料。我注意到石膏板变软了，还有股霉味。我移开了石膏板，发现了少量的霉菌和潮湿的隔热层。我需要的是一些关于如何解决这个问题(如何隔离)而不会让银行崩溃的建议。 I really don't want to reside the house and I do not want to put foam board on the interior of the walls. I should mention that we were keeping it way too cold in the house given the situation. Probably in the upper 60's to low 70's. Thanks in advance for any help.
对Brian Hons的回应
布莱恩,
至少，你得把黑胶墙纸拆了，扔进垃圾箱。然后修补潮湿的石膏板，用胶带粘好，再上漆。
如果你有足够的钱来做这件事，还有一些剩余，我们可以讨论隔热性能的改善。
活动房屋发霉问题
谢谢你这么快的反应，马丁。负担得起干墙并完成它不是问题。我最关心的是绝缘。考虑到价格，闭孔泡沫真的不是一个选择。用开孔泡沫填充龋齿有用吗?那可能也有点贵。用1英寸R-Matte + 3 Rmax切割和打磨，用铝箔胶带或闭孔泡沫在罐子里密封边缘和接缝，然后用玻璃纤维绝缘填充空腔呢?如果是这样，我应该用玻璃纤维面还是不面?这些都是我想过的。想法吗? Any other suggestions? Oh, I guess I should have mentioned I have already removed all the old insulation and drywall. That's how I discovered that the Hardie Panel is attached directly to the studs.
顺便说一下，我真的很喜欢这个网站。很多很棒的信息。我是一个万事通，但什么都不精通的人，所以我总是在寻求学习新事物。谢谢你的帮助。
既然哈迪被钉在螺栓上……
你需要一些空气空间(不需要太多)作为壁板和内部之间的毛细血管断裂。不需要太多——1/4英寸就可以了。下一层应该尽可能密封，并有一个耐候性屏障WRB。
你可能会买1/4“扇形折叠XPS壁板衬垫-不穿孔的那种(在一些盒子商店出售，例如:http://www.homedepot.com/p/Owens-Corning-FOAMULAR-1-4-in-x-4-ft-x-50-ft-R-1-Fanfold-Insulation-Sheathing-10UM/100320301)粉色、蓝色、绿色或其他颜色——它们都很相似。用它来建立一个1/4“的差距，并作为WRB。剪一些1“宽条，并把它们钉到哈迪与泡沫板施工粘合剂的每一边，和另一个中间的方式之间的钉。然后剪出适合螺栓湾全长但约1/2“比螺栓湾窄，把它们钉在螺栓的空间条上，然后用一颗罐头泡沫密封边缘到螺栓上。然后你会有一个5英寸深的空腔来工作，在外部有一个相当坚硬的空气屏障。
如果预算允许，压缩R23岩棉球棒在那里将工作得很好，高密度R21“大教堂天花板”球棒。如果预算紧张，低密度r19的“承包商卷”也可以(无面或牛皮纸面，但不能是箔面)。
你所在的气候区/位置是什么?(它使一点不同，以做什么与内部侧堆栈。)
一些风扇折叠XPS有薄的表面，使它的渗透性低于2烫发，但只要它至少1烫发，在这个应用中是好的。一些“防潮”有低渗透面，这可能会起作用，或者可能不取决于你的气候和其他堆叠。除非你在美国气候区2或更低的地区，否则你不会想要带有反射面的风扇折叠，但如果你所在的地区是这样，那么有光泽的一面面对哈迪会给你带来更好的表现。
对达纳的回应
非常感谢你提供的信息，丹娜。我们住在德克萨斯州圣安东尼奥市东南50英里处。
最后一个问题
出于好奇，是否可以使用没有毛细血管破裂的闭孔泡沫，或者这会引起问题?
对Brian Hons的回应
布莱恩,
你的房子没有护墙板。如果你在壁板背面安装封闭泡沫喷雾，你将永久地粘在壁板上。这将使你不可能在未来拆除任何壁板进行维修或改建——例如，如果你想拆除现有的壁板，并在你的房子上安装真正的护套。
戴娜的建议是，在壁板后面加一个毛细血管裂缝，这个建议很好。
对Brian Hons的回应
在你的美国气候区2位置使用低渗透材料，如铝箔面或乙烯基面XPS在组件的外部不是一个问题，只要你不在内部使用低渗透材料。(不要用乙烯基或铝箔墙纸。标准乳胶漆就可以了。)
一个通风的毛细血管破裂(=气隙腔)是更可取的胶水与闭孔泡沫在一起。如果你想使用闭孔泡沫，在纤维水泥壁板上安装一些#15毛毡或紧绷的房屋保鲜膜，并将泡沫喷洒到WRB上可以工作。但从价格/性能的角度来看，你最好使用1/2“箔面polyiso或1/4”XPS作为外部侧空气屏障。在空气间隙一侧的箔面，你会得到适度的热性能提升，主要是在冷却季节的侧面，得到直接的阳光，但这并不足以保证支付额外的费用。
此外，闭孔泡沫并不是最环保的东西(就此而言，XPS也不是)，聚合物含量和高全球变暖潜能值的HFC发泡剂，大约是二氧化碳的1000倍。Polyiso和EPS用小于10倍CO2的戊烷吹制，通常每立方英尺1-1.5磅vs. 2磅。用于闭孔聚氨酯。最绿色的泡沫- r是开孔聚氨酯，它是0.5-0.7磅的密度和吹水。如果你坚持使用泡沫解决方案，在面向1/4英寸间隙的外部安装镀铝织物类型的辐射屏障，并安装5.25英寸的开放式泡沫，但仍然比1/4英寸的扇形折叠或1/2英寸的聚苯乙烯+纤维电池解决方案对环境的影响更高。
你最初的潮湿问题是由两个主要因素造成的:A:乙烯基墙纸将通向室内的干燥路径减少到接近零;B:纤维绝缘材料与多孔壁板直接接触，多孔壁板可以储存雨露水分，纤维将水分从壁板中吸出，流向墙板。在你所处的环境中，单独使用任何一种都会大大增加霉菌的风险，但混合使用几乎肯定会失败。通过毛细管断裂来阻止吸汗，通风通道来降低壁板的水分含量，在纤维的外部一侧安装低渗透性的空气粘合剂和蒸汽缓凝剂，以限制水分通过蒸汽扩散进入(即使在太阳对雨水/露水潮湿的壁板的强烈蒸汽驱动期间)，以及更多的蒸汽开放的内部，您将完成尽可能多的工作，而无需重新铺设壁板。
这就足够了。一些水分仍然会通过毛细芯从壁板进入螺柱边缘，但通过1/4英寸的间隙加强壁板到外部的干燥有助于这一点，而且从空腔到空调内部的更快干燥速率也是一个巨大的好处。如果你用闭孔泡沫填充腔体，闭孔泡沫相对较低的蒸汽渗透性将使螺柱不会让水分通过螺柱的侧面流出。纤维腔填充有助于重新分配水分，提高钉钉的整体干燥速度，减少钉钉上的霉菌/腐烂。
到达纳
1/2"乙烯基面XPS可以吗?该地区的商店都没有1/4英寸的库存。
对Brian Hons的回应
布莱恩,
Q。“1/2英寸的乙烯面XPS可以吗?”
答:是的。
自从哈迪被钉在螺栓上
Dana提到XPS的烫发等级应该至少为1。我想购买的绝缘材料是欧文斯康宁泡沫XPS面绝缘护套。它的烫发等级为0.2。这对我所在的气候区域来说太低了吗?同样，我们住在德克萨斯州圣安东尼奥东南约50英里处。
对Brian Hons的回应
布莱恩,
你好像忘了丹娜在你确定气候区域的时候修改了他的建议。
Dana写道:“在您所在的美国气候区2，只要您不在内部使用低渗透材料，在组件的外部使用低渗透材料，如铝箔面或乙烯面XPS就不是问题。”
嗨,马丁,
希望你不介意对这篇文章的另一个评论。我希望得到你的建议，最好的解决方案，以提高墙壁的价值和气密性在我的家。我在密歇根州拥有一座20世纪50年代的砖砌农场，位于气候5区，但与气候6区接壤。房屋的外部大部分是完整的砖，3/4“到1”的空气空间(空域没有真正的进气或排气开口，排气空间在拱腹上方，可能会进入通风的阁楼)，纤维板护套，2 x 4框架，内部箔面纸，然后石膏板与石膏涂层。我有机会在我们的外墙上做一个完整的内脏，因为它们不是在砖后面。我们做了新的无面蝙蝠绝缘，护套，wrb和外部xps泡沫绝缘，非常注意空气密封。目前，我们已经拆除了外墙的灰泥，现在我们正试图确定隔热的最佳解决方案。我们在冬天使用水循环脚板加热，在夏天使用迷你隔断降温。这里夏天确实很热很潮湿。内部的蒸汽屏障，以及可能的缓速器都是不可能的，所有的打击到这个现有的墙壁组件。 I wrote into FHB podcast and they were kind enough to discuss my issue and provide a solution. They suggested that I install felt paper against the sheathing on the interior side the use the batt insulation of my choice (I'm a big fan of mineral wool). How do you feel about this solution? I did initially say that I was hoping to avoid spray foam so that may have affected FHB's response. I am open to spray foam if it would provide a far superior assembly.
感谢您的时间和任何回复。有一天，我可能会拆掉所有的砖和护套，重新开始，用新的护套，以及一层厚厚的外部泡沫，新的窗户和壁板。
谢谢你！
瑞安
瑞安,
只要目前没有明显的水进入或湿气损坏的迹象，任何一种方法都是可以的——要么在每个螺柱间安装矩形沥青毡，贴着护套的内侧，要么采用闪光和敲击的方法。(有关闪光灯和蝙蝠的更多信息，请参见“Flash-and-Batt绝缘。”）
谢谢马丁。我想我会用沥青毡方法，因为我已经有足够的材料来完成这项工作。我确实运行了一珠嵌缝周围的护套和框架成员，以帮助空气密封。然后，我将安装的感觉对护套紧随矿物羊毛蝙蝠。
谢谢你的帮助。
谢谢,
瑞安
登录或成为会员发表评论。
报名 登录