图片来源:能源研究所出版社
能源书呆子的更多思考
唐纳德·伍尔夫霍夫(Donald Wulfinghoff)是在马里兰州工作的能源顾问。2015年，他发表了文章超级的房子这本700页的书解释了一个没有受过建筑学训练的普通人如何设计出一个超级隔热的房子，他声称这种房子在供暖和制冷方面的能耗仅为传统住宅的10%到20%。
这本书插图丰富，内容全面。马上，作者分享了他对建筑师的不尊重:在第一页，他写道，“一个没有任何经验的人真的有可能设计出远远领先于当代住宅建筑的房子吗?的确如此。”
即使对那些被伍尔夫芬霍夫夸张的节能预言或他对建筑师的抨击所吓倒的读者来说，这本书(乍一看)也显示出很多希望。伍尔夫霍夫是超级绝缘的忠实信徒。他的很多建议与节能研究人员和经验丰富的建筑商的建议一致。例如:
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
4评论
书评
这些都是我最喜欢的马丁的博客。我想象着他在另一个房间里愤怒地对妻子喊道:“听听他是怎么说绝缘材料的!”他的妻子可能会回答(就像我做同样的事情时一样)“是的，亲爱的”，然后继续她正在做的事情。
非常感谢你的书评
“第一个问题的答案很复杂”就是答案。这很复杂，大多数人(甚至是建设者)都没有意识到这一点。通常有几种方法可以正确地做一件事，而把它搞砸的方法则更多。
出于某种原因，这让我想起几年前，似乎每一期Fine Homebuilding都有一些结构工程师在之前的文章中写道，“任何建筑商或木匠都不应该在没有咨询工程师的情况下在房子里切割一个2x4的东西”，至少听起来是这样的，因为当时它只是激怒了我。他们以为我们有多蠢?随着时间的推移，我深入研究了建筑科学，我对那些工程师的担忧更加尊重，但仍然觉得他们应该更好地利用这个平台来争取对建筑商进行更严格的许可，而不是对阅读该杂志的许多优秀建筑商进行贬低。
无论如何，我认为，公平地说，一个人建造一个真正高性能的房子的愿望本身，使他们比一般的建筑商更有资格这样做，但他们应该在整个过程中保持极大的谦逊。
最后(但肯定不是最不重要的)有一个详细的“串联”窗口的墙壁部分，因为我会付钱去看。这可能会结束内线vs外线的争论;两全其美。我可否向你推荐一册“双排窗清洗工人指南”
回复安迪·科西克
安迪,
我同意，在为建造者提供建议时，找到正确的语气可能很棘手。没有人想被当成白痴——但我刚开始盖房子的时候确实是个白痴(这就是为什么我自己的房子漏水这么多)。我确信我偶尔会说错话，但当我认真思考时，我喜欢这样接受建议:当我刚开始(即将犯12个错误)时，我会希望别人告诉我什么?
我不知道你问串联窗户细节的时候是不是在开玩笑。我相信做这件事有正确的方法和错误的方法。需要考虑的最重要的事情包括:
1.哪些窗格可能发生凝结，如何避免这种凝结?
2.在紧急情况下，当困倦的人们正在寻找出口窗户时，串联窗安全吗?
绝对是开玩笑
对不起，我没有理解清楚，但你提到的一切，我觉得这个想法荒谬到幽默的程度。我想得越多，情况就越糟糕，我甚至没有想过紧急出口。先不说这是否能成功(不可能没有乙烯基和WRB)，有这么多种窗户性能和价格，谁会故意安装一个永久的防风窗。这让我觉得作者从来没有试图让有防风窗的房子保持干净。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录