图片来源:沃伦Gretz / NREL
更多的绿色建筑消息
白宫的2019财年预算案将缩小开支为美国能源部可再生能源和能源效率项目70%以上,《华盛顿邮报》报告。
提议,如果由国会批准完整,可能意味着大幅削减国家可再生能源实验室的工作,科罗拉多州,可再生能源发展的一个重要枢纽,最终受益的是美国房主。NREL的大部分预算的2.93亿美元来自美国能源部的能源效率和可再生能源办公室,在当前年支出将从20.4亿美元下降到5.755亿美元。
《华盛顿邮报》报告基于预算草案文件,并表示他们反映政府的持续努力支撑化石燃料,包括奥巴马总统所说的“清洁美丽的煤炭。“白宫失败要求类似去年削减预算并没有得到它们,和国会可能不会赞同最新的要求,。
但是奥巴马总统的预算提案,本月公布,将代表他的开场白与国会和白宫政策和意图的肯定,《华盛顿邮报》说。
实验室是一个特别重要的命运在科罗拉多州。每天的相机报道NREL现在雇用了1700人。都去年提出的预算削减能源项目实施,科罗拉多可能已经失去了2830个研究和科学工作和15亿美元的经济活动,根据第三条道路,一个华盛顿特区吗根据智库。
希瑟拉默斯,一位发言人表示,实验室不会“推测谣言之前发布的官方预算。”
能源部发言人Shaylyn海因斯说,政府认为有一个角色的所有燃料能源结构,包括可再生能源。海因斯说,国务院授予“数亿美元的太阳能和风能。
NREL不过是一个程序,可以看到严重的损失的联邦政府的支持。《华盛顿邮报》说,草案寻求结束恒温计划项目和国家能源补贴。将节能汽车研究支出减少82%,减少78%的太阳能技术支出。为高效的建筑技术和研究地热、水力、和风力也将减少,报纸上说。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
8的评论
唐纳德·特朗普想要重复罗纳德•里根(Ronald Reagan)的错误
随着国家可再生能源实验室的维基百科条目指出,“NREL太阳能研究所于1977年开始运营。吉米卡特政府下,其活动超越了研究和开发太阳能,因为它试图推广知识已经存在的技术,如被动式太阳能。在罗纳德·里根政府研究所的预算减少了近90%。”
里根削减的影响是毁灭性的实验室,研究项目被遏止。的研究团队解散。科学家们分散,去别的地方寻找工作。如此大规模的削减造成损害,需要几年甚至几十年的正确。
政治
我试着不去参与政治讨论论坛。但我真正感兴趣的人声称支持绿色建筑如何支持现任政府。
Stephen Sheehy反应
斯蒂芬,
很少人这么做。
这次灾难不会完成。
尽管NREL研究小组将严重破坏,事实上他们已经赢得了能源竞争。
吉米•卡特(Jimmy Carter)认为美国能源危机得到解决通过利用煤炭、但可再生能源已经无情的学习曲线(在NREL)的帮助下,现在便宜建立可再生能源+电池存储比建立新的fossil-burners(任何燃料),甚至比刚刚的操作和维护成本便宜一半的煤炭舰队。看到的:
https://www.utilitydive.com/news/xcel-solicitation-returns-incredible-renewable-energy-storage-bids/514287/
Un-funding NREL意味着放弃一些新兴的技术优势优势美国已经rewewables行业占主导地位——这是一个彻头彻尾的愚蠢政策(美国伟大的再次放弃优势?),但它不会实质性影响实现可再生能源的速度,和限制的机会发现和利用任何技术的新突破。不需要可再生能源获得突破——这已经是过去式,但尽可能加快学习曲线总是受欢迎的。即使NREL完全消失,可再生能源就不会,这并不是一个党派问题,现在几乎每个人都了解的公用事业行业,它是更便宜和更可靠的路要走。
似乎这届政府都是关于驾驶修改《DMC-12由通量电容器,在逆转。
@Stephen
约1/3的联邦预算包括无法控制的支出(例如医疗保险/医疗补助)。国防和财政部(债务利息)第二和第三,尽管这两个技术上酌情从政治的角度来看他们不。
剩下的预算,砧板相当小。谁知道会发生什么,本文报告草案将改变很多次,可能会以失败告终。
在任何情况下这匹马一样离开了谷仓Dana建议所以在事物的宏大计划,它可能不是物质和政治风向会改变再次在几个月的时间。
也许NREL应该所做的是在众多国会选区打开位置。这就是军工复合体并为了阻止资金减少。
其他的事情是我知道科罗拉多现任政府并不持有高认为自从他们选择和税收合法化大麻消费。这并不预示着NREL。
来源:http://federalbudget.com/
我喜欢这个想法,但是……@约翰•克拉克
“也许NREL应该所做的是开放在很多选区位置。”
NREL只有1700名员工——这是一个真正的矮小的一个部门有些巨大的公众形象。
1700名员工/ 435国会选区=近4人/地区。
或者,多党派政治比率:
1700名员工/ 248国会共和党人=每地区近7人。
(不是所有的国会共和党人反对或anti-research——远离它!一些红红州有良好的可再生能源产业,并自豪。)
作为一个员工,官,董事会成员和股东一个6人的公司,我可以告诉你,真的很难有非常高调在平均700000人国会选区与当地组织的大小。
@Dana。
我同意。
2月12日“特朗普寻求清洁能源削减”
https://www.washingtonpost.com/news/energy environment/wp/2018/02/12/trump -移动-调整-能源-部门-重点- 20亿-增加- -核spending/?utm_term=.f03413da238f
能源和环境
特朗普寻求削减清洁能源,增加开支20亿美元核能源部门。
史蒂文Mufson和克里斯·穆尼5:03点2月12日
”。政府要求大幅削减在其他地方,尤其是在机构的能源效率和可再生能源办公室,研究先进的交通和风能和太阳能。预算请求6.96亿美元的计划,从2017年的预算削减66%。这一数字包括1.2亿美元最近添加后两年的预算协议。预算协议两周前也意味着OMB恢复科学项目12亿美元,削减深入。(提出预算)重启内华达州亚卡山的许可,对乏燃料存储库从全国的核反应堆。它将废除高级研究计划局。。。”
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录