图片来源:三菱
一个能源迷的更多思考
由于强制空气加热和冷却系统是由许多部件在现场组装的，因此安装人员犯错误的方式很多。研究人员一再表明，很大比例的住宅强制空气系统存在重大问题，包括管道系统设计不当、位置不当和漏水。其他问题包括制冷剂充注不正确，冷却盘管上的气流过多或过少。
这些问题的经典解决方案——除了更好的管道系统设计这一显而易见的步骤——是坚持更严格的调试过程。“调试”是指测试和调整已安装设备的过程，以确保其按照制造商的规格和设计人员的意图运行。尽管住宅HVAC系统的调试很少，但对于商业和机构建筑来说，这是一个常规步骤。
“能源之星”强制进行调试
正如我在之前的博客中提到的，能源之星家庭计划的第三版提高了标准在美国，“能源之星”项目已经决定，从2012年1月1日开始，将强制空气HVAC系统的调试要求纳入其中。以下的调试步骤将被授权:
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
56个评论
工艺
专业安装的标准暖通空调确实表现得很好，这完全取决于安装人员的技能和承诺。
没有地下室的家庭在没有空调的空间里放置管道系统，应该寻找像迷你分体式系统这样的替代品。如果是两层的南方住宅，另一种方法是在二层设置一个带有2x4网状桁架的主层机械室。管道系统可以在楼板桁架和建筑围护结构内部运行。
对Doug的回应
道格,
你写道:“专业安装的标准暖通空调确实表现得很好，这完全取决于安装人员的技能和承诺。”
不幸的是，每一个曾经评估过现有住宅设施的研究人员都得出了相反的结论。大多数强制空气HVAC系统的性能都不太好，尤其是在管道系统穿过无条件空间的州。
隐私的期望
我认为Ductless可以“工作”，如果有足够的室内单元(头部)来提供大多数美国家庭所期望的隐私分区。
我认为即使是一个适度的(1400平方英尺)3卧室的家庭(带卧室门)也“需要”3到4个单元，或者在门关闭时在“区域”之间交换空气。
马丁，或者任何人，
假设一个1400平方英尺的家庭(能源之星或更好)在混合气候.....
4头系统的估计安装价格范围?
区域和泄漏
对于开放式平面图或大房间或大BTU量(冷却)来说，迷你隔板非常好。但是如果你有一个1300平方英尺的小房子，小房间(7个通风口)，几乎不可能有平衡的供暖和制冷。需要4个室内设备，而且在较冷的气候条件下还需要备用热源。
什么水管工不检查所有的水龙头是否有冷水和热水?他们不用检查所有管道是否漏水吗?很多不合格的水管工都有漏洞，就像不合格的暖通空调安装也会有漏洞一样。暖通空调泄漏不那么明显，造成的损害也较小，所以大多数人都不在乎。另外，设计良好的暖通空调管道系统需要大量的规划，当有些人只是想把它和柔性或8或6英寸的圆形管道扔在一起时。
没那么快
然后我们需要启动ERV/HRV系统....消除风管的方法到此为止!
再保险
我已经和小分房住了好几年了，两套不同的房子。我认为，以空调为例，在一栋绝缘良好的(20世纪后期)房子里划分分区，有些言过其实。在温带气候下，主要是除湿。
在一栋真正隔热的(21世纪)房子里，分区几乎毫无意义。节能灯和门在白天打开，最坏的情况下，在一个封闭的卧室里可能会有点“闷热”。有人在之前的帖子中提到了横梁。
我现在的房子里有3台迷你机，主机的那台太大了(他们做的最小的一台)，当我更换漏水的滑块时就不需要了，谁知道呢?
说真的，一个适度紧凑、适度隔热的房子能解决很多问题。
当然，沙漠是一项艰苦的工作，绝缘，气密性，遮阳.............
Marc Rosenbaum回应道
[Marc Rosenbaum通过电子邮件给我发了这篇评论，让我把它发布出来。]
-是的，我们还需要调试ERV。
-正在进行关于在适度的超绝缘房屋中使用点源加热器的研究。我们的Eliakim's Way之家，格林菲尔德智慧之路的安妮·珀金斯之家(史蒂文·温特斯的罗伯·奥尔德里奇饰)，以及卡特·斯科特之家，都有不同的方法。我们不希望在1400平方英尺的房子里有4个人。话虽如此，一种方法是使用导管小分裂但我们有同样的导管问题。
-成本-我们处于高成本区域，但大概单区系统3,000-4,000美元，2区6,000美元，4区8,000-9,000美元。
——马克·罗森鲍姆
设备vs系统
真的，房主想把他们的空调视为一个电器，而不是一个由许多部件组成的系统，必须由某个工程师安装。窗户设备是一种设备，除湿机是一种设备，迷你分体式设备是一种设备，你可以安装它们，并期望它们像你想象的那样工作。
但中央强制空气暖通空调是一个系统。如果您对此有任何疑问，请访问名为HVAC-Talk的董事会，看看许多反复出现的投诉。安装中央空调的男性(很少是女性)一般都不具备工程师的资格，但当你考虑到设计和成功安装中央空调所必须做的一切时，他们确实在做一项工程工作。有时还达不到要求。
各个房间之间的气流是非常重要的(特别是当它携带加热或冷却的btu时)，你不能通过使用小隔板来逃避这一点。例如，如果没有机械驱动的空气交换，你怎么可能保证浴室里适当的加热、冷却和除湿(尤其是后者)?你需要每个房间都有一个独立的迷你分头吗?
但任何用电器取代定制系统的举措，都是朝着正确方向迈出的一步。为讨论这个问题欢呼三声。
令人沮丧的
对于这种混合气候，这听起来是个不错的选择。我和3个三菱汽车的经销商谈过，他们坚持认为三菱汽车“太贵”，在房子里“行不通”;他们各自谈论过车库或商店。
所以我在想，也许我可以用(1900平方英尺，一层)一个小隔板来分隔700平方英尺的开放空间，在卧室、办公室等地方用一个小得多的空调。
对于经销商来说，“迷你分型”这个问题似乎会给人一种你很有钱的印象。有人试图说服我，如果我安装地板辐射供暖和空调/热泵，那就太好了。天哪。
乔
提高检查速度
当地检查部门最近在一个三室车库安装了螺柱湾高循环风机的无管道装置。不得不在踢脚板上加电作为补充，这几乎肯定是永远不会用到的。希望通过更多的安装，我们将有记录表明补充加热器是不需要的。
Minisplits
我的小舅子刚刚在两个建筑工地上安装了三个小裂口，然后震惊地发现他无法将恒温器调到60度以下。这个值被设计在。
有没有人解决过以30%的效率使用燃煤发电和传输而不是天然气炉的二氧化碳问题?
对詹姆斯·摩根的回应
詹姆斯-
你做过供热/制冷负荷计算吗?你有显示制造商的产能数据吗?巡官凭什么不让你及格?
技术水平
现代强制空气炉真的是一个伟大的设备，我的首选暖通空调。95%效率，ECM风扇，调节火焰，超级安静。将其与16 SEER或更高的AC单元相结合，您可以坐下来享受非常低的能源账单。加一个4英寸的滤镜，最好是20英寸× 25英寸的，你就会有一个很棒的系统。实际上，双子城的每个新房都使用强制空气炉和单独的空调，我认为这种情况不会很快改变。
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰-
从什么时候开始，大多数美国家庭都有一个房间一个房间地分区控制供暖和制冷了?最好的情况是，他们可能会逐层“控制”通常的热点和冷点，这些热点和冷点都是劣质建筑和劣质安装造成的。
在我的1,450平方英尺，三卧室超级隔热的房子里(弗吉尼亚州夏洛茨维尔)，我有一个单独的迷你分体(12k三菱)。热冷负荷峰值均在8000 btu /hr左右。下层是开放式的，楼上有三间卧室，其中一间是二层通高空间上的阁楼，另外两间卧室是典型的(也就是带门的)。卧室的门白天开着，晚上关着。楼层之间的温度分层通常为1-2F。即使在设计条件下(冬季18华氏度，夏季91华氏度)，阁楼卧室和封闭式卧室之间的房间差异通常为1-2华氏度。
如果你想要更严格的耐温性，你可以额外支付一个双头系统....1楼的壁挂式安装或天花板嵌入式安装…二楼系统可以采用管道，并与通风系统共用一些管道系统。例如，请看马克·罗森鲍姆在2010年被动式房屋大会上演讲的最后几张幻灯片:http://passivehouse.us/passiveHouse/2010_Passive_House_Conference_Presentations,_November_6_files/2010%20Conference-HVAC-Marc%20Rosenbaum.pdf
对John Semmelhack的回应
我对“隐私分区”的评论是关于声音和视觉隐私的。
这意味着当房间有人时，门通常是关着的。
我认为我们需要一种方法来增加/消除可居住房间的热量，即使门是关着的。
我们还需要提供新鲜空气，并从可居住的房间中清除污浊的空气，尤其是在有人居住的房间里。
感谢马克·罗森鲍姆幻灯片的链接。
前几张幻灯片中展示的系统解决了我的问题……
但它并不是完全预先包装好的。
我真的看不出这样的系统与阿曼多和道格所说的系统相比有什么优势。
技术现状2
我支持你，道格;我也喜欢高效炉和空调机组低运行。首先，我要确保所有的手册都是由一个独立的ME正确完成的，所有的系统都是经过调试和平衡的。不久前，达拉斯的一位暖通空调承包商告诉我，在他经营企业的46年里，我是第二个请他委托和平衡住宅系统的人;我想这在NM是理所当然的。
我曾在小型建筑、“度假屋”或客房和泳池房中使用过迷你分体，试图将它们围在墙壁中，这样它们就不会那么难看，但我可以想象，拥有漂亮住宅的客户希望在每个房间都“弹出”一大堆这样的系统。呀! ! !
此外，你不能打败新鲜的过滤空气和由室内空气质量恒温器控制的湿度，这对我来说就像一个无忧无虑的系统。试试你的迷你裙!
我对这些回答感到困惑
我对那些质疑现代住宅中迷你分房效果的回复感到困惑，尽管有很多人声称它们很成功。
应该注意的是，几乎没有一个有水力加热的房子在每个房间都有空气交换系统。在这里讨论的任何房子里，单个房间的热量损失或增加都是微不足道的。按照规定，每个浴室要么有窗户，要么有风扇，这里讨论的每个房子无疑都有风扇。浴室里的空调是不是要到处开管道的原因?空气确实能到达那里。我的房子不是超级隔热的，楼下的每个房间都保持凉爽，干燥和舒适，中央有一个9000btu的迷你分裂。如果它依赖于它的热量，由于较高的T和相对较差的绝缘性(对于这群人)，它将无法有效地工作。如果我能从零开始设计，我毫无疑问会很好
对基思的回应
好吧……浴室是可居住的……
也许我不应该说“可居住的房间”....
我觉得没有必要给普通的浴室提供供应管道。
对于我的气候(热湿混合)，我无法想象一个没有专用供应和回风路径的卧室(或者它自己的迷你“头”)。
如果使用了minissplit选项…我认为门关着的时候应该提供新鲜空气。
我的想法与罗森鲍姆演讲中第25页的“住宅的前提”没有太大不同
http://passivehouse.us/passiveHouse/2010_Passive_House_Conference_Presentations,_November_6_files/2010%20Conference-HVAC-Marc%20Rosenbaum.pdf
我再说一遍:
> > > > >
我再说一遍:
>>>>>应该注意的是，几乎没有一个有水力加热的房子每个房间都有空气交换系统<<<<<<<
鉴于东北部的大部分地区都是这样，我想说这是有效的。
尽管我们可能会被指责思考，但我们的臭味并不比这个国家的其他地方少。
所以我要说的是，那些坚持在设计条件下关门的人(因为这是我们正在讨论的，因为中间条件永远不会成为问题)是WIERDOS。
我不得不说抱歉
消费者的期望
1982年，当我开始研究超级隔热材料时，我突然想到，如果超级隔热房屋的外观和操作方式与传统住宅一样，人们就会接受这个概念。历史表明，这种想法是合理的，只是有一些明显的区别，比如窗户和门的开口很深。实际上，顾客更喜欢把深窗围作为坐着或放置室内植物的地方。我们使用传统的供暖和制冷系统来控制成本，并使超级隔热房屋尽可能与普通住宅保持一致。
它的卖点是舒适、低能耗和高质量的做工。舒适很难向潜在客户描述，但一旦他们购买并居住在低能耗房屋中，他们就会非常了解。
作为一名建造者，我一直在寻找一种更好的捕鼠器，当涉及到系统时，以可靠性，易于操作和成本效益为指导。建筑围护结构的突破是在20世纪70年代末和80年代取得的，我认为被动式房屋是一种精致的超隔热材料，我强烈支持ph。如果它们对购房者不妥协，我赞成建筑的新系统，我相信你要求居住者敞开门以保持舒适，这是在走向对抗。
所以
在最后的家庭前提幻灯片中，它是否表明在某种管道系统中使用墙体单元?
Mits有室内管道装置，但它们不能达到同样的效率数字，也不能与新的过热模型兼容。我想知道壁挂式装置能不能推那么多空气
它基本上是在移动家庭规模上建造一个普通的供暖/空调系统。也许如果在那个市场上有一个类似的热泵，与mits相比，这将是更好的选择
并不是所有的人都是北方佬
请大家也考虑一下湿度控制吧!想想德克萨斯州休斯顿的气候，那里的夏季露点平均为华氏75度。要使室内湿度适宜，露点必须在55-58华氏度范围内。任何有湿度源或有室外泄漏的房间都必须进行换气。你觉得你能用小分裂做到吗?
实际上我认为这是可以做到的，但没人注意到这个问题。我认为关键是把供暖作为一个系统，制冷作为另一个系统，通风作为第三个系统。可能会有一个专用的除湿器作为第四个系统。设计一些有效的东西，然后看看你是否可以整合到更少的物理系统中，尽量不要因为困难而让它在一个需求上失败-例如湿度控制。
祝你好运——马克。J。
对马克·约翰逊的回应
马克,
在休斯顿这样炎热潮湿的气候中，增加通风通常会提高而不是降低室内湿度——至少在夏季是这样。所以空气交换并不是解决室内高湿度的好办法。
最好的策略是:使用空调——无论是传统的强制通风系统还是微型分体式，这两种方法都可以。如果房子很紧，冷负荷很小(例如，因为使用低shgc窗户)，可能还需要安装小型独立除湿机。这只需要250美元，而且是解决室内高湿度问题的简单方法。
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰,
关于微型管道系统与调制炉+标准交流电相比的优势，以下是我看到的优势:
1)合适的尺寸:标准分体式交流机组仅适用于18,000 Btu/hr。迷你分体式机组的标称容量低至9,000 Btu/hr。
2)容量可变:9000 Btu/小时的小型分体式机组可以降低到3000 Btu/小时左右。2级交流单元可用，但更贵……和they tend to be available only in 12,000 Btu/hr increments starting at 24,000 Btu/hr
3)调节煤气炉…需要燃气或丙烷…不总是可用的或可取的。
不要忘记ptac和pthp
包装终端热泵是一体式设备，将无调试的前提发挥到极致…
对于粗人来说，他们就像一扇窗户，之后，他们就像冰箱一样容易。
虽然它们被认为噪音大，效率低，但成本差异是引人注目的:700- 1100美元vs 2600- 4000美元。
它们并不比中央强制空气系统噪音大，记住，在一个超级绝缘的房子里，它们几乎从来没有出现过。这意味着需要很长时间才能收回首次成本的差额。
这里有一个例子:http://www.gregorylehman.com/houses/duplexTech.php
更多信息:http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/08/mini-splits-or-ptacs-are-key-to-net.html
每层有一个小隔间
我们在费城的新房子里使用迷你隔断已经有两年了。我们了解到，每层放置一个(我们建造2-3层的联排别墅)效果非常好。
没有必要把他们放在不同的卧室里，而且这对整个系统的规模来说完全是多余的。如果你很紧张的话，你可以在门的上方打上凹边，或者在门的上方使用经济型的转移格栅。
这些系统的美妙之处在于，它可以立即创建多个区域，并允许更多的用户参与，以降低水电费。我们的大多数客户在冬天只使用一楼的单元，在夏天只使用楼上的单元。在我们的房子里，只有一个单元位于楼上(根本不在中央)，它可以使整个房子保持凉爽和除湿。
我同意关于美国暖通空调机组设计和安装实践普遍较差的评论。一些市场或非常高端的家庭可能有性能更好的潜艇，但我们其余的人被困在现状。多年来，mini - splitting在日本和欧洲部分地区非常流行。美国只是在抵制这种变化，但我认为，在未来十年，我们都将看到美国对迷你分配器的需求和规格的增长……
顺便说一句，很棒的文章。
迷你分裂
你好，背景:我住在澳大利亚维多利亚州的罗姆西，离墨尔本内陆约50英里。我们的纬度与旧金山差不多，海拔高度约为400米(1300英尺)。冬天结霜，偶尔下雪，夏天非常热(高达46摄氏度/115华氏度)，除了刚刚过去的这个夏天，被太多的雨水淹死的可能性比在115华氏度的温度下慢慢烹饪更大!关于Split Systems:我们有3个。客厅/餐厅/家庭/厨房的一个大房间-这是开放式的，9英尺高的天花板，两间卧室还有两间。它们是富士通反周期逆变器A/C。这意味着它们是加热器和冷却器，并使用外部热泵来完成工作。它们非常高效，安静，逆变器的作用意味着它们消除了温度变化的上下波动，所以你不会有很大的高点和低点。我们在天花板上只有隔热层，在25平方英尺的地方有单层玻璃。窗户，我们的外墙是石膏板(干墙)螺柱，有一个空腔和外部单砖贴面。 Not exactly air tight and we lose significant heat thru the glass and drywall. However, I would highly recommend Reverse Cycle Split Systems, even in our leaky sieves of homes and much more so in N. America (I'm a transplanted Canuck from Vancouver) where homes are much better insulated. If Mini Splits work well for us at +46 (115F) they will work equally well when its cold. I have a Heat Pump Hot Water System which works to -10C drawing heat from the air. All heat pump systems in Oz are air based but maybe in N. America ground based heat pumps are required in places. I have included links to the to types of Heat Pump systems I use.http://www.fujitsugeneral.com.au/wall-hung-split/air-conditioning.php和http://www.siddonssolarstream.com/或者在Facebook上http://www.facebook.com/pages/Siddons-Solarstream-Pty-Ltd/167327323304902．问候,斯坦
Mini split - Multi split怎么样
在墨西哥北部(旧墨西哥)，气温从零下3摄氏度到+43摄氏度不等，湿度可高达95%，没有一滴雨(在夏天的晚上)。大多数建筑物都是用6英寸的混凝土砌块砌成的单墙，并有一个平坦的混凝土屋顶。从5月到9月，在正午的阳光下，屋顶可以达到70摄氏度。
迷你分割和多分割(一个室外机和两个室内机)正在将安装的暖通空调挤出高达3500平方英尺的房屋市场。他们在10到15年前开始在这里销售，许多人已经安装了它们，只是关掉了暖通空调。
现在我看到了3个室内机和1个室外机的多重分割——我不太了解这些新的3对1机组的压缩机效率，但我看到一个室内机在楼下，两个在楼上，反之亦然。所以三个单元很少同时运行。
我的房子里有迷你分体，我把中央暖通空调卖了。
问凯文·迪克森
凯文,
你知道在35华氏度或更低的温度下，PTHP不会关闭热泵(并恢复到电阻热)吗?我怀疑，在大多数气候条件下的超级隔热住宅中，绝大多数供暖能源是在室外温度低于35华氏度时使用的，这将使大多数PTHP的效率与电阻热一样低。
mini-split
调试住宅暖通空调系统真的不是那么困难，尽管它确实需要受过教育的技术人员。我认为我可以更快地教安装人员如何设计，安装和调试常规分体式系统，然后我可以修理故障的可变制冷剂流量多头迷你分体式系统。对于大多数技术人员来说，使用交直流逆变器为变速直流压缩机等供电是一种陌生的技术。我看到技术人员系统地(在制造商代表的帮助下)在一个小分裂中更换了每一个零件，却没有解决问题。
Codes和EStar能够并且有望在安装更好的系统方面走很长的路。让人们把管道放在房子外面，或者用建筑腔(镶板的凹槽)作为管道是荒谬的，早就应该取消了。建筑师在设计建筑物时并不考虑如何安装这些系统，也不考虑如何加热或冷却空间。我去过一些大房间的房子，房间里有结实的玻璃墙和20英尺高的拱形天花板，他们希望你用管道来加热和冷却房间，在哪里?许多人对能做的事情抱有不切实际的期望。建筑设计阶段的集成也将在安装更好的系统方面走很长的路。
最高效的迷你分裂最大约为12 EER, 20 SEER和11 HSPF。它们在8-12k范围内的容量也相当低，但在绝缘良好的房屋中表现良好。在新泽西，价格往往比马克建议的还要高，这主要是因为缺乏经验丰富的机械承包商。电力的价格往往很高，每千瓦时0.18美元，而天然气相当便宜，每热1.33美元。你需要一个~ 3.8的COP来击败95% NG炉/锅炉的成本。开利应该会推出一款分离式系统空气源热泵，使用我所见过的最高规格的迷你分离式压缩机技术。EER 16例，SEER 20例，HSPF 13例。有传言说COP - 5的最大容量是17度。我们拭目以待，但无论如何这都是令人鼓舞的。我们的电力很脏，所以除非你用太阳能系统给你的HP供电，否则你可能弊大于利。
对John Semmelhack的回应
我们模拟了丹佛一户家庭的年度表现，并且每年只有4个小时的暖气出现。PTHP设定值通常是25华氏度，而不是35华氏度。再加上冬季的平均日温度为32华氏度以上，加上夜间的合理降温，效果相当不错。
cop仍然有点低，但你可以用不到1000美元获得暖气，空调和通风。10年后，当有更高效的设备可用时，把它(你自己)替换掉。
热桥
几年前，我的办公室里有一台GE zonline PTAC。
也许其他公司有更好的例子。
它看起来就像一座24小时运转的热桥。
Mini-split
斯坦·史密斯，你说对了!多年来，我在澳大利亚和亚洲部分地区的一些地方生活过，那里使用逆循环系统。舒适性是惊人的，分区应用是如此高效，他们在各种气候条件下工作，与北美相同，从海湾到54-55度，从大西洋到太平洋。
请------让我们不要目光短浅，认为我们的建筑、供暖/制冷或可持续水和能源概念是最终的一切。我们北美作为一个整体，实际上比澳大利亚、以色列和许多欧洲国家落后了几十年。
很高兴“分裂”的主题被提出，我希望更多来自地球其他地区的人加入进来，并介绍/验证他们在许多情况下已经非常有效地使用了多年的系统。
更多的优势
Stan Smith和Rhaud MacDonald是绝对正确的。
我只是一个经常搬家和旅行的普通消费者，多年来目睹了很多潮流的兴起。几年来，我(和我的朋友们)一直在检查迷你分割系统。当我们重新装修房子时，我们将来会有一个小分房。
至于我们的地区，路易斯安那州和密西西比州的变化缓慢，但在堤防决堤和风暴潮摧毁了该地区许多房屋之后，许多人受到启发，研究并购买了迷你小屋。
人们想要其他的选择，而不是另一个巨大的暖通空调系统，因为运行和维护成本太高，而且太容易损坏。进入迷你分裂!!无论暖通空调供应商和安装商喜欢什么，暖通空调都即将过时。迷你分割的限制仅仅是成本(大幅下降)，以及信息和供应商在美国不容易获得的事实，尤其是在这里，尽管它们在欧洲、亚洲、澳大利亚等地是标准的。美国的转折点已经到来。
对于生活在洪水易发地区的人来说，迷你分隔是一个巨大的福音!管道(狭窄的铜管，不是巨大的管道系统)可以安装在高处，在天花板下，在干墙，阁楼，地板后面——这些管道是微创的，所以它们是改建或重建时的一个很好的选择——只是管道，你可以把设备挂在房子的高处。不仅使它免于溺水，还使它免于小偷寻找铜。
安静，高效(谈论从暖通空调切换到迷你分体式可以节省大量费用)。而且空气对鼻窦也不那么“硬”。我们去过的每一个地方都安装了迷你空调，人们都说这里的温度很舒适，感觉不那么干燥，也不那么寒冷。热量也是一样——舒适。所有关于湿度的担忧都不是问题，我们在路易斯安那州的湿度中心。没有管道系统，没有霉菌，灰尘，其他颗粒在空气中扩散?
这里最大的问题是暖通空调公司和安装人员，他们不想要任何一个小的分体式安装，所以人们就自己动手，乞求暖通空调服务公司的人来处理制冷剂。
我很高兴看到这个讨论，因为我知道这是另一个迹象，表明我的小分割成本和期权将在未来几年内迅速改善。
钱
有没有人调查过安装商的成本结构，作为他们抵制改变的原因?我只是在想，因为这些系统比传统的强制空气更容易安装，所以成本一定来自设备本身。这大大减少了发行商/安装商赚钱的机会。有任何真实世界的经验来支持这个理论吗?
更换二楼的空调阁楼炉/空调
我在我的两层楼的地下室有新的，高效的混合燃气/热泵载体，现在我正在考虑如何处理楼上的第二个区域，为我老化的煤气炉/空调机组提供管道，不幸的是在无条件的阁楼上。我正在对2楼1300平方英尺的天花板/阁楼进行空气密封，并准备继续用乳胶漆收紧旧的绝缘管道工作系统，或者雇人进行空气密封工作。空气密封装置显然要花费600美元左右，在未来2-4年的某个时候，在阁楼上安装一个1 - 2吨重的热泵，另外还要花费1500- 3000美元，所有这些都必须在热/冷阁楼上运行，永远消耗不必要的能源。
现在出现了无管道的迷你分体，它似乎提供了一种经济的远离阁楼的暖通空调，即在翻新的吊顶上没有重新运行的管道。然而，第二层有四个卧室和两个浴室(有十个供应寄存器)，分布在青少年之间，在稳定的状态下，保持门关闭。虽然我很快就会以50卢比的价格把阁楼封起来，但墙壁将保持在13卢比左右，旧的双层玻璃窗。所以我关心的是热量和冷却的均匀分布。一些转移烤架能做到吗?迷你分裂有意义吗?多少个区域?3-4个区域意味着整个房子后面都是管道吗?
对马克·赫斯利普的回应
马克,
1.你没告诉我们你的气候。
2.用单点源——或者至少每层都有一个单点源——对漏风程度很低、绝缘材料很厚的小型紧凑住宅效果最好。如果你说的是每层1300平方英尺的老房子，那你就在实验领域了。
不过，请记住，数百年来人们一直没有中央供暖和空调。如果你十几岁的孩子感到不舒服，他们可以随时打开门。
进一步的小分割问题
我正在考虑在凤凰城炎热/干燥的气候下，将迷你分体作为一种可能的选择，以取代一层1,800平方英尺的住宅中老化的HVAC系统。室外机组和室内机组之间的距离是否有限制?比如说，室外机可以放在房子的一边，而空调可以放在另一边吗?除了需要长时间的铜管外，这个安装有什么问题吗?另外，铜管绝缘能提高机组效率吗?
对布拉德·卡尔的回应
布拉德,
制冷剂从室外机输送到室内机的铜管进行常规保温处理。
从房子的一边到另一边运行管道应该没有任何问题，假设它不是一个巨大的豪宅。如果任何mini - pli安装人员有关于此类油管运行的最大距离的进一步信息，请告诉我。
对马丁的回应
Martin，谢谢你的回复。
1.混合气候，弗吉尼亚州。
2.我只对一层应用迷你分割感兴趣，因为我说过另一层已经有其他服务了。我们知道小分裂可以有多个正面;它们不需要是单点源系统。那么我的问题是，在天花板非常紧的情况下，多少头是合理的，或者，如果不像你建议的那样对墙壁进行深度能源改造，是否应该完全避免迷你分裂?
是的，人类在没有任何永久性结构的情况下存活了数十万年，还有许多我们今天享受和丰富生活的东西，包括互联网。
抱歉我的帖子放在这里-显然问答部分更合适。
对马克的第二个回应
马克,
我的答案没有改变——你现在处于实验阶段。当然，如果你愿意，你可以在每间卧室里都放一台室内机;不过，这很贵，而且单位会过大。也可以使用效率较低的导管迷你管。
我的猜测是，如果楼下有空调，楼上的一套单元房(在走廊里)会让卧室相当舒适——除了那些朝西、窗户没有遮阳的卧室，在夏天可能会过热。但我不能保证这个猜测的真实性。
对马克·约翰逊的回应
马克,
事实是，许多新英格兰建造超级隔热房屋的建筑商现在都有在每层使用一个无管道的迷你分体单元的经验——在楼下的客厅和楼上的走廊里——这种系统可以很好地工作。成功取决于紧凑的房屋设计和对信封气密性的关注。
我们都需要愿意敞开心扉，接受设计、加热和冷却房屋的新方法的可能性。如果我们的思想封闭，我们就不会学习。
HVAC，请记住所有四个首字母
而不是猜测，您可以更好地了解手动J热增益/损失模型，它说明了每个房间的热增益。这将告诉你，有小分裂头的房间将有一个远为负的热增益，而其他房间有显著的正热增益。在没有通风系统在热源和冷却源之间以良好的速率交换空气的情况下，预测不会有令人不舒服的温差是有风险的。
我喜欢迷你分体技术，并希望看到它们尽可能地成功，但这里有一些原因，为什么暖通空调的重要部分被省略，新的应用必须被证明是有效的，而不是假设。记住暖通空调的一部分是通风，当空调运行时，强制空气系统通常提供3-10 ACH(每小时换气量)，并且通常仍然难以保持房间间的均匀温度。在没有ACH的情况下，什么机制将冷却btu输送到每个房间?如果一扇打开的门是答案，那么一扇打开的门将解决大多数房间到房间的温度问题。
还要记住湿度，室外露点超过一定水平(约60华氏度)的HVAC的重要组成部分。你希望一台独立的除湿机均匀地控制所有房间的湿度吗?我们可以从经验中证明它不是。我的论点是需要一些ACH值来均匀化室内空气质量、温度、湿度和其他质量。
狭隘与否?
我们很多人都不在新英格兰。许多人没有现代化的超级隔热房屋。只关注这一点就会变成一种精英主义的讨论。
对马克·约翰逊的回应
马克,
真的，我尽了最大的努力给马克·赫斯利普提供建议。我没有告诉他他需要一个超级隔热的房子，也没有告诉他他必须搬到新英格兰去。
你的建议也很有帮助。但是，你的陈述太绝对了。我提到新英格兰的例子是因为他们是成功实施无管道微型分体系统的例子只有一两个室内单元。
最后，回答你的问题，“你希望一台独立的除湿机均匀地控制所有房间的湿度吗?”答案是肯定的(假设除湿机的尺寸合适)。阿明•路德(Armin Rudd)已经证明，这种方法在休斯顿很有效。
找那些用过迷你隔断的房主
我真的很想采访一位房主，他选择在自己的房子里做一个小分割。如果有人能给我介绍一个愿意讨论他们的经历的人，我想写一篇文章http://www.greenspirationhome.com我很感激。
计算供热和制冷btu
马丁或其他人能不能给我们介绍一个网站，这个网站提供了一个计算器来确定冷热英热单位/小时，以达到一个合理的接近估计?一如既往的好东西，马丁。
对布拉德·卡尔的回应
布拉德,
我不太明白你的问题。您是否有兴趣为特定的房屋进行热负荷和冷负荷计算，以确定所需设备的大小?或者你对估算特定房屋的年度供暖和制冷成本感兴趣吗?还是别的什么?
马丁-我在找一个
Martin -我正在寻找一个计算器，它可以给出一个特定房屋的加热和冷却负荷的接近估计，以确定所需设备的大小，当然，知道具体的计算可能留给特定软件的专家
对布拉德·卡尔的回应
布拉德,
网上有很多免费的计算热负荷和冷负荷的计算器。这里有一个:
http://www.builditsolar.com/References/Calculators/HeatLoss/HeatLoss.htm
以下是美国能源部编制的负荷计算软件的综合清单:
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/subjects.cfm/pagename=subjects/pagename_menu=whole_building_analysis/pagename_submenu=load_calculation
请注意，其中一列告诉您该软件是否免费。
无管道小型分体式热泵(DHP)的经验
我住在俄亥俄州中东部一座有130年历史的30英尺× 30英尺的农舍里，粗糙的2英尺× 5英寸的墙壁上用岩棉吹入隔热层。它不是很紧。
去年12月，我决定安装一台富士通9-RLS DHP(额定26 SEER和12 HSPF)来补充或替换旧锅炉。9-RLS的额定运行功率为3,000至22,000 BTU。
我承认我是一个节能的狂热者，把温度设置在最低60华氏度，我也不想给二楼供暖。(我希望将来能住得更舒适，当我把房子做得超级隔热。)
主楼的门在白天是开着的，但我想我需要安装一个低瓦数的循环风扇。几天之内，我决定停用锅炉，我认为不需要循环风扇。根据室外温度的严重程度，房子对面角落的温度比HP低3到5度。
自安装以来，最冷的天气是1月份连续3天，夜间温度分别为-3、+8和-1华氏度，白天温度分别为16、20和19度。9RLS无法跟上，在最冷的夜晚，安装它的房间温度会下降到54华氏度。我现在用一个单独的电表连接HP，但在寒潮来临之前没有及时安装。我每天的总用电量是20到22千瓦时。我猜惠普大概每天17台。
这个装置和安装费大约花了我2300美元。比一些报道的要低，可能是因为这是一个经济萧条的地区。
约翰·塞梅尔哈克问道
“你知道在35华氏度或更低的温度下，PTHP不会关闭热泵(并恢复到电阻热)吗?”
富士通没有内置任何热阻，我认为其他现代高效单位也是如此。
布拉德·卡尔问道
“室外单元和室内单元之间的距离有限制吗?”
安装说明上写着“在工厂的室外机中充注适合48英尺管道长度的制冷剂。”当管道长度超过49英尺时，需要额外收费。”
经销商告诉我，如果我需要重新安置机组或在改造期间拆除机组，机组可以将冷却剂泵回压缩机，以逆转安装过程。
谢谢你,约翰
约翰,
谢谢——都是非常有用的信息。
每个微型分裂系统都有
每个迷你分体系统都有不同的垂直和水平运行，它可以容纳铜管(注意也有垂直限制)检查规格。更大的单位显然允许更多的长度。
至于楼上4间卧室的迷你分体，有一些型号可以连接到一个隐蔽的通风设备——基本上你的建筑就是一个典型暖通空调系统的小分体版本。如果室内隐藏式通风装置位于中心位置，则可以将其导至房间，并将回风口导至走廊。隐蔽管道模型的额定效率值下降，但这可能更多地与它们的测量方式有关。同样的室外机连接到不同的室内机型会更有效，所以显然不会更糟。
最近的报告
NREL有一份报告，题目是
现场监测协议:迷你分体式热泵
D. Christensen, X. Fang, J. Tomerlin和J. Winkler
国家可再生能源实验室
e·汉考克
山地能源伙伴关系
2011年3月
http://www.nrel.gov/docs/fy11osti/49881.pdf
旧时光
当我还是个孩子的时候，我们家没有暖通空调，直到我爸爸在1956年的房子里安装了它。1400平方英尺投入5吨。他在有硬地板的门的底部开通风口，在门的两侧安装通风口罩，或者在铺有地毯的主卧室的门底部开1英寸左右的通风口。这对回风很有效，它把所有的空气都送回了走廊，在走廊里，空气又回到了暖通空调的内部装置，在以前的大厅壁橱里。他还把所有的管道都放在房子的绝缘外壳里。
这在1958年的超级炎热的夏天(超过30天超过100华氏度，如果我没记错的话)运行良好. ...我记得和他一起去沃斯堡的伦诺克斯工厂取内部和外部装置。以今天的数字来看，它们的效率并不高。我们用天然气来供热，因为那时还没有热泵。
气候炎热，通常干燥，但一年中有几个月潮湿得让人不舒服，所以冷藏空气比蒸发冷却器更受欢迎。
第二年，他还把一辆5T ac改装成了一辆黑色别克，我们开车去了玛尔法TX和大弯地区，那里非常热. ...这也很有效!…我不会说这些都是有效的，但确实有效. ...
哦，是的，他是一名机械工程师，专门研究暖通空调和振动，曾在哈雷戴维森和后来的贝尔直升机公司. ...工作做暖通空调不是火箭科学，但它确实需要对热量和平衡流动有一些了解. ...
安装了一个三菱Mini分压器
去年10月(2011年)，我们安装了一个12000英热单位的小型分压器。我们的家是一个16英尺乘70英尺的人造迷你家。这个装置安装在客厅里，大约在拖车的中间。墙壁是6英寸的玻璃纤维，还有1992年的标准双层玻璃窗户。我们位于内陆，从圣约翰，NB，加拿大。整个冬天，这台机器表现良好。踢脚板加热器被设定在16摄氏度，但从来没有。当室外温度降至零下26摄氏度时，他们接近成功了。卧室位于建筑的两端，比开放式LR和厨房/DR稍微凉爽一点。对我们来说太完美了。 We had a Vanee 60H HRV installed at the same time. The system has solved many of my wife's asthma problems, and the comfort level is much better than the baseboard heat. Equalised power bill dropped from $140 to $110 a month. $31.80 of that amount is basic charge and taxes.
登录或成为会员发表评论。
报名 登录