GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
可持续的建设

有利于木材纤维绝缘

了解这种独特的绝缘在德国开发的公司如Gutex, STEICO和Best Wood SCHNEIDER的好处,属性和安装方法

木纤维绝缘材料适用于屋顶和墙体组件。图中所示的两层Gutex Multitherm (R-11.6)是蒸汽开放和防水的。

如果你被告知有一个类型的绝缘由可再生资源制成,性能良好,既防水又蒸汽开放?此外,它不会让你瘙痒,它没有VOCs,与其他绝缘材料相比,它有非常低的碳足迹。您可能听说过木纤维保温板——也称为低密度纤维板(LDF)——但您可能还没有使用过它。也许你应该。

该产品最早于20世纪30年代在欧洲生产,但直到90年代中期才开始渗透市场。从那时起,它已经成长为绝缘市场的一个小但重要的部分,并开始在北美有环保意识的设计师和建筑商中获得一席之地。

木纤维板利用的是软木残余木材,在欧洲它与挤压聚苯乙烯(EPS)竞争。硬质泡沫塑料绝缘在价格和性能上。在北美销售的进口产品价格较高,但如果考虑到它们的特点和好处,它们可以说是在合理范围内的。此外,如果在国内生产,成本可能会下降。目前,至少有一家公司——缅因州的GO实验室——打算在美国建立一家制造工厂

作文

木纤维绝热材料和纤维素绝热材料是由相同的原材料制成的,但纤维素是报纸,而木纤维来自软木碎片。GO实验室总裁乔希·亨利和市场总监马修·麦康奈尔表示,该公司正准备在缅因州麦迪逊市的一家前造纸厂生产木材纤维绝缘材料。他们将其过程描述为类似于造纸的过程。有两种方法——干法和湿法——每一种方法都会产生不同的产品…

伟德网上登录

这篇文章只提供给GBA主要会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的优质文章和建设细节。

开始免费试用

12个评论

  1. JRK_Labs_com||# 1

    抵抗白蚁的能力如何?

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 5

      刚性板产品中没有排斥白蚁的成分。也不是大多数绝缘;建议采取其他措施来抵御害虫。松散吹制的木材纤维,就像纤维素绝缘材料一样,有一种硼酸盐添加剂,可以防火,也可以震慑昆虫。

      1. deucevantage||# 8

        岩棉对白蚁或昆虫/老鼠一点都不友好

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 9

          道格,

          岩棉当然不如玻璃纤维对啮齿动物友好,但我在冬天把岩棉堆在一个爬行空间的地板上,发现了老鼠的巢穴。这可能不是他们的首选,但他们也不会排斥它。

        2. 专家成员
          迈克尔·玛蒂||# 10

          道格,我也不同意,我的谷仓里有一堆Roxul,啮齿类动物似乎很喜欢它。它是很好的筑巢材料,像玻璃纤维。他们不能吃,昆虫也不能吃,但绝缘材料供应商宣称他们的产品“没有食用价值”和害虫真的在里面筑巢或挖洞是有区别的。

          1. deucevantage||# 11

            先生们——听到你们对付老鼠的经验我很失望——也许阻止老鼠的最佳绝缘方法是非常紧的房子,不管用什么材料都不要用蝙蝠或吹进绝缘材料?

          2. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||# 12

            道格,

            我认为最好的策略是排斥。详细的建筑围护结构排除啮齿类动物使绝缘选择不那么重要。

            我自己的房子已经有25年的历史了,我们从来没有在里面养过老鼠,尽管我知道老鼠在地上很厚,因为我们的猫经常把它们带进它的宠物门。

  2. deucevantage||#2

    请说明用木纤维的理由,而不是用密度更大的矿棉。

    1. charlie_sullivan||# 3

      我想你们要找的是在第一段,“与其他绝缘材料相比,它的碳足迹非常低。”尽管矿棉有这么多优点(我喜欢这种东西),但制作它相当消耗能源。

    2. 专家成员
      删除||# 4

      “删除”

    3. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 6

      道格,如果你想要高水平的防火性能,或者如果你需要在不使用泡沫塑料的情况下达到最高的每英寸r值,或者如果它要在湿度非常高的地方使用,矿物棉可能是更好的选择。成本不同。北美的生产仍在进行中,因此材料必须从欧洲运来,但通过船舶运输大批量比陆运效率高得多。

      对于我能想到的所有其他实际用途——碳排放、安装方便等——刚性木纤维板胜出。你有什么特别需要考虑的情况吗?

      1. deucevantage||# 7

        迈克尔:我计划建造一个紧凑的房子,虽然不是节能或碳封存的奴隶。
        1)现场配制的任何性质的泡沫都是无效的(如果你读过毒理学文献,毒理学家没有任何行业关系,比如我的妻子!-你会知道为什么!)但从毒理学的角度来看,在工厂控制条件下生产的泡沫板不是问题。
        2)我只关注板和电池配方(教堂天花板,热屋顶等)。虽然我对吸入岩棉或玻璃纤维吹制的绝缘材料感到不安,但与纤维素或木纤维相比,这里没有任何优势可言。
        3)这将是一个滨海4区,所以我认为这不利于木材纤维。

        我认为岩棉优于羊毛纤维,但木质纤维T&G板会让更少的空气通过

        4)我仍然有兴趣比较岩棉板和石蜡浸渍木纤维板的压缩性(这大概是随着两种绝缘材料深度的增加而降低的)。
        木纤维提供了一个可能的机会来组装一个简单的,透气的墙,减少大量的水(我相信)是一个不错的空气屏障,如果粘贴。在欧洲,我相信有些地方他们依靠石蜡T&G胶带板在墙壁或屋顶上实现他们的全部WRB (!)
        5) Rockwool的一个真正的优势似乎经常被GBA读者/海报所忽视,那就是它对虫子、白蚁和老鼠来说是最不具吸引力的绝缘材料(如果使用PEX管道/管道,我会提出一个重要的考虑;一旦你移除老鼠的威胁,PEX就是一个明显的赢家!)
        6)虽然在第4区与更北的区域相比,外部地下基础保温的优势没有那么重要,但我可以将地下室墙壁与外部绝缘(实际上使用四层子板保温并连接外部地上保温)。并且在不使用任何喷雾泡沫的情况下处理了边板的绝缘问题
        我不是建在火灾易发的位置,但我将使用桁架地板和非砖石除了基础,我当然仍然可以从岩棉的优势您。

        如果我在一个更干燥的气候,勇敢地使用带T&G木纤维板作为我的WRB和大量的水流失在墙壁和屋顶,这将是一个无需思考的问题。我预测这将是非常成功的生产。在这样一个利基市场。如果剥皮和库存产品将被认证工作,这将是有趣的。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map