GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
产品指南

使用自粘wrb

本文介绍了一些著名的防水屏障,以及成功安装它们的技巧

使用SIGA的Majavest自粘WRB,该项目背后的团队在安装绝缘材料之前进行的吹风机门测试中获得了0.36 ACH50的成绩。

新推出的剥皮粘贴式房屋包装有很多优点,但使用它们可不像在外壳上钉一个防水屏障(WRB)那么简单。本文旨在提供关于自粘wrbs的有用提示——从选择正确的产品到安装好它,包括潜在的底漆需求,在轧制粘接时获得一个整洁的安装,以及集成闪光片。

利与弊

为了制造一种无故障保护的WRB,制造商在过去的几十年里不断创新——从饱和沥青的毡纸到fluid-applied膜.最近,黏附膜已经进入市场,承诺水和空气的屏障的厚度均匀,不需要紧固件或缝合带吸引的好处。粘接膜的缺点包括:为避免材料起皱而进行的劳动密集型过程,有时还需要为适当的粘接做好准备(这可能会造成损害)磁导率).有些还要求在穿孔和末端使用特殊的附件和胶粘剂。

制造剥粘式wrb的制造商

亨利·布鲁斯皮VP160

亨利蓝皮1-2-3湿度控制系统提供四种类型的self-adhered方面在100年英国《金融时报》。5个宽度,从4英寸开始。到48英寸。三种膜是不渗透的,而只有Blueskin VP100和VP160是33次烫发制造的。当该材料应用在温度低于40ºF或基材如石膏板,砖石,混凝土和金属,它需要底漆(见下文)。在包层安装之前,紫外线和气候暴露保证运行长达150天。

制造商提供两种不透水,自粘附膜-一个用于低温应用和一个铝屏蔽长期紫外线暴露。亨利还吹捧该产品的“自密封”技术,确保其气密性不会受到任何渗透的影响。

亨利出售两种底漆,在涂膜之前将其卷在墙上或喷在墙上。公司说…

伟德网上登录

这篇文章只提供给GBA主要会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的优质文章和建设细节。

开始免费试用

12个评论

  1. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 1

    很好的概述,费尔南多。在我设计的新“Pretty Good House”上,建筑师想尝试罗托布拉斯的自粘膜,他们对此非常满意。他们说它很容易安装,看起来很耐用。该产品是Traspir 150外观智能膜(每卷807 SF, 69 US烫发,比竞争对手在150克每平方米)。

  2. tjanson||#2

    这篇关于Solitex Mento 1000的文章是不正确的。它不是一个自粘的WRB。专业攀岩自粘产品是Solitex Adhero,价格约为每平方英尺1.02美元。

    没有提到Grace Env-s烫15次,价格约为每平方英尺0.59美元。

    1. 用户- 7513218||# 8

      谢谢,我们会修好的。

    2. GBA编辑器
      Kiley雅克||# 9

      谢谢你的更正,我已经改正了。

    3. acrobaticnurse||# 11

      我想知道为什么我没有看到更多关于Grace env的消息,因为它已经发布了一段时间,而且是来自一家大公司。

  3. anonymoususer||# 3

    有人在屋顶或墙壁上使用过Delta Stratus SA吗?如果是的话,是如何安装的?你把它粘在什么上,胶合板,osb,还是tng ?谢谢

  4. utah_matt||# 4

    有人对水隙有反馈吗?我在考虑把它用在气候5区的双柱墙上。我每年只能得到14英寸的降水,所以我想这可能是一个很好的解决方案,而不是投资一个完整的雨幕。任何想法吗?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 5

      马特,

      我得说这很大程度上取决于侧线。水隙给你一个比常规wrb更好的排水平面,但几乎没有雨幕的其他属性。如果你的墙组件没有良好的外部干燥潜力是有风险的,而壁板没有帮助,那么我认为水隙可能是一个坏主意。

      1. utah_matt||# 6

        我们想用硬木板做壁板。这在干燥潜力的光谱中处于什么位置?我们正在努力实现雨幕的概念。我们住在犹他州盐湖城以西,那里是一片高原沙漠。我问过的承包商都没有在这里做过防雨屏。我理解为什么这是有道理的,但我只是想知道我当地的气候是否大大降低了患病风险。想知道这是不是一个省钱的地方。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 7

          马特,

          哈迪在这方面并不好,但你的气候可能足以减轻风险。希望对那里的建筑更熟悉的人能加入进来。

  5. jamesboris||# 10

    我认为关于机械紧固的wrb被吹走的担忧有点夸张了。如果你遵循(例如)特维克的指示,并使用帽紧固件(我喜欢1 1/4”气动帽钉)~16”oc(或更接近如果你喜欢)…特卫克的商业包装是相当难撕破的,使用说明甚至包括不同设计风压下不同的紧固件间距建议。如果你在WRB上安装防雨板,它就会从“不会被吹走”变成“真的不会被吹走”。

    自粘式也不会被吹掉,但安装起来比机械安装要痛苦得多,尤其是在有风的日子。有时“看看它有多简单”的视频可能会误导……人们很少提及建造这个脚手架所花费的时间。

    另一方面,我认为自我坚持的人群,更不用说zip崇拜的狂欢,严重低估了对反向瓦的关注。这完全被掩盖了。让你的WRB在你的窗户后面运行是远远不理想的。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 12

      詹姆斯,

      完全同意。

      自粘膜听起来像一个伟大的产品翻新,特别是那些与板鞘,将受益于外部空气屏障。我并不完全相信它们会带来多少新建筑。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map