一个能源迷的更多思考
如果你打算在墙护套的外侧面安装一层连续的硬质泡沫，那么你应该把屋膜放在哪里?关于这个问题有很多意见，但通常的答案是，房屋包装既可以安装在护套和硬泡之间，也可以安装在硬泡的外侧。任何一种方法都可以工作，只要建筑商知道哪一层将作为家庭的防水屏障(WRB)，只要WRB与窗户、门和渗透闪光集成在一起。(有关此问题的更多信息，请参见“保鲜膜去哪儿了?”）
当一个建筑商第一次把屋膜夹在墙护层和一层硬泡沫之间时，他或她可能会感到不舒服。在我们收到的关于这个问题的问题中有:当没有明确的液化水排水路径时，家庭包装材料如何作为WRB工作?难道我不应该在这个地方安装一个皱巴巴或凹凸不平的房屋膜来促进排水吗?(想了解更多关于褶皱的家用包装纸的信息，请参阅良好的住宅建筑文章中,“可排水的家用包装材料够吗?”，或大湾区文章，“关于雨幕的一切。”）
简短的回答是:如果你想的话，在这个地方安装一个皱巴巴的家用包装纸是完全可以的。但是，皱巴巴的家用包装纸可能是不必要的。
什么时候你应该包括一个雨幕间隙?
要回答“什么时候有必要使用褶皱的房屋包装材料”这个问题，我们可以退一步，在某种程度上扩大讨论范围——具体来说，就是确定什么时候墙壁需要一个雨幕缝隙。不过，在深入研究雨幕之前，我想向建筑科学家约瑟夫·莱斯蒂布雷克致敬，我非常依赖他的分析。(对于那些想要阅读Lstiburek所说的内容的人……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
25日评论
绝缘值是否随3D WRB创建的“空气空间”类型而下降?也许有些人比其他人多?
阿曼德,
你的问题的答案在我的文章里。在倒数第二段，我引用了Joseph Lstiburek的话，他写道:“但是微小的间隙不会导致泡沫护套的热性能损失吗?是的。多少钱?约5%的热性能的泡沫护套(不是整个墙组件)与1/8英寸的差距，更少与较小的差距。有了‘皱巴巴’的东西，你几乎什么都不会松。”
换句话说:如果你安装的是R-5泡沫，那么如果你有1/8英寸的空隙，泡沫层就会像R-4.75泡沫一样。使用R-10泡沫，泡沫层的作用类似于R-9.5泡沫。如果你使用“起皱的”(起皱的)室内包装材料，在热性能上几乎没有损失。
对不起，我的错……我想我今早赶着去参加彼得·约斯特的网络研讨会，所以错过了。
很棒的文章，马丁!
关于你的“凹凸不平的OSB”参考，拉链护套是一种凹凸不平的感觉层是在OSB的粗糙的一面，并有一个微妙的网格图案。虽然不多，但也许已经足够重要了。我可能会做一个实验，看看水是否会排在后面的刚性泡沫当紧固通过拉链护套。
我仍然不会将OSB夹在封闭细胞和刚性泡沫之间，没有更大的间隙，但也许这可能会对具有透气性腔绝缘和外部刚性泡沫的墙壁构成一点额外的干燥。
我很快就回来报告。
里克,
马特·瑞辛格已经做了这个实验。这是他的视频链接．
剧透警告:拉链护套凹凸不平，足以排水。
这篇文章的时机对我来说是完美的，因为我一直在强调在拉链和2英寸XPS之间放一个褶皱包装。问题是，拉链被完全粘住了，还有什么理由把硬泡沫也粘上吗?
问题是，拉链被完全粘住了，还有什么理由把硬泡沫也粘上吗?
我们把两者都作为“皮带和吊带”方法的一部分。两者在科学上都有必要吗?可能不会，但如果你两者都做，你永远不会发现。这是短期资金。
李,
鲍勃的回答很好。如果你是腰带和吊带的类型，把两层都绑起来。否则，只需胶带的拉链护套。
哈哈，谢谢你，马丁!
很高兴知道!(收起锯子、护套碎片和美工刀……)
RDH的Lorne Rickets最近做了一个报告(外保温:更分层的理解)，其中包括他们对外保温和开缝覆层墙壁的喷涂测试。下面是相关幻灯片的剪辑。
他们有一个光滑的设备来测量水最终从哪里流出——从包层的外表面，包层的背面，外部绝缘层的表面，以及绝缘层后面的防水屏障。
快速总结:没有排水测量通过绝缘，到水控制层。基本上，所有这些层都会在水进一步进入墙壁之前将其排出。
当然，我们必须在设计墙壁时，假设水会回到那里——完全有可能有穿透和其他细节。但这是一个很好的证明，这堵墙的分层本质上限制了多少水一路回到那里。
此外，这项研究是基于:https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/RDH-BSL-Drainage-Balance-Spray-Rack-Report.pdf
Kohta,
感谢你提供的研究信息，证实了我文章中的分析。我很感激。
Kohta,
谢谢你的链接。除了他们得出的结论外，我的主要建议是不要使用开缝包层。
Kohta或Martin -我们偶尔会安装带胶带的聚氯乙烯护套墙，在胶带隔热层的顶部安装黑色WRB，并使用Ipe或雪松板或Hardie(面板和木板)壁板的开放式包层，超过1x4的雨幕，以获得现代外观。我想这还是可以的，对吧?
阿曼德,
马尔科姆·泰勒(Malcolm Taylor)的评论——“我最大的收获是不要使用开缝包层”——显然是对研究人员观察到的一种反应，即当开缝包层的墙受到暴雨侵袭时，有多少水到达保温层。研究人员写道:
“当接缝被胶带粘住时，收集的总水量会减少，乙烯基墙板的水会进一步减少，因为更多的水会从较高比例的包层反射出来，并溅到收集槽上。这个测试结果意味着，如果覆层不是一个高百分比的开缝雨幕，那么在实际的驱动雨中，与墙组件中的保温层接触的水量可能非常小，假设施工中没有明显的缺陷。”
开缝包层显然会让雨水进入。这是一种建筑上的幻想，是设计师为了满足对某种外观的渴望而选择的。开放的接缝明显破坏了水管理原则。
也就是说，如果客户坚持要有时尚的外观，墙壁可以以一种管理水的方式发光。你只需要非常小心你的闪烁和WRB安装。
开缝包层的另一个问题是找到一种防止卷曲或翘曲的紧固方法，以及包层耐久性的问题。
我当然会使用雨幕(这是一个聪明的文字游戏)。
在新建筑上，我们几乎总是用密集的纤维素建造双层墙。我们尽量保持蒸汽对外部开放，所以我们要确保它能很容易地逃逸。
在装修时，特别是在我们经常工作的历史街区，通常不可能用真正的雨幕来增加组件的厚度，所以我们尽量使用皱褶或凹凸不平的材料。
这是一篇非常有用的文章。我想知道蒸汽屏障是否可能是使用可排水的WRB的另一个原因。
在加拿大，自80年代初以来建造的绝大多数房屋都有内部蒸汽屏障(通常是聚乙烯醇板)，大多数(也许是所有?)省份的规范都有对蒸汽屏障的要求。建筑许可官员是如此习惯于组装与聚，你只是不能建立任何类型的墙没有告诉他们蒸汽屏障将去。
我认为，内部蒸汽屏障的存在将是强制使用可排水的WRB的另一个场合。就像闭孔泡沫一样，蒸汽屏障可以防止护套内部干燥。最好的解决方案是省略蒸汽屏障，但这可能太昂贵了(移除所有的干墙或护套+空洞绝缘?)，并且可能无法通过建筑部门-这对新建筑也是一个问题。
帕特里克,
如果我们谈论的是带有外部刚性泡沫的房屋，刚性泡沫会减缓外部干燥的速度，以至于褶皱的房屋包装与外部干燥速度的讨论无关。
我认为你对聚乙烯内部的担心是多余的。要了解原因，请阅读这篇文章:“重新思考最小泡沫厚度规则”。
谢谢你给我那篇文章的提示。我明白了内部蒸汽屏障是如何减少泡沫过薄造成的问题的。但如果不是每件事都做得很完美呢……比如窗户漏水或者室内空气密封不完美?然后你的墙壁上有湿气，没有办法出去。似乎是有风险的。
我不确定我是否明白你说的不能用外部泡沫向外干燥。我想这就是当你有外部刚性泡沫和螺柱之间的封闭单元时，包括一个褶皱的房屋包装的逻辑。Joe的“注意缝隙，嗯!”文章似乎表明，褶皱的包装提供了足够的“水分再分配”，允许一些干燥到外部，这样OSB护套可以至少在一个方向上干燥。我不明白为什么这不能与内部蒸汽屏障一起工作。
帕特里克,
Q。“如果一切都不完美，比如窗户漏水或室内空气密封不完美怎么办?”然后你的墙壁上有湿气，没有办法出去。似乎有风险。”
答:那是有风险的。我从没说过你描述的那堵墙不危险。但在你说的情况下，主要问题是有缺陷的窗户闪光，而不是内部聚乙烯。
Q。“乔的‘小心缝隙，嗯!“这篇文章似乎表明，褶皱的包装提供了足够的水分再分配，允许一些干燥到外部，这样OSB护套可以至少在一个方向上干燥。”
答:你基本上是对的——尽管水资源再分配的问题比你所说的要复杂一些。去除集中的水分并重新分配水分，使水分在更大的区域内“平均”，这通常是你需要做的，以避免OSB腐烂。我不会假装我了解所有涉及的物理原理，但足以说明，即使水永远不会到达外部，墙壁的性能也会得到改善。我同意你的观点，在你谈论的情况下，褶皱的家居包装不会造成伤害，而且可能会有所帮助。
我们使用凹凸不平的家居用品作为发生水的最后一沟排水材料(我同意，这是极不可能的)。当我们应用木瓦时，我们特别使用它，我们水平地应用雨幕捆扎。在这些情况下，我们也使用粗糙的松木绑带，让水通过锯开的缝隙。我相信有足够的空气通过瓦板来保持一切干燥，而多层瓦板有助于防止水分进入。
我不知道该把WRB放在哪里。
我正在建造一个11平方米的小木屋，气候类似于美国第三区(想想亚特兰大，但有季节性大风)，外墙将是24毫米胶合板+ 2层65毫米泡沫(共130毫米)+水平木条+垂直金属壁板。
下面是金属壁板网站:https://www.nichiha.co.jp/center-siding-roof/centerSiding.html
金属壁板安装指南:https://www.nichiha.co.jp/pro/pdf/tech/metal/metal_1908_02.pdf
(第35页显示了垂直安装的细节，其中规定了水平furring——我想这是可以的?)
在内部将暴露螺柱没有绝缘-没有真正的原因，除了我喜欢的外观，方便，和少担心。屋顶也将是24毫米的胶合板甲板，顶部有刚性泡沫和30厘米的假软肋(就像这个视频:https://www.youtube.com/watch?v=9GIrSF26SjA——除非你知道更好的方法)和顶层的金属板。
金属屋顶:https://www.tsukiboshi-shoji.co.jp/product.php?s=97
我将做户外风格的窗户(可能是一个达德利盒子，除非你能说服我)。
所以根据我在这里读到的，在Joe Lstiburek的网站上，在远程指南中，等等，我对WRB仍然有点困惑。我倾向于使用泡沫作为WRB(因为它是2层总130毫米厚)，而不是在任何地方使用Tyvek，但后来我对如何将屋顶泡沫的WRB绑在墙壁泡沫的WRB上感到困惑。
我要不要在离墙30厘米处放一层屋顶级的贴膜，然后把它一直贴到屋顶的顶部，在泡沫板的顶部，然后在泡沫板和胶合板屋顶甲板之间没有任何东西?这似乎是显而易见的答案，但我还没有看到任何关于这个的讨论或图表。然后我会假设我把金属板屋顶的furing直接在膜的顶部。
稍后编辑:我想WRB的另一种选择是把屋顶膜放在胶合板甲板的顶部并把它延伸到墙壁泡沫的顶部，然后把屋顶泡沫放在上面。但是在屋顶上，我在泡沫下面放置了WRB，在墙上，WRB是泡沫本身的外表面。屋顶和墙壁的WRB相对于隔热层的位置在不同的平面上，这样可以吗?
任何想法吗?
谢谢,
本
本,
Q。“我只是在离墙顶30厘米处放一层屋顶级的剥皮和粘膜，然后把它一直搭到屋顶的顶部，在泡沫的顶部，然后在泡沫和胶合板屋顶甲板之间没有任何东西吗?”
a:是的，可以。或者，可以直接在屋顶护套(胶合板)上方进行剥离和粘贴——当屋顶有外部刚性泡沫时，通常会这样做。这种撕粘式材料是空气屏障，这种屋顶组件中空气屏障的最佳位置是在胶合板护套和外部泡沫之间。如果你走这条路，可以将剥离和粘贴与安装在墙壁上的防水屏障(房屋包装)集成在一起——在这种情况下，防水屏障也将位于墙壁护套和外部泡沫之间。
有关这种类型的屋顶组件的更多信息，请参见如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫。以下两篇相关文章也值得一读:
“密封墙和屋顶护套”
“从墙壁和天花板上去除绝缘材料”
谢谢你这么快就回复我。
>如果你采用这种方法，可将剥离-粘贴与安装在墙壁上的防水屏障(房屋包装)集成在一起——在这种情况下，防水屏障也将位于墙壁护套和外部泡沫之间。
我想我的困惑是，如果使用涂在胶合板屋顶甲板上的膜作为屋顶上的WRB(在水平泡沫下面)，但然后将其搭接在垂直泡沫的外表面上，作为墙壁WRB，因此不需要任何Tyvek类型的产品……然后能够使用Joe L的指导方针来闪烁外窗，假设泡沫是WRB?
基于在GBA和Joe L的GSC网站上阅读和理解概念的许多小时，我认为它会很好……我只是想知道我是否忽略了一些东西，因为我没有看到任何确切的细节或插图来显示这种混合方法在一个新的建筑上，将有外窗。
再次感谢。谢谢你的建议。
本
本,
Q。“在胶合板屋顶甲板上使用薄膜作为屋顶上的WRB可以吗?”
答:没有屋顶上的WRB这种东西。你的屋顶组件需要一个空气屏障——如果你想使用它，可能是剥离和粘贴——它需要屋顶衬垫(这是法规要求的)。屋面衬垫通常是与空气屏障不同的材料，但这两个要求有时可以用一种材料来满足(如撕粘膜或带胶带接缝的合成屋面衬垫)。
Q。“在胶合板屋顶甲板上使用薄膜是否可以……(在水平泡沫下面)，然后把它搭在垂直泡沫的外表面，作为墙壁的WRB，因此不需要任何Tyvek类型的产品?”
答:是的。
Q。“然后能够使用乔·L的指导方针来闪烁外窗，假设泡沫是WRB?”
答:是的。更多信息请点击这里:“使用硬质泡沫作为防水屏障。”
再次感谢。你的许多文章和对读者问题的一贯答复非常有帮助。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录