我刚从俄勒冈州波特兰市回来在那里我参加了年度生活未来大会.
生活未来会议是由国际生活未来研究院(ILFI)最初为参与创建通过生活建筑挑战认证的建筑的设计师和建筑商提供了一个网络和学习场所。
不像它更为人所知的表亲LEED评级系统美国绿色建筑委员会的“生活建筑挑战”(LBC)不是一个基于积分的系统,而是一系列非常具体、非常具有挑战性的要求。
LBC认证是如何工作的
要获得全面的LBC认证,建筑物必须:
- 以净零能源运作-每年使用的能源不超过建筑物所收集的能源(只有收集了一整年的数据,证明建筑物实际以零净能源运作,才能获得认证);
- 以净零用水为基础运作-每年用水量不超过在工地收集的水量;
- 不含“红色清单”化学品——LBC保留了一长份不能使用的化学品清单,包括聚氯乙烯(PVC)、溴化阻燃剂和荧光灯中发现的汞等重金属;和
- 解决与地点、健康、公平和美丽(是的,美丽)相关的各种其他要求。
总共有20个规则(要求)在LBC中被组织成七个花瓣:地点、水、能量、健康与快乐、物质、公平和美丽。
除了全面认证外,建筑物还可以仅为达到部分要求而获得认证-称为花瓣认证.使用此选项,必须满足七个花瓣中的三个,并且这三个中至少有一个必须是能源,水或材料。
第三种认证选择是只对净零能耗进行认证,要求“建筑物每年的净能源需求必须100%由现场可再生能源提供。”除了净零能耗要求外,此认证选项还包括许多其他LBC要求,如下所述。最后一个程序是增长最快的LBC认证选项。
不用说,获得LBC认证是非常困难的。自八年前该项目启动以来,只有少数建筑获得了全面认证(五座,而且还在增加),另有四座获得了花瓣认证项目的认可,11个项目获得了净零能耗认证。
扩大生活未来的范围
尽管ILFI正在为“生活建筑挑战”(Living Building Challenge)注册新项目(目前注册的项目超过200个),但该组织正在通过扩大其范围来推动极限。在Living Future会议上宣布了许多新的项目和倡议。
首先,生活未来挑战由ILFI创始人Jason McLennan宣布。根据ILFI的说法,这将扩展到建筑之外,以解决所有行业和规模的问题。这将是一个伞形项目,不仅包含生活建筑挑战,还包括未来几年推出的各种新项目:生活社区、生活产品、生活企业、生活生活方式和生活食品。
“正如我们的先锋生活建筑挑战项目团队在过去七年中所发现的那样,”国际生活未来研究所首席执行官、生活建筑挑战的主要作者杰森·麦克伦南说,“绿色建筑不是孤立存在的。它们是影响网络的一部分,从我们用来建造的材料到我们创造和维护的结构,再到我们居住的社区和我们最终的生活。”
的生活建筑挑战仍将是一个建筑认证项目。新版本3.0在Living Future会议上推出,更新并澄清了评级系统,在一定程度上缩小了其范围(仅限于建筑物),并比早期版本更直接地解决了弹性问题。
的生活社区挑战重点关注规划者和开发商,它将帮助他们重新思考如何设计社区规模的项目。认证将在总体规划阶段以及完全建成的社区或校园项目中提供。生活社区挑战的元素以前被包括在生活建筑挑战中,但它们将通过这个单独的项目得到强调。
的生活产品挑战该项目将于今年晚些时候推出,不仅寻求改造建筑产品,还将改造包括消费品和服装在内的所有类型的产品。
其他项目,比如生活食物挑战,在很大程度上仍处于形成阶段。在会议的主题演讲中,麦克伦南说,有远见的作家保罗·霍肯鼓励他接受这些新的挑战。麦克伦南说:“我们已经变得非常熟练和熟练,能够想象文明的终结,但不太擅长想象它的转变。”
麦克伦南很清楚ILFI的计划有多么大胆。他说:“如果有人认为我们做得太过火了,(咒骂)-是的,我们做得太过火了。”“我们都需要过度扩张。”
净零能耗建筑认证
净零能耗认证选项于2011年10月宣布,首批通过该计划获得认证的两个项目是俄勒冈州塞勒姆的画家大厅和加利福尼亚州圣何塞的IDeAs 72设计设施。与完整的LBC认证一样,需要12个月的能耗数据才能获得认证。
净零能耗认证在某种程度上超出了它的能源范围,包括了LBC评级系统中20项要求中的5项。除了每年实现净零能耗外,还必须满足以下要求:增长的限制(要求在先前开发的基础上建造建筑物)布朗菲尔德或greyfield网站和不有助于扩大发展);自然权利(要求该建筑物不得遮蔽另一建筑物,或以其他方式降低阳光、新鲜空气或自然水道的质量);美+灵感(要求建筑“包含旨在满足人类愉悦和庆祝文化、精神和场所的设计特征”);和灵感+教育(要求将项目信息公开,以激励其他人做出改变)。
有了净零能耗认证,可再生能源证书(rec)、绿色标签或其他非现场可再生能源不能用于实现净零能耗绩效。此外,燃烧不能被用作净零能耗性能的重要贡献者。虽然现在允许使用壁炉和木柴炉,但木柴产生的热量对建筑物的能源性能并不是很大的贡献。
“Declare”一词的势头正在增强
会议上有很多关于ILFI的Declare项目的讨论。这是一个用于建筑产品的标签,旨在帮助LBC设计团队找到符合项目材料要求的产品。但是Declare的标签远远超出了红色名单上的信息,它模仿了营养标签。
透明度是标签的主要焦点:制造商泄露他们销售的产品的成分。其他信息包括生产地点(最终产品和主要成分)、预期寿命和最终使用选项(回收、回收等)。一个令人困惑的问题是“红色列表免费”和“红色列表兼容”之间的区别。被列为红色列表Free的产品被验证不包含红色列表成分,而符合红色列表的产品可能包含红色列表成分,但仍然通过临时例外满足LBC的要求。
Just组织的标签
2013年秋天,ILFI推出了一个评估和报告公司或组织社会公正的项目。如环保建筑新闻虽然这个程序最初是为建筑产品制造商创建的,但它可以应用于任何公司。
Just标签包括22个类别,分为六大类:多样性、公平、安全、工人福利、地方福利和管理。对于22个类别中的每一个,一个组织,一个、两个或三个框都可以被选中,以指示遵从性的级别。例如,在工人福利项下,有三个项目:工人幸福;员工保健;和继续教育。
公正计划实际上是一个透明度倡议,而不是一个认证计划。这是一种分享信息和激励变革的方式。像Declare一样,它被设计成看起来像一个营养标签。
挑战极限
随着每一个新的项目,ILFI继续推动建筑行业(现在是其他行业)走向更大的管理和“生活的未来”。各种项目元素的流行速度有多快还有待观察,但今年“生活未来”会议的数千名与会者所表现出的热情(出席人数上限为1000人,每年会议门票售罄)证明了ILFI持续产生的兴奋。
Alex是BuildingGreen公司.也是《环保建筑新闻.2012年,他创立了弹性设计院.要跟上Alex的最新文章和思考,您可以注册他的推特账号.
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
3评论
亚历克斯
你能估计一个典型的项目——比如一个独户住宅——需要多少认证吗?
我们为什么要过度扩张?
我不认为为特殊建筑设定近乎不可能的标准是特别困难或特别有用的。什么时候标准才算足够好呢?毕竟,你总是可以增加更多的绝缘材料和更多的光伏板(或更好的废水处理,或其他什么)。困难而有用的是制定指导方针,帮助人们决定把每一笔边际钱花在哪里。当你这样做时,你可以使成本成为一个自变量,你可以最大化每一个房子的质量,而不考虑预算。
大卫
对我来说,这些项目的价值在于它们的目标清单,这可能提供了一个有用的检查清单。我不明白他们为什么不能就此打住。认证及其附带的一切似乎对项目有利,而不是对建造者或业主有利。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录