最近我花了大半天的时间在一个研讨会上活建筑挑战赛(LBC)，这是一个自我描述的可持续建筑理念、倡导工具和认证计划。如果行业外的人认为现有的绿色建筑项目是不切实际的、情绪化的、由吃麦片的人拼凑起来的，那么他们将不得不为LBC调整自己的规模。目前它已经是第二版，计划在2012年发布新的版本，它确实与其他绿色认证程序有许多相似之处，尽管在某些方面它比市场上的任何其他认证程序都更简单，也更复杂。

忘掉可持续吧，说说恢复性吧?

“绿色”经常与“可持续”交替使用，但这两个词都不足以代表我们正在努力实现的目标。

在多年前的一次演讲中，我听到迈克尔Braungart用“可持续”这个词来讨论他的问题，问观众，如果他们被问及他们的婚姻状况如何，他们会回答“可持续”吗?他主张向恢复性模式迈进，这就是LBC正在做的。

他们的目标是创造不仅对环境影响较小的结构，而且改变我们的建筑模式，使这些结构对我们的生态系统具有恢复性。创作者认为，在过去的200年里，我们利用科技将自己与环境分离，现在是时候让我们与环境重新建立联系了。

可能LBC和所有其他认证项目之间的关键区别是，认证是基于全年的建筑运行，而不是估计或建模的能源和水的使用。

以花为指导原则

的LBC被分成七个“花瓣”，每个花瓣都有二十个“命令”的子集。项目分为四种类型:社区，建筑，景观和基础设施，以及翻新。

Building是最常见的，包括所有新建筑和现有建筑的任何工程，但不包括小的改进;翻新类型学涵盖了这些。景观和基础设施是无条件的项目，不包括物理结构作为主要方案，尽管它们可以包括类似公园的结构，如圆形剧场、卫生间、道路、桥梁和体育设施。一个社区包括在一个校园的多个建筑，大量借鉴了新城市主义的原则。

前五个花瓣看起来与许多传统绿色建筑项目中的类别非常相似:场地、水、能源、健康和材料。虽然在“公平”和“美丽”这两项中，LBC似乎与众不同，但许多强制性要求都最大限度地突破了界限。

“势在必行”是要求或先决条件的另一个名称，对那些认证绿色建筑的人来说非常熟悉。与其他程序一样，根据项目类型，除了某些例外情况，还需要命令式命令。例如，Neighborhood和Building类型学要求满足所有命令。景观和基础设施免征四项，翻修免征七项。

最后，LBC将项目分为六个“横断面”之一，这是新城市主义创建的项目的变体。它们包括自然栖息地、农村农业、村庄、一般城市、城市中心和城市核心。每个横断面都会影响每个命令的特定需求。例如，一项迫切要求将粮食生产纳入现场，用于农业生产的场地比例从农村农业样带的80%到城市核心的0%不等。

你说先决条件，我说必须

LBC的简单之处在于它列出了认证必须满足的20个要求(除了上面提到的某些例外)。没有积分，也没有不同级别的认证(尽管现在有部分认证);要么成功，要么失败。乍一看，这似乎很简单，但对于命令有许多例外和解释。这些都有助于使该计划更容易获得雄心勃勃的项目，否则将无法通过认证，同时也使它比最初出现的更复杂。

我不会在这篇文章中列出所有的20条戒律——你必须去LBC网站上查看——但我会回顾一些关键的，以及它们是如何解释的。在我看来，最重要的是#5，净零水，#6，生态水流，#7，净零能源。

“净零水”的意思是，该项目必须有一个闭环供水系统，将雨水和废水用于现场的所有饮用水和非饮用水。有趣的例外情况是，这一崇高目标包括在现场钻井，或者，如果在向当地司法管辖区提交了完整的水收集和再利用设计后被拒绝，则允许使用外部水源。

生态水流与净零水是相反的。所有的风暴和卫生排放必须在现场管理。不允许与市政下水道系统进行物理连接。如果规范要求下水道连接，则必须安装阀门，以便在项目完成后可以断开连接。满足这一要求的选项包括安装化粪池系统或现场污水消化器。

最后，净零能源就是它所说的(包括不允许在项目中使用燃烧设备);然而，它比一般的定义更严格。可再生能源必须就地生产，不能从当地公用事业公司购买。这种必要性的例外包括由电解产生的氢气提供动力的燃料电池，某些机构项目中的娱乐壁炉，以及现场产生的用于烹饪燃料的沼气。

缓慢而稳定

到目前为止，已经有三栋建筑获认证为活体建筑物在美国，有一个住宅项目获得了花瓣(部分)认证，还有几个项目处于第一年的入住阶段。

我对该计划最大的担忧是，在这一点上，尽管他们开始为项目团队提供咨询，但在整个过程中几乎没有指导，并且缺乏对实际构建过程的关注。我们被告知，其中一个认证项目在入住阶段的能源消耗远远高于预期。调查显示，几个关键区域的隔热材料缺失，经过纠正后，该建筑达到了其目标。听起来，该团队在这个项目中可能有更多的雄心壮志，而不是实际的高性能建筑经验。

在这次研讨会结束时，我对LBC有了更好的了解，当然也感谢为开发这个项目所做的努力。正如今天开始时所说，他们的目标是激发和改变建筑范式，这是他们正在努力做的事情。

LBC看起来既像建筑认证项目，也像一场政治运动。在可预见的未来，它们的影响很可能是有限的，但看看它们对未来几代人的设计和建造有什么影响将是很有趣的。