图片来源:克里斯科森
更多的绿色建筑消息
builder基督教科森,低是好的号码。他目前的项目,1600平方英尺。两间卧室的被动式住宅在诺克斯,缅因州已经测试好,花费不多。几个月前,例如,只有粗糙的外壳到位——波纹状板板木构架,所有录制完成,和windows安装,密封-建筑显示0.545每小时换气次数在50岁帕斯卡压差。
有四个blower-door测试。最近,建设基本完成,科森说,显示0.286 ach50——特别是低于0.6 ach50被动式住宅需求。此外,建筑的年度热需求现在在每平方3.1 Btu。英尺。又远低于被动式住宅需求,这是每平方4.75 Btu。英尺(建模是基于7345加热程度天。)
科森补充道,但是其他鼓励低数量是每平方英尺130美元,成本,包括所有网站10英亩的工作很多。
“这对我来说是一个进化的第一步超越被动式住宅和实惠,”科森,老板EcoCor设计/构建,最近告诉GBA。”超过“低标准,它提供给我们一些设计的灵活性,所以也许我们可以偏离常规的设计,把更多的窗户朝北,而不是致力于一个看看。”
推动NZE
该项目位于板发泡聚苯乙烯的平台是12。厚R-54并隔离。科森避免使用喷涂聚氨酯泡沫。
外墙保温是R-58 dense-packed纤维素;天花板是r - 80与松散纤维素绝缘。空调和热将由三菱minisplit空气源热泵,虽然家里也配备了电动护壁板加热器作为备份。
这个家的三层玻璃vinyl-frame窗户由一位立陶宛公司Intus窗户,在不到R-9评级。科森成为一个产品代表Intus因为,他说,该公司提供了一个特殊的组合质量和价格。
该项目还包括一个1.4千瓦光伏系统:六板安装在电力rails将由括号在降低房子的南面的窗户。光伏系统将房子net-positive-energy操作——或者非常接近它。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
27日评论
130美元/科幻
完成,完成成本,或者只壳吗?
大卫
大卫,好问题。这是完整的成本。它不包括土地成本和PV。它包括网站工作,感染性,道路,和总建设成本。完成是现代的,新鲜的,温和的,在很大程度上…的地方。不仅这个家真正最小化能源成本,体现能源或来源。的Silestone滑雪板是一个额外的房主挥霍。
光伏系统(6000美元左右)由6 - 235 w板,是由房主帮助一下我们。不要让这所房子净零在我看来是一种耻辱。税收抵免和退税后的房子将净零个或积极的3大口袋里。ROI ............我这么认为。
太阳能电池板
澄清一下。光伏系统不会在屋顶上。rails将固定于权力,将固定于悬臂的括号在南方玻璃。它不仅将提供电力,但夏天遮阳。通过在主面板低我们也可以大大减轻冬季损失。
谢谢你的澄清,克里斯
光伏系统上的文字相应改变。
它是如此的重要
是如此重要的这种类型的建筑提供给公众,使这一切成为可能,我会为你鼓掌。我想知道你是如何能做到这一点在这样一个合理的价格在其他建筑商收取更高的利率为这种类型的建筑?
失读症
谢谢你的赞美,失读症。据我所知很少有工程师构建方式。尽管精心规划,深思熟虑的设计和勤奋的成本是至关重要的我们的流程,我们已经进化成经历,通过设计和构建的过程super-insulated房屋,来到一堵墙装配效率,耐用,热桥免费的,和容易建造。通过建立更有效地保持降低成本。我们也支付好勤奋保持预算在不同的点。虽然这是“semi-custom”和一个好的(从设计的角度来看)客户端驱动的一部分,我们的自由做出的设计决策,我们觉得可以提高项目。如何最好地实现博士开始我们所有的能源建模、设计和施工中完成的房子,我们有沟通和协作的能力,迅速和有效地为了谨慎决策,动态,提高过程。我们也相信许多设计师和建筑商们“兑现”“绿色建筑”(这个词我总是不愿使用)。我不认为应该有一个upcharge生活在一个健康、舒适的环境。我不认为美丽需要负担能力的受害者。 At some point the "culture" of construction must change. That process I believe has begun, I hope to hasten it. We ALL deserve to live in a healthy environment, just like we deserve access to health care and education. Its ironic that the PH movement was nurtured to maturity in Europe and THEN came back to the US. I wish the same could be said of other social policies as well.
谢谢你的详细
谢谢你的详细的回复!我很高兴终于看到一个建筑工人不upcharging“绿色建筑”。
基督徒,荣誉,你在做什么…
这个国家需要更多的人认为你的方式。我同意应该有可能为同一builder为房主控制成本,而重视性能和愿意尝试和创新。我看到建筑商通常陷入三个阵营:第一生产建造者不感兴趣是谁超越代码最小;然后自定义与建筑师和建设者工作将建立任何东西,但代价非常高;第三,设计师/开发者和设计师/建筑商谁在前两个的缺点(质量/成本)。显然在欧洲有更多的建筑商自豪于会议PH值的性能标准,不要认为这是留给非常高端项目。事实上我可以看到一个趋势not-so-high-end PH值基于生命周期的生产成本(甚至每月拥有成本)。
墙组装
我一个建筑工人,股票的哲学“绿色”不需要(也不应该)溢价。我好奇的细节墙装配有进化。
不错的工作
这里好基督徒。当别人注意到它是如此高兴看到有人可以建造如此有效和深思熟虑而无需一个信托基金。我和约翰……任何机会我们可以看到一些细节的房子了吗?这听起来像是很有趣的模型。
一个关键因素
恭喜克里斯!必须指出,最重要的被动住宅建设的关键元素是承诺和毅力的建设者。这往往会被忽视,因为我们对建模和技术细节。我们可能在这些细节上妥协,但如果承诺和毅力失踪(或者,更糟糕的是,取而代之的是各种贪婪花园前景难测。
更便宜的吗?
克里斯,很难认为你可以做这个项目更少$ $,但鉴于你有超越的能量指标PH值标准,在我看来,你可以在绝缘上的花费更少了。这将使项目更便宜而且还打击PH值标准!
多少钱你认为你能救了如果你接近4.75 kBTU /年/ ft2吗?顺便说一句我不会想克扣ACH50,不错一个.286 ACH50 !
同时,1600平方。英尺数组织或年产总值录像吗?
干杯!
约翰和克里斯
首先,我想我应该澄清一下。这个大会是我个人进化的一部分远离双立柱墙。我花了一些时间在过去几年如果试图找出一种方法来创建一个热桥自由双立柱墙,蒸汽开放(蒸汽渗透),没有使用防晒系数,,很容易airsealed这样会减轻失败的倾向,并增加耐久性的空气屏障。我从来没有被一个巨大的ADA的支持者虽然在某些情况下(mainley改造和非常低的预算项目)这种方法可以非常有效。但不耐用。(尽管ADA的确有一些无关的优点吸引像不太容易啮齿动物。)我的第一笔订单的业务带来的承载部分组装内部堆栈的上限和点荷载桁架。允许绝缘平原打破明显的联系。我最大的困境是如何热打破板底基连接,同时保持完成单板表面的完整性的外墙上。有一群其他的问题和考虑,但为了简洁……
推动2010年12月.....我把PH值在纽约顾问培训。我已经玩过PHPP周围,已经够插入PH值,在欧洲广泛旅行和工作。我也已经在房子的设计阶段你在上面看到的。凯特琳Klinginburg谈论墙总成雅达,游泳时,把这张幻灯片的组装,她只是用自己的项目中。当我看到幻灯片就像这个伟大的顿悟。它解决了所有的问题我一直在挣扎。她亲切地与我分享的细节。我做了一些非常微小的调整,改变了一些材料,重新划分了CAD的总成PH今年春天,然后进入生产。所以....I mention this to be clear that this is no invention of my own, but rather a gift of the experience of Katrin (who herself had just made the leap to this assembly), and a few others (Bjorn?) in Europe, that are farther ahead of me in their experience of PH.
组装基本上是一个2 x4承载内壁,就加载到桁架和爱框架24摄氏度。与OSB空气屏障外面的墙上。从而使内三分之一的墙内干燥,空气和保护的完整性barrior中间的墙,不能损坏。2 x4墙然后绑在117/8 TJI创建一个箱形梁墙大会“非承载”和悬臂在周边绝缘。在这是一个高纤维烫衬板~ 38烫发。
在出
5/8的岩石
2 x4 OVE绝缘墙24摄氏度Roxul棉絮
1/2的OSB空气屏障
11 7/8 TJI与3.5磅纤维素绝缘
1/2高烫衬板
3/4捆扎创建排水/对流平原(rainscreen)
松树搭叠,和雪松奶昔。
的,这是所有人!
丹
组织是ft2 1140元。1600年了。体积是11100(保守测量DIN 13829)。53伊什或低于CFM / -50 pa。
是的,它可能是更便宜的,如果我们使用较少的绝缘。然而,通过略好于标准,我们开辟了一系列的设计可能性,我们可以回避玻璃比,把更多的窗户。允许更少的紧凑的足迹,悬臂的第二个故事bumpouts等等。
也只是因为施工成本会便宜并不一定意味着该产品在市场上成本将会降低。
虽然我们公司盈利.....在这个家里我认为.....到目前为止。这是一个非常温和的一个。它不支付我的个人时间投资在这个特定的项目。我建立这个家庭或合理的价格变化,一整天,但是对于............更少我怎么支付黑熊获得?如果我是建筑房屋也喜欢我使用,.........美丽的猪房子..............那么我现在就不会在这里了。
我知道这看起来是矛盾的,但确实需要改变建筑文化之间的平衡,并运行一个业务,我希望有一天真正找到平衡。如果一个120。ft2 PH值符合那那么好了!
伟大的工作。
让我再说一个伟大的工作,你做了什么在这所房子里。
但最重要的是我要感谢你号码:130美元/平方英尺。经常建议人们在建设一个绿色的房子,各种数字都拿出像“10 - 15%更比传统”。现在,我计划用130美元/平方英尺。鉴于许多建筑商甚至不会跟你不到250美元/平方英尺,这只是把地毯下的参数,用这种方式构建更加昂贵。
建筑商补贴节能房屋
不这样做,你必须公平的利润在每一份工作。被动的房子建的房子标准命令应该比鲍起静房子更好的价格。你所有的总成本和增加利润,这是唯一的方法。
好基督徒,感谢你分享每个科幻的成本。确保你充分补偿你的时间和专业知识,但有一些建筑商谁能证明这样的一个产品。
荣誉克里斯
很高兴看到它完成和认证。你是我心目中的英雄之一。我刚刚得到了我的第一个咨询工作PH值较低的绝缘和爱你使用嵌入式能源。你在最前列!合理的成本在PH值是未来!我可以邀请你来Vt和演讲在你的建筑细节当地建筑商吗?
好基督徒
谢谢你,恭喜出色工作的基督教。完成这样一个工程,甚至接近130美元/科幻是令人鼓舞的。我特别喜欢使用mini-split对大多数(如果不是全部的话)空调和供暖需求。你能解释一下你的使用TJI背后的基本原理和传统的拉森桁架系统?是选择从成本的角度来看,缓解或安装的必要性,还是其他原因?同时,从你的角度对于任何适销性问题减少室内商场的组装从18英寸的长城吗?
由于布拉德
ASHP超过我们的热负荷峰值。我们的热负荷的设计临时5 f是不到5600 btu /人力资源约1800 w。这是在缅因州7300 +硬盘。
尽管我认为拉尔森桁架在火线的伟大的对于某些应用程序,我个人不会在新建筑中使用它们。我发现工作与TJI更快、更容易,和TJI结构墙的设计组件(欧洲)。他们是强于拉尔森桁架,不容易下垂。在这个大会tji悬吊在周长绝缘(这本身就是结构)。
之间没有相关性的大小墙组装和室内居住空间的大小,或治疗PHPP面积。房子是一个为客户定制设计,室内居住空间的要求和预算定义居住面积的大小,墙后。如果他们30厚它不能改变的事。除了评估值,因为这些估值是基于ext维度。
欢呼。谢谢你的评论。
我爱你在做什么在缅因州。
克里斯蒂安:
我们应该聊天。我希望今年秋天破土动工半个小时远离你。我的土地在联盟。
Litawyn
要求的细节
首先,我的理解先进的框架是负载墙应该2 x6。你是怎么做这2 x4的吗?
我欣赏简单的墙上组装。进一步说,我很高兴,R58墙足够好的博士我一直考虑三墙;干墙- 2 x4非负载追逐墙24”OC - OSB空气屏障,贴的“国标”- 2 x6承重墙24”OC -纤维板拉森桁架-纤维板站组装。所有腔充满了密集的包或湿喷纤维。
可以得到一个与建筑相关的成本?壳、窗户、机械系统,使这一个被动的房子的事情。
史蒂夫
奥维框架是关于减少木材的体积在墙上组装。从而减少墙的电导率。是否2 x 4或2 x 6到你的设计师和工程师。奥维框架原则操作点诉分布式负荷的概念。
在我们的例子中,我们使用2 x 4双上衣和双底盘子。各个角落拧在一起。事实上,我们可能使用比我认识的任何人都更螺丝框架。盘子和角落都是螺纹GRK r 4的和或RSS滞后。工程师喜欢螺丝和我也一样。
建了许多房子和谷仓和气球框2 x 4的在新英格兰和很多已经100岁了。我成长在一个建于1780年的。
至于R 58墙壁被PH值“足够好”我会说几件事情。
首先,我不相信说明性的解决方案。每个家庭,每个几何图形,每个情况主要是独一无二的(在我的世界里定制住宅)。不同年代V比率,桁架包、建筑物高度限制,沿海地区等都可以影响设计参数。
如此的一个指导原则在设计这个家是复现性,和一个潜在的使用这堵墙组装在任何气候区。R-58开始的是一个很好的基准。
IMHO拉尔森桁架和纤维板是一个糟糕的组合。引用一个结构工程师。
这个时候是不可能得到一个特定的细分与这个项目相关的成本,抱歉。
如果你读这篇文章我写了JLC所有可用的信息和大部分组件可以很容易地估价自己。
替补注意我也会说我已经远离纤维板。我们现在使用膜作为这些产品在美国变得可用。
http://download.proclima.com/en/int/solitexSystem.pdf
我们使用这些(Solotex门特+)为我们的墙壁和屋顶。
还在进化
c
应对CC
我不是一个工程师,但我是一个狂热的diy,我学习很多关于高绝缘墙壁,溢价窗户,水分在墙壁和绿色建筑技术问题。
我的评论2 x4墙是基于先进的建筑litriture我读。我很高兴你能够在建筑中使用薄墙,螺丝和翻倍的盘子。
我的评论关于R58墙是为了表明,你做得很好实现PH值与绝缘水平。我错误地认为需要更高的绝缘值。(我意识到体积表面积比是非常重要的在这个决心,也。)
基于描述的墙壁,我干到外部系统有点类似于尚佩恩的房屋,与纤维板在外面允许干燥。这也是一个diy可以处理的方法。
你如何能够抵消你的从你的绝缘结构墙墙吗?也就是说,你怎么把我梁在墙上吗?你能够螺钉穿过的OSB吗?这是为什么你不喜欢我的计划的结构性纤维板?
(我很抱歉如果你有这一切JLC文章,但无论我怎么试,我不能订阅他们的服务)
NZE的定义
我知道这是一个老帖子,但如果有人仍然是回应我很好奇这里使用零能耗的定义。索赔的NZE只有1.4千瓦数组听起来更像是零美元比能量。这些规格,附近有几个建房的建模不接近真实NZE没有接近5千瓦。可能会有一些困惑从PHIUS训练正如我们所看到的多个项目声称自己是去NZE PH值小数组。这是一个伟大的目标,我们只需要小心谨慎的我们都报告这样每个人都能从中学到同样的结果……
伟大的项目。坚持下去。
对乍得Ludeman
乍得、
我也分享你的怀疑声称一个1.4千瓦的光伏系统可以为零能源带来这所房子。当然,证明在布丁……12个月的水电费。
我将发送电子邮件给克里斯·科森问他是否有任何帐单信息。
蓝图
两个问题:
是否可以提供这所房子的蓝图,这样其他人希望复制或模仿的设计和建筑技术能有详细文档的工作吗?
同时,有一个很好的网站,你可以找到零能源和被动式房屋的蓝图吗?
谢谢,
亚伦
我意识到这是一个10岁后但我非常感兴趣的更多细节如平面图。我搜索互联网在这个项目但是找不到别的了。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录