图片来源:建筑科学公司
能源书呆子的更多思考
有一部分绿色建筑商一直对泡沫不满意。这些建筑商认为坚硬的泡沫板和喷雾泡沫是可疑的产品:它们是由石油制成的，掺有神秘的化学物质，不透气。
然而，并不是所有的绿色建筑商都同意这种分析。相反的观点是:大多数新住宅都有许多石油产品，包括排水管、浴缸、窗框和罗梅克斯电线上的塑料护套——那么为什么只关注绝缘呢?此外(他们的观点是)，使用石油衍生的绝缘材料并没有错;事实上，将石油转化为绝缘材料比燃烧石油来驾驶汽车更有意义。
无论您是“泡沫是邪恶的”构建者还是“泡沫是有用的产品”构建者，您可能都同意，拥有一系列可用的产品来解决构建困境是很方便的。这就是为什么矿棉保温材料可以像聚利索一样安装在墙护套的外侧面，这对建筑商来说是个好消息。
几乎每个人都同意:让护套保暖是个好主意
墙体的热性能大大提高时，墙的护套是由外部保温层保护。外墙隔热可以保持木材温暖，保持木材干燥，降低凝结电位，减少热桥，并可能增加墙壁的耐久性。
然而，一些建筑商担心使用坚硬的泡沫来保持螺栓孔的温度——不仅因为“泡沫是邪恶的”，而且因为泡沫不能让墙壁组件干燥到外部。(尽管这种担心是没有根据的，但它确实存在。)这样的建筑商经常想知道，坚硬的矿棉板(例如，Roxul或Thermafiber制造的绝缘板)是否可以夹在墙护套和垂直…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
96条评论
我有一些排水板
如果有人在新英格兰北部有兴趣尝试它，我有一些多余的排水板从我们目前的工作在缅因州南部，我可以以折扣价出售。我是kolbertbuilding。com的Dan
根据Roxul的msds，面板
根据Roxul的msds，面板含有固化尿素扩展酚醛粘合剂(1-6%)。
是否有关于ComfortBoard IS MSDS数据的消息?
防火防潮
这似乎是一个很好的外部隔热火灾地区。
退出
我来自欧洲，现在在美国从事超级隔热房屋的工作，对此我非常兴奋。我知道这很有效，因为欧洲一直都在这么做。我的问题是:
是否可以安装2层甚至3层的3“Roxul ComfortBoard是同样的方式，直到厚版本可用?
如何将它们固定在混凝土(新建筑中浇筑)或砖(改造)上?
排水
没必要在意缝隙，对吧?如果你使用矿物棉作为你的刚性绝缘材料，你就不需要在它和OSB之间使用排水管，不是吗?任何进入WRB的水都会从矿物棉中流出，对吧?在这种特定的背景下，有什么理由更喜欢一种WRB而不是另一种吗?
Thermafiber
Thermafiber还拥有8 pcf板产品，Versaboard 80和Firespan 90。他们也应该在这方面发挥作用，不是吗?
对菲利普·格罗斯的回应
菲利普,
问:“Is it feasible to install 2 or even 3 layers of 3 inches of Roxul ComfortBoard IS the same way until the thicker versions are available?"
答:当然可以安装两层3英寸厚的岩棉，因为BSC的研究人员特别建议对6英寸厚的岩棉使用这种系统。超过6英寸，我不确定。
问:“如何将它们固定在混凝土(新建筑中浇筑)或砖(改造)上?"
答:当然，人们一直在混凝土或砖块上安装皮毛条。这很痛苦，但紧固件是存在的。大多数人使用Tapcon紧固件。
回复伊恩·布朗
伊恩,
是的，矿棉绝缘排水良好。
关于最佳WRB的意见千差万别。我个人的观点:安装细节比选择的材料更重要。像往常一样，不要忘记你的空气屏障(例如，胶带胶合板或胶带OSB)。
Thermafiber对Roxul
伊恩,
我不知道为什么每立方英尺8磅的热纤维没有Roxul效果好。
链接
这和这项研究有联系吗?有什么理由说这不能也是坚硬的玻璃纤维吗?
石油?
虽然我猜没有使用那么多油，但他们用它来喷产品并不令人印象深刻
我不认为现在的板子都是喷油的除了排水板?
还要注意绝缘的重量变化相当大，从每立方英尺1 - 2磅到8磅
与Brett Welch共鸣
布雷特,
我认为没有理由玻璃纤维制造商不能想出一个8-pcf密度的面板，它可以像这里讨论的Roxul面板一样工作。
回复鲍勃·科尔曼
鲍勃,
我很确定Roxul不会在他们的产品上“喷油”。一旦飓风过去，每个人都回到办公室，我会联系Roxul，让他们更好地说明为什么他们的产品是疏水的。
我不确定你写的“绝缘材料的重量变化很大，从每立方英尺1 - 2磅到8磅”是什么意思。听起来你是在谈论密度，而不是重量。我不认为你的意思是密度“变化”，除非你指的是干矿棉和湿矿棉之间的密度差异。我想你是说这个产品有很多不同的密度。如果你是这个意思，那你说得对。选择最适合所考虑的应用程序的密度。
Thermafiber VersaBoard 80
这个BSC测试证明了构建和测试全尺寸模型的价值。我想补充的是，不同岩棉产品中使用的树脂类型或数量会影响其压缩性和吸湿性。我建议的8#样品仍然需要挤压块是VersaBoard 80，如图所示。例如，它比EPS泡沫更符合要求。
我建议用于固定皮草条的螺钉类型也会影响皮草的承载能力，因为#10螺钉会在#12或1/4“SIP螺钉之前弯曲。但这是需要平衡计分卡测试方法来探索的类型。
比起泡沫或玻璃纤维，我更喜欢这个
玻璃纤维制造商可以生产类似Roxul的产品，但他们不想这样做。至少他们是这么告诉我的。他们觉得卖不出去。sureed生产R24 5.5英寸球棒，并在加拿大销售。他们不会把他们带到这里来。我想，如果他们确实看到了其中的利润，那么他们可能会生产8pcf面板，但不能保证它在潮湿时的表现会像矿棉一样。我们都知道玻璃纤维蝙蝠像海绵一样吸水。水从矿棉上滚下来。
油涂层是制造纤维过程的一部分，而不是简单地喷在成品电池的外面。它存在于整个产品中。它不只是排斥表面的水，而是排斥整个材料的水。这和玻璃球的行为非常不同。我怀疑他们在使用一种矿物油，这是汽油生产和其他炼油的副产品，FWIW不是石油的主要消费，也没有石油制造泡沫的速度快。
我直接问了Roxul甲醛含量的问题。我被告知它非常小，在产品到达消费者之前就已经分散了。这样就不会有明显的粘结剂泄漏。我想看看其他的信息来确定。
Roxul邀请BSC进行测试，这很好，因为现在绿色建筑爱好者可能会相信欧洲多年来所做的事情。
我认为这是增加外墙保温系统的方法。我在更好的而且最好的美国新墙的版本。我也同意马丁斯关于房屋包装或建筑纸(非AC房屋)位置的建议——它应该在矿物棉后面，如果你喜欢Zip鞘，它也会在那里。
对托马斯·杰斐逊的回应
托马斯,
我想大家都同意XPS的抗压强度比8 pcf矿棉要高。然而，这个应用的相关问题很简单，“抗压强度是否足够安装在无压块的毛条下?”答案似乎是，“是的，它足够了”——至少对于每平方英尺的重量小于灰泥的外墙来说。
即使你能用手掌压扁它，对于我们正在讨论的应用来说，它仍然有足够的抗压强度。
菲利普·格罗斯
这是我一直在研究的一个有趣细节。设计目标是适应CLT或其他大型组件上使用的“特厚”外部矿棉应用，并将其安装在标准的美国2x6墙壁上。我和你在一起，我想看到一个快速简单的方法，应用厚量的标准框架。我看到的问题是，2x6的1.5英寸的面真的太薄了，无法用长紧固件可靠地撞击。
附件图片中的墙面设计是基于Roxul Fab Rock HT。这是Roxul的一种10英寸厚的商业产品，用于制造管道系统的形状。只要你用对了紧固件，6.5磅的密度就足够不压缩了。(关于紧固件的更多信息在后面的文章中。)使用10”Fab Rock HT，每英寸r4.1，单层r41。放在一个标准的2x6 r21墙上，你可以计算…:)
正如你所看到的，我拿了FabRock，并在顶部和底部创建了一个特殊的配置文件，然后创建了一个我建造的商店来加入他们。目的是解决三个问题:1、长螺丝撞击机架O.C.的可靠性不足
2、提供一个能承载Fab Rock重量的账簿。3、使工字钢的外法兰距离外表面2英寸，以避免热桥接。
工字梁在墙法兰处钉在或拧在框架上。防雨屏绑带用螺丝固定在外部法兰上。因为此时的岩棉只有2英寸厚，所需要的只是一个5英寸的螺丝。承重墙可以在24“OC提前框架，但雨幕带可以在16“OC应用。雨幕和内部法兰紧固件都被设置成框架木材，而不是板材。良好牢固的连接。
我喜欢水平运行I型光束。其他人已经看到了它，并考虑垂直运行。横向上，这个过程似乎更直接，因为我认为雨幕绑带是垂直的，我不想考虑应用交叉木条。
我认为这个设计有一些很好的可能性，我开始走这条路，因为我觉得矿物棉优于外部XPS, EPS泡沫有很多原因。我认为一种简单的安装方法可能是解决超级绝缘墙问题的一种方法，它不会受到低渗透或接近零渗透的冷护套的影响。所有的木框架都在10英寸坚不可摧的岩棉后面，一个标准的带接缝的框架墙可以持续100年。
如果美国西部的任何人想在一个项目上进一步探索它，我很乐意在FAB Rock中设置和切割细木工，并制作I梁(或不)。也就是说，请随时接受这个想法，并自行改进它。在我看来，岩棉可以做很好的外部绝缘材料。单从昆虫的角度来看，比任何苯乙烯都好。
顺便说一句……上传改变了照片的方向，它们从直立显示到侧面。我不知道如何改变他们……对不起!
回应马丁
这里没有异议，我计划成为第一个在BSC插图中演示墙壁组装的人。在考虑了岩棉和挤压块的无数次迭代之后，这些墙壁系统似乎都不够友好，无法实际使用。对于某些人来说，用岩棉板来代替泡沫是最可行的方法，其密度刚好可以安装与硬质泡沫板相同的材料。
艾伯特,
的困难
艾伯特,
在“i-joist”周围切割矿棉的困难?欧洲人有一种热破碎的“钉”(称为箱-traeger)，它是两片木材之间有木纤维绝缘。就像r型螺柱一样，只是更有效/更环保。据我回忆，它们比2x宽(可能更接近3x)。
与你展示的相比，可能更好的r值，更容易制造……
细节:http://www.minerga-passivhaus.de/images/passivhaus.wand2.gif
上图类似于box-traeger:http://www.natur-pur-haus.de/images/Holzhaus4.jpg
回复Mike
是的，这些箱形耳钉当然很棒。但这里的想法是将大量岩棉挂在标准框架上，以便那些想要从常规组件中获得超级绝缘的人。如果你放弃标准的框架，当然现在有很多方法!
Fab Rock带着细木工到达现场。这不是网站削减。这不是我要推销的产品。只是一个我喜欢的想法。：）
把扣子换掉!
这篇文章的时机很有趣。我一直在努力增加新的紧固件，完全针对外部绝缘板的压缩问题。下面是我今天在店里做的一个小试验的图片。它所说明的是，如果你使用“断线”紧固件，你可以对带子施加良好的压缩，下沉计数器沉头，所有这些都不会在墙壁的平面上产生扭曲。
大多数螺钉，可用于拧下绑带是一个3/4螺纹。它们被设计成一个夹具:当你设置螺丝时，头部迫使衬底朝向螺纹所在的材料。头部的扭矩越大，压力越大。
附件中的图片是Heco Topix Therm。这是德国制造的用于外部保温的螺丝。断线的工作原理是:你把这个螺丝和其他的一样。有两组同步线程。一个在顶端，一个在头部。当磁头到达表带的范围时，第二根线在表带内。当你转动时，顶部的一组线程正在“设置”C/S头进入表带，而不是头部被“设置”从尖端的线程压缩。
其结果是，反沉头与雨屏表面平齐，而对绝缘材料没有足够的压缩，从而导致变形和“波浪墙综合征”。我看到的直径是6和8毫米，大约是1/4“5/16”。对于增加2 - 3英寸的外部绝缘，同样可以使用完整的螺纹而不是断线。
我应该在网上商店里买的http://www.smallplanetworkshopstore.com一两个星期后。如果你想尝试一下，看看它们是否真的有效，请随时给我写信(电子邮件保护)．货到后，我很乐意给你们寄一些样品。
顺便说一下，如果你想在家附近找到好的紧固件，试试长度合适的全线。3/4的线会给你带来麻烦…
希望照片不要再歪了!
窗户
阿尔伯特，我认为你在GBA发表了很多非常好的评论
我想知道在墙上加窗户会发生什么。
我认为窗户是所有外部保温策略中最大的麻烦。
回复约翰
是的……我同意。I波束方向不自然。但它确实很容易接受绑带。在窗口R/O处停止I波束。把窗户放在盒子里。我猜他们会是“innie窗口”在一个盒子和那种HP墙。
这里有各种各样的问题:悬挂门廊悬垂物和任何需要堵塞的东西。
关于图片方向的好观点告诉了我一些东西。这可能主要是关于我自己的内在取向!或者缺少:)
天啊，约翰，我可没说这是个好主意。只是它显示出了希望。:)你不得不承认，这是一个非常糟糕的毯子。在德克萨斯州，当气温低于60华氏度时，它肯定能抵御15分钟的寒冷。
最好的
一个。
哦,天啊!现在你编辑你的评论和我的回复和评论对不自然的光束方向没有参考点。Uugh !
艾伯特……抱歉编辑了
我重新考虑了关于I-beam的评论，并试图在你看到之前编辑它。
约翰，别担心。
他们逗得我哈哈大笑。
问题和报告
Albert，在17号帖子中，你提到了Fab Rock HT的10英寸。与此同时，Roxul网站提到了1/2英寸到4英寸的增量http://www.roxul.com/industrial/products/fabrock%e2%84%a2+lt,+ht．这是一种尚未上市的新产品吗?我喜欢这个想法，并设想在我们未来的房子上使用它。
关于这个主题，这里有一份来自Roxul的关于“腔岩”出色的防水性能的文件http://www.roxul.com/files/RX-NA-EN/pdf/Commercial/TECHNICAL%20BULLETIN%20CAVITYROCK.pdf
几个问题
马丁,
很棒的帖子，和其他人一样，我很高兴看到矿棉在住宅止风和商业装配之外的应用。不过我有几个问题。也许你有一些答案，或者其他人有:
1 - 8pcf面板的表面是什么样的?我知道它有很好的抗压强度，但是它光滑紧实吗?我用过的唯一坚硬的矿物棉更接近于排水板的种类，那更像是一个非常厚的羊毛地毯垫。
2 -关于我的第一个问题，我想知道这种类型的板是否有可能使用接缝胶带和闪光胶带?我知道你和其他人都在说，在矿物棉后面设置空气屏障和包裹层是可行的，但我很好奇，这是因为这种材料与普通接缝带的整合存在问题，用膨胀泡沫进行点填充，并捆绑自粘闪光，还是因为它的其他特性?
3 -你提到了排水板的r值为10(@2 3/8英寸厚度)，但除非我错过了它，否则你没有提到这种密度更大的品种即将上市的热阻。如果价格是“在刚性泡沫的大致范围内”(刚性泡沫，顺便说一下…因为它们的定价非常不同)，r值也是一样吗?
4 -你从Roxul那里得到了关于面板的其他特性的信息吗?例如，边是方形的还是T&G的?
谢谢
贾斯汀·芬克
羊毛绝缘湿时R值的表现?
我想知道同样的行为是否适用于玻璃纤维绝缘，也适用于矿物棉:
当水蒸气或湿气存在时，矿棉的“有效”R值会下降吗?
我假设建筑科学专家还会建议对螺柱腔进行绝缘，对吗?
这可能是解决方案
我一直在考虑在我的房子里加绝缘护套，但它距离我邻居的房子只有3英尺左右，为了让我的建筑规范正式生效，我不得不在泡沫板上盖上石膏护套作为点火屏障，这让我很紧张。一个3英寸厚，不燃绝缘护套产品可能只是在洞中的王牌。谢谢!
对贾斯汀·芬克的回应
贾斯汀,
问:“What is the surface of the 8 pcf panels like?"
答:与Roxul其他8 pcf产品(包括Drainboard和RockBoard 80)大致相同。这并不是一种新产品——只是一种新的厚度、一场新的营销活动和一个新的分销网络。
问:“我知道它有很好的抗压强度，但是它光滑紧实吗?"
答:不。不要期望它看起来像XPS。
问:“我用过的唯一坚硬的矿物棉更接近于排水板的种类，那更像是一个非常厚的羊毛地毯垫。"
A.是的——你说对了。
问:“Relating to my first question, I'm wondering if seam tape and flashing tape are possibilities with this type of board?"
答:不。
问:“我知道你和其他人都在说，在矿物棉后面安装空气屏障和WRB是可行的，但我很好奇，这是因为这种材料与普通接缝带的整合存在问题，用膨胀泡沫进行点填充，并系上自粘闪光，还是因为它的其他特性?”
答:这不是因为问题——只是因为这种材料的特性。它与XPS或polyiso不一样。
问:“You mentioned the R-value of Drainboard being 10 (@2 3/8" thickness), but unless I missed it, you didn't mention the thermal resistance of this much denser variety coming to market."
答:这是同样的东西——没有什么不同。r值约为每英寸R-4.1或R-4.2。
问:“If the price is 'in the ballpark' of rigid foam (which rigid foam, by the way...because they are very different in pricing), is the R-value as well?"
关于价格的问题说得好……但我没法让罗旭说得更具体。就像我说的，r值大约是R-4.1或R-4.2每英寸。
问:“Do you have any information from Roxul on other characteristics of the panels, such as edges being square vs. T&G, for instance?"
答:据我所知，这是一个方边乘积。
回复Marc
马克,
抱歉耽搁了。我已经旅行了几天了。FAB ROCK HT或LT在10”是我合作过的经销商的库存项目。它被用于在商业建筑和船舶的高温管道周围制造MW绝缘层。他们买10英寸厚的，把它切成奇怪的形状，就像你看到的绝缘镀锌或铜(或任何)管道在泡沫管。你想要从一个能引导你找到正确分销渠道的销售代表开始。
10英寸材料的最大密度为6.5磅。我觉得很好。
足够的信息吗?
犹斯丁的双重回应
问:“Relating to my first question, I'm wondering if seam tape and flashing tape are possibilities with this type of board?"
答:不。
贾斯汀，胶带不会粘在MW身上的。(我可以证明这一点，因为我是一个磁带进口商)。你不需要它。它的密度非常大，你可以把物质放入裂缝中。
顺便说一句……3英寸之后，我认为WRB是多余的。也就是说，我不会遗漏任何一个。我相信这是便宜的保险。那个评论不是科学，只是一种观点。
昆虫
昆虫呢?“昆虫不吃石头，”斯特劳布说，“所以我不太担心昆虫。”
我也不认为昆虫吃EPS，但这并没有阻止它们在泡沫中挖空区域筑巢。
由于阿尔伯特
非常感谢的信息!
这就是我关注这个网站的原因。比制造商网站上的信息要好得多。
回复凯瑟琳·尼科尔斯
凯瑟琳,
问:“我想知道同样的行为是否适用于玻璃纤维绝缘，也适用于矿物棉:当水蒸气或湿气存在时，矿棉的“有效”R值会下降吗?"
答:以下是来自Roxul技术文件的信息:“当保温体内存在水分或水时，所有保温材料的r值都会降低。根据上面提供的水分数据(ASTM, Fraunhofer Institute and Modeling)，矿棉绝缘内部的含水量是最小的。根据弗劳恩霍夫研究所(Fraunhofer Institute)的测试，在第二种情况(最坏情况)下，水含量必须增加25倍，才能影响矿棉的R值。弗劳恩霍夫研究所的研究表明，即使在100%的相对湿度下，Roxul CavityRock也只能储存0.5kg/m3的水。”
以下是该文档的链接:http://www.roxul.com/files/RX-NA-EN/pdf/Commercial/TECHNICAL%20BULLETIN%20CAVITYROCK.pdf
问:“Am I correct in assuming the building science experts would additionally recommend insulating the stud cavity?"
答:是的。
stress skin Roxul面板
有人试过用Roxul做应激皮肤面板吗?我怀疑它可能不是一个好的结构面板，但它可能是一个很好的幕墙应用。或者用作“钉基”面板(一层osb附着在泡沫板上)。
回复Paul Freeman
保罗,
我不知道如何解决热桥问题——这样的面板最终会有很多螺栓。你不能像用EPS一样把OSB粘在矿棉上。
关于MW和“白嘴鸦墙”原型的问题
有人能评论一下岩棉“板”产品的大约成本吗?
Albert-谢谢你分享你的原型想法。很有趣。FabRock每平方英尺的成本是多少，因为你使用的是10英寸厚的面板，他们的网站上没有列出，你能确认面板的尺寸吗?工字钢间距呢?
可惜我几天前没有读到这篇文章，我只是在图姆沃特工作了几天(从西雅图来的)，很想亲自过来看看原型。
谢谢,
格雷格
回复Greg Winger
格雷格,
欢迎你随时来。“羊毛”墙的原型已经在商店里了，这是一个有趣的话题。我认为，开发多种方法来建造超级绝缘围护结构，这些方法是基于，或者是从我们基本的美国墙体组件开始的，这是下一个十年的挑战。它既有趣又有趣。遗憾的是，我们只能在有时间的时候做这件事。
Fab Rock HT有24" x 48"或1M x 48"的标准尺寸可供选择。订购足够多的食物，可以根据你的目的进行调整。在太平洋西北部，我喜欢与Paragon Pacific合作。我已经收到了每板英尺0.50美元的Fab Rock HT的成本。这只是面板。没有细木工。
我将I型光束间距置于24" OC。24”似乎是一个容易处理的数字。
我运行了这个设计的托盘(大约10“砖”24“x48”)，它准备在拐角处建造，看看我们是怎么做的。问题的一部分是如何过渡到拐角和奇角。我要戴斜指手套。为了切割它们，想象一个非常大的老式法冠盒。老式的手锯，但针对这种材料进行了放大。所有你需要的是小套齿像你切割金属。我在考虑砍掉一个大的带锯片，然后把它坚硬地固定在上面。以上为现场工作。在店里我见过的最好的工具之一是绳锯。这是一个非常大的带锯，用的是研磨线而不是刀片。
斜顶方法还允许I型梁通过简单的现场切割接头绕过拐角。这样一来，“适合”I梁的砖上的细木工就会跟着泥潭走……一个简单的解决方案。
我知道这个梁不会是最终的设计。它需要一点技巧。更新后的设计将在前后都有一个更小的梁面。目前的横梁需要在Fab Rock上建造1.5英寸x 1.75英寸深的护墙。前面2英寸的剩余材料太没有支撑，可能在搬运时损坏。
回复Sherrie VandePutte
Sherrie,
我的印象是，昆虫只是不喜欢在高密度MW的环境里。它真的是摇滚。虽然他们可以切割(或咀嚼)泡沫板，但我认为他们很难在MW上做同样的事情。很高兴能听到一些商业建筑商的意见。他们是拥有长期MW经验的人。
艾伯特,
你可能是
艾伯特,
你可能对TJI/矿棉被动式房间的墙壁想太多了。我所看到的组件(预制板)将一个面板的空气屏障延续到整个面板的长度，因此没有额外的斜切工作。这是一个屋顶/墙壁的连接，是类似的(图表上)，但如果这太令人困惑，我可以在下次见到你的时候画出我正在谈论的内容……
http://www.baubook.at/m/Daten/Bilder/Infos/P2142686338_1_t.jpg
斜趾和臀关节。
迈克,
也许过于复杂了。希望在某种程度上减少它是有效和简单的……
你贴出来的图是一个屁股关节。这是最简单的。在审查这个设计将屁股连接只是好。任何其他90度角将更容易，如果兆瓦“砖”，因此，TJI是斜接。这真的不是什么大问题。
谈到空气屏障，我不认为我们的看法是一致的。TJI都应用于标准2x6代码墙的表面。2x6的墙壁(铺层或OSB)是胶带(与SIGA)，是空气屏障和蒸汽控制层。所有的MW都在胶带墙的外侧。斜切只针对MW和TJI的任何转弯。空气和蒸汽是连续的和完整的低于兆瓦。
英国的Rockwool Durock
类似于Roxul，我正在寻找50mm厚，140kg m3密度大小1200mm x1000mm的Rockwool Durock，并将其固定在室外OSB上，并在室内包裹。然后25mm的计数器电池和水平木包层作为外部完成。
在600个中心处有145毫米x 50毫米的钉钉，中间有矿棉，内部蒸汽屏障有25毫米的服务腔，覆盖12.5毫米石膏板和石膏脱脂面漆，这是一堵可以向外部干燥的墙，仍然有助于减少热桥。
这堵墙是否可以改进或提高效率?
回复Joe Ayres
“与Roxul类似，我正在寻找50mm厚，140kg m3密度大小1200mm x1000mm的Rockwool Durock，并将其固定在室外OSB上，并在室内包裹。然后是25mm的计数器电池和水平木质包层作为外部完成。”
如果我的数字正确的话，140kg m3的密度接近美国的8lb ft3。
我阅读并转换为帝国的图层是:
12.5毫米(1/2“)平板板+ 25mm(1“)服务腔+蒸汽屏障+ 145mm x 50mm(5.7“x 2”)螺柱在600mm(24“)中心，螺柱舱充满矿棉+ 12mm(1/2“)??OSB +房屋包装+ 50mm(2”)140kg m3(8.5磅ft3)岩棉Durock + 25mm(1”)绑带+壁板。
乔……对我来说，这是一个真正的长城。我认为需要保护的重要属性有:1、蒸汽屏障上方的内部25mm服务腔。2，如果你在外部使用50mm Durock，房子就会包裹住OSB。
关于蒸汽屏障的一句话:我会和当地的建筑专家一起检查，但我的建议是远离poisheet。在英国，你可以从SIGA, Pro Clima和Isover获得很好的蒸汽控制层。蒸汽控制膜应具有一定的低渗透水平(小于1 US perm或sd-5m)。这层膜就是你小心地制造空气屏障的地方。
它看起来像一座真正的长城。如果你想改进它，考虑100mm的杜洛克而不是50mm。我也非常喜欢你的25毫米外部绑带。在美国这里，绑带范围从7mm到19mm(1/4“到3/4”)，我认为这是一个很好的开始，但在25mm(1“)空腔中的空气循环是远远优越的，应该保持壁板在很长一段时间内保持良好的形状。
只是出于好奇，你在英国哪里?
干杯!
回复Albert Rooks
英格兰东南部，离海3英里。我打算使用50mm，因为我认为相对容易用电池和120mm螺钉固定。杜邦特卫强护气罩被推荐用于VCL，虽然它的SD值很高，为200，但热反射性很好。
在一些建筑立面的包层上，我想使用一个渲染板载体，比如水合板外观，然后是网格和渲染表面，你认为25mm的电池可以承载这块板吗?
你能告诉我为什么把房子包裹在osb上而不是盖住岩棉更好吗?
非常感谢，乔。
对乔·艾尔斯的回应
乔,
问:“Why it is better to put the housewrap on the OSB and not to cover the Rockwool?"
答:对我来说，最具说服力的理由是安装的便捷性。我不想在毛条竖起来之前，用长钉子或螺丝把保鲜膜通过矿棉固定在墙上;那样会很尴尬，而且需要很多长的紧固件。
方面的位置
乔,
我会把WRB放在OSB之上，因为它需要保护。MW根本不需要任何保护。在50毫米厚的地方，它会像岸边的岩石一样持久。对于木头，我们就不能这么说了。离海这么近……买你能买到的最好的WRB，用真正好的胶带密封所有的接缝。
听起来是个很棒的地方，享受这个项目吧!
岩棉板用于屋顶隔热?
我只听到人们讨论这些产品的外墙应用。是否有非聚刚性板用于外屋顶保温?
对格雷戈里·卡普兰的回应
格雷戈里
多年来，商业屋顶工人一直在使用矿棉板来隔离低坡屋顶(在屋顶护套之上)。然而，我不知道有谁在陡坡屋顶上使用过矿棉板。
历史性的砖
我的项目是隔热二层，12英寸厚，向西的外墙砖墙浴室在大西洋中部气候区。最初的墙面是在砖上涂上灰泥。我还在砖墙的气穴里装了地板托梁。我要用2x4的木钉和石膏墙。我想把这些墙隔离起来，但担心蒸汽会传播。对于历史悠久的砖，我需要它们充分干燥，我不喜欢使用喷雾泡沫。
似乎我可以使用岩棉安装在砖墙的内部，除了木钉本身，没有水分问题。任何穿过墙的水分在岩棉中都是无害的，可以渗透到石膏板中，也可以根据需要渗透到砖中。类似地，我可以用岩棉包装托梁腔，它们应该能够在需要的时候变干，而不会在冬天泄露冷空气。
这种方法有什么漏洞吗?
[编者注:这个问题的答案在第2页。]
回复Jim Chu
吉姆,
如果你说的是一栋有多层砖外墙的老建筑，你不能一次只隔离一个房间。你必须把整栋建筑都隔热，因为热量通过厚砖墙传导。
理想情况下，你需要把外墙隔热。你的方法是行不通的，因为液态水有可能在冬天从冰冷的砖墙上流下来。
下面这篇文章将为你提供更多关于如何为像你这样的建筑隔热的信息:旧砖房隔热．
再保险:马丁
嗨，马丁，我看到了那篇文章，这篇文章让我找到了矿棉溶液。在这个时候绝缘整个建筑是不可能的，因为我没有演示所有的灰泥墙。你提出的水的问题，可能会被压在砖上的矿棉解决，不是吗?水只是停留在矿物棉中，直到它向一个方向或另一个方向蒸发。
此外，我们不能说有大量的水分，因为原来的石膏保存得很好。
回复Jim Chu
吉姆,
坦白地说，试图隔离单个房间的想法没有什么意义，因为热量会继续从砖流到浴室的四面八方。
我不知道会积多少水，但水的量和你在石膏上看到的水分量是不同的。在浴室墙壁的中央，新的矿物棉会使砖比以前更冷。这就是为什么冷凝是一个问题。如果墙没有隔热，所有的砖都是温的。如果有些地方是隔热的，隔热砖就会更冷。
再保险:马丁
我明白你说的墙的热梯度。我更关心浴室的舒适程度，因为浴室的墙壁很冷。难道没有任何隔热材料会让石膏板成为新的冷热边界吗?似乎唯一的选择是用石膏或喷洒泡沫。
回复Jim Chu
吉姆,
如果你想要隔离墙壁，我认为闭室喷雾泡沫是最好的产品使用。
如果你想知道用什么来覆盖没有保温的墙更有意义——灰泥还是干墙——两种都可以。如果浴室是加热的，任何一种产品都可以在冬天保持温暖，因此会保持干燥。然而，我个人的观点是，石膏总是比干墙更好。
抗压强度
博客给出的抗压强度为8# Roxul，应该是每平方英寸4到5磅，而不是每平方英尺。
另外，有些人可能会感兴趣:
http://www.nyserda.org/publications/fastening_systems_for_continuous_insulation.pdf
这是一份冗长的技术文件，讨论了在刚性绝缘材料上安装包层时的强度限制。测试中的绝缘材料主要是EPS，但原理与其他类型的绝缘材料相同:轴承强度取决于绝缘材料的厚度以及所使用的紧固件的类型和数量。向下滚动到第52页，可以看到一个图表。
对托马斯·杰斐逊的回应
托马斯,
非常感谢抗压强度修正。我已经修改了文章。
这面有垂直壁板的墙怎么样?
我一直在研究如何在垂直壁板后面装饰一堵墙，并得出结论，这将需要一个交叉板条的方法，即使用水平。用板条作为壁板的钉钉，然后用垂直的板条将这些板条与泡沫分开，以便排水。但是使用Roxul时，我想知道我是否可以省略垂直的板条，让多余的水通过羊毛排出。水平的板条仍然会造成空气通道/毛细血管断裂。
回复杰克·巴恩斯
杰克,
我很高兴你在用“狂喜”建造房子。你听起来很热情。
当涉及到为矿棉上的垂直板壁板附加毛皮条时，排水不是一个问题。不需要排水。唯一的问题是依恋关系。如果你能让工程师同意你的水平贴片计划是足够的，就不需要垂直贴片。
防雨墙的可燃性
我想和大家分享一下，我的一个消防员朋友现在看到了6座有雨罩的房子着火了，他报告说，与没有雨罩的房子相比，它们“像火箭一样”燃烧起来。事实证明，雨幕空洞是一个伟大的小追逐，往往有一个漂亮的清晰的镜头，进入你的火绒干。因此，鉴于这一点，空腔岩看起来越来越好，不仅作为外部热断裂，而且作为壁板(或带子)和结构之间的防火屏障。我看到每个人都被外部泡沫所吸引，但它的可燃性，尤其是与雨幕结合在一起时，把我吓得要死。
说了这么多，有谁知道如何在不使用一堆接触水泥的情况下，让蓝色皮肤类型的外部空气屏障粘在房子上，而不使用永远向内部排放气体的接触水泥吗?
回复杰克
这是一个很好的问答问题。一种想法是:如果固定板条的螺钉需要在中心位置16英寸，而螺栓在24英寸，那么安装垂直的板条(每16英寸安装一次螺钉)，然后安装水平的反板条是有意义的。或只使用水平板条，在每个螺柱/板条交叉处驱动两个螺钉。至于水从水平板条下面的羊毛中流失，我认为这不会发生，因为羊毛是疏水的。但它也具有相当的透气性，即使没有一个清晰的垂直空洞，水分也可能安全地分布在壁板后面。事实上，我倾向于认为使用岩棉作为外部绝缘使包层后面的通风变得不必要，例如，你可以安装2 × 2的板条，中间安装1.5英寸的岩棉板条，这是没有问题的。
对美林的回应
这个讨论被隐藏在博客列表的后面几页，所以最好把问题放在问答中，这样更多人会看到它们并做出回应。
我想说的是，如果你想要一个完全粘附的空气屏障，你可以看看喷雾乳胶系统，例如Henry air Bloc。将胶合板/OSB护套作为理想的空气屏障，在所有面板接头上添加高性能胶带，也变得越来越流行。我还没从这些磁带里听到任何关于废气的抱怨。
对美林的回应
美林
问:“Anyone got a good idea how to get a blueskin-type exterior air barrier to stick to the house?"
答:我不确定你说的是哪种类型的空气屏障。希望这不是剥粘的蒸汽屏障。如果你想要一个能粘在房子外面的空气屏障，我同意托马斯的观点:安装一个液体空气屏障。以下是更多信息:罐装家用包装:液体应用WRBs．
托马斯和马丁
非常感谢
托马斯和马丁
非常感谢您的回复。我喜欢液体的绷带，但更喜欢去皮贴的，因为它能在指甲周围自我密封。为了澄清我所说的外壳，我们在内部没有蒸汽屏障，gwb在roxul的2x4螺栓上，我们有胶合板，覆盖着剥皮和木棍(或等效物)，然后我们有这个可爱的空腔岩石材料，用于热断裂和防火，然后捆扎(雨屏)和包层。我试图在这里得到细节，我将用joseph lstiburek的ashrae文章作为我的指南:
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-001-the-perfect-wall
在这样的墙壁中，墙壁的蒸汽剖面是它从空气/蒸汽屏障中变干，它也从空气/蒸汽屏障中向内变干，即外部消失，内部干燥。所以我们想要一级蒸汽缓速器，对吗?我从多年的商业经验中得到了剥和粘的想法，在那里它像污垢一样常见，也从你在PERSIST上的好文章中得到了灵感。如果我误解了这里的基本物理，请在我开始建造之前告诉我——我们有这么多漏水的公寓和房子，这实际上是一个相当大的危机，人们渴望得到一些绝对防弹的东西。在这些地区，剥、粘和带雨幕的外部泡沫实际上是相当常见的事情。我们疯了吗?请建议。
回复美林惠特曼
美林
问:“Are we nuts?"
答:不，你不是疯子——只要你的大部分r值(至少是墙壁组件r值的2/3)在蒸汽屏障的外侧。如果你的外部保温层太薄，而你的中空保温层使胶合板保持低温，你已经建造了一个霉菌腐烂机器。
马丁,
“你建造了一个
马丁,
“你造了一台发霉腐烂的机器”可能是别人给我说过的最可怕的话了。
如果我们只能从2 3/8”的空腔岩石中得到r10，那么2/3规则将是一个问题，除非我们在它后面放上坚硬的泡沫，或者改用更厚的roxul产品(也许这是个好主意?)还是2/3法则只适用于当你在床单上有一个蒸汽屏障，水分不能呼出到外面的时候?我们生活在一个相当温和的气候，当地的建筑科学天才告诉我们，1英寸的外部刚性泡沫(超过2x6的击打墙)足以确保露点(几乎)不会落在墙腔内。并不是说他们是对的，只是说这是我们参加研讨会时那些牙齿好、鞋子干净的家伙告诉我们的。
我喜欢在洞里放洛克舒，这样防火。我喜欢roxul的外部防火和热中断。我需要一个雨幕，外面雨下得很大，我是说下得很大。我该怎么把这些东西装进最坚固的信封里，这样就不会有人再对我说“你造了一台发霉腐烂的机器”了……
此外，我对任何在第一个翻新者进入并将其视为典型墙壁时就会失败的墙壁系统持谨慎态度(即安装poly和batb绝缘材料，同时低声抱怨劣质建筑商)。
如果我们做外保温，如果我们在板材上有透气的空气屏障，我们是否需要遵守2/3规则?
就此而言，你是否同意Lstiburek的观点，即理想的蒸汽分布是由外到外，由内到内，在薄板上有一个空气/蒸汽屏障?
非常感谢你的回复，当然还有你的博客
这是对美林惠特曼的另一个回应
美林。
以下是我关于外部泡沫材料最低r值要求的文章:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
你在第四气候区，对吧?所以，对于2x6的墙，你至少需要在2x6的墙外面安装R-3.75。
然而，这张图表假设你用硬泡沫覆盖你的OSB或胶合板，而不是用剥和粘。对于一堵普通的墙来说，使用剥皮贴墙护套是一种非常激进和冒险的策略，因为它根本不透气。一旦您安装了剥-棒，您就进入了另一个构造类别——PERSIST领域。大多数PERSIST的建造者建议，明智的做法是保持你的螺柱空的绝缘，这样你的护套就能保持温暖。
请记住，您安装的任何空腔绝缘都有保持胶合板或OSB冷却的效果。寒冷是不好的，温暖是好的。
这又让我们回到了最初的问题:你为什么要安装剥杆装置?
马丁
好消息是我们
马丁
好消息是我们还没有这么做。但回答你的问题，它很吸引人，因为你把空气/蒸汽和wrb融为一体，而且它在指甲周围是自我密封的。我对listiburek的逻辑印象深刻，并一直试图调整他的“完美墙”以适应当地的需求。他在床单上放了一个空气屏障/蒸汽减速器(不是屏障)。外面干，里面干。所以我开始明白了，即使墙壁的蒸汽剖面是由外到外，由内到内的，我们仍然想要薄膜的蒸汽渗透性，但我不知道为什么。
为什么我们需要薄膜的透气性如果薄膜总是高于露点?如果没有必要就不要自找麻烦吗?
Roxul rockboard 105
我目前正在研究一个项目(40000平方英尺)，该项目利用了“蒸汽开放”空气屏障，4”Roxul Rockboard 105, G-90穿孔18 Gauge帽子通道，带有纯锌瓦立面。
这个组件是一个“蒸汽打开”雨幕设计。螺柱腔为8”(钢螺柱)
对Peter Reed的回应
彼得,
我希望你不是在钢螺柱之间安装绝缘。如果你是这样，穿过钢的热桥将破坏绝缘，你的r值将非常低。
即使您将Roxul作为一个连续层安装在螺柱上以停止热桥接，您也只能得到R-16.4的r值。这并不多。你们的气候怎么样?
最后，我希望你在筑墙时注意气密性。你需要密封所有的空气泄漏，以获得良好的热性能。
Roxul Rockboard 105
8英寸半刚性螺栓，4英寸整体高密度(105)外观。Vaproshield SA是一种自粘式空气屏障。外部105打破了热桥。
另一个金属螺柱问题
嗨，马丁-和彼得一样，我正在做一个需要金属钉的项目(在纽约)。我看到NAHB的一些研究表明，2英寸的外部泡沫显著增加了带有钢钉的墙壁的实际r值。在这种情况下，我正在考虑在2x6的海湾中使用3“外部岩棉和5.5”内部岩棉。我也会使用一些漂亮的欧洲产品，比如ProClima的Intello内饰和Solitex外饰(在OSB或胶合板上)或SIGA的等效产品，制作一个气密和蒸汽开放的墙壁。对这种方法有什么建议吗?你更愿意在外部看到一层较厚的岩棉，还是在外部看到相同的厚度，但在中间有1英寸缺口的双螺柱墙?你会担心任何地方，粗心的侧边人把毛皮条直接拧到金属螺柱和产生的热桥上，特别是在窗户周围的棘手细节?最后一个问题是，你是否认为在内部使用MemBrain材料并使用拉链系统进行护套的墙壁在材料上比使用那些昂贵的欧洲材料的墙壁要差?
回复Mark Hutchinson
马克,
问:“对这种方法有什么建议吗?"
答:我认为钢螺柱之间的绝缘是一种绝缘浪费。所有的保温材料都应该放在螺栓墙的外部。你目前的设计只有3英寸的岩棉在墙的外部。大概是R-11。并不多。
问:“你更愿意在外面看到一层更厚的岩棉，还是在外面看到同样厚度的双钉墙，中间有一个1英寸的缺口?
答:任何一种方法都是一种改进——特别是如果第二堵墙用的是木钉而不是钢钉，特别是如果你能在两堵墙之间的空隙里安装1英寸(约3厘米)的硬质泡沫或喷洒泡沫。
问:“Would you worry about any areas where careless siders screw the furring strip directly into the metal stud and the resulting thermal bridge?"
A.我不太明白你的意思。你不是打算在金属钉和毛皮条之间放3英寸的岩棉吗?
问:“Would you see a wall that used Certainteed's MemBrain material on the interior with Zip-system for sheathing as being a materially inferior wall to one using those fancy and expensive European materials?"
答:不好说。MemBrain是一种完全足够的蒸汽缓阻剂，但我不确定它是否能像欧洲的一些薄膜那样成为一个很好的空气屏障。但是，你没有告诉我你是否打算用记忆大脑作为空气屏障。
谢谢马丁。
-我会看的
谢谢马丁。
我会考虑在内饰钉上使用木头，如果代码允许的话，这是个好主意。
-基于一份建筑科学研究报告(2009年由John Straube撰写的RR 0901，第9页)，我计划在螺柱中添加保温材料，该报告回顾了带有R10-15外保温材料的钢螺柱墙，并表示它们可以减少足够的热桥接，使得空腔保温材料的r值约为典型墙壁的80%。我不在乎这两种方式，我只想要一堵绝缘良好的墙，但你能解决我的困惑吗?是我误解了那篇论文，还是那篇论文因为某种原因错了?
-我的错误，我认为你可以钻到护套，而不需要钻到金属螺柱，以支持外部绝缘和包层。
-我打算用MemBrain做空气屏障。在这种情况下，我可能会选择一种欧洲膜。
我有一个简单的壁球块
当你想用ComfortBoardIS或RockBoard80去大深度，需要挤压块时，我想出了一个解决方案;只需使用钻头上的滤油扳手钻PVC排水管。请看这个视频:
https://www.youtube.com/watch?v=mhl58WSHu9w
*一步过程，非常快
*中间的PVC得到填充岩棉
*它很紧;无气隙
* PVC为R2.4/英寸
用全螺纹螺钉防止波浪壁板?
我想知道是否有人现场测试了Albert Rooks使用全螺纹(或断螺纹)螺钉的建议，以在绑带上获得一致的螺钉压缩，并防止波浪壁板。这听起来比在roxul上凿洞和插入塑料管要简单得多。一个建筑商不知道这些选项，由于这个问题，他把所有的roxul都扯掉了。我相信他的舒适板有1.5英寸厚。我想把未经处理的绑带在舒适板，然后纤维水泥壁板。
对Patrick Walshe的回应
帕特里克,
如果你想收到更多关于你的问题的答案，我建议你张贴在GBA的问答页面:
BETVLCTOR伟德官方网址
和申请时一样
与在外护套上涂上足够数量的泡沫以保持其温暖(和干燥)相同，roxul板是否也应遵循同样的指导方针?例如，对于7区，建议使用2x6墙R-15。
回复杰西·普拉特
杰西,
问:“和申请时一样an adequate amount of foam to exterior sheathing to keep it warm (and dry), should the same guidelines be followed for Roxul board?"
答:是的。
矿棉和硅酸盐水泥基灰泥
有没有人知道任何进一步的研究/后续报告或现场研究，关于在波特兰水泥灰泥后面使用刚性矿棉隔热材料?我们在加州用了很多灰泥，我更喜欢用坚硬的矿物棉，而不是其他类型的坚硬绝缘材料。
正如文章所提到的，“在这项研究中测试的墙壁在12 psf(384磅)下的挠度都不超过0.01英寸，大约等于3 / 4英寸灰泥覆层的典型重量。然而，BSC研究人员认为，在推荐使用灰泥而不是Roxul之前，有必要进行进一步的测试:“为了确认所取得的非常有利的结果，建议在进行更广泛的部署之前，应在测试设施或工作现场进行1-2年的测试，以评估灰泥或粘附单板开裂的可能性。”在实验室环境下进行长期挠度测试可以更好地显示模拟包层的持续加载性能，但现场测试是首选。”
我知道Siegel和Strain Architects(在加州)已经做了一些关于矿物棉使用的研究，但我还没有看到他们的任何发现。
谢谢,
泰森
泰森·德克森的回应
泰森,
问:“Is anyone aware of any further research/follow-up reports or field studies regarding the use of rigid Mineral Wool Insulation behind Portland-cement-based Stucco?"
答:我还没有听说任何关于这个问题的新报告或研究。
最薄墙体最大保温
你好:
我住在加拿大多伦多市中心(第六区)。我正在一栋1888年建成的砖房的基础上，在一块17英尺宽的窄窄的空地上增建一栋全新的房子。我感兴趣的是在最薄的组装(11英寸宽)内获得最佳的热性能(R40)，所以这是我的想法:
从内到外
5/8”而
2x4木钉框架与
3.25英寸高密度喷雾泡沫(R21)
1/2 "胶合板
空气屏障
5”Roxul (R20)
1"木板条或6"热断z型箍
金属包层(我希望使用某种类型的平缝金属面板。)
任何想法都将非常感激。我想确保我没有遗漏任何思想上的大漏洞。我读这个论坛已经有一段时间了，所有的好奇心和智慧给我留下了深刻的印象。
谢谢!
回复Jeanne Ng
珍妮,
听起来不错。你可能想在GBA上重新发布你的问题BETVLCTOR伟德官方网址 ．这样更多的GBA读者可以看到你的问题并发表他们的意见。
最薄墙体最大保温
谢谢马丁!
我很感激，我会重新发布的。
平衡计分卡的报告讨论了
BSC报告讨论了由于包层引起的偏转。你认为5英寸厚的Roxul舒适板的重量会是一个问题吗?我们最高的墙有23英尺高，从上到下都是Roxul面板。有什么想法需要支持所有这些Roxul的重量，或者你认为毛皮条会足够吗?
回复杰西·普拉特
杰西,
我的直觉告诉我你会没事的。但我的常识告诉我，你应该咨询工程师来确定。
详细介绍Roxul舒适板的底部
你们中使用这款产品的人是如何详细描述Roxul暴露在外的墙壁底部的?
我将使用3“舒适板超过1/2 CDX护套，然后3/4“x 3”毛皮条，然后雪松瓦。
我注意到在不列颠哥伦比亚省的一个项目上，他们使用穿孔镀锌通道来包裹IS的底部。有人知道从哪里找这样的频道吗?
爱德华·克劳斯的回应
爱德华,
我建议你把你的问题贴在绿色建筑顾问的问答页面上。这样，更多的GBA读者会看到你的问题，你也更有可能得到回应。以下是链接:
BETVLCTOR伟德官方网址 ．
Ted Cullen -矿物棉
我同意，当连续岩棉保温材料受潮时，它比泡沫材料干得更快。也就是说，从逻辑上讲;如果干得快，它就会更快地吸收水分(从两边)。因此，在潮湿的气候条件下，岩棉词大部分时间都有些潮湿。我的问题是;当岩棉ci湿润时，r值损失了多少?谢谢你！
对泰德·卡伦的回应
泰德,
首先，“在潮湿的气候中，岩棉大部分时间都是潮湿的”这种说法是不对的。岩棉是一种不吸水性的矿物纤维。它很容易排干。打个比方，把岩棉想象成用来洗锅碗瓢盆的不锈钢擦洗垫。
在潮湿空气的存在下，矿棉绝缘的r值不退化。
MW密度
你好,马丁
在“矿棉是什么?”在最后一段中，你谈到木板的密度是每英寸R4。舒适棉每英寸也有相同的r4。直觉(在这种情况下可能是错误的)告诉我，两种每英寸r值相同的产品，由相同的材料制成，应该具有相同的质量，因此具有相同的刚性结构。为什么我不能像木板一样使用r10 comforbatt作为连续绝缘?是什么让它们不同呢?
对Steve M的回应
史蒂夫,
问:“In the last paragraph, you talk about density of the board as about R-4 per inch."
答:实际上，R-4是r值，而不是密度。本文中提到的产品的密度范围很广，从每立方英尺4磅(pcf)到8立方英尺(pcf)。8平方英尺的产品(ComfortBoard IS，也被称为RockBoard 80)对于习惯了泡沫硬度的人来说更容易处理，而且效果最好。
问:“Why could I not use R-10 Comfortbatt as continuous insulation like the board?"
答:据我所知，R-10舒适蝙蝠的密度小于2平方英尺。(来源:ComfortBatt热电池绝缘产品数据)这比ComfortBoard IS或Rockboard 80的密度低得多。您不会想要使用密度如此之低的产品来达到本文所讨论的目的，因为它太蓬松和黏糊糊了。John Straube不推荐任何密度低于4pcf的东西——6pcf或8pcf更好。
问:“是什么让它们不同呢?"
A.密度(影响刚度和耐压性)。密度越大的产品每立方英尺含有更多的纤维(更多的材料)。
问:“Intuition, which in this case is probably wrong, tells me 2 products with the same R value per inch, made of the same material, should have the same qualities, thus the same rigid structure."
答:你错了。玻璃纤维和矿物棉的r值与密度无线性相关。在一定程度上，增加产品的密度也会(轻微地)增加每英寸的r值。一旦达到最佳点，进一步增加密度将导致每英寸r值的下降。两种r值均为R-3.8 /英寸的产品可能具有非常不同的密度。
我一直认为在我的5a气候区房子上增加外部保温材料会很好。唯一的问题是，有些地方是用闪光和蝙蝠技术翻新的。这使得外部刚性泡沫板不是一个理想的选择，从我的理解，因为它不会让护套干燥。
我很好奇在外部使用岩棉的想法，因为这将使护套比泡沫板更容易干燥。任何想法吗?或者这只是一种冒险的做法?
埃里克,
矿棉绝缘确实是透气的。你可以在墙上添加一层连续的矿物棉，任何厚度都可以，不用担心水分积聚。当然，与任何墙壁一样，你需要注意闪光的细节，以防止雨水进入。
如果没有，你能更新这篇文章以与时代同步吗?我们甚至在室外使用了蓬松的R-23 roxul，用更长的螺钉穿过木条，7年后它仍然很好……
好的，我刚刚读了下面的注释，我一分钟前没有看到，对不起，但仍然…
登录或成为会员发表评论。
报名 登录