图片来源:Jesse Thompson, Kaplan Thompson Architects
能源书呆子的更多思考
更新于2013年6月11日，与欧洲passivhaus认证的窗户在美国可用的新信息
德国窗户和德国汽车一样，在高性能和耐用性方面有着非常牢固的声誉。近年来，美国人对德国窗户的兴趣有所增长，尤其是被动屋的建筑商，这导致一些美国进口商得出结论，向北美客户提供德国窗户的时机已经成熟。
双层玻璃不够好
为了达到被动式住宅的标准，寒冷气候的建筑商需要一个非常好的窗户。在中欧，被动式住宅的设计师坚持使用三层玻璃窗户，最大u系数(按美国标准)为0.14。这是美国很少有窗口能达到的标准。
当我在2007年采访沃尔夫冈·费斯特博士时，他告诉我，“我们现在在欧洲使用这个数字的原因是为了让居住者感到舒适。这是一个函数定义。在冬天，房间里表面温度最低的地方是窗户。如果你的房间没有暖气片，窗户表面温度与房间平均表面温度之差不应超过3摄氏度;这是出于舒适的原因。”
气候越冷，被动式屋建筑中使用U-0.14或更好的窗户就越重要——这不仅仅是为了舒适。低u系数的窗户是必要的，以满足被动式住宅每平方米15千瓦时的最高年供暖能源标准。
计算U-factors
窗户的u系数越低，它抵御热流的能力就越强。在美国，u系数是根据国家开窗评级委员会(NRFC)制定的标准计算的。我们熟悉的NFRC标签上显示的u系数是一个全窗评级，它考虑了窗框、窗扇、玻璃边缘等不同的u系数。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
59岁的评论
北美的窗户几乎是均匀的
Martin，关于PH应用程序窗口的精彩文章!这是一个非常有趣的话题，谢谢你在这个论坛上提出这个话题。
我想对我们这些无法负担欧洲窗户成本的PH设计师补充一点:我们的经验是，如果你看PH的整体系统设计，玻璃纤维框架加拿大和美国窗户的整体性能几乎和德国PH窗一样好!这里的原因是整个框架面积要小得多。框架u值比玻璃u值弱得多。因此，框架面积较小的窗户总体上比框架面积较大的窗户表现更好(例如大多数欧洲窗户都有，除了Pazen设计，这是一个新的级别和类别，可能是目前表现最好的窗户)。此外，PH值将太阳能收益考虑到整体能量平衡，更多的玻璃百分比产生更高的总太阳能收益。
我不认为欧式窗是“神秘的”，它是优秀的工艺和经过深思熟虑的PH技术，设计来做它需要做的事情(我们有时在办公室开玩笑说PH窗是机械系统的一部分)。欧洲窗在耐久性，强度，美观，硬件质量，气密性，水密性和良好的加权SHGC方面表现出色。如果预算允许的话，它们绝对是值得的!
固体工程并不神秘
凯特琳,
谢谢!“神秘光环”的评论指的是德勒-塞特在报告中关于打开装满珍贵货物的集装箱(Müller先生的窗口)的敬畏语气。我同意你的观点，从我收集的所有证据来看，欧洲窗户的声誉是基于扎实的工艺，而不是骗人的把戏。
窗户反映文化和气候
欧洲倾斜和翻转窗与北美窗扉和遮阳篷之间存在差异，这些差异比它们的热特性更能影响市场份额。这些差异反映了文化和气候规范。
一个明显的区别是一个向内摆动，另一个向外摆动。给普通的北美人看一扇漂亮的窗户，他们会说:“我为什么要这个?-我的窗帘怎么办?”向普通欧洲人展示一个外摆窗，他们会说:“我为什么要那个?-我怎么能在上面装卷帘门?”
倾斜和翻转窗通常有1个或2个倾斜通风位置。在我看来，这对于一个更加温和的欧洲气候来说是好的。
外展式平窗式窗户可以任意打开——最多90度。在我看来，这更适合北美大部分地区更热、更潮湿的天气。
这只是许多文化和气候问题中的两个例子，这些问题往往比热的考虑更重要。
史蒂芬斯维特
热工玻璃纤维开窗
我们可以叙叙旧
伟大的文章，马丁。
由于门窗是我们的主要弱点之一，去年我在这个问题上花了很多时间，并在欧洲会议结束后访问了德国Passiv Haus窗户制造商。在德国看到和探索所有这些最前沿的产品和技术，并将它们与我在美国所拥有的进行比较，这是非常令人沮丧的。我在德国为我们的一些项目订购门窗方面非常接近。我主要担心的是成本和交货时间，当然还有保修和更换。但最终决定我不走这条路的因素是另一件事。我自己决定，从德国订购窗户不是解决办法。我相信社区、本地企业以及对当地经济产生连锁反应的重要性。在某种程度上，对我来说，在欧洲旅行，参加被动式住宅会议，与许多建筑师、建筑商和制造商交谈，最大的教训之一是吸收那里的技术和知识，并将其纳入我们的气候和限制中，但仍然专注于与我们自己的社区合作，改进我们所做的事情。我们真的很努力地将这种“社区”的感觉传递给我们的客户，并取得了巨大的成功。
我找到了我们当地的小窗户制造商，试图以“被动式窗户”的方式出售他们。其中一家对我们的窗户非常感兴趣，并与我们一起努力工作——我希望在春天与业主一起去德国，探索进一步融合他们的窗户技术的方法。我们没有理由不在自己的社区建造同样好的窗户。我们很高兴在我们所有的项目上安装了国产的隔热玻璃纤维窗，配有德国的倾斜和旋转硬件，在摆动中，宽框架，能够在外面的框架上过度隔热，使用高性能的热镜玻璃。宽框架和倾斜转弯硬件使我们能够非常好地隔离框架的外部，从而在安装u值上获得巨大的收益。我强烈建议大家研究一下去年出版的《被动式住宅》第37号出版物(到目前为止只有德语版本)，它不仅让人大开眼界，还让人了解到窗户的重要性，以及它在墙体组件中的位置和框架外部的绝缘水平。伟大的等温图片和图表。今年，我们花费了大量的时间、精力和金钱来找出将其纳入建筑实践的最佳方法。任何试图在寒冷气候下建造高效房屋的人都应该研究一下这个IMO。当然还有隔热百叶窗……
现在，马丁，是时候研究你的被动式豪斯门(密封，多重锁定和R-40性能)的文章了……有没有试过找到一个高性能的入口门?我完全放弃了，我们现在在家里定制。
几个问题
很棒的帖子，Thorsten。一些问题和评论:
1.你使用哪种类型的热镜玻璃?你能订购一个像样的SHGC热镜玻璃吗?Serious Materials的产品似乎都有低SHGC数和低VT。
2.不久前，我读了一篇关于德国技术的文章，你称之为“过度隔热的框架”——也就是说，用坚硬的泡沫和外部装饰覆盖窗框的外部，以限制通过框架的热量传递——我走到外面，看了看我安装在家里的Thermotech窗户的外露框架。我房子外面暴露的窗框的宽度只有3/4英寸——几乎不足以保证一个精心设计的“过度绝缘”细节。因此，我得出结论，加拿大的玻璃纤维框架太窄了，以至于德国开发的“过度绝缘”细节只是解决德国特有的问题所必需的——即他们使用的宽框架材料(一些评论家称之为“笨拙”)是由粘在隔热板上的木材制成的。加拿大的解决方案(使用拉挤玻璃纤维，这种纤维本身就很坚硬，结构坚固，因此相对狭窄，然后用泡沫填充拉挤玻璃纤维)消除了德国“过绝缘”技术的需要。评论?
伟大的话题
谢谢你提出这个话题，马丁。我们对高性能窗口的了解相对较晚，正在努力追赶。我们上一所房子用的是thermotech，我认为它们是很棒的设备。我最担心的三层玻璃单元一般是硬件上的平开窗大到足以满足出口，有很多重量扭矩的框架。我在考虑将来多用遮阳篷，少用窗扉。
斯蒂芬关于文化的评论是正确的——需要一些转变，尽管我所有的客户看到倾斜的硬件总是有立即和积极的反应，尽管到目前为止，价格标签阻止了他们所有人真正购买它们。
过度隔热隐藏笨重的窗户?不是真的…
马丁，根据我的经验窗户组件最薄弱的地方就是安装间隙。在极端寒冷的气候下，这是我看到最多问题的地方。如果有人在安装(高性能)窗口上拍摄热图像，就能很好地揭示安装间隙中的热损失是如何发生的——平均来说，安装间隙是喷雾发泡的。在过去的两年里，我对这个“问题”做了很多实验，并尝试了不同的解决方案来改善窗户的安装。去年秋天，当我接触到达姆斯塔德Passiv Haus研究所进行的关于这个主题的研究时，我发现了很多关于他们长期研究和监测的发现，这篇论文是关于如何提高窗户安装u值的丰富知识。这项研究是物有所值的——即使你不懂德语，因为它充满了等温图像，这些图像很好地解释了自己——但当然，就像任何被动式住宅一样，如果你能阅读和理解德语，它真的真的很有帮助。外部窗框的“过度绝缘”并不是为了隐藏笨重的窗框。这是关于解决装配中的薄弱环节，即安装间隙。无论你安装的窗口有多好——这总是如此——这也是一个问题。当你看着外面的Thermotech窗框时，你正确地得出结论，没有任何东西需要过度绝缘。 You are looking at a casement window, one which your outside-exposed window frame is hardly providing anything to be able to detail this. If you look on the inside it is a different story all together, you will see quite a bit of extra frame width. That is the nature of the window type. To be able to detail the exterior and eliminate the weak point of the installation gap you need a tilt-turn window which swings in and has the wider frame part on the outside. With the insulated Fiberglass frames we use we can "over insulate" the outside frames by 1-1/2" - in our case with six inches of EPS on our REMOTE walls. The windows is placed in the center of the wall assembly and we build window buck extensions to finish of the outside. And of course everything is flashed, waterproofed and air sealed. The window is installed from the inside and can be replaced still fairly easy at a later point if the need arises without having to tear down the exterior siding-which was one of my primary goals when I worked on the details for this. With the heavy windows we use it makes the installation also a lot easier and safer. Lots of detailing and extra work - is it worth it? I absolutely believe so - and will carefully study and monitor this winter on how much gain we are seeing from this new detailing. One big lesson learned on my path to build high efficient homes is that it is in the details which in the end makes the sum of all its parts to build truly efficient homes.
旁注:我不会命令我的客户在他们的房子的窗户上朝哪个方向走，但我会通过我们的“房主选择指南”为他们提供大量信息，让他们知道他们需要做出明智的决定。每个客户都选择把增加的30%的钱花在倾斜转向、过度绝缘的“被动式”窗口选项上。
热镜高增益玻璃单元
Serious制作的上光单元SHGC为。517,COG u值为。143。我们能够在最近的几个项目中为我们大部分的南方玻璃配置这个，但出于某种原因，他们没有在任何标准线中提供它。
我们可以赶上来
托尔斯滕,
我在俄勒冈州波特兰的大奖章工业公司工作。我们是一家门窗和木制品经销商，已经经营了39年。我的工作已经完全专注于绿色建筑材料。我最近为我公司取得了严肃之窗在我们地区的代理权。我在与当地建筑商合作时了解了这个产品，他正在我们地区建造PH认证的房子。我对门窗做了几个月的研究。Serious 925系列窗户正与定制玻璃包装一起使用(他们愿意为特定尺寸的订单这样做)。
留给我们的问题(当然)是门。我们报了Internorm，因为他们是PH认证，符合要求。但由于你提到的所有原因，没有人对这一选择感到兴奋。你说你在做你自己的门，我想问你更多的信息。这是你愿意卖给别人的东西吗?你住在哪里?我有很多问题，希望能有机会和您谈谈。我不知道怎样才能和你取得联系方式。我期待着你的消息。谢谢你! !
认证北美窗户PH值标准
根据我对酸碱度窗口要求的了解，至少有两个原因导致北美窗口很难成为酸碱度窗口。
1.标准尺寸
PH值窗口的标准尺寸为1230mm x 1470mm。这可以做到与一个腰带与Inswing欧洲倾斜和转向硬件。用Outswing北美窗扉硬件填充这个尺寸的开口需要两个窗扉之间有一个post。这种额外的框架增加了U窗，使得PH窗U要求达到0.80 W/m^2K (0.14 Btu/ft^2F)非常困难。
2.U计算的更小T
据我所知，在欧洲，U是基于0摄氏度(32华氏度)的室外温度和20摄氏度(68华氏度)的室内温度。在北美，U是基于室外温度-18C (0F)和室内温度21C (70F)。虽然大多数材料在这个温度范围内不会改变其绝缘性能，但气体可以。因此，在欧洲，最佳的空气/气体空间是16毫米，而在北美，最佳的空气/气体空间是12.5毫米。北美窗户的最佳窗格间距，当评估到欧洲标准是次优的。(反之则不然)。
(顺便说一句，在气温问题上跟随欧洲是有充分理由的。在北美，采用-18C (0F)室外温度来计算Uwindow来确定加热设备的尺寸。考虑到;
-供暖系统通常都过于庞大
-北美大多数家庭很少经历零下18摄氏度(0F)的冬季温度
- Uwindow在预测季节性能源使用方面的作用比在供暖系统规模方面的作用更重要
有一种强烈的观点认为，用于计算Uwindow的delta T应该减少到代表典型而不是极端条件的东西——更像欧洲使用的那样。))
严重的错误吗?
我最近会见了一个严肃的代表，并有公司的文献在我的手中，声称一对夫妇的玻璃925系列的选择。
一个选项声称“u因子:0.11,VT: 0.38, SHGC: 0.22”
另一“u因子:0.14,VT: 0.57, SHGC: 0.42”
这些应该是NFRC认证的数字。
我相信他们的文学作品是错的吗?
我不怀疑Serious Materials的文献
吉姆,
据我所知，你所掌握的信息是正确的。
1.选项一的SHGC非常低——在我看来，在寒冷气候的房子的南立面上使用SHGC太低了。
2.选项二只能作为一个固定的(不可操作的)窗口使用，尽管对于不需要打开窗口的人来说，这是一个很好的折衷方案。如果你想要一个类似于此选项的可操作窗口，数值就会改变:具有相同玻璃选项的平开窗是U-0.17, SHGC为0.33——那里没有太多的太阳能增益。Thermotech提供了一种U-0.19的三层玻璃窗扉，SHGC为0.42——在SHGC上要好得多。
严肃的文学作品
通过Serious还有其他可定制的PH值选项。
窗户隔热只是故事的一半
欧洲酸碱度窗的隔热性能很好，几乎比任何北美窗户都要好。
然而，正如Martin指出的那样，根据北美标准评估，PH窗的绝缘性能并没有那么好。当我将典型的第一代PH值窗口输入北美软件时，带有北美室外-室内温差、热解太阳能增益低-e和倾斜和旋转尺寸，我得到了与欧洲报道的不同的U窗口。我得到的Uwindow不是0.80(0.14)，而是0.90(0.16)。相比之下，具有类似玻璃的绝缘fglass窗扉的Uwindow为1.08 (0.19)
最后，这并不重要，因为PHPP软件会根据每个窗口的实际大小来评估它——这对于带金属垫片的小窗口尤其重要。此外，PHPP软件使用的是“欧洲数据”，而不是NFRC的数据。尽管有争议，PH窗口至少应该“*”非nfrc U在北美营销时。
但是绝缘能力只是寒冷气候窗口故事的一半或更少。为了把这一点用加拿大ER(能源评级包括损失和收益的影响)说清楚;前一段较好的绝缘PH Tilt & Turn的ER为+ 40。而隔热性能较差的玻璃窗扉的ER值为+ 41。换句话说，纤细的框架不需要绝缘以及笨重的框架，以达到给定的能源性能。请注意，最新版本的ER假设由于遮阳而减少了20%的太阳能增益，因此在没有遮阳的窗口上，差异会稍微大一些。
当涉及到固定窗户时，北美窗户的太阳能增益优势甚至更大。PH值窗口的固定版本通常与可操作版本一样笨重。典型的北美固定窗至少是PH固定窗体积的一半。
在相对多云的欧洲，PH值窗口的体积并不是那么大的缺点。然而，北美北部虽然比欧洲更冷，但也更阳光。
所有这些都在PHPP软件中得到整理。在受过训练的欧洲人看来，北美的窗户显然效率低下。但正如Katrin所说，当输入PHPP电子表格时，它们会产生令人惊讶的好结果。可以这么说，正是在那里，他们的太阳能增益优势才能真正发挥作用。
落基山高??
文章不错，马丁。我想补充两点意见:
1)我与Serious (Alpenglass) Windows的Robert Clarke交谈过，他说他们有20多万种玻璃配置可供选择。我不知道这个自定义服务会存在多久，但文献中所述的值是无关的。
2)据我所知，试图在落基山脉上运输窗户需要安装一个压力平衡管，这就消除了任何特殊气体填充的选择。似乎我们这些大陆分水岭以西的人不得不在这一边制造窗户或通过巴拿马运河运输。这里的人们似乎都在选择德国/奥地利窗户，因为气密性是众所周知的(NFRC将气密性列为可选等级!!)我们也对一些项目的Serious Windows抱有希望，但还没有安装…
正在进行的讨论
我认为这是评论中的一个非常有趣的讨论——从我最近的经验来看，很难找到一个关于高效窗口的论坛或讨论。随着我们在美国有更多的选择，在这个网站上有一个论坛来讨论我们使用这些窗口的项目将是很好的。具体来说，我想看看安装的图片(顺便说一句，为什么窗户制造商的网站上有这么多图片这么糟糕??)，当地经销商的信息(很难找到这些信息，特别是如果你在农村地区)，甚至是制造商分享新闻的地方。
也许这种论坛已经存在于某个地方，但我希望在这里看到它，因为我相信马丁和他的同事们会加入他们的意见和现实。
欢迎,艾德丽安
艾德丽安,
请将此视为您的论坛-在窗口上提出您的问题和评论。很高兴有用。只要读者继续在这里发帖，它就会继续保持活跃。
在我们的问答部分也可以开始一个新的话题。当这些资源被使用时，我们很高兴。
嘿,科瑞,
你说“还有其他可自定义选项通过严肃ph值。”我很想听听他们的故事，科瑞。我在华盛顿西部。我们能谈谈吗?
那Graham Irwin提到的高度变化问题呢。我的理解是，在窗口中添加膨胀灯泡是为了处理高度变化/膨胀/收缩问题。你有这方面的消息吗?
吉姆
我很想和你谈谈或见面。我将在这里冒险发布我的电子邮件(希望没有垃圾邮件)。(电子邮件保护)
关于呼吸管，是的，他们在管的末端有一个膨胀灯泡。当气体在膨胀过程中被推出时，它被捕获在灯泡中。到达我们的设施后，我们压缩灯泡将气体推回机组，然后关闭呼吸管。
热镜SHGC/被动式门
马丁:关于热镜的问题，我们使用的是HM TC88, u - 0.15和a
SHGC - 0.51。Southwall在玻璃上有许多不同的变化。而且it is more a matter of specifying out what you want exactly then just going with the standard offering which often makes no sense for individual projects, circumstance and climate. And south and north facing windows shouldn't be glazed the same IMO.
Kori -抱歉没有回复你关于被动式门的消息。时间非常稀少，有很多项目在管道和冬天在这里的拐角处在阿拉斯加。我会把联系方式发邮件给你，看看能不能给你更多的信息。
大规格
托尔斯滕,
这些规格是如此之好，以至于我不得不假设它们只是玻璃规格，而不是整个窗口的规格。我猜对了吗?
适用于所有气候的被动式窗户
马丁,
首先伟大的文章-这一擦肩而过，直到现在我。现评论如下:
我不同意有“多余的风雨条”，双密封确保了框架的热性能(辅助u值，防止漏气和防止磨损)
关于热镜-间隔条的psi值在过去一直很差，我不确定这个问题是否已经解决了，但这是值得关注的。如前所述，热镜的g值通常很差(据我所知HM55是规则的例外)。
最后，我认为这种联系可能具有启发性。这是我和多伦多大学的丹尼·哈维合作的一篇论文。在前半部分，我们研究了被动式住宅对表面温度最大差3C的舒适性要求，并计算了一系列外部温度条件所需的u值。这允许气候敏感的设计和规格。
http://www.scribd.com/doc/17065559/Passivhaus-Conference-HighPerformance-Windows
注:价值工程可能建议在某些气候/经济条件下(如在英国)，指定更好的玻璃u值更具成本效益。其结果是，对不透明建筑结构的要求变得不那么繁琐。
欢呼,
马克
被动式房屋规格
严肃材料公司刚刚为被动屋发布了一篇新的文学作品。它给出了PHPP软件所需的所有测量值。这些是美国被动式房屋的测量数据。
严重的PHPP数字
科瑞,
链接吗?
链接
这是全新的文献，我只有pdf格式。这里有一个链接到我们的网站，特别是SeriousWindow页面http://www.medallionindustries.com/products/seriouswindows/你可以通过这个页面联系我，或者直接发邮件到kori.medallionindustries.com
我的电子邮件发错了
我的电子邮件地址写错了(电子邮件保护)
更多内容来自Serious Materials
Serious Materials刚刚发布了更多为被动屋设计师量身定制的窗口信息。
看看吧:
一个名为“被动式房屋的严肃窗户。”
pdf文档也称为“被动式房屋的严肃窗户。”
更多关于被动式窗户的信息
想从另一个角度了解被动屋的窗户，请查看这篇博客:
http://blog.loadingdock5.com/?p=192
又一个分销商
据乔治亚州盖恩斯维尔欧洲窗户公司的代表伯尼·沃尔夫(Bernie Wolf)说，海因茨曼(Heinzmann)乙烯基窗(德国制造)通过了被动式屋认证。
海因曼窗在美国的经销商是:
欧洲的窗口
道森维尔公路3315号
盖恩斯维尔，佐治亚州30506
866-387-6946
770-287-9194
传真:770-287-9828
http://www.europeanwindows.com
也许海因茨曼窗没有认证…
在与Katrin Klingenberg核实后，我了解到在被动式屋研究所的网站上，海因茨曼窗并没有被列为认证窗户。我会调查伯尼·沃尔夫为什么不这么说。
卡特琳还提供了更多有趣的信息:另外两个passivhaus认证的窗户品牌——Silber和Bieber——没有在北美销售。
比伯窗是在法国Waldhambach生产的。它们的分布是:
比伯建筑窗户
15773网关
塔斯廷，CA 92780
714-425-5234
http://www.bieberusa.com
奥地利的Mistelbach生产丝质窗户。它们的分布是:
红美洲狮企业
1507号邮箱
科克伦，阿尔伯塔T4C 1B4
加拿大
403-681-8994
http://www.redcougar.ca
谢谢你，卡特琳，提供了非常有用的信息。
Heinzmann窗户
根据Bernie Wolf的说法，Henizmann乙烯基窗是在德国使用Veka乙烯基挤出材料制造的。这些维卡框架已获得Passivhaus认证。
因此，看起来(只要指定了适当的玻璃)维卡挤压的海因茨曼窗符合被动式屋的要求。
有关Heinzmann Windows的更多信息，请联系:
伯尼狼
欧洲的窗口
盖恩斯维尔，佐治亚州30506
(电子邮件保护)
我已经更新了上面的文章，包括了Bieber, Heinzmann和Silber窗口。
北美玻璃纤维框架
我觉得很奇怪的是，北美玻璃纤维框架制造商仍然没有充分解决安装间隙/热损失问题。这个问题一直伴随着我们，因为窗户已经从内部框架窗玻璃转移到离散框架(铝，乙烯基，玻璃纤维等)窗户单元，设置在粗糙的开口-我认为很长一段时间。为什么不能将整体隔热扩展纳入平开窗/外开窗玻璃纤维框架中，这样就可以解决外部绝缘到安装间隙的问题，而不必求助于更昂贵的内开窗倾斜/转弯窗。作为一名屋顶工人，我也不明白为什么框架缺乏集成的闪光附件，这将允许闪光重叠类似于联锁屋顶系统。在水平暴雨地区完全依靠密封来密封水密对我来说似乎不是特别有吸引力——水需要自然地流动，密封只是作为备份。Thorsten Chlupp在处理安装间隙方面确实走在正确的轨道上，但我们确实需要窗框制造商采取行动，以更负责任的方式解决窗框到粗糙打开界面的问题。如果已经有这样的制造商，请告诉我是谁。
可持续发展和高效窗户
我想在这里加上我的一小部分。当我读到关于窗户的构造和每个人都被这些产品的真正工艺所打动。我被我们和德国窗户制造商使用的相同方法所震撼。我们为双方提供可持续的木箱入口门窗户是用外来的北方雪松制成的。木材是从森林的地面上收获的，因为它基本上不受大自然的腐蚀。我们的保证是最好的业务，因为我们建立我们的产品，以持久，当然我们站在我们的工作。坦率地说，我们在美国已经建造这样的门窗近一个世纪了。就像德国人在上个世纪一直在制造高质量的产品一样。我同意德国人建造了一些漂亮的建筑，但我们可以按照世界上任何其他国家的标准建造。事实上，我们可以利用美国现有的资源建设得更好。大多数公司选择不这么做。我的经验告诉你。顾客们仍然对世代相传的产品非常满意。
对不起,史考特
斯科特,
我在你们的网站上根本没有看到任何关于能源性能的信息，所以我恐怕不明白你们的想法有什么关联。被动屋研究所已经制定了被动屋门的标准——据我所知，整个门组件的美国u系数必须小于等于0.14(公制u系数小于等于0.8)。因此，对被动屋市场感兴趣的门制造商已经为他们设定了目标。
这是一个具有挑战性的目标。当被动式房屋的建造者在选购门时，他们想要有关u系数和渗透率的信息。
拼写
谢谢你所有的帖子和链接。只是对你给加拿大西尔伯经销商的地址做了一个小小的更正:
红美洲狮企业
1507号邮箱
科克恩，阿尔伯塔T4C 1B4
加拿大
403-681-8994
这个镇是科克伦，不是科克伦。从卡尔加里往西开车不远
汉克
修正了
汉克,
谢谢。我已经做了更正。
Unilux窗户
要购买Unilux Windows，请拨打Hawkeye门窗公司的正确电话号码319-232-3220或800-701-3220。自1998年以来，我们一直是德国窗户经销商。
Unilux联系方式
拉里,
谢谢你的指正。任何对Unilux视窗感兴趣的人也可以联系Unilux的全国销售经理George Wright。乔治·赖特住在佛罗里达州。他的联系方式:
乔治•莱特
手机:850-419-2962
乔治。Wright[在]unilux usa.com
为什么?
为什么不能将整体隔热扩展纳入平开窗/外开窗玻璃纤维框架中，这样就可以解决外部绝缘到安装间隙的问题，而不必求助于更昂贵的内开窗倾斜/转弯窗。作为一名屋顶工人，我也不明白为什么框架缺乏集成的闪光附件，这将允许闪光重叠类似于联锁屋顶系统。
Hardtime(系列?)三层内联窗口售价40美元或50美元
我很难找到(系列/规格?)三层玻璃内联窗口，低至40美元或50美元每平方英尺根据杰西汤普森在你的文章。对于Dan Lolbert，我同意有很多重量扭矩离开框架。我在1981年遇到了这个问题，当时我们没有low-e，所以我们用了4块玻璃，启动硬件也会失败。那时我们正在建造超级隔热的房子。遮阳篷有助于解决这个问题，对于出口，我们被迫切换到6个面板(不精简)的入口门，带有铝制自储防风门。我希望这能帮助解决门的问题。钢或铝是多通风口的风暴门是唯一的方法，否则它会变得太热的其他风暴门。其他人会因为FHB #210和未来的FHB #213而询问窗户的问题。Martin和GreenBuildingAdvisor的博客不错。再次感谢WI的Don的帮助
北美窗口
美国有几家高端窗户制造商，其中之一是美国生产的Grabill窗户，双层玻璃窗的u值可以达到0.28，更适合三层玻璃窗。这些产品为建筑师提供了设计自由，这在数控机床上制作的标准窗户产品中并不总是可能的。
在美国做生意有很多优势。注重细节，个性化的服务和提供巨大的保证。采购监督需要很长的交货时间和语言障碍。我相信你描述的德国窗户很好，但是请再看看美国市场。
U-0.28并不是很好
特蕾莎修女,
许多建筑商的目标是u系数低于0.20的窗户，所以U-0.28并不是那么令人印象深刻。
谢谢你的文章
事实上，正是我当时正在寻找的那种文章。当我有机会读它时，我必须提出我所能提出的任何评论或观察。我看到你的链接到这篇文章的GBA问答项目之一在windows。
我认为这是GBA网站的一个巧妙的技巧，你们提供“其他相关内容”链接的方式等等。这是最有用的。昨晚我在Design Matters博客上听了Chris和Phil的播客，他们的播客有各种其他GBA内容的链接。我必须说，这是最有用的功能。
再次感谢，B。
想想信封
在考虑建筑围护结构方面，我认为未来我们将开始要求建筑顾问提供更多这类图形演示。
http://blog.loadingdock5.com/?p=247
这是协调多个“帮派”努力的唯一方法，在现场的建筑程序中安装谜题的不同部分。
严重的Windows PHPP值
将美国制造商NFRC性能数据转换为PHPP兼容输入是一项具有挑战性的任务。我尝试了一下，并在这里详细说明:http://www.passivehouse.us/bulletinBoard/viewtopic.php?f=7&t=59&p=1171#p1171
我欢迎你的见解。
PH Windows Ug-10, SHGC为0.6,VT为0.74
我想贡献一下我们从欧洲进口的窗户的规格。
我们开始进口欧洲PVC Schuco窗用于被动式房屋项目。
我们提供PH认证的窗户，具有以下玻璃规格:
1.Ug-0.105, SHGC为0.5,VT为0.71 (Btu (th)/小时/平方英尺/°F)
2.Ug-0.105, SHGC为0.6,VT为0.74 (Btu (th)/小时/平方英尺/°F)
我很乐意在这里回答任何问题，或者你可以直接与我联系(电子邮件保护)
托马斯
美国制造的窗户可与Fibertec和Inline相媲美
对于那些正在寻找美国制造的数量相当不错的窗户的人来说，你可能想看看NFRC上列出的SLL-A-33-00044-00001和SLL-A-33-00046-00001的软Lite窗户。它们具有NFRC U和SHGC值，可与Inline或Fibertec相媲美。这些是乙烯绝缘框架窗。我查看了一套公寓里安装的这种窗户(实际上它们的前身稍微不那么坚固)，已经有12年的历史了，而且它们都保持得很好。Soft Lite为我们开发了接近被动房屋规格的玻璃。Soft Lite是一个对高效率充满热情的替换窗制造商。
对迈克尔的回应
迈克尔,
SLL-A-33-00044-00001采用了比氩气贵得多的氪气，达到了U-0.19，不如热工三层玻璃的氩气窗，达到了0.17。
回应马丁
这是真的，他们并不像Thermotech....那么好但我发现它们更省钱。对于那些想要按照被动式房屋标准建造，但预算紧张的人…我建议你去....看看据我所知，这是朝着使被动式房屋更容易建造的方向迈出的很好的一步。
PS
我读了你对费斯特博士的采访，他简单的“你不必从欧洲购买窗户”的态度激发了我提到这个未来的窗户制造商。性能很接近，质量很好，价格也很有竞争力。
更多的信息
看看一篇有趣的文章，北美被动式房屋的窗户，在2010年秋季的高效Windows协作通讯中。
选择窗口
我看到了伤口，药是水。对我来说，我在窗户里看到的第一件事是水管理，如果有东西开始漏水，比如说在角落里，水去哪里了?必须有一个哭泣系统，以使不可避免的水下来和出去，它不能坐在框架和腐烂，如果木材或造成损害，是玻璃密封。有人期望窗玻璃上的嵌缝接缝或窗框的角落永远持续下去吗?我看着角落里的样本，我只是希望能更容易地看到他们来自世界各地的选择在这些博客。首先选择一个窗户的耐用性，然后处理所有的U和SHGC #。想听听有人看了很多角落的样本/这个目标，并希望看到这作为窗口“评级系统”的一部分Kevin Stamm
Passiv Haus出版物# 37 ?
这是本博客的新手。大讨论。我可以在哪里链接到Thorsten Chlupp提到的出版物Passiv Haus出版物# 37 ?
我们正在寻找高性能的入口门;什么好主意吗?
谢谢,蒂姆
对Tim Koelle的回应
蒂姆,。
我想这就是Thorsten提到的文件
http://www.passiv.de/04_pub/Literatur/ProtokB/Phase_IV/PB37_F.htm
你的德语怎么样?
环保的一部分就是在当地生产
感谢您的精彩文章，不仅是产品，而且是知识的伟大资源!
绿色环保的一部分是尽可能在当地使用能源，以避免交通足迹。我们并不生活在一个孤立的世界;国家和社区之间的贸易和交流很重要。然而，我们肯定可以通过在北美建造这些欧洲门窗来创造就业机会和减少碳足迹。
自2010年以来，我是一些小企业主中的一员，他们一直在把技术和教育带到北美。阿尔卑斯技术工场(c)教授德式木质倾斜翻转窗和升降滑动门的生产和施工方法，从准备坯料到型材，从粘合到硬件施工，从玻璃到垫圈安装。这家小型企业主要迎合北美各地其他中小型商店的需求。在任何木工投资于这些产品的机器和工具之前，他们中的一些人喜欢来我们在科罗拉多州的现场车间亲身体验它是如何工作的，并在扩展他们目前的商店产品之前研究商业机会。
http://www.alpineworkshops.com
同样，我很高兴看到更多像这篇文章一样的社区建设文章，因为它分享了知识和产品，推动我们的业务和愿望更加绿色。在每个社区(或至少在北美)进行本地制造会创造更多的就业机会和商业机会，这是一个额外的好处。
买家注意
对于那些对认证被动式房屋组件感兴趣的人来说，这是一个很好的链接:http://passiv.de/en/03_certification/01_certification_components/01_component_database.htm．
上面的链接是关于谁在哪里制造被动式房屋国际认证组件的最新信息的主要来源。提示:加拿大的Northwin有一个认证的窗框。
根据我自己寻找被动式房屋窗户的经验，我能给出的最好的建议是要求获得窗户的THERM文件。如果公司没有THERM文件，你也不能根据公司提供的信息自己做一个，你还不如买更“贵”的窗户，花所有的时间/金钱来验证“更便宜”的所谓“被动屋”窗户是否如广告所宣传的那样。如果验证不适合你，那么被动式房屋也不适合你。
充分披露:我没有隶属于任何被动屋机构，团体或制造商。我正在开发被动式房屋，为确保市场份额而部署的营销策略使这个过程具有不必要的挑战性。
杰克斯桃波
对Jacob Staub的回应
雅各,
谢谢你有用的建议。
北美被动屋设计师在选择窗户时所面临的巨大障碍，是由于达姆施塔特被动屋研究所设定的有用标准——确保质量和性能的障碍——还是由于对文书工作的痴迷，而这些文书工作与结果不相符合。
Passivehaus窗户
加拿大制造商在匹配欧洲窗户的风格和性能方面取得了重大进展。看到人们在http://www.fibertec.com-它们可以制作非常好的玻璃纤维窗户，也可以提供门。
美国被动式房屋研究所认证的新窗户
Casagrande Woodworks Inc.获得了美国第一个被动式房屋研究所(PHI)的窗框认证，其窗户称为Synergist。该窗户的热透过率(Uw)为0.79 W/(m2K)，具有a级被动房屋效率(高级组件)。synergy也是世界上唯一一款获得phi认证的实心全木外摇式窗玻璃，将于2013年7月晚些时候由加州Casagrande Woodworks生产。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录