图片来源:马丁Holladay
更多的能源书呆子的沉思
2011年3月16日,我飞到华盛顿州西雅图进行为期三天的访问。虽然我访问的主要目的是参加西北春季会议上被动的房子,我一天半致力于参观被动式住宅建筑和建筑工地在西雅图和奥林匹亚。的帮助下我的主机,丹•惠特莫尔和艾伯特骗我能看到四个“网站和一个大车间被动式住宅室内墙板被聚集的地方。
因为我用很多网站访问和西北面试在我短暂的访问,将至少需要两个博客报道我的旅行。这是第一部分。
来到这个Mini-B被动式住宅
丹·惠特莫尔是西雅图builder,请自愿去机场接我和给我为我的第一个晚上住宿。回到自己的位置,我们顺道Phinney社区协会在西雅图访问Mini-B被动的房子现在,小木屋坐落在一个停车场,直到模块化建筑找到一个永久的家。Mini-B的建筑师,乔·Giampietro遇到了我们,给了我们一个旅行。
Mini-B -“迷你小屋”的简称是为了满足“分离辅助住宅单元”西雅图的建筑规范的要求。城市允许房主安装这些小后院建筑用作客房或婆婆公寓。
Giampietro希望他Mini-B原型满足被动式住宅标准。他全身心投入的设计过程中,他明白了第一手被动式住宅标准更容易实现大型建筑比一个小。幸运的是,西雅图的气候相对温和,Giampietro能够实现他的目标——尽管Mini-B措施只有300平方英尺。
由于高性能…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
34个评论
被动式住宅绝缘
其有趣的注意,所有引用的房子使用glasswool(玻璃纤维)绝缘在密集打包应用程序的侧壁以及打开吹在阁楼。glasswool纤维技术的改进这些天开始更明显。这些新的glasswool产品收益率更高的R值和增加空气阻力/纤维素较低的安装密度。此外,目前大多数生产显著增加大量的消费后回收玻璃(有些植物现在超过50%)。这些新圣母玻璃纤维(不重新研磨的棉絮产品),不包含绑定。如果外部纤维板爬行在玻璃纤维产品的压力下,它会怎么做如果承包商试图densepack纤维素在3.5 #以上吗?套用旧商业的许多年前,“这不是你父亲的奥兹莫比尔”。其明显,玻璃纤维行业已经走了。使用纤维素和glasswool吹产品多年来,玻璃纤维技术的进步是很明显的在这些产品。
密度在一定程度上减少了
密度在一定程度上可以减少对流从而提高R值。在传导损失高于规范密度开始减少R值。“粉红豹”的人一个图表显示我认为这在他们的网站上。
我们欣赏的兴趣!
马丁,
谢谢你,包括我们的工作在你的博客的信息。作为读者了解我们公司,我想澄清一下,老板史密斯泰是一个工匠,除了我们的设计。
兰迪·福斯特
http://www.ArtisansGroup.com
谢谢你,兰迪。
兰迪,
修正指出,谢谢。
膨胀的茂密的包
道格和克里斯,
黑鸟建筑商、和北住宅墙系统达到了3.5磅/ cuft密度。袋数。然而这些都是厚墙大蛀牙,所以密度增加。你可以看到一个伟大的讨论主题:密度//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/how-install-cellulose-insulation。玻璃纤维,存在相似的问题。
你可以想象,内部和外部的薄膜上的压力增加。这导致面板底部朝上,这是在大多数情况下,计划。我不记得一个腔增加3/4”,但形状的变化是很有意义的。在外部,rainscreen捆扎是照顾的问题。在室内,丹·惠特莫尔捆扎,然后干墙。
北方住宅墙系统规划包括“服务腔”,照顾致密包变形问题,把airbarrier落后于干层。我不能说足够的关于增加服务蛀牙在这些高质量的墙系统。
至于外护板走了……因为这些墙系统都扩散向外开放,纤维板或Homosote使用。是的……麻烦致密包的压力,但是这些真的是第一步在学习我们的选择和他们的结果。
该解决方案将在改变的表面材料。下一个选项,一个我认为会最终扩散开墙(至少对我来说),将两个产品从德国公司Agepan木质纤维。你可以找到美国当前的信息:http://www.peakbp.net/很快,更多的在smallplanetworkshop.com网站上。我们正在寻找的是软木纤维扩散开董事会,但是足以处理应用程序的压力而不变形。董事会是DWD之一。5/8”厚,价格合理,应该很好如果我们所需要的是保持内部的绝缘盒。
第二个产品,我们看到的是更有趣。它叫做官Agepan 230和有不同的厚度。我们看60毫米,或2-3/8”厚板。他们是低密度空气和水不透水的木质纤维董事会,但蒸汽开放。官由于具有良好的热阻在不到3 R /英寸,一个60毫米板的R值为7。所有这些板都是好有限的外部接触因为他们是蜡浸渍。董事会是企口缝可以否定需要housewrap和VOC有空。进口协议仅仅是完成所以希望他们很快就会在项目中我们可以看到他们如何执行。
应对““绝缘”
Riversong阿,你在哪里?
哇克里斯,我想你已经秒当玻璃纤维冲剂在传递。作为一个被动的房子顾问附近的东西我从来不会让我的一个项目,特别是在屋顶或阁楼。公平地说,如果有一个应用程序“封闭型玻璃纤维”可以成功,这将是在一个密闭的被动的房子墙组装。然而,在大多数应用程序中,产品的性能就会平的。
许多恒温承包商在西北“新”密集的包安装在墙壁和屋顶玻璃纤维产品。我鼓风机门测试许多这些房屋和结果仅仅是可怜的。此外,一些最严重的冰大坝和屋顶失败我看到在最近建造的房屋,利用“封闭型玻璃纤维在屋顶系统”(是的,他们甚至发泄)。
后观察产品反复歉收10 k和5 k HDD气候,我没有什么信仰,典型的安装满足标签的产品价值。
有没有可能提供的性能要求同样阴险的公司一直在推动玻璃纤维絮垫在过去半个世纪可能夸大了?只是歌词。
北住宅
我发现的3/4”膨胀由于密度纤维板包板包玻璃纤维有趣。与这么多压力石膏板将如何表现?是墙上钉16”或24”oc。由于气泡在玻璃纤维绝缘材料,玻璃进行,这听起来并不正确。
方面在垂直捆扎北住宅
我很好奇关于安装蓝色方面的决定(而不是下)的垂直捆扎通风站北住宅。
有优势之外最明显的一个保护捆扎从水的破坏?是水损害的捆扎真的有哪些问题需要关注吗?
方面在rainscreen
德文,
我的理解是初始方面,安装压条有点殴打下沿途(经常),所以他们只是添加了一个额外的一层皮贴方面。
色彩方面
德文,
是的,Skylar是正确的。墙上是来自外部的绝缘。马克(照片)担心的是密度,不觉得绝缘承包商(承包商第一PH值工作)的水平,标志着优先。所以…更多的土样确认并添加绝缘。最后添加另一个方面是在现有的特卫强和捆扎可以肯定的是,家里有一个完整而有效的方面。
我读过其他GBA的博客,有一个学习曲线在大空腔被应用程序的安装程序。这个项目也不例外。GBA邮报,我上面提到的致密堆积大腔既及时又深刻的(在我的洋葱)无论产品玻璃纤维或纤维素。大的墙是不同的动物。
由于阿尔伯特和Skylar
谢谢你的方面解释。
纤维素IMHO绝对是更好
我会把玻璃纤维饮料,但是我相信捆扎几乎是必要实现平墙密集包总成。到低烫的OSB在里面和纤维板,我想一个更好的方法可能是使用卡夫防潮纸(aquabar,烫评级7或等效)背后干墙和使用高烫胶合板,它使用更少的木质纤维整体并提供坚实的支持外墙板或垂直雨屏幕。
的OSB诉胶合板
二世认为室内OSB是空气阻挡层,纤维板墙组装diffusion-open。有许多原因来定位的室内空气屏障PH值(尤其是w /服务墙- DE)的典型方法但大多数情况下,这样您就可以触摸任何地区容易在鼓风机门测试。
空气屏障/蒸汽屏障的位置
我不认为应该考虑的OSB蒸汽开放,与烫发评级1左右。我认为有两个思想流派的最佳方式组装双墙,特别是考虑到一些喜欢在室内平面轴承负荷和悬臂外面的飞机。材料的效率,我相信干墙是最简单、最经济的方法获得内墙表面,空气屏障,蒸汽屏障(PVA底漆)所有。我相信一个超级绝缘结构可以执行经久地没有蒸汽屏障,只要空气密封很好执行细节。
简单和经济的空气屏障?
马太福音,
听起来像你“喜欢”密闭墙的方法(或类似)。
你用石膏板垫圈或密封剂或两者?
你的鼓风机门的结果是什么?
任何想法的密闭墙密封材料劳动力成本是你的一个典型的家庭吗?
对约翰
我相信最好的我可以改善我现在的方法是更好的空气密封。我喜欢机翼elec.盒子,但是我认为所有当前的球员在法兰垫圈elec.产品留下太多的漏洞可用产品。翼只会让单,双,一个圆形的盒子,所以它开始增加劳动我电工的收购尝试使用这些优质的产品。填隙的盒子,虽然低,似乎是最简单的方式去在我的区域,这不是在创新的材料和技术的前沿。机翼盒,5倍左右的成本标准的盒子。ADA的真实成本方法似乎增加了劳动力和非常规性质的细节,而非信徒阻止价格上涨。我有大量的时间让潜艇理解,支持和不圆凿我($)更好的建筑技术。
ACH50
马修,
你的鼓风机门测试结果是什么?你为你的建筑工程项目能源成本吗?你花多少时间空气密封常规电气盒在外墙和压力测试后的结果是什么?你曾经使用了翼型产品?
ADA和被动式住宅
半透的OSB,墙大会是向外开放。
你永远不会通过被动式住宅鼓风机门测试w /密闭墙的方法。另外,它的成熟为长期失败。
ADA和PH值
迈克,
我和艾伦PH值项目和他使用ADA结合高R外护套。如果你觉得他在错误你可以联系他。
http://oneskyhomes.com/content/passive-house
ADA的方法
道格,
如果艾伦认为他可以实现它,那么我不会第二次猜他。我没有看到或听说过任何子- 0.6使用ADA的方法,。即使他们做,《美国残疾人法》的方法不是最好的长期耐久性的空气屏障。房主会在它上打孔,未来橱柜安装石膏板的扯掉整个部分……如果它是一个皮带和吊裤带方法w / ADA和东西的huber邮政系统——这将是不同的。我知道很多人在GBA ADA的支持者,我不敲坏系统,但对于高性能建筑只是对我来说没有太多意义。
透过胶合板的OSB;他们“聪明”
当结合细致的密封的接缝和黑客的侵入,胶合板的OSB(略微容易密封的OSB接缝)可以作为一个几乎完美的气密性层,已经广泛应用在很多认证被动式住宅项目。我见过鼓风机门结果低见0.17 ach50时使用这种方法。
正如迈克尔Eliason所说,OSB和胶合板确实透。杯测量(干态和湿态)告诉我们,扩散系数的OSB和胶合板增加相对湿度增加和减少在较低的相对湿度。这张图表清楚地说明这种关系。
它实际上是令人惊讶的是很难找到一致的wet-cup和火罐烫评级的OSB或胶合板。下面的数字显示一些常见的干态和湿杯烫评级我遇到过:
的OSB
火罐0.7烫发
2.0 Wet-cup烫发
胶合板
火罐0.46烫发
4.0 Wet-cup烫发
根据形式。J450 APA(实木协会)发表的“…在50%的湿度,水蒸气透过7/16-inch OSB板大约是2烫发,但水蒸气透过可能增加到12个烫发当湿度增加到85%左右。”
注:
1。乾杯测试——0%相对湿度的一侧进行测试样本和50%在另一边。
2。湿杯测试——50%相对湿度保持在一边进行的测试样品和100%在另一边。
我希望这有助于澄清讨论。
ADA作为备份
迈克和Skylar,
天空一个住宅项目在圣何塞,CA,正是Skylar描述。外护套是主要的空气屏障和《美国残疾人法》是二次空气屏障。他们觉得两相结合将满足.60 ach50。
受保护的气密性
我同意迈克,试图实现0.6 ach50使用ADA(密闭墙方法)可能最终被证明是一个冒险的设计选择。更好的解决方案是密封外护套接缝(胶合板或的osb)和依赖《美国残疾人法》作为辅助系统气密性。一个更好的解决方案是密封结构的外部接缝板,然后撒上一些非承载Trus搁栅或拉森桁架作为厚外骨骼(见附件照片),可以充满了纤维素绝缘。在这个配置中,气密性层(结构板)将温暖的一面墙上,同时仍受建筑物居住者。这种安排的另一个好处,一个被托尔斯滕Chlupp向我指出,磁带和密封剂用于结构板不会暴露在极端温度,可能改善气障系统的寿命。这个好处是构建在费尔班克斯等极端气候时值得考虑的。
在严重的气候,定位主气密性层外部结构板应该产生良好的结果,特别是当加上纤维素绝缘。引用经验丰富的PH值构建器布莱克乐队、纤维素绝缘是一个“吸湿再分配公路”。该产品具有独特的安全缓冲能力和重新分配的水分积聚在墙上组装。这包括水分通过任何很难向外扩散的衬板接缝密封不透水磁带(安全措施我不会超出4”与不透水磁带)。
录音的OSB或录音
录音的OSB或录音和浮动石膏板关节,你的空气泄漏应终止妊娠。我认为有一个根本区别的方式有些人“看到”结构。事实是,很多事情我们都在尝试可能会走向过早失效或小的耐久性。我个人不会碰的OSB出于这个原因。如果你想创建空气屏障与内部和外部表面,你必须有很深的银行账户和冗余的忏悔,或没有侵入或终端外观。
“看到”
嗨,马修,
我同意,他们是完全不同的方法。
迈克和Skylar也指出在欧洲是一个相当常见的墙体组装。我们都听说过300年的木材结构建立在中欧。这是木框架结构的方法。
大部分房屋建于公元Massiv建设。本质上与多屏画面等等外墙外保温砌筑。他们倾向于避免泡沫和依靠扩散开材料砌筑。的外部面内部的砌体是一个服务腔(2“3”?),电气等空气屏障放置的砖石,因此保护生命的建筑服务腔。
木材或木材框架正如它的名字,是一个类似的系统:入门级大约是我们的2×8帧密集绝缘纤维素、矿棉或玻璃。外部框架的一般蒸汽打开挡板墙,外部层,干燥。通风雨屏幕是常见的。
的OSB是放置在内部的框架和服务三重功能:
1、剪切载荷。外部材料往往不能提供这个,因为它是为扩散和绝缘性能,使其选择结构材料。
2、一次空气屏障。这一层是录音(或什么…)。
3、蒸汽屏障。因为这是airsealed,它使一个简单的蒸汽控制点。0.7的OSB在烫发。这就足以阻止大量的内部蒸汽穿透蛀牙。和…它仍然只是开放足以让事情干室内水平较高时腔室内。它的一个故障保险功能。
与Massiv一样,服务腔放置的osb和完成的墙在这。
你可以看到墙上系统是高质量和非常耐用。短的结构性破坏的影响或地震,唯一能降低墙是水和他们有管理很好屏幕雨水液体和蒸汽从室内和室外的入侵。
就像我说的,这是一个高档耐用的墙。您还将看到场合室内的OSB在哪里搬到外护板,取而代之的是聚或膜。这更多的是一种代码级别而不是高性能墙墙。然而在这两种情况下,层很好(他们也有他们的黑客!)airsealed和与完成服务背后空腔墙外。
一旦你从ADA服务腔,其余airbarrier完好无损的可能性的生活建筑指数增长。特别是当它是一个长期的建筑。
空气屏障和热源
首先我先说我从来没有安装ADA,但我确实有严重的问题关于它的长期有效性和潜在的结构性破坏的途径。
干墙最强大的特性之一是它的可塑性。也很便宜,很容易切&容易修复退化成熟的主人。甚至很少看到一个10岁的结构,还没有见过一个健康的戳,钻井&。当这样的洞中创建一个气密层他们可以成为空气流动的重要渠道,当然可以携带蒸汽进入以前密封腔。有显著减少漏洞减少大多数每一栋建筑的外观,在施工期间和在入住率。
安装没有完成了艾达,我不能比较第一手的笔记,但通过粗略的估计使用胶合板与录音接缝外观可能不是明显高于成本。是的,这将是在筹划者(或专业人员),但以下交易不会需要密切监测也不可能要求溢价。
在另一个注意,关于我的加热方法,上面的房子计算比马丁的有点不同。每PHPP峰值热负荷(PHL)建筑是5691 BTU /人力资源。我也每PHPP通风需求89 CFM和加热盘管的入口水温度126度f使用终极空气的性能图Water-To-Air线圈(3585英热单位/小时@ 120 DegF水& 100 CFM空气流),我计算了线圈3350 BTU /人力资源。PHL下面肯定。然而,由于建筑有两个生活单位(一个主要3卧室附带一个公寓)城市代码在每个单元需要单独控制加热源,婆婆会非常沮丧的恒温器设定在50 F和在一扇紧锁的门背后,而孩子们去度假。
PHL以来在西雅图很少,一般不到两周低于冰点白天临时工才起作用的冬天,我的计算是线圈将符合标准的热负荷和elec.电阻单位在需要的时候将建立一个额外的提升和满足需求的代码。被一个更大的线圈是实惠可用我会有幸福的走了(但我仍然需要第二个源)但预算这个项目的主要驱动力。
谢谢你开创,马丁!
计算热液体循环加热的线圈的输出
丹,
非常感谢你分享你的计算热液体循环加热的线圈的输出。在我看来,热功率必须小于设计热负荷,你确认。但是既然你已经安装在墙上的电阻加热器线圈除了液体循环加热的,我确信建筑将表现良好。
再次感谢你的款待。这是一个伟大的建筑。
Bensonwood前“美国
我理解服务腔的想法,但我不认为它保证不气障妥协的可能性。Bensonwood timberframe房屋被美国第一个构建器来实现服务蛀牙,但我不认为他们是密封的。他们安装了这些未来的更新概率。改造主要是由于美学,和判断被动式住宅建筑,这些建筑将重新确定。这将肯定中断服务腔和整个墙一般,但整个建筑将密封是假的,不管你如何构建它。我还没有看到任何建筑空调采暖的0,和执行这些测试建筑处于关闭状态,我相信不会保持在日常使用。就我而言,任何切割和修补干墙然后完成的录音和失策,因此再次空气密封。暗示“低”在美国将不会被重新塑造,因此空气屏障暂时坏了,完全是荒谬的。我尊重做很多事情的方式,在欧洲设计,这就是我说丹尼有多个方法。
丹尼的最佳方式
马太福音,
有很多感兴趣的我在这个博客上的讨论。我同意你的看法,有多个“丹尼的”,但是:建筑技术在说德语的国家已经发展在过去的20年里的空气密封和理想设计一个持久的紧张和执行信封。其中一个关键细节服务腔。防止空气屏障渗透造成的安装或后来的人!这一层的成本差异通常是不显著的。
我已经参观工地Bensonwood 2星期前,这是一个普通的房子,有自己的“标准”设计,他们已达到0,76 ACH50。他们在Bensonwood确实很好,已经开发出一种杰出的墙设计。
然而作为Siga产品经理,我看到很多不同方法空气密封,但我可以告诉你美国舒尔,你会发现越来越多的建筑与室内空气屏障和服务腔在北美。
你好马丁,艾伯特,丹和兰迪,最后我很高兴加入这个讨论!
所以你还能撑多久…?
马太福音,
关于如何紧是紧,多长时间会紧张;我想分享我看过。
我在今年3“鼓风机门测试。3是一个的OSB内部密封层。他们两个在拉森桁架和一个双立柱墙。3从38到50 ACH50进行测试。优秀的结果!3,我们在房间里寻找泄漏与吸烟蜡烛和红外相机的。发现三例2的开窗法泄漏。这些泄漏在窗户和门,不是在联合建设。我们不能在墙上发现任何泄漏系统,基关节等。第三有非常好的pazen窗户,失踪了一扇门,通过它的特卫强泄漏的地方,因此不确定总包封。(即使它还不到.5ACH50
2的三个有一个3.5”服务腔的OSB层,用石膏板的脸。我欣赏的,是展望未来,不确定的是,我认为很有可能保护的OSB将保持原状比终点更干层。
正如你指出的那样,如果发生改变,那么一切都不一样了。我只希望一个新的高质量的房子像这样不会过早改建。但如果是,我希望像这样的讨论将会提高空气的升值障碍点,当改变发生时,空气屏障保护和治疗护理,回收的硬木地板会:覆盖,保护,修改完成,确保连续性。
,ADA或曾经建设是什么。希望空气壁垒成为常见的建筑语言以外的GBA,高性能社区,remodelers将有一个过程:1,确定空气屏障。2,确保整个项目的连续性。3,关闭项目成功的鼓风机门测试。选择你的号码对什么是“成功的”测试。希望“标准”数量变小随着岁月的进展和airsealing过程变得更容易。
至于没有房子为零…这是一个“书呆子文件”:
我在一个车间在瑞士和遇到了另一个被动的房子顾问。(我应该说在这一点上,我不是一个顾问,PH值生成器或火箭科学家,只是一个建筑材料和系统书呆子。)他是来自比利时和传说建造了世界上最严密的房子。还是……至少他能找到的“紧密”记录。(我听到马丁的怀疑已经…)该项目是在冰岛和是一个八角形的形状。他兴奋地继续多少空气经过3/4”厚胶合板与OSB。最后他们有第一手的知识。他说的OSB比胶合板收紧。 He was quite pleasant and we were both in a professional airsealing workshop, so I'm taking him at near his word. He said the blower door test on the project was 0.08ach50. That's almost a factor of ten times tighter that the 0.6 ach50 for Passivhaus.
铺面装修
就像我说的,是一个建筑工人,我知道铺面装修大多是由于美学,从这些结构,他们将重新塑造。没有什么是永恒不变的。管道浪费存根出局、供水和通风口,只是一些东西穿透,“完美”从一开始就空气屏障。我不会认为门窗空气泄漏,如铰链门尤其不可能使密封。
被动房屋和erv
我一直在这里阅读你的博客马丁。伟大的你花时间去看项目在佤邦. .对不起,我错过了。我被动的房子项目(www.sustainablepath.us)是接近完成。不寻常的信封我猜……ICF里面加上一个立柱墙. .大量密集的纤维素。第一个鼓风机门1.0 ach50……一些泄漏窗户安装。这是之前干了。 Installed my Ultimateair Unit just a few weeks back. It is tied to some earth tubes, and I am going to posting some data on their performance - in conjuction with econocool from the recoupaerator. Keep up the good work!
应对杰森
杰森,
谢谢你的更新,杰森。很高兴再次收到你的来信。
我很想听听信息在地球上管的性能,所以保持联系。
Mamaroneck,纽约。被动式住宅项目公告!
我很自豪地宣布另一个的开始在Mamaroneck被动式住宅项目,纽约。我们最终确定的设计和材料。这是我第二次被动的项目。我们真的在这个时间和房主是一个推动我们努力实现一个伟大的结果。这将是一个改造只增加了困难,但把它!不能拆除告他们所有!网站正在进行中……
我们的目标是不仅实现“低标准,用最可持续的方法和产品符合我们的预算。任何人有任何想法是什么意思如果我们都EPS泡沫或poly-iso用于一切吗?我们充气会溺水的有毒化学物质会开吗?不应该接受的!所以我挑战每个人读这将使用基于non-foam绝缘在各自的项目。它在我看来应该他方作弊。我最近看到蘑菇人取得进展我们可以得到一个主要的故事一遍吗?
感谢所有的人分享他们的信息和祝福每个人endevours承担这些项目!
登录或成为会员发布评论。
报名 登录