图片来源:绿色建筑顾问
更多的问答聚光灯
更新布鲁斯国王的专家意见
写作从冰川,华盛顿,凯伦Bean面临住房建设的困境,面对成千上万的人:什么是最好的方法使她的新房子的墙壁上适度的预算吗?
150000美元花在她拥有两间卧室和卫生间的房子,她打算在原来基础上构建用于传统的房子。虽然混凝土基础好,不一定匹配的双2×4墙她希望使用。
“双墙吹玻璃纤维绝缘值得额外的费用吗?”她问在她的问答贴。”,它可以在一个已经完成了混凝土砌块基金会?还是有另一个同样温暖的选项,我不知道?”
Bean的窘境是本周的问答关注的主题。
桁架墙系统的建议
豆有助于澄清一些困惑在什么气候区冰川;事实证明,这个网站比较冷。冰川是贝灵汉以东约30英里,佤邦,通常认为每年大约7000 +加热程度天。
罗伯特·Riversong说,使它适合Riversong桁架的房子,一个节能设计他是建筑在新英格兰多年。震后,。厚墙充满dense-packed纤维素,而不是玻璃纤维。
“我通常与本地采购,构建绿色,这里木材,没有外部护套和水平搭叠墙板,与密封的干墙系统的室内空气屏障,“Riversong写道。”这是一个高度透气、高绝缘(R-45)墙几乎没有热桥接,并且不需要比传统的2×6木材,胶合板护套房子。和它是关于绿色可以用传统的材料。”
罗伯·哈里森正在使用…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
36个评论
交叉影线或“穆尼墙”
一些气候可以很容易地证明“双墙”
很明显,墙壁在几乎所有的气候需要一个热休息。
泡沫并不是唯一的选择。
交叉影线或“穆尼墙”上的一个变化将会是一个好的起点。
约翰的帖子“穆尼墙”上的更多信息
伟大的博客,我同意大多数。
我刚读了,在纽约我们可以使用粗糙锯木材/我们的新2010代码,很简单。我们最要做的就是收到工厂说它是2年级。没有工程师和邮票。
我也同意当地锯是更好的对地球。但是价格,我们当地的木材成本比商店购买印烘干木材框架。而不是更少。值得付出更多的做正确的事和成本不高但它是太多了。
保持简单
保持简单。我喜欢泡沫2 x6先进的框架立柱墙。通过保持墙窄,你保持你的窗户和门外壳窄和减少所需的木材在墙上自己和任何修剪外壳。通过使用1 - 1/2”的泡沫(两层3/4“泡沫)和R-19玻璃纤维腔绝缘,要好过华盛顿州能源代码(区域1)50%(通过提供一个热,带2但是现在需要热休息),只会增加成本最小,大约5%使用标准R-21玻璃纤维绝缘材料成本。
如果需要进一步增加热阻,然后开始看选项就像添加一个穆尼系统(水平2 x2的内部),3/4”的第三层泡沫,或者去一个2 x4双层墙。泡沫的优势是,它横跨在地板和一直到基金会的基础,这提供了一个真正的热破坏整个建筑的信封。
细节表现、空气密封和隔离一切都好。我也建议使用能源的高跟鞋在你的屋顶桁架屋顶保温的全部深度的外墙满足屋顶。(别忘了,剪刀桁架是一个伟大的替代坚持陷害的拱形天花板,提供了一个很好的热休息。)
尼克·巴克斯特你去哪儿了,我需要备份。
你在美国是受欢迎的。你会喊的泡沫讨厌警察。保持你的课程。当你在即将来临的时代能够转换为生物泡沫外壳。和时间会更自然的OSB何时可用。我认为与罗伯特Riversong推动天然的绿色我们都可能会真正的绿色。
绿色是生命这样的路径。我们所有的绿色。
篇不错的尼克。我很感激。
AJ,
这个网站上的信息
AJ,
这个网站有信息与吹纤维素穆尼墙上。
http://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/MooneyWall/MooneyWall.htm
还有一个链接到第二个样本。
专家?
我不知道布鲁斯国王或他所谓的专业技能是什么,但他把拉森桁架和一些内部双层墙系统。
拉森桁架,由约翰•拉森加拿大阿尔伯塔省的发明是一个轻量级的平行弦桁架高度的外护套。典型的双壁系统的优势,它创建了一个连续的热破裂和外墙外保温腔。新建筑它尴尬的是,它会创建一个辅助保温腔。
出于这个原因,我想出了Riversong桁架墙,使用主框架作为承载结构和扩展外部web上胶合板桁架弦杆成员或锯木材护翼携带外墙和窗户在创建连续un-bridged单一保温腔使致密堆积与纤维素简单和高效。
建立一个次生壁内的承载墙创造了各种各样的问题,包括地板的热桥接和气密层中断程序集,和模棱两可的加载路径,因为内墙将地板负载和可能不支持的基础。
然而,技术等构建double-stud墙内墙携带地板总成和外墙带着屋顶荷载。两个墙,然而,需要他们的负载进行的基础。这个系统或我Riversong桁架墙,我更喜欢一个基金会(绝缘)一样厚的墙它支持,但也有方法来使用这些信封在传统的基础之上。
Dense-packed纤维素纤维素的问题
在犹他州北部,7000 +,我看过纤维素填充墙定居和钉之间留下了巨大的空洞。我很确定我记得的一个检查员告诉我他们不允许在墙体中使用了。我的问题是密集拥挤的纤维素是什么?它是怎样制成的“密集”?不会吹到系统在壁厚垫你所有的建议是更好吗?高R值呢?我想虽然不是绿色。
罗伯特很好的观点。
是的,备案布鲁斯国王是描述一个“传统”双立柱墙,不是拉森桁架。乔恩·亚历山大采取了这种方法与几个房子建在华盛顿西部。
我现在理解的想法Riversong桁架(看着罗伯特的链接),使用里面的弦桁架作为承重墙。的系统中使用的工匠的小组在奥林匹亚北部被动的房子,佤邦。这里有一个链接到一个图:
http://www.flickr.com/photos/robharrison/5091546884/in/set-72157625061142087/
我能看到的优势,特别是在测序。
我也喜欢用石油泡沫只有在必要时。真正的尼克,会有选择在某种程度上,但我没有看到他们。
在我们提出拉森桁架+立柱墙系统,内部高级框架2 x墙直接与基础有关。结构板2 x的外墙上允许传统抗震稳定性的解决方案——锚螺栓、肩带等,看起来熟悉建筑检查员。这将工作良好凯伦的现有基础。拉森的桁架挂在外面,只支持支持。在一个不那么极端气候的内部2 x墙可以自由绝缘作为”安装层,“所以就没有二级保温腔。
大讨论。我总是当我停止学习。
泡沫——也许并不是所有的道德卑劣的
另一种观点认为,在一个完美的世界中,我们应该减少石油消费或者干脆结束它,总的来说,使用石油创建(长寿)保温是一个更好的使用比使用相同的石油作为燃料。
墙系统的遗传基础
你有最好的场景口墙建设项目。结构绝缘板可从许多来源和提供一个很好的绝缘和密封的信封。结构是系统集成到墙上。因为你有基础使用实际的优势构建维度SIP包,为基础墙或sub-floor。
有效的设计
为什么不使用SIP面板,成本效益,容易在现有块基础上提出,满足或超过所需的R值,更少的浪费在工地吗
口,是的
我同意运动员。适合口面板,以为我是喜欢使用本地的木桁架系统。
如何再生塑料垫片加入网,钉牢,计量特性保持对齐真正在使用不规则的当地的木材。
汤姆M:我看到没有人
汤姆M:我看到没有人回答你的问题,所以我会告诉你我所知道的(大部分从阅读;我还没有这样做)。密集拥挤的纤维素吹成腔与“鼓风机”(罗伯特·R可以背诵规范,但他建议3力1或鼓风机)。密度应该3 - 3.5 pcf,而宽松的吹,就像在一个阁楼,约1.5 pcf。密集拥挤的纤维素不能解决,因为它已经更稠密,如果松了。我怀疑你选址只是穷人工作;缺乏精心策划。搜索更多信息在这里,有视频在youtube上的猫致密堆积。builditsolar.com也有一篇好文章RR的框架,等等。祝你好运,继续阅读。很多要学,反正对我来说。 j
很多好处!
我同意口到go-providing它们的聚氨酯foam-These明显高于热阻每英寸(6墙系统中有一个R-43 +一般),基本上没有热桥接,用更长的时间跨度capability-reducing所需的董事会的木材框架。也墙系统可以建立正确的从基础与楼板骨架发生在“盒子”。这不仅消除了能源鼻血基金会,也大大加强了结构如果屋顶是建立在平面外口——(绝缘和可用的阁楼空间),使它将超过地震需求,迫使4飓风风荷载。此外,通过减少壁厚尺寸由于R值越高,你获得约64平方英尺的净可用空间(大小的大型浴室)结构内的平均1000平方英尺的房子大小相同(6.4%平方英尺增加shell)。shell可以很容易地大小的现有基础和将干的更快,最小浪费site-particularly如果一个预先切开包。这相当于减少建设成本的最终产品的外观尺寸与传统和先进的框架方法相比,网更多的室内面积和降低运营成本。在我们设计并建造的房屋栖息地每年持续的储蓄就减少了8年的抵押贷款的操作在传统施工方法!口!
壁厚
史蒂文,你做一个很好的观点,提醒人们厚墙有一个成本的空间,空间并不是免费的。是否认为建筑足迹增加或减少的室内空间,相对于一个6”墙,一个12“墙代表至少几千美元更高的间接成本或减少价值。
罗伯特·拉森Riversong对桁架
我在原来的演讲由约翰·拉森太阳能协会和罗伯特Riversong说的完全正确,外墙挂墙外的基础。我忘记是否约翰·拉森或某人的观众指出下面的外墙可以延长底板和基础之上,两封过去它并提供绝缘地板板,以确保主要和/或二楼外墙不冷。
2010年3月10日,哈罗德·奥尔表示详细改造,他在萨斯卡通4丛,SK太阳能协会的阿尔伯塔省(SESA)和显示拉森桁架墙与不锈钢他支持支持,形状像短的曲棍球棒,除了他们有一块平坦而不是刀片(他的ppt幻灯片17)。(我不知道他找到他们。)他们使他建立非结构外墙4英尺的中心,挂在屋檐下。这意味着它是更容易和更快的比构建个人桁架和附加16英寸或24英寸中心。
哈罗德·奥尔给许可SESA向公众提供他的ppt但他们已经下来。我有一个副本如果有人的地方,我也可以把它。演讲结束时哈罗德还提供了一个详细的分析的预测与实际成本完成改造包括墙上的分类系统。
口听起来伟大但他们不是有趣的现实中
我们中的一些人建造了房屋,口已经决定他们并不值得额外的成本和麻烦。基本上,他们为城市加密重建太笨拙了。(一个偏远的新房子有两个可持续性打击)
接下来的问题是,他们并不是真正高端的R值超绝热房屋了。相信我,你不会想要使用12“为你的墙壁,屋顶口但6”口只是R26。
二元同步通信并不促进他们,主要是因为成本,为建设者的目标太高负担能力。
100 k的房子他们,抛弃他们,这里有更多的信息:http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2010/05/walls-for-new-construction-state-of-art.html
口
Kevin-I相信你当你说他们不值得麻烦的R值的声明似乎你是用EPS口,低表演者不仅enevironmental担忧还额外的结构要求。口的聚氨酯不需要内部结构成员和这样的地方更快和更少的劳动。6“墙与完成额定在原始R43根据选择从那里移动。这里是一个链接为我们的环保获奖项目在奥斯汀,TX-completed 2002:http://www.housingzone.com/pb/article/extreme-building这个项目,虽然建在一个热climate-used SIP聚氨酯墙板的R28(4.5”)和R 37(5.5”)屋顶系统。能源需求的总体结果4家(空调的主要需求)导致平均每日总能量成本从1.02美元/天(1456 sf-1 +故事)至1.42美元/天(2380 sf-2 +故事),只有质量材料和被动利用。太阳能利用(没有地热、活跃的太阳能或风能等)。这个项目8 +年old-could容易改进的许多改进材料技术,但是是聚氨酯吸允的性能标准。之前,任何偏离成本每平方。英国《金融时报》. .-这是一个尖端与高端奢侈品发展可持续的完成和技术,在77%的平均标准成本对奢侈品市场。(我们已经成功地建立保障性住房使用相同的结构体系)。
聚氨酯吸允
EPS口不需要“内部结构成员”。事实上,他们可以用于屋顶和地板没有椽子和托梁,因为他们有相当强劲,因为他们得到更厚。
我还是喜欢喝,主要是我通常没有房间在我的工地现场。
双层墙
卡伦,
谢谢你问关于构建双墙,去吧!在这种情况下,您有一个基础为传统的壁厚,与罗伯特的系统或变异。内壁将承重墙,放在下面的基础。您将添加的总厚度的外墙将产生R-40或更多。我喜欢densepack纤维素的选择,因为它是绿色的,将完全填满绝缘空间。
如果我有一个新版本,我的墙系统将没有泡沫,双墙有很多优势。泡沫是昂贵且难以附加站和窗户,加上没有结构强度。我喜欢纤维板板但你可能需要坚实的护套在你的区域,选择对的OSB胶合板。如果你有7000个硬盘,R-40墙应该最小,R-60天花板。
简单的绿色?
泡沫塑料外护套是“简单”像电力取暖是100%有效的,在这两种情况下,只有在使用,但忽略所有的生态和社会“外部性”。并没有对石化产品的“绿色”。
拉森桁架或Riversong桁架墙还创建了一个连续热打破从屋檐到窗台上,但是没有诉诸6材料。
入侵的塑料投机者
有讨论的双层墙建筑系统和突然口的支持者到像传教士的侵略军。五个真信徒在“更好的生活通过化学”侵犯我们的错误和扭曲,是人人皆知的石化行业泡沫。
每一个有信誉的比较各种信封系统使硬质泡沫塑料,特别是口,顶部的成本曲线。他们是最昂贵的方式使房子,尽管一些潜在的节省站点时间(这是远远低于广告,因为数量的减少,融化,花键加工,配件、钻探和密封所需——除了起重机时间)。
泡沫膨胀的热阻中仍普遍小贩,尽管美国联邦贸易委员会的规则需要使用热阻岁为聚氨酯大约是每英寸5.5到6.35。
两块的长期结构完整性的OSB(建筑材料质量最低的常见用法)与泡沫塑料粘在一起还有待确定。什么是开始为捏造步行冷却器作为一个系统演变成人类高科技系统封闭在一个密封“野餐冷却器”框,然后连接到另一个高科技的生命维持系统。
更少的浪费?所有废料口图样(无论是在现场还是在工厂)成为一个垃圾负担为一百代不走(如果智人持续很长时间)。木制结构房屋的所有废物可以烧碳中性燃料或堆肥为下一代生物营养。
失去价值的神话,减少室内空间使用的仍然是那些没有更好的争论。首先,桁架墙壁和双墙可以建立外,如果现有的基础上限制了可用的面积。但是美元/科幻小说只不过是房地产市场的便利。房子的真正价值不在于几英寸的空间但在地板的质量计划,能源效率(包括具体能源)、乘员舒适和健康,和对环境的总体影响人类和其他生物的未来。
这是一个“绿色”建筑工地,有许多发生在问答部分讨论的石化产品不适合任何一个真正的绿色世界。各种双墙和桁架墙系统,充满了纤维素绝缘,提供绿色的选择现状。
是时候我们交付的传教士塑料历史,一步一个可持续的生活方式。
墙上的照片
我是一个木匠,帮助建造房子在本文使用的照片,这是里弗代尔零家,由栖息地的工作室和车间在埃德蒙顿,加拿大阿尔伯塔省。(http://www.riverdalenetzero.ca/Home.html)。筹划者(如靠近相机),亚当·拉尔森透露了他的成本估计的一些框架双墙,而不是传统的单立柱墙。因为这是他第一次框架双墙,亚当估计,这个过程花了额外的50%的时间框架墙。,因为他认为他的外墙(唯一需要改变的他的典型框架程序)通常只花30%的时间需要盖房子(屋顶和内墙rest),然后整个房子,双层墙只有框架增加了15%的劳动力。我对房子的项目经理彼得•Amerongen试图说服我,双壁系统用于河谷零回家(拍摄)没有使用比传统木材框架2 x6 16日墙”中心。我很难相信他,所以我画了两个相同的墙:我们建立了一个双层墙2 x4的2的中心,和一个2 x6 16日”中心,4 x5的窗口使用我们的细节和常规细节框架。然后我计算的实际板英尺木材用于每一个墙,出乎我的预料,实际使用的双层墙木材低1.5%比典型的2 x6墙!我跑的数字3次,但是他们是正确的。唯一的额外的木材使用,是行窗口和门洞的OSB,大部分来自墙衬板下脚料。
所以,河谷零的房子,我们建立了16个厚墙,让我们实现一个真正的世界——R-56(模仿使用热2000)相比,一个典型的R-17左右,每一个典型的2 x6墙。我们使用几乎相同数量的木材,和只有15%的劳动力在框架阶段。对我来说,3 x几千美元的额外的热阻是一个巨大的论点赞成双壁系统。特别是因为它允许制定者和所有其他交易执行他们的工作几乎在相同的方式作为传统建筑,只有几个变化。,它不进入家中潜在的脆弱的情况下在你的墙上有两个蒸汽障碍:在里面,一个外(从外部泡沫)。
伯克短距起落。
组合式Riversong桁架作为房屋建筑的一部分吗?
伟大的文章,主题涉及到家里我希望建立在小预算。我花了2010定价口建设、模块化房屋,ICF基金会和从未觉得我得到最好的爆炸巴克关于能源效率。就像我读过在其他博客GBA;能源之星是开始,而不是最终目标。所有建筑商/制造商提起了ES的最新和最伟大的。
这让我这些困惑……这个讨论几乎同意了R-20-40-60 foundation-walls-ceiling作为进入超绝热的最小包络范围的房屋建筑。我的问题是我怎样才能最大化每个组件没有涉及太多/ Robert提到“塑料”吗?有人有Riversong桁架预制离线,树立“空心小口”?这甚至会实用吗?我说的那片单一故事宾夕法尼亚州西南部。我意识到高跟鞋桁架和这些墙壁充满纤维素将地址墙壁和天花板,但系统会带来什么基金会(地下室)最低?
我们有两个预制混凝土墙制造商在我们这里,每一个使用嵌入塑料分别实现声称R-15和R-30但都装配有导电钢钉。
我只是看着KISS原则得到整个系统,要求至少学习曲线的承包商和给我一个好的房屋价值。(请,没有干草bale-wood炉子的建议……我更倾向于与液化石油气电器minisplit加热)。
谢谢你们所有人的信息包含在这个博客!
douible墙
好评论从各种各样的来源,我同意绿色木材是伟大的工作有超过25年建造房屋我讨厌的烘干木材框架。也想指出,最伟大的墙组装获胜,t是effecitvie没有好的空气密封。口,ICF紧双墙不仅仅是因为设计的。口instantce泄漏疯狂和有inherant问题在寒冷气候由于缺乏关注交易后空气密封回家,大调的建设,和密封追逐他们工程师到系统中。我有标准的框架房屋,空气密封好,鼓风机门测试比标准更严格的口,ICF的家园。选择一个热断裂系统(啜饮热桥接记住)空气密封(捻缝泡沫外观evnvelope所有缝隙。雇佣人提供热边界检测和绝缘检查(她的评定等级)和风机测试。还我是celluslose迷,你就得到tighyter建筑,它是一种绿色产品,通常是当地产品精度,干了,因为它是天然的纤维,我相信一个更健康的选择。对不起男孩玻璃纤维,吸允,ICF、双墙,玻璃纤维,纤维素,所有优秀的产品,但是你必须安装它们correcty所以他们工作。
超绝热
艾伦,
这里是一个链接到仁人家园双层墙的房子在丹佛,NREL跑各种墙系统的数字,双墙是最符合成本效益。
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/42591.pdf
你在PA,加热程度天你的位置是什么?我用泡沫绝缘基础,外部是我的偏好。如果你正在计划一个完整的地下室至少R-10下地下室地板,R-20更好。
艾伦·克劳斯反应
你可以得到任何桁架制造商来弥补一些平行弦桁架设计为您的应用程序,但是对于平房很容易构建双墙,它可能不是成本有效使用桁架(和得到你的检查员)。一些使用truss-joists结束钉,这使得致密堆积容易因为隔离螺栓蛀牙,但需要更多的钻探工业制品。
我最喜欢地下室选择此时为12“厚壁ThermoMass系统,地方4”的XPS灌浇混凝土墙的中心,与导电玻璃纤维联系12摄氏度四面八方系混凝土成单片墙的两个烟囱隔板。这是一个短的学习曲线为基础承包商(ThermoMass将派出一个代表指导),但它确实需要混凝土泵车的地方。
如果你想要更多的反馈,然后开始一个线程在问答部分。
双层墙预制的成本
在我们2500年科幻panelized回家我们订购额外的内墙和外墙内安装2 1/2“抵消钉在墙上一个额外的2400美元和1800美元的额外的绝缘。能源建模表明,改善墙体热阻从R-20 R-41将节省每年只有70美元在当前能源价格由于其他效率策略也在家里使用。之前我们已经在非常低的能量墙,储蓄可能更如果包的总能量是不那么咄咄逼人。
//www.elsporta.com/homes/nc-home-grabs-five-green-ratings
另一个SIP的问题
对我来说,所有的关键评论口是好的,但没有使用它们的最大原因是忽视了:他们不友好owner-builder低成本的组合屋。该死的大笨重的重物需要吊车放置容易,这是一个巨大的并发症多数owner-builders无法处理。它立即移动到不得不雇佣劳动,更不用说起重机。坚持建设,另一方面,我们可以做很容易。
再保险:艾伦·克劳斯地下室问题
首先,很高兴你活着罗伯特•Riversong通常我不能同意你更多。@Alan,天然纤维素看着Durisol基底材料,这是一个基于木屑水泥浆的ICF块,Faswall,这是相同的,但在俄勒冈州,而Durisol大部分都是由在加拿大。
再保险:罗伯特Riversong地下室墙
XPS泡沫集中在墙上大会似乎有点虚伪的来自你以前的评论。泡沫量的一半,一个标准的ICF的用途。为什么不使用Durisol或Faswall石棉插入地下室建设。很简单,很容易,使用更少的混凝土,我相信会非常接近的热阻Thermomass组装。
40岁的口……墙的水分
丹室外地滚球戏从安克雷奇,正义与发展党享受这个讨论,看到一个做出贡献的地方。首先,有两个基本类型的sip -三明治系统刚性绝缘与胶粘剂连着皮,和urethane-injected系统外的皮肤在媒体和聚氨酯注入担保。Urethane-injected口有更高的热阻比三明治喝相同的厚度。木材框架(2风格避免宽屏钉,从而最小化热桥接)在巨大的按注入聚氨酯在2000 psi。我的经验设计和管理新的和改造工程建设小型污水处理厂和其他商业结构在阿拉斯加,有些可以追溯到70年代早期,告诉我的长期性能urethane-injected panelized建筑需求的关注。许多建筑在70年代早期仍完好无损,拿很少的燃料加热,不受水分影响的问题。urethane-injected板的热阻测试作为5 1/2“墙R44机身内部。我的经验加上测试年龄墙组件制造商明确表示,长期的R值不会腐烂,如果,这个系统有一个记录的近40年的服务可以想象....在最糟糕的环境里-50 f、100英里的大风湿透沿海风暴,高湿处理管道里面,等证明长期热阻高、健壮的抵抗水分问题,该系统的长期耐久性不能排除任何“可持续性”的讨论。是的,小口可以owner-builders或小承包商竖立的麻烦,但鉴于小型起重机或tele-handler人员当地村庄的劳动者,我们有建筑物竖立在不到一周的时间。 Second, moisture is what can kill a wall system, and there are certain wall systems that have much higher potential for moisture problems in cold climates - cellulose packed wall systems are one of them, and urethane-injected walls are not. There are two recent publications that everyone here should read if they haven't yet:
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr - 0903 -建筑-美国-特殊研究项目-高- r -墙壁
和:
http://www.cchrc.org/docs/snapshots/RS_2010-03_Exterior_Insulation.pdf
我希望我的帖子说的事实和价值的讨论。我没有死在口,看到一些其他墙系统的价值,但我认为urethane-injected口有其在高性能高的热阻系统的任何讨论。
罗伯特,你可以
罗伯特,你可以咨询吗?我有一个老房子在匹兹堡,我想做一个深能源改造。我想和你谈谈我的绝缘的策略。你能让我知道我可以联系你吗?
我发现你是唯一承包商,在网上和当地,因此与自己的价值观相吻合。
双层墙施工
我建立了双层墙的房子,1294平方英尺,30年前。生活在温尼伯马尼托巴意味着寒冷的冬天(-20至-25 F)和需要额外的绝缘。
我自己建的房子可以使用2 x4外墙和一个2 x3 non-loadbearing墙。墙壁是12英寸之间的连接,5/8胶合板顶部和底部盘子。加拿大西部的建筑规范要求隔汽层,这是安装在背面2 x3的墙壁和纤维板板覆盖着。这可以防止6毫升保利的运动由于烟囱效应。屋顶是一个14英寸的高跟鞋桁架R60纤维素
玻璃纤维绝缘,R20壁之间的空间、R12 2 x4和2 x3 R7。所有线路运行2 x3所以没有隔汽层的渗透。天花板有VB和石膏板安装和内墙后安装。没有上限点燃或网点,所有从地下室。地下室地板绝缘下混凝土1½styro,墙壁与1½SM OS和R20里面
加热与HRV强制空气电炉和中央空调。外观必须粉刷在w / l /建筑纸和纤维板衬板。我建立了一个“气锁”在前门访问车库和前门。
我们支付0.0694美元每kW.h电力。
最经济、简单超绝热绿墙系统?
我一直在使用外部2 x4捆扎用硬质泡沫塑料sheathing-mineral羊毛如果你不喜欢泡沫。我有做过各种立柱墙配置。灵感来自我极谷仓店,下一个我想尝试以下:消除钉。设置一个4×8每6 - 8英尺,这取决于你的窗口/露台门大小,和带内外抵消2 x4的o / c。当然你需要抗风支撑,另一个垂直贴如果你渴望水平站——我更喜欢B&Batten低成本。这简化了很多things-drywall安装、录制的泡沫,等它上升快。它不需要陌生的桁架或其他材料。它还提供了一个9”腔封闭型纤维素成,很少的热桥接。一层housewrap、录音泡沫和9”密集的包提供一个triple-redundant空气屏障,根据衬板,固体R-40墙。在WI,我会考虑做这一切与当地粗糙锯渴望更多的储蓄。
EPS复合结构
当前系统使用任何木材组件有缺陷的原因,可以腐烂,生长霉菌和给业主造成沉重的维护成本。木质纤维绝缘也属于同一类别。唯一的系统,可以节省你的金钱,时间和维护成本是EPS复合材料。
看这个实际构建序列,看看自己如何得到一个超级隔热、气密信封是被动的房子和零准备好了。
http://www.greenbuildershawaii.net/photos/gallery1.htm
登录或成为会员发布评论。
报名 登录