一个消费者友好的房屋评级系统
我终于找到了我梦想中的房子评级系统，就像EPA对电器或汽车的评级标签一样:
多年来，我一直在说，随着消费者对家庭节能的了解越来越多，对节能住宅的需求将会增加，这些住宅的销售价格将会上涨。
好吧，我厌倦了等待*，所以这个评级系统给了消费者他们现在需要知道的东西。
注意:这是一个评级系统，根据定义，只能对已经建成的房子进行衡量。这将防止最阴险的“洗绿”行为，比如在房屋建成前就为LEED评级打广告。
这里没有任何“具身能量”评级，但我认为第三个等级会让这个评级系统变得太混乱。低能量的新家所蕴含的能量小到现在可以忽略不计。如果实施碳排放税，这将反映在房屋的售价上。
*我意识到，在房地产经纪人了解这些东西之前，大多数消费者都没有希望。我还没有遇到一个真正理解千瓦和千瓦时之间区别的房地产经纪人。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
只要我们继续把自己定位为“消费者”——而不是公民或人民，或者更准确地说，是庞大而相互关联的生活网络中的一个节点——我们就永远不会有希望实现可持续的文化范式，家庭能源评级也不过是另一个销售噱头。
我在DemocraticUndergound.com上找到了这个
我们什么时候变成了消费者而不是公民?
我猜大概是在公司获得公民身份的时候。
多么可怕的一个词——消费者。让你想到一个贪吃的鲨鱼机器吞噬一切可用的东西。一张大嘴向前移动，就像吃豆人。大吃特吃，大吃特吃即时满足，脑袋变胖，变得懒惰，而公司/政府/媒体机器却让我们相信这就是自由和民主——所有的一切都是关于信用卡、设计师品牌、饮食时尚以及好莱坞里谁对谁的吹捧。
是的，当我们曾经是公民时，“他们”肯定憎恨我们的自由。
在简单的能源评级系统方面，我们已经有了国家HERS计划，以及新的能源部家庭能源评分．虽然俄勒冈州能源绩效评分提供了碳评级，但我不确定为什么我们需要一打相互竞争的计分卡。让拥有全国信誉和资源来推广标准的能源部在这方面起带头作用吧。
美国能源部的评分系统并不像这个系统那么简单，它模仿了我们已经使用了30多年的EPA评级。好的，让我们有一个系统，让它容易理解。
美国能源部家庭能源评分就像一个电器评级标签。它显示了一个特定的房子在一个简单的范围内，从公平到最好(1到10)，而不是使用一个绝对的能源消耗规模，在MMBTU，外行都不懂。
凯文的帖子很棒。我对所有这些都很感兴趣，并且可以免费使用易于使用、准确和易于理解的评级软件。伟大的文章。你可能从来没有在这里做过任何事情，但争论的对位，无论你试图提出什么观点。就像GBA这里一样。
DOE系统很简单，但还不够简单。
每年的美元数字是外行在5秒钟内就能理解的唯一数字。能源部没有显示这一点，而这正是我想要的。这就是我从EPA器具标签上得到的。对于像我这样的书呆子来说，绝对的MMBTU消费量很重要，我很高兴它在那里，但购房者并不关心。
由于能源成本因地区和年而异，能源成本评级不允许跨地区或时间进行比较。
出于同样的原因，EPA汽车评级显示的是MPG，而不是美元/年。
一个真正的比较评级系统必须在一个无单位的尺度上，就像能源部系统所使用的那样。
@罗伯特
EPA汽车评级显示的是MPG，而不是美元/年
这并不完全正确，罗伯特。几年前采用的贴纸显示预期成本/年。
http://www.fueleconomy.gov/feg/ratingsNewSticker.shtml
最好的祝愿,
乔
考虑到汽油价格的波动，这是相当愚蠢的。
但我知道什么。我从来没有买过新车。
哦，我觉得这个比喻很贴切。消费者不太了解工程(机械或建筑)，也不太关心它，但他们确实理解$$$。即使不是一分钱或一美元，它也生动地展示了两个复杂系统之间的“差异”。
任何时候你使用无量纲的尺度，你就必须开始解释事物。美元不需要解释。购房者不是在比较年与年或地区与地区，而是在同一年份和同一地区的房子与房子。
EPS中的总消耗数字，也有美元金额，对消费者来说比能源部家庭能源评分提供的1-10级要直接得多。1是多少?10是多少?我该如何改变呢?它实际上并不是一个真正的住房存量比较，因为它是一个统计尺度。你的家被放在天平上，参考你所在地区其他类似大小的房子。一个代码住宅将在量表上得分很高，而一个能源之星住宅很可能得分9或10分。所以当我们推动人们建造更节能的房屋时，家庭能源评分能让他们去哪里呢?所有比代码更好的东西都被集中在天平的顶端，不管它比代码稍微好一点还是净零。EPS提供了区分这些住宅的粒度，这在试图支持高性能建筑工作时是非常需要的。
我提倡的另一件事是，这个评级是在房子已经住了一年之后才发布的，在这段时间里，简单的数据收集。绝缘检查和一个好的评分者的HERS分数可以说明大部分情况，但不是全部。只有实际结果才能100%可信。(一个单独的房子和它唯一的家庭的使用可以被标准化，以与一个标准相比较。统计学家经常这么做。)
一旦建筑商有一些稳定的评分历史，那么他就可以在房子建造之前被“批准”评级。