高性能的windows值得吗?
我们在规划新房子的最后阶段,我们希望今年夏天。我们刚刚会见了承包商准备的估计。我们的踏板课标准包括R45墙壁,R65屋顶,R20板、低于50岁1 ACH帕斯卡,和windows的u值最多。2。我们的承包商准备满足规格,但是他告诉我们,他不相信我们的窗户规格值得牺牲。一直以来,我觉得加拿大的一个高性能的windows将对我们的房子的性能至关重要。但是今天的会议以来,我一直在玩一个热负荷的计算器主要是为了确保我们能最小为住宅供暖系统。将上述规格插入系统时,我们需要20 k btu的供暖系统的需求。我惊讶地发现,如果我减少我们的窗户的R值(我们计划约375平方。)从5到3英尺的窗口,加热系统需求从20 k btu 22250 -我们的目标,但也高不了多少…和我假设有很大的储蓄通过这样做。一年一度的供热成本(假设丙烷加2.50美元,尽管我们可能使用mini-split或颗粒火炉)增加了150美元(从650美元到800美元)的低品位的窗户。 I’m assuming that the cost difference between these windows would be several thousand. This is making me question the wisdom of the good windows. Can anyone tell me what I’m missing in all of this, orr is there a little too much hype surrounding the “good” windows?
谢谢,
兰迪·乔治。
Moretown, VT
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
三件事需要考虑。(1)什么是你的玻璃太阳能得热系数?小气鬼不可能有你需要的东西。我的猜测是一个值约为0.4或更高版本,至少在南边。我将使用0.58。我认为,适当的SHGC windows将做很多对自己支付。搜索在这里。马丁,和其他人,发布一些好的信息。(2)你的玻璃将南面临多少?(3)什么是奢侈和廉价的窗户漏风率? Cheap, leaky windows will be expensive and you may get ice problems inside. I just discovered tilt/turn windows a few weeks ago. Incredible windows. Very tight, yet very simple. And expensive. But worth it, to me.
约翰,
你的声音对能源使用计算。一些评论:
1。在当前能源价格,许多节能措施很难说是合理的回报。化石燃料能源仍然是便宜的,这就是为什么那么多人仍在使用windows状。然而,丙烷长期可能不是每加仑2.50美元。(我已经支付平均每加仑3美元左右的丙烷4或5年了。)
2。三层玻璃窗提供舒适的优点,不能量化。低于零的时候在户外,你可以坐在一个三层玻璃窗口旁边的椅子上,不觉得冷。这是物有所值的。
3所示。一个带回家的三层玻璃窗将安然度过一个电气故障(冰风暴,也许)比房子装上双层玻璃的窗户,因为房子不会降温快。这是物有所值的。
4所示。这是你的钱,你的人生。就我个人而言,我宁愿要一个小房子的三层玻璃窗比更大的房子装上双层玻璃的窗户。
你用的什么δT ?小的差异在我看来,只有工作在45度左右。你不应该更像70年?在三角洲的区别更像是3500 btu,总窗口损失8750,约43%的建筑物损失,这对我来说更有意义,鉴于你的所述绝缘,除非你有一个更大的房子,有小窗户。
没有不必要的垃圾专业,但承包商赚钱通过使用比要求稍微便宜的材料。这只是生意。这是你的工作,以确保你得到你想要的。
最近我一直在研究这个,我不知道该相信什么。三重疼痛是唯一获得你是热阻,有价值,但是它还有什么价值?以我目前的定价,三重与我喜欢的窗口玻璃制造商将成本30%(约6000美元)超过双层玻璃,并与特定的红衣主教玻璃不可用。此外,它降低了SHGC以及降低你的因素。我的最佳选择这个窗口是规范红衣主教179玻璃和得到一个U因子.35点(几乎会议代码),和一个SHGC点。我不确定,如果是严重的硬模暂停低辐射玻璃窗户或那是什么区别。大多数标准低辐射玻璃会降低SHGC连同U因子三釉面的时候,我不认为我可以诚实地卖有人透明玻璃和衰落叫背上,所以困境仍在继续。我们逗两个鸟一个羽毛,被一些细节窗口玻璃和玻璃在这个线程来帮助回答兰迪和我的困境。
马太福音,
你的环境是什么?
在加拿大南部和北部新英格兰,南墙最好的玻璃是最好的评级。史蒂芬斯维特一个非常有用的图表:
http://www.thermotechfiberglass.com/case2.htm ER_order
Thermotech的名称最好的三重玻璃是“322。”In a casement window, the glazing gives you a whole-window U-factor of 0.19 and a whole-window SHGC of 0.42. (Glazing-only SHGC is 0.61).
认错……多么尴尬的……之前我一定有很多错误,因为现在我再次检查它,其实更像5500 btu的区别。丙烷重置为3.50美元(同意,我们会在我们知道它),加热成本差异成为200美元/年。与木线250美元,50美元/年。所以即使我不会超过100%,这些不是大量如果你唯一关心的是回报(我有其他的问题,但我想知道什么是回报除外)。我一直专注于英热单位的需求,因为省钱预先而言,减少了系统需求。但25 k btu仍然似乎是我们的一个低成本、单一来源加热器而不是锅炉和分配系统。我应该说,我们的计划是使用木制火炉的大部分时间。其他来源(如尚未确定)有备份,并满足银行。 The most compelling argument yet for me was Martin's point about how it feels to be near a double-glazed window. That's important to me. It can't be justified mathematically, but livability at the top our list of priorities. The SHGC issue is important, but we're talking about VT-- we get a lot of cloudy days and during the coldest months of the year the sun isn't going to be shining into those window for more than a few hours most days anyway. That's a bonus when it happens, but the rest of the time I've got what amounts to 400 or so sq. ft. of very poorly insulated wall (even with high end, R5 windows). That said, we're putting about 75% of the glazing on the south side, so it should have a noticable effect when we're lucky enough to have sunshine. Thanks for all the advice... I think that in the end we're going to pony up... windows aren't something that you can easily upgrade later.
兰迪
@Martin,我在俄勒冈州的南部,是一个区域的变化,这里没有切在石头上。这个项目是在4700年的一次硬盘区域,为我活到20英里以外的瀑布和接近6000硬盘。谢谢你链接马丁,我马上就会看它。只要我一直在关注的所有生产,这是红衣主教或PPG玻璃、美国因素和SHGC尿可怜的严重和其他人相比。我提到的点SHGC窗口,而不是玻璃。再一次,当我添加三玻璃,这一数字下降,连同你的因素。@兰迪,性能,VT并不意味着一件事情,SHGC对被动式太阳能是至关重要的。
我应该提到,我喜欢的窗口(铝复合木材)三重釉面选项只降低了U因子陈霞,.35点和SHGC降低。似乎得到理想的南玻璃被动式太阳能设计,我们可能会被迫使用严重,Thermotech、准确Dorwin windows U因子和SHGC传播我们所需要的。
很多人纠结在打开窗户,很多建筑师刚从安德森目录设计[见证六个车库门上方打开窗户在我最后的房子,从未打开过一次)
它“可能”更便宜调查固定玻璃。良好的通风和“发虚”需要一些可操作的窗户,虽然你可能需要一个出口在卧室窗口代码。我现在的房子有350平方英尺的固定窗户vs 120开放(+ 4滑块,愚蠢的该死的房子)
我讨厌滑块,将3的4转换为摆动读密封门。他们也‘邪恶’昂贵相比,固定玻璃面板和一个转门。只是一个想法.....
你也应该记住,如果你融资建房,回报可能比净现金流量更重要。我的意思是你可以计算为5%的30年期抵押贷款,借款1000美元成本约65美元/年。(插入数据适当的融资情况)
所以,如果你花3000美元升级窗口,将增加约195美元/年的抵押贷款。但是,如果升级每年节省了200美元或更多的能源成本,这将是现金流从一开始就积极。你也可以认为它有一个15年的回报,但这只适用于如果你支付现金。
“不不必要的垃圾专业,但承包商赚钱通过使用比要求稍微便宜的材料。这只是生意。这是你的工作,以确保你得到你想要的。”
我很抱歉你有这样的感觉。也许你需要一个不同的承包商。至少,你需要一个合同。实际上,我们赚更多的钱,由于折扣,通过使用高成本的材料。10% 1000美元的杨树修剪在MDF超过500美元的10%。杨树的如果你要收费,但MDF,然后这是欺诈。窗户都更容易看到如果你得到你想要的通过查看贴纸在窗口。如果你的承包商鼓起勇气,那些见效,害怕。得到一个信誉良好的承包商。一个你可以信任。顺便说一下,我们可能不会是最便宜的。
谢谢你挑选亚伦,我发现它是一个无味的泛化。
我没听过讨论的一件事是三重的重置成本时玻璃密封失败。我至少做两个玻璃更换工作每年的成本和难度各不相同。中提到的三重釉面的单位,通常这些线程设计reglazed,腰带已经完全被取代吗?会真的伤害了我的感情投资在昂贵的窗户,然后发现以后,他们不能提供服务。我知道的~ 20年,几乎没有人认为遥遥领先,但这是需要考虑的一些事情。
同时,利用双层玻璃的可能性加风暴的windows,而不是三玻璃?
再保险:大卫/亚伦
首先,我很抱歉
第二:带大声哭泣,如何礼貌的一个必须。
我很特别不起诉所有承包商。必须提到的,因为这样或那样的原因,如果承包商建议更贵或便宜的产品,他们的动机是公平的游戏。
我有几次做项目按照合同约定劳动,在双方同意的供应商,我有一个帐户,只是为了这个原因。不是为了省钱,而是为了确保当我规范汇报红雪松我没有得到混合谷物,因为这个项目是跑步。你看过经过冰和水的粘性沥青纸障碍呢?
我最后的房子是一个更好的房子,因为建筑商我雇了它,没有问题。我也不得不把他一些细节问题。他爱我吗?我不知道,这是生意。
如果你们不认为很多承包商将推动一个劣质产品,因为利润是2%更好,嗯,你生活的生活。
注意,我没有说“所有的”或“最”或“每”承包商。
我希望每一个客户是你的朋友,那将是可怕的。
生活不总是完美的,有些人担心不如你。
现在已经waaaaaay更多比我预期的文本
我住我的第一个冬天我们新的家庭内部有严重的925 windows,这有两个玻璃和聚酯薄膜窗格。我住在一个8600年硬盘气候,回声马丁的言论,对舒适和livabilty。我们在南部有很多窗户的房子,和这些被传统2玻璃窗我们会有一个非常unconfortable房子由于寒冷的草稿,这些会创建。我们去一个朋友家里感恩节和大的图片窗口旁边餐桌,甚至与厚窗帘拉悲惨的是坐在窗户旁边……我的脚被冻结!
有政府赞助计划吸引窗口manfacturers产生更多经济三重windows、来自不同的生产。它指定的U(0.2和成本4美元/ sg英尺的玻璃。一边是最vin帧,SGHC约0.25,这将是好的如果不是被动式太阳能建筑的收益,或者他们可以使用在所有,但南面对窗户。
这仍然使你花费更多的南面临windows ifyu希望SHGC用于被动式太阳能的高位,但它会降低你的费用。建筑物似乎信封是建造标准很高,所以如果如果链相比,你的薄弱环节绝对是你的windows。我没有多大意义的,如果你其他的热信封是建立好只有你的窗户被这样一个薄弱环节。
你好兰迪,
不科学、不猜测动机。我的两个美分…项目的规格非常好看。好把信封这么远!
我想建议你买表现最好的窗口,你喜欢(无论什么原因),可以负担得起。
然后坐在你最喜欢的饮料在每一个感恩节。有了正确的窗口你会别的地方一样温暖的窗户旁边。它会给你几分钟每年假期来反映你是多么聪明。
最好的运气!
大约一年前我在同样的情况在选择windows /玻璃对于我们的500平方英尺的玻璃幕墙。S, S / E面临墙是一种主要客厅的墙壁,crutial表现最好的玻璃可用。我不想安装10加热寄存器沿墙只是为了弥补今天窗口的缺陷产品。后研究/成本和比较双与面之间性能数据,我觉得面窗格窗口不值得的额外成本边际性能收益。玻璃行业有很多迎头赶上,但只有三个或四个主要玻璃供应商,这可能是一段时间我们看到负担得起的,高性能的windows。国际海事组织,目前市场产品低于性能的类型我们应该安装在我们的高性能的家园。
热镜技术是唯一的选择,和兰迪,我建议你看看你的400平方英尺的玻璃墙上。感觉是相信……问一个当地经销商“热灯”测试,证明在触摸…lol
凯文写道:“这对我没有多大意义的,如果你其他的热信封是建立好只有你的窗户被这样一个薄弱环节。”
看到太多在这里,SC安大略省,加拿大,与ICF strawbale房屋,人们花额外的精力和资源,超级环保,只是安装的斗篷/安徒生马文窗口。面或双,仍然没有足够的标准应该是什么今天高性能家园国际海事组织