砌体加热器超绝热的房子里
用户- 872446|发布一般的问题在
我考虑砌体加热器对小超绝热我计划建造的房子。砌体加热器协会网站上我看到,他们为七种不同的加热器提供计划。http://mha-net.org/html/bookstore.htm我想知道如果有任何论坛成员有经验构建或使用他们,特别是他们24 x36“芬兰逆流?大型的建筑如何这个模型热,在寒冷的新英格兰的气候吗?计划完成足够的owner-builder做出有用的炉子?材料成本做一个什么?
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
我的老朋友是第一个建立砌体加热器在美国70年代的。如果你不是一个有经验的梅森,我不建议这样做。你可以购买砌体加热器或有一个自定义构建(别忘了基础)。
Tulikivi有许多模型和佛蒙特州炉子公司让美妙的皂石壁炉加热器和烤箱。
你也可以购买一个有效的壁炉和周围砌体热质量。
不能负担得起一个定制的(或预制)砌体加热器,我选定了一个皂石壁炉。基本上它就是罗伯特描述除了热质量构建到炉子。有一个当地经销商woodburners,销售“家庭”皂石炉,所以我可能会得到其中之一。
一件事要记住砌体加热器或大质量aritight之前做热身运动是他们需要一段时间他们把任何热-与铸铁/钢密封。
滑石是最神奇的材料砌筑加热器。
与混凝土相比,导热系数的1.5倍,3.2倍体积热容,2倍的热扩散率,2.2倍热effusivity(散发热量的能力),而且几乎5倍热质量指数(3倍的大理石和花岗岩)的4倍。这是一个非常美丽的石头。
这是佛蒙特州包子贝克,大约350磅的铸铁和300或1100磅的皂石。
我一直住与砌体加热器2最后我建造的房屋,是唯一的路要走,如果你想在一个传统的木材热建造绿色家园。但是现在我开始构建双层墙我认为像我这样的炉子是overkillI实际上交谈中设计一个小得多的单位使用超绝热回家。问题为你,约翰,是你是超级绝缘?如果你的答案是高度绝缘比一个高效的小壁炉做这项工作有点火,一天两次,不会花费那么多。我与烤箱Temp-Cast加热器来自多伦多,安大略省和梅森放在一起,面对我的选择的砖。总之堆栈11000美元。梅森是3000美元,我交付到华盛顿州是1000美元。它在某些方面比我第一次但缺乏一点。Temp-cast逆流,我强烈推荐这对任何人来说都不是在一个双层墙的家庭里。这就像乐高玩具;33件t + g投耐火材料,把我的梅森3小时放在一起一次他是地板与我预设的基础上的立足点。计划是容易跟随。
啊,佛蒙特州Bun-Baker……我喜欢那件事。可惜都是在佛蒙特州。
嘿,罗伯特,如果你走出我的方式,把你的车给我吧。
货到付款的办法;-)
马克·吐温:
未经教导的陌生人,它承诺没有;但他很快就会发现,这是一个精湛的表演者,。它有一点点的一扇门,你找不到你的头,门似乎愚蠢与其余的成比例的大厦;然而,门是正确的,因为这是没有必要的,笨重的燃料将进入它。小型燃料使用,特别的小。门打开了,里面是一个小洞穴不会持有更多的燃料比一个婴儿可以获取武器。燃烧的过程是非常简单的。在一个寒冷的早上7点半仆人带来了一个小篮子纤细的松树枝,说修改可使一半的,灯用一根火柴,关上了门。他们在10或12分钟烧坏。他在休息,然后把锁了门,和携带钥匙。 The work is done. He will not come again until next morning.
一整天,直到午夜的所有部分房间会很温暖和舒适,不会有头痛和毫无意义的亲密或压迫。在美国的房间,是否加热蒸汽,热水,或明火,寄存器的社区或壁炉是最热的,热不是同样扩散在整个房间;但在德国的房间是舒适的在其中的一部分。没有得到或者失去被附近的炉子。它的表面不热;你可以把你的手放在任何地方而不被烧毁。
考虑这些事情。一个发射足够一天;成本几乎为零;产生的热量是一样的,而不是轮流太热、太冷;他可能会吸收自己一个业务在和平;他不需要任何焦虑有关火的关怀;他一整天是意识到身体舒适的梦想。
美国可以采用这种炉子,但美国这样做吗?美国柴炉,任何品种,它是一种恐惧。就不可能有内心的宁静。它需要更多的关注比一个婴儿。美联储必须是每一个小的同时,必须看到所有的时间;和所有奖励你烤一半时间和冻结的另一半。它不温暖房间的一部分,但自己的一部分;它品种头痛和窒息,让人的皮肤感到干燥和狂热的;当你的木头账单是你认为你一直支持一座火山。
这些预制炉灶是可爱的,但我的预算之外。我的房子将会少于1000平方英尺,并将双壁,所以很好绝缘。
我认为这些计划出售的尼古拉斯可能对加热器砖砌耐火砖和固体常见的,可能一个制造门。我希望有人用这些计划,知道这样一个项目的难度级别,材料成本,他们可能适合什么大小的房子(或每燃烧BTU的输出)。
约翰,
为你的房子设计热负荷是多少?
在1000年的科幻超绝热,大量的圬工加热器是过火了。英热单位的输出是由质量和你的木材含水率,燃烧的效率和燃烧室的大小。
在一个非常有效的炉子,你可能会得到4 - 5000 BTU /磅干木材。热量的传递(btu / hr)将取决于燃烧时间和传热时间的质量。
我建议一个小型、高效、密封燃烧飘出,也许与砌体周围——或者,如果你想做的,这样的佛蒙特州包子贝克(有或没有可用皂石周围)。
罗伯特,我还没有学会如何计算热负荷。也许你能给我一个粗略的估计为24 'x38 FPSF房子,双层光学和双层玻璃窗户,有点阴影的网站,在一个寒冷,北方的气候。
你推荐一个小sealed-combustion飘出,因为你觉得砌体加热器将多余。你认为小砌体加热器正常工作吗?有一定的最小大小之前他们必须工作吗?
约翰,
我做了一个Temp-Cast砌体壁炉、用它五年了。我遇到同样的问题。根据我的经验,我将提供一些输入:
*不要试图构建一个自定义单元耐火砖,除非你有大量的圬工经验,与耐火迫击炮和完全理解砌体加热器的设计。你可以建立一个预制的或者装备圬工单位如果你有经验,但你首先需要做大量的研究和学习。耐火包芯很容易构造(由数字油漆)。建筑烟囱和过渡到烟囱,以及面临的砖或石头,这需要一个更高层次的技能。
*这是几年以来我已经看了这个,但你可能会花~ 5000美元耐火材料的核心装备,然后你需要面对,这将增加~ 1000美元(更少或更多,这取决于材料)。耐火砖包便宜,不到一半的耐火材料包,因为他们只使用有限数量的耐火材料。他们送你喉咙/过梁/垫圈/门,和你买的耐火砖本地供应的院子。这个较低的材料成本抵消增加劳动/施工时间。但耐火砖并不便宜。寻找供应商。我猜,你会花1000美元在耐火砖。无论如何你掷骰子,你还看2500 - 3000美元,即使是最便宜的变异,你会花很多时间,成本水平。记住,不包括烟囱,可以大量的$ $。
*如果你问一个砖石加热器builder来做这个工作,你的预算可能会从10000美元开始,从那里,根据立面细节。
*砌体加热器是为了每天使用1 - 2 x。他们很快就燃烧。他们需要由足够的质量吸收火焰的热量,然后在接下来的24小时释放热量。没有所谓的小砌体加热器(即反向流动模型)。
*我将使用Temp-Cast模型为例。它是相当的平均大小至于砌体加热器;它有一个基本的足迹接近24 " x 36 ",你调查一样。这是面对4”的石头、砖或块。和它需要被解雇40 - 50磅的木材为了高效地运作。一旦你单位在深秋,你通常每天保持射击它。
*所有的木材品种都能产生8660 Btu /磅。但这只是理论能量————0%的水分含量。老练的柴火还~ 20%水分,所以20 - 25%的木材存储能量被用来击退这个水分。这种情况发生在火灾的早期阶段,这是“肮脏”的阶段。所以现在你2 x你真正需要的。所以回答你的问题,不,我不认为这是正确的技术。
如果你还没有完成了结构热损失计算,你应该这样做之前确定你的加热器类型/尺寸。
另一个点是高成本的砖石加热器。为什么你努力让你的加热要求降至低水平,然后安装一个非常昂贵的加热系统吗?如果一个组合式滑石加热器(如家庭模型)超出你的预算,那么砌体加热器。
我希望这对你有用。好运！
约翰,我们必须同时发布。我没有看到你。
如果你不知道如何完成一个粗略的计算热损失,那么你需要阅读和研究这个主题相当熟悉的过程。有一些简单的电子表格,但你仍然需要理解的输入。
或者你可以雇一个人。他们需要知道比你提供的更多细节,像墙上和屋顶保温值/厚度,窗户规格(u的值,SHGC),窗口大小和方向,基础细节,估计空气泄漏率(ACH),等等等等。
让我们看看它从不同的角度:
有3413 Btu /千瓦时
220000 Btu = 64.5千瓦时
你认为你会使用64.5千瓦时/天,即使你用脚板(电阻)加热器?
也许这将给你一个更好的角度上面的“过度”的评论。
约翰,
您可以使用家里热损失计算器在http://www.builditsolar.com大致了解你的加热要求。
我弟弟构建砌体加热器缅因州木材热。他们是美丽的和有效的但通常忽略了super-insulated回家。super-insulated房子的最大的问题是你不能关掉砌体加热器。一旦被解雇你必须等待所有存储的热量消散到房子(你不想要打开的窗口在隆冬的舒适)。小和高效的柴炉外空气源会更便宜,给你更多的控制一个super-insulated的小房子。祝你好运与你的决定。
吉米,
你的评论让我想起了一个人与我一起工作在农村田纳西州,住在一个典型的阿巴拉契亚棚屋,点燃了他的大肚皮煤炉直到发光的红色,然后调节房子温度多少前门是开着的。
是否可以建立一个非常小的圬工加热器吗?
这就是我想要的工作,就像我说的在我之前的文章。我想试着模仿老时间君主木解雇灶具有小燃烧室端然后拉杠杆使火在烤箱你想烤,之前堆栈。在我看来,一个小refractary单元用来加热烤箱足以热双墙回家。热炉回家的Temp-cast加热的副产品是我但我这个想法,将加热家里烧烤箱的副产品。
罗伊,
一些欧洲制造商建立更小的单位。他们完成这个形成耐火材料具有非常严格的公差,和使用这些“核心”和“面对”的加热器。据说,你仍然得到了长期“烟路径”,增加热传递的效率。但我想知道他们的耐久性。因为他们之前加热和冷却下发射,这不是最佳的砖石,即使是高质量的垫圈耐火材料砌筑。就我个人而言,我更舒适的垫圈铸铁炉具,或上面提到的滑石火炉之一。
这是荷兰的一个单位的一个例子:
http://en.tigchelkachels.nl/tigchelkachels
他们的最小单位,4 d模型,用一个12 - 13磅负载。请注意,您必须使用小直径,而不是你的美国人平均柴火。6 d使用15 - 16磅/解雇。
当然,你会支付这种技术。他们最小的起价5510欧元(2009价格表),他们从那里去。
汤姆鳟鱼(北卡罗来纳州)在美国市场卖Tigchelkachels。他还构建定制的圬工加热器在我们脖子上的森林(VA),参与了砌体加热器协会。如果你认真研究你的选项,他是一个很好的资源。你可以在这里找到他的联系信息:
http://mha-net.org/html/members.htm
这是一幅Tigchelkachel 4 d单元:
烘焙和空间加热并不总是一致。这仍然是一个非常昂贵的烘箱,需要一个基金会和烟囱。
我建议要么像贝克佛蒙特州的包子,做一切你想做的,或者考虑让一个木质的炉灶,这可能是足够的热你的房子以及厨师和烤(并可能产生热水)。
这是别的可能感兴趣的——对于那些冒险的感觉。它们被称为“火箭质量加热器”,似乎是一个非常可行的自制穗轴加热器。
可能他们很“绿色”以来在本地源材料不应该非常困难。也显然函数像传统砖石加热器和可能是有效的。
我说“可能”,因为我从未见过或使用一个自己——只是我碰到一个永久培养论坛。但可以肯定的是永久培养的人群不会感兴趣的如果没有一个更可持续的方式燃烧的木头。
这里有一个视频链接:
http://www.youtube.com/watch?v=9uh2VExcdbY&feature=player_detailpage
丹尼尔,谢谢你的清晰的描述成本和热输出。
吉米,谢谢你的最有帮助的链接到家里热损失计算器。
使用计算器我想出“设计损失”~ 18000 BTU /人力资源计划为我的房子。我认为这是只有在最冷的温度,我计算了(-10 * F)。这图通过“气味测试”900平方英尺双壁房子吗?9000 BTU /人力资源的两倍,丹尼尔说他估计Temp-Cast生产,40-50lb电荷的木头。所以我不确定如果我的计算是正确的,如果我没有正确理解如何使用提供的热量输出图,丹尼尔?
最小的Tigchelkachels需要12 - 13磅。我还没有发现他们的网站估计BTU输出的加热器。
同业拆借,如果你获得更多的信息在小砌筑炉我会很感激如果你能在这个论坛。
约翰,
我最后的12个“厚壁的房子,近2000科幻的条件空间(外形尺寸),有一个设计热负荷(-10°F) 18700 BTU /人力资源闲置和16300 BTU /人力资源内部收益3入住率。
所以你应该大约一半。
罗伯特,我怀疑你用更精确的技术测量设计热负荷,但我很好奇如果你运行你的房子通过这个热损失数字计算器(http://www.builditsolar.com/References/Calculators/HeatLoss/HeatLoss.htm)是否提出了一个类似的图导出吗?
在运行计算器设计我的房子我不确定什么样的价值观放在浅Frost-Protected板吗?他们似乎不关心下你把多少绝缘板(因为大部分的热损失是通过边缘),他们想知道周长的有效的R值每英尺(http://www.builditsolar.com/References/Calculators/HeatLoss/SlabR.htm)。我不知道这意味着什么吗?也许他们并不期望基础/绝缘板周边吗?插入的值会意义“20”,假设两英寸的硬质泡沫塑料的基础?
约翰-计算器非常简化。你的密封性的假设可以通过你的结果风(双关语;)
供参考,比较PHPP电子表格。单击PHPP 2007 _english-demo。xls链接):
http://www.passivehouse.us/passiveHouse/DesignTools.html
另外,冬季设计温度非常不同于你的平均温度。看到这个链接:
http://www.engineeringtoolbox.com/us-outdoor-design-temperature-humidity-d_296.html
1月,它显示了伯灵顿佛蒙特州有-10 F设计温度,但平均气温19 F。发生了什么你的900平方。英尺房子外面35 F时,太阳的光辉,砌体加热器是仍然踢出大量的热量吗?你打开窗户吗?
找出你的壁炉的输出,以磅的木头和乘以估计输出效率。小炉子(比如Tigchelkachel)可能会效率不及一个较大的圬工加热器,烟气将达到一个更高的温度,你会把更多的热量从烟囱)。所以罗伯特的4 k - 5 k Btu /磅图乘以多少磅的木头燃烧一天。
4000 Btu /磅= 48000 Btu * 12磅
如果你烧一天两次(一次早晨,一次在晚上),那么这一数字的两倍。
恕我直言,如果你通过创建一个900平方的麻烦。英尺的房子,double-stud墙壁,你会让天花板很好,并专注于密封性,那么你想要一个加热系统能够快速响应,很少滞后(增加或减少)。你想有能力应对天气。和你想要一个小Btu输出。一个砖石加热器不适合这种建筑。
我相信有很多人在你的区域,可以帮助你确定热损失计算,但这是一个耗时的过程。他们需要你的平面布置图和更多的细节在你的建筑组装。为什么不雇用一个人来帮你吗?它可能会让你做一个更昂贵的错误。你要保证你的决策过程。
“一盎司的预防胜过一磅治疗。”Benjamin Franklin
约翰,
我进入我的房子到BuildItSolar热损失计算器,尽管它使用有效的板边损失而不是单独的板底和边失去我,出来几乎相同:18473 BTU /人力资源设计热负荷(不包括内部收益)。
我发现他们有效的板边表是无用的。一个公式计算有效板边缘热阻每英尺范围是:
1.21 + (0.214 x热阻)+ (0.0103 x热阻²)
这是来自现代约翰Siegenthaler热水供暖的这本书。
嗨,约翰,
我们很乐意与你讨论小砌体加热器。我们共济会在缅因州木材热co .)有经验的样式和大小加热器你参考。我们实际上有一个设计概念你可能感兴趣的称为“斯科特的加热器”。It's a small pre-fabricated soapstone unit you can see here on our Web site:
http://mainewoodheat.com/2008/08/masonry-heater-gallery/?album=6&gallery=73
这可能是一个好大小的小超级绝缘。
我希望这信息是有用的,约翰。请与我们联系(207)696 - 5442如果你想跟我们谈谈您的项目。
温暖的问候,
艾米·克拉克
Le Panyol
缅因州木材热公司
254年父亲Rasle Rd。
缅因州Norridgewock 04957
电话:207-696-5442
电子邮件:(电子邮件保护)
网站:http://mainewoodheat.com
丹尼尔,谢谢你的链接到被动的房子计划表格和室外温度的表。我生活了二十年的房子时,朝南的大窗户,并通过电蓄热器加热器加热。他们有一些相同的问题,砌体加热器。晚上这是一个挑战收取加热器(在更便宜的电价),而不是让他们在阳光明媚的日子太热,但仍然有足够的热量直到下面又开始充电时寒冷的夜晚。
没有住在一个超绝热的房子,或者与砌体加热器加热,我很难理解你或罗伯特Riversong的担忧和匹配这两个在一起——尽管我仔细倾听。我理解为什么一个大型砖石加热器不会很适合一个小房子,但是我还不理解为什么一个小砌体加热器不实用。
砌体加热器在ETS加热器的优势,我希望,是我晚上可以火砌体加热器与更大的负载木头加热整个寒冷的夜晚,然后用小火早上负载,根据白天太阳能和温度条件。你提到一个小绝缘良好的房子,加热器应该能够快速响应温度变化。但是我的假设是超绝热的房子将会有更少的内部温度波动比传统的房子,所以即使热代砌筑炉将是理想的。我的思维混乱在哪里?
罗伯特,谢谢你运行你的房子通过BuildItSolar热损失的数字计算器。我有点放心,我可以用我的房子设计和使用他们的不那么复杂的计算器得到一个球场的图的供热需求。
使用Siegenthaler板边缘热阻我得到的公式:
*板边缘热阻= 1.21 + (0.214 x热阻)+ (0.0103 x热阻²)
*绝缘热阻= 20(2”层的泡沫在每一方的基础上@ R = 5 /英寸,忽略混凝土的热阻)
*边缘周边热阻= 1.21 + (0.214 x 20) + 20 (0.0103 x²)
*边缘周边热阻= 9.61
有趣的是,用这个新值为9.61的原始值20,我最初的结果几乎没有区别在最后BTU /人力资源设计损失? ?事实上,任何值大于4最后BTU价值变化不到10%左右。是否有意义,板边缘绝缘实际上并不会让很多不同的整体热负荷?为什么下绝缘板的厚度忽略?
什么产生巨大的差异在这个计算器,丹尼尔建议,漏风率。当我计算热负荷的18 k BTU /人力资源对于一个900平方英尺的房子,这是一个假定的渗透速率为0.5每小时换气次数。如果我改变了这个假设下降到0.33,然后我得到了热负荷12 k BTU /人力资源,这似乎更符合你的18 k BTU /人力资源价值2000平方英尺的房子。
艾米,
谢谢你让我注意你的圬工加热器。这个线程上回答问题你介意吗?我相信别人会感兴趣你的反应,以及我自己。
关于你的斯科特的加热器:
*什么是它的高度、宽度、深度和重量吗?
*什么是燃烧室的大小,多少磅的木头能拿吗?
*什么是BTU /人力资源输出满载木头,需要多长时间到达输出从最初的射击,和输出持续多长时间?
*烟管的出口只有从后面的加热器,或者也可以退出的顶部或侧面加热器吗?
*斯科特加热器是一个工具包,房主可以组装,或公司代表需要组装起来吗?
*什么加热器,加热器和建设者,钱?
*你的交货时间是什么?
约翰,
一个小房子不需要超过0.25课时。
板边缘的大多数热损失发生从板级,但很少有表面积相比,墙壁,窗户,和天花板上,所以整体贡献设计热负荷最小。
我认为Siegenthaller公式忽略了sub-slab绝缘,因为它假定subslab地面温度稳定随着时间的室内和室外之间的近似平均温度,和总热损失成正比的边缘走向(热)。
我使用一个简单的UA(或/ R)板边缘和UA subslab热损失,使用安装热阻的两倍(因为δT向下将一半的外部空气)。
但是我仍然认为你是自找麻烦大规模加热器在这种小,绝缘良好的房子。
约翰,
这是另一个投票的命题砌体加热器不适合一个超绝热的小房子。
砌体加热器很多道理在19世纪欧洲中部。他们创造了一个温暖的家庭聚集的地方,让你的酸奶凝固的地方,一个地方让你的面包面团上升,甚至一个架子上,奶奶可以小睡一会儿。但是他们回应漏水,绝缘不好的房子。
给自己一个好的小柴炉,你会快乐,你会存了很多钱。
马丁砌体加热器是一个很好的方法来热双墙结构以外的任何家庭,不仅仅是一个漏水的房子。每天充分燃烧,一火,几乎没有烟,我同意约翰,一个简单有效的小炉子很容易奏效。
如果选择高效的中央供暖系统和砌体加热器之间大约在同一成本、砌体加热器可能是一个很好的审美的核心。但在一个非常紧密的和绝缘的房子,就像没有恒温器的中央供暖。一旦热质量,没有办法把它关掉或下来,房子很容易过热在阳光灿烂的日子。
如果之间的选择是一个高质量的飘出草案以1000美元的价格,可以受控制和10000 - 15000美元的圬工加热器,那么毫无疑问这更有意义,它不是质量加热器。