不会double-stud墙壁有凝结的问题吗?
使用外部硬质泡沫塑料解决热桥接在墙上的棉絮,防止冷凝腔。双壁建设还解决了热桥接,但是棉絮中的露点呢?不会有一个凝结的问题吗?
我设计一个新房子,需要选择一个墙组装:双壁棉絮或松填对着单壁球长大的w /外硬质泡沫塑料。
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
社区和问答
完整的源代码构建、设计和改造绿色家园
回复
迈克尔,
你提出的问题是通常被称为“冷的OSB”问题。阅读所有关于这个问题,请参阅是冷的OSB壁板的风险有多大?
凝结在棉絮不会发生:因为棉絮极其蒸汽渗透,和low-mid密度棉絮air-permeable,每当冷腔表面达到露点的携入的空气腔的水分凝结在表面,而不是在纤维本身。温度越低,水分会集中在表面,降低腔的空气的露点温度,冷的表面。其他任何时候在棉絮的光纤温度高于温度,也没有发生凝结。
如果表面是一种吸湿材料等的OSB板不凝结,而是吸附材料,没有实现真正的液态(除非有太多水分进入腔从漏气的OSB浸透。
如果吸湿保温使用如棉絮或纤维素填充,绝缘接触到冷的表面会吸附水分,导致较低的水分积聚在衬板。纤维素可以在相当多的水分饱和和失去热阻,并可以存储然后再发行水分随着情况的变化。这种保护的特点使得它良好的材料使用在厚high-R总成携入的空气的体积较大,水分含量可能集中在衬板。致密堆积的纤维素也保护,因为它限制了透气性,大约一倍数量的纤维素同时增加了水分缓冲能力。
我们的意见吗?
Double-stud墙与任何类型的绝缘垫是一个高风险墙系统在寒冷气候,由于寒冷的防潮问题。即便如此,仍然有很多版本的这些墙壁站建于80年代和90年代。我们知道这样的人建造房屋,他们的建筑还没有破裂。然而,风险太大对我们推荐。
空气密封双立柱墙(比1.5 ACH50) dense-packed吹在纤维素(不是松填),或者吹玻璃纤维似乎是一个低风险墙系统。更糟糕的是你的空气密封,与这堵墙系统风险上升。
足够厚硬质泡沫塑料/ 2 x似乎是一个非常低的风险系统,即使平庸的空气密封。这就是为什么建筑科学就是这样一个表面泡沫的粉丝,你仍然可以很草率的建设者和与该系统建立失败。
杰西,
这是我的意见:如果你想要一个double-stud墙,降低你的风险有以下细节:
1。使用胶合板衬板或斜板衬板,不是的OSB。
2。包括一个通风rainscreen壁板和衬板之间的差距。
+ 1板衬板和rainscreened站推荐!的OSB是食物放在,需要保持干燥比实木,以避免伤害。水分进入结束粮食更容易和威克斯进一步比side-grain外板,和加工热量,使用木材的木质素作为“胶水”将一个很好的分数木质素转化为简单的木材中的糖份美联储更容易受到真菌和霉菌。
(不是想挑起战争,但是……)我不太了解罗伯特Riversong的no-sheathing ship-lap站打与桁架的绝缘方法&双壁high-R建设将油漆,随时间(或保持)。他通常有大量的屋顶悬岩限制直接润湿,总是使用纤维素,但我怀疑它有足够的韧性来经受住时间的考验。
马丁,杰西&达纳
谢谢你的回复。我本来打算使用胶合板和建立一个雨屏幕,但我有三个问题。首先,对于每一种房子包装像特卫强是最好的路要走,还是传统的沥青/油毡纸工作。第二,这些双外部空气密封,或室内墙密封会足够吗?第三,矿棉棉絮想Roxul提供足够重要的减少空气流动与玻璃纤维价值成本相比,在dense-packed纤维素,它有什么优点?谢谢。
迈克尔,
Q。”等方面是一个housewrap Tyvek最好的路要走,还是传统的沥青/油毡纸工作吗?”
答:任何一个。
Q。“这些双外部空气密封吗?”
答:沥青觉得肯定不是一个空气屏障。一些人认为housewrap可以作为空气屏障,但我怀疑它能。外,使用胶合板作为空气屏障;磁带。
Q。“室内干墙密封是足够的(作为空气屏障)?”
答:如果你遵循密闭墙的方法,干墙是一个非常好的空气屏障。你可以有一个室内空气屏障,一个外部空气屏障,或两个空气屏障;这是你的选择。
Q。“矿棉棉絮想Roxul提供足够重要的减少空气流动成本与玻璃纤维相比,值得吗?”
答:从玻璃纤维转向Roxul不会提供很大的分别漏风率。
Q。“矿棉有优于dense-packed纤维素吗?”
答:不。
丹娜,
我不是叫你去自行车架;-)
你的问题来源是什么?
卢卡斯,我会想象担忧因地区而异。Riversong五次的格言,墙外应该内部的渗透可能适合内部水分迁移穿过墙壁,但至少在PNW,我看不到如何管理细节和flash支持雨润湿不衬板或rainscreen驱动。
马尔科姆,
同意了。
防雨潮湿的海岸上的一个好主意,但我不相信他们需要无处不在。
马尔科姆,
窗口闪烁无外护套(not-so-wet气候):
卢卡斯,这对我来说是一个完全的学术争论,我们的代码要求rainscreen和护套地震剪力墙,但我有趣的学习如何处理的情况:你如何处理头开口和水平闪烁闪烁划分不同墙板材料?你依赖磁带吗?并没有覆盖排除外饰件,屁股反对而不是圈站?我也看到你的照片看起来像锥形垫片在窗台上。我们的代码需要一个倾斜的窗台上,但除了窗户被安装允许差距对于任何窗口法兰和梁之间的水分流失。这将创建一个绝缘的真正问题。任何想法如何细节条件提高效率呢?
卢卡斯,谢谢你的详细回复。我似乎不能够访问上面链接到你的项目中,我真想看到的。你能转发吗?
马尔科姆,
我用结构胶合板衬板,但一直位于室内的空气也组装和功能障碍和蒸气缓凝剂。
我当选为省略外护套,因为在这种情况下,似乎过度。
组装的细节可以在这里找到。
关于窗口开口:
我用斜雪松站斜率膜底部的开口。
上的垫片你看到窗台上被削减来自同一个站,由前往后他们坐水平上的倾斜的窗台上。
的差距是治疗第一框架的周围三元乙丙橡胶垫片设计进入空间。
允许你提到的排水空间,我没有把垫片与法兰——帧3 1/4“深所以我离开~ 2”之间的垫片和法兰。
当它变得暖和一些,我打算泡沫剩余空间室内一侧。
窗户是法兰,包括一个苗条brickmould所以我掠过的法兰夹使用磁带。
头闪烁是非常标准的自外部框架提供了足够的木材钉闪烁。
关于其他闪光和包层:
钉在一般情况下,外部框架提供了足够的机会挂水平闪烁不同覆盖类型(即站、分类帐、站)。
包层类型之间的垂直关节支持和感觉(用木瓦盖和任何水平的闪光可能相交)。
最大的挑战是修剪,因为根据宽度,它并不总是留下一个钉机会的任何对接包层。
我还没有完全对这个问题的一种方法,但是我想有几个选择。
我想去修剪我的屁股外墙,但如果我不能使它工作,我可能最终只是研磨站的修剪。
马尔科姆,
不用担心。
我在早些时候固定链接但是以防,又在这里:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.ca/p/details.html
卢卡斯,
优秀的压力边界和插图。
嗨,约翰,
谢谢。
你可以做双层墙和外墙外保温,当然它会更贵。我们做了一个9.25”交错立柱墙和2“硬质岩棉在温哥华岛——看到的http://agreenhearth.com/stone-wool-to-warm-the-heart-and-the-home/和http://agreenhearth.com/staggered-studs-and-wall-panels/
这里的自行车架……
1 x的渗透性搭叠站在几层外墙乳胶漆是一烫,和任何风力雨水由纤维素ship-lap得到重新分配,因为它不能vent-dry组装。重复抑制/润湿的纤维素(甚至4磅密实充填),它会解决,但与此同时它的干燥率通过外墙是相当缓慢的。是的,它可以挂在那里很长一段时间,但是如果干燥唯一的途径是通过画船的大腿上,任何错误在闪烁,甚至风的变化模式,增加湿润事件的频率和强度会影响的长期resiliance组装。但这一切的甚至一个1/4“rainscreen站和drain-plane材料。我想如果建立完美(是的,完美)和大悬臂屋顶比建造者,但完美是很多要求。
纤维素可以缓冲大量的水分扩散,甚至大量的空气泄漏如果密集拥挤的水分。但要求处理重复散装润湿,然而小,并不是要削减它在几十年的(ab)使用,和所有的墙壁在现实世界中看到大部分润湿事件——这只是一个湿和频率的问题。
防雨可能不是绝对需要到处都是,也许不是,(甚至在温哥华,如果您可以构建完美的墙,不需要维护),但任何地方下雨或变冷很长时间他们提供一个巨大的resiliance保证金从实际施工错误。
在过去的这个周末孩子们东北风我最后不得不挖到下面底部隔板三面我的马中心的房子,尽管它基本上是一个hip-roofed 1篇24”逼近。离开雪堆靠外墙随着时间肯定会湿壁板和衬板,并进入底层地板等提高平均含水率。这是否接近rot-levels水分是学术,但见过雪水平数十次在过去的一个世纪,我感到惊讶,如果每次都被挖出。Riversong分层盘旋飞行挖出来的每次将是关键,以免的底层纤维素成为饱和。但rainscreened站(在我的房子和他的)不会更重要——即使低木板的支持仍然被埋在雪里,几个星期护套不会受到太大影响,我可以花时间滑雪而不是挖掘。
丹娜,
似乎你的问题大多是理论……
我不认为你表达的任何关注Riversong的设计曾经被观察到。
他使用方面背后的支持来减轻对散装润湿,如果不是有些潮湿。
我认为除了他最早的设计允许墙上干两个方向。
有点讽刺的是,罗伯特经常认为rainscreen包层创建一个机会闪烁的错误引用的类型,可以使“可圈可点墙”只不完美。
样本大小=小
时间尺度< 30年
我们将会看到。我不认为他的房子都是含水率的检测和监控纤维素(特别是windows下),和站在几个季节(?)。