这堵墙有什么问题吗?
从内而外…
1/2 "干
2×4框架
纤维素
斜T撑或让2 x支撑
2”XPS灌录音(双打方面)
卧式贴条
Extira站
CZ5
2×4框架w / 2“XPS让窗口钱容易。Extira(外观等级MDF)是可能的支持选择所需的约。2 'x4′面板和光滑的纹理是首选。运行镶边带水平允许将板固定在一个位置板的意义,以及允许一些定制的面板的大小。我失踪/俯瞰吗
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
社区和问答
回复
墙是一个家庭的一部分。对我来说我会在这一点上追求更高的R墙,但你的墙很好国际海事组织。
我就抵消了水垢的泡沫让back-venting MDF板。
AJ,如果是我,我想要更高的R,预算是预算是什么。希望我至少可以说服他们2 x6墙壁。
Torsten,我有点迷惑,你bean通过抵消镶边带什么?水垢条(可能切口后)将作为雨屏幕并允许通风。这应该足够了,对吗?
水平贴条的问题如果你不提供(1)足够的排水雨屏幕(这将是被横条),和(2)足够的垂直气流背后的支持(这也将被水平贴条。
我怀疑你可以减少切口足以提供足够的排水系统和气流。
我有三个备选建议,尽管会有别人。
1。你能运行你的镶边带垂直吗?这将是最好的。
2。如果你必须运行水平条你能空间他们大约3/8英寸从XPS泡沫吗?
3所示。使用Cor-A-Vent SV-3水平条- - >http://www.cor-a-vent.com/pdf/SVFlier.pdf
不管你做什么一定要详细雨墙的屏幕底部适当允许排水和气流和顶部的墙允许气流,并使用错误屏幕。
比利
亚伦,
1。我认为你的水平镶边带将正常工作。当然你不会得到垂直通风通道,但是你站仍将变干后暴雨,它可能需要几个小时再晾干。不是一个大问题。
2。我更喜欢polyiso XPS,因为它是更环保。
3所示。当你使用硬质泡沫塑料方面,闪光细节窗户,门,穿透必须仔细考虑和执行。
马丁,
如何批量放水横贴条打断排水飞机吗?
没有垂直通风通道将如何支持干?的水蒸气就通过覆盖材料与non-rainscreen墙吗?如果是这样,这个设计不充分利用雨水的屏幕设计。
看到的:
http://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd - 105 -理解-排水-飞机
http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/drainage-plane-water-resistive-barrier/view
http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/drainage-plane-water-resistive-barrier/files/bscinfo_301_drainage_plane.pdf
http://www.buildingscience.com/documents/guides-and-manuals/gm-residential-water-management-details
http://www.greenhomebuilding.com/pdf/RainScreen.pdf
比利
威廉,
你是对的——如果你安装水平贴条,你不是rainscreen设计的充分利用。我知道。
我也知道,几十年来,墙板安装紧衬板,和大多数这样的墙充分表现。安装一个空气空间将是一个巨大的进步。
大体积的水的数量被过去的外墙是小的。它干燥,蒸发(扩散)。这个干燥加速通过阳光和每日温度变化。这些温度变化的影响抽水行动艾滋病站背后的大气空间的空气交换。
站在我自己的房子是安装在水平镶边带30年前。每次我有机会打开一个墙,一切都做得很好。
谢谢你的想法。暴露紧固件控股板在墙上,水平闪烁是更好,cor-a-vent不会提供足够的抓力。谢谢你分享你的expierence马丁,鼓励我。我不确定如果站在面板允许足够的气流充分干燥。我认为你的评论闪光的细节是一个微妙的暗示下车屁股和小马的职业会员吗?:-)
亚伦,
尽管马丁说我认为你会好很多,如果你可以垂直或水平空间上泡沫板的水垢甚至1/4英寸。我不知道什么类型的支持马丁但我怀疑它是蒸汽渗透多Extira树脂成型MDF——没有办法你会得到如果任何物质的蒸气扩散通过。另外,比较支持安装冲木包板(可能是由防水纸或不)是很多不同的情况,衬板是XPS或polyiso泡沫。这些墙系统的蒸汽概要文件是完全不同的!我不认为这是一个苹果和苹果的比较,特别是如果你正在创建一个三明治两个蒸汽屏障(XPS或polyiso泡沫和Exira板)在他们之间没有良好的气流。
我有一个更大的问题关于你的方法是使用Extira站在这所房子里。Extira网站上看到信息后制造商推荐和trimwork迹象,但他们建议支持。从网站:
“Extira面板是专门设计和制造外部使用,不像MDF。Extira面板还提供高性能高含水量、室内环境。使用非结构性的木头,而是paint-grade应用,如:
•列包装•百叶窗•种植园主•砖模具
•外观标识•Sub-Floor
•海洋应用程序•马车风格车库门•门窗Par ts•装饰模具•括号”
我还注意到,他们只提供5年质保和各种警告绘画和不让你站接触积水。
我建议你直接与制造商谈论您的应用程序。它可能是很好但我不确定这是一个好主意。
难道你用水泥板现成的板变得更好吗?更耐腐烂,它允许蒸汽扩散。
还有,你打算怎么完成Extira面板接缝的?失败会暴露吗?你会把压条失败?制造商通常推荐Z-flashing大型面板用作外部支持。如果你有水平削减板覆盖缝确保修剪的顶边板倾斜的让雨跑开了。
让我们知道Extira制造商说之后你跟他们说话。
比利
威廉,我同意马丁,水平的作品在某些方面,甚至可能更好。的差距主要是毛细管的休息和压力均衡飞机超过vertical-large-amounts-of-actual-running-water空间。垂直空间也在火灾中打开顶部和底部可能会更糟,他们如果能够减少大型墙的R值组装。
威廉,
你的观点关于Extira透气性及其适用性站好,我欣赏你看着Extira(我没有)。谢谢你分享的信息。
亚伦,我认为你需要研究提出的分威廉和或许应该考虑一个更传统的支持材料。
我会给他们一个喊,但我想我看不到区别使用Extira标识应用程序和支持应用程序。不会有压条,其反向板和板条。任何关节将兔子/重叠、捻缝珠的水平关节。纤维水泥我们的问题在于,除非你有比我们更好的供应商,光滑的板不光滑。这是extira的吸引力。我们以前用它作为底材料,使用数控切割的形状,然后在安装之前烤漆。对水平槽,我在想,用一道菜雕刻路由器,这有一个半径水不能坐。是完全诚实的,我不是疯狂的爱上了这个系统,但我在一个更成本有效的方式获得所需的外观。我会试着寻找替代建议张贴照片。
希望这是一个小更清晰。比例将接近2 'x4”面板
亚伦,我认为您的构建会没事的。屋顶雨停止。的止水墙将工作和你站后面。站也将阻止水但大多从紫外线保护其背后的层,因为它应该在你的情况中。
我说构建它,博客,发布图片。
类似的MDF修剪产品十或十五年前分崩离析,在项目中我们使用它们。
我会非常谨慎的这种类型的材料,除非它看到很少的水。