a型框架金属屋顶的冷凝
全新的金属屋顶导致整个室内屋顶线凝结和霉菌生长。大约一年前，我们把1975年的a型框架房子的屋顶从振动瓦换成了金属立缝，在层压板下加了高温冰和水屏蔽(我不知道品牌)。新的不透水屋顶使里面的湿气积聚起来。此外，在冬天，金属改变了室内屋顶线的温度，导致凝结和霉菌沿着室内屋顶生长。经过一年的研究，我得出的结论是，屋顶需要拆除，多聚iso板绝缘(总共3″厚，由两层组成=R20)，在层压板下需要放置额外的冰和水屏蔽的OSB甲板，并重新安装新的金属。然而，我仍然有几个问题。关于这栋房子的说明:它位于阿肯色州的本顿维尔。屋顶仅由2″厚的舌和槽组成。没有阁楼，没有气隙，只有木头。金属屋顶是由metal Central设计的Horizon Loc。1)除了减少室内水分外，这是正确的解决方案吗? 2) Is an air gap necessary directly below the metal roof for efficiency gains? 3) Will we smell the second layer of under laminate (that is below the metal but on top of insulation and OSB) in the summer? The current smell in the summer from the metal roof heating the under laminate is horrendous inside. 4) how much more efficient is a light-colored roof than a darker (charcoal grey) roof? I can’t find a straight answer to this. Thanks for your help!! This has been an emotional challenge for sure.
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
Cavallaro,
在任何人回答可能需要什么之前，你需要告诉我们你在哪里以及一般的湿度条件。这将有助于了解什么屋顶衬垫使用，太。
嗨，Onslow，谢谢你的投入，我已经更新了帖子。不幸的是，我不知道底板的品牌，房子在阿肯色州西北部(本顿维尔)。
屋顶建造时肯定会失败，T&G上方的蒸汽屏障(I&W就是)是个坏主意。我并不惊讶你冬天会有凝结和发霉的问题。
你正在寻找的外部刚性绝缘的解决方案是正确的方法。你在温暖的气候，所以R20是一个不错的能源效率的开始，不是很好，但你没有那么多的硬盘。从长远来看，没有泡沫会达到R6.6，大多数聚碳酸酯的LTRR在R5.6左右，所以4英寸到5英寸的刚性是一个更好的目标。与你需要做的所有工作相比，它不会增加太多额外的成本，但你会得到一个更好的屋顶。
对你来说重要的部分是在屋顶甲板上有很多坚硬的绝缘材料，它足以在冬天为T&G的外部提供足够的温暖，以防止冷凝。作为奖励，它还应该降低现有I&W在夏天的温度，所以它应该闻起来更少。
对于新的屋顶，你不需要任何I&W层。你的屋顶太陡了，I&W只会增加成本。一个常规的合成衬垫(我更喜欢一个渗透)在新的OSB甲板将工作得很好。
只有在极端降雪的地方才需要通风，在你的气候条件下，不值得付出额外的代价。
一般来说，颜色越浅越好，但屋顶颜色不一定符合SRI(太阳反射指数)。您的屋顶供应商应该能够提供每种面板颜色的SRI进行比较。对于大多数屋顶来说，一旦你进行了隔热处理，来自电池板的热量增加就不那么重要了，所以高的SRI不会有太大的区别。在冬天，你实际上想要相反的，一个较低的SRI来增加太阳能增益。SRI不是我不会浪费太多时间去睡的东西。
附注:那是一个漂亮的地方。
另外，在这些山谷的每一边，一些I&W仍然是一个好主意。
感谢您的回复!这很有帮助。冒着重复下面对话的风险，我非常感谢你的观点。我做了一个收益递减分析，发现在r20左右之后，效率收益是非常增量的，几乎不会有任何额外的能源成本节省。(见附图)。注:我不确定我所在地区的确切硬盘，所以我使用3500和5400进行分析，因为我已经看到Bentonville AR的两种硬盘。绝缘成本估算也附在附件中。要想更接近代码，需要额外支付4K美元。由于金属屋顶是3.4万美元，而仅仅增加R20隔热材料就将额外增加3.7万美元，我认为边际效率收益不值得花费额外的4000美元。我的分析表明，如果我们增加厚度，我们很可能不会看到节能投资的回报。我还证明，节省下来的4000美元可以用来在爬行空间放置一个蒸汽屏障，进一步帮助解决室内霉菌问题。 I also wonder about the code for roof insulation as my assumption is that it's written for houses with attic spaces, which get hotter than the ambient temp in the summer which is slightly different construction than my house. Your thoughts on this would be much appreciated. Would you spend the extra $4K for R30 ish if you didn't see significant efficiency gains or energy cost savings? Do you see any flaws in my analysis or thought process?
谢谢关于LTTR的信息，我没有意识到绝缘性能会随着时间的推移而下降。我很高兴听到颜色也相对可以忽略不计。我认为在层板下面使用合成材料是一个选择，但屋顶工人说不是个好主意。我有点困惑。
再次感谢，对你的投入感激不尽。
增加绝缘的收益递减
//www.elsporta.com/article/the-diminishing-returns-of-adding-insulation
你的屋顶有多少平方英尺?对我来说，2英寸的polyiso大约是1美元/平方英尺，所以4000美元可以买到很多iso。也许他们的报价是盒装胶合板，大约是屋顶胶合板的2倍。
安装两层iso，无论厚度如何，都是相同的劳动，可能长一点的螺丝要多花几美元。在大多数气候条件下，特别是在使用刚性绝缘材料时，在R20到R30以上，您通常会遇到收益递减。在大多数情况下，即使是代码最小值也没有ROI。
很多金属屋顶可以安装在绑带上，如果潜艇使用1x4或2x4的平水平绑带，而不是新的第二个屋顶甲板，你可能会节省一些成本。捆绑的附带好处是你可以在安装过程中使用它作为一个几乎内置的梯子，但在这样陡峭的屋顶上可能不可能。在绑扎的情况下，衬垫将直接覆盖刚性。
盖屋顶的人喜欢剥皮和粘贴，因为它看起来更令人印象深刻，成本更高。如果不需要，我不会添加。不需要额外的成本，加上如果屋顶需要维修，不更换屋顶甲板是不可能移除的。
首先，我只想说，这是一个美丽独特的家!你在哪里?我之所以问这个问题，是因为如果你要经历所有的麻烦，你最好至少在你的屋顶上获得最小的隔热量(如果不是更多的话)。如果我没理解错的话，在完成的天花板下没有封闭的屋顶椽，所以没有空腔保温。整个屋顶结构如内景照片所示，屋顶上没有绝缘材料。几年前，我开始熟悉这样的房子，但它不是a字型的。我称它为“甲板屋”。正如你所提议的，业主有一个新的金属屋顶，上面安装了坚硬的泡沫隔热材料，但我不确定他们是否有通风通道，或者是否有必要。关于通风的话题，屋顶制造商有什么要说的?如果制造商说需要通风，那么为了保证质量，以及遵守规范(规范要求按照制造商的说明安装材料)，肯定需要通风。 I believe that code also requires all roofs to be vented, but that may have changed. There were some condensation stains on the ceiling of that deck house, but I believe they were old and occurred before the insulation was installed; it was completely dry when I saw it in the winter and there was no evidence of mold. I'm assuming that you're keeping the existing membrane. It is providing an air barrier where there was no air barrier before, plus it would probably be near impossible to remove. The odor that is currently happening when the roof gets hot may be reduced or potentially eliminated once the insulation is installed because the existing membrane will not get as hot even if the metal roof is extremely hot. The more you can isolate that existing membrane from the hot roof, the less likely you will experience the odor on a hot day, which may be another incentive to add as much insulation as you can manage. The second membrane may not be as odoriforous because the reason you may be smelling the first layer is because the underside of the membrane is releasing VOC's when it gets hot, and then the VOC's are seeping right through the cracks between the deck boards and into the house. If that is the case, the second layer may also release VOC's, but those VOC's may not have a direct route into the house as it will not be in contact with any "holes" that are connected to the interior, as is the case with the first layer. Finally, the real reason I responded to your post (other than commenting on your lovely home:) Is that a Tree-of-Heaven (Ailanthus altissima) in your planter box? If so, please destroy it right away. If it is growing into the ground below the box, it will be difficult to kill without herbicide. If you cut them down, they just send up a bunch of root suckers.
编辑:当有足够的隔热材料时，屋顶颜色的影响可能会被大大夸大。本顿维尔，AR似乎在气候4区。这是地图:
//www.elsporta.com/article/updated-climate-zone-maps-reflect-warming-trend
我不确定你们地区采用了什么代码(如果有的话)，但2021年的代码最低是R60。之前的代码最小值是R49。这是针对新建筑的。老房子通常不需要升级到最低代码，但这不是一个坏主意，特别是因为以后几乎不可能添加更多。你也应该节省能源账单;你甚至会发现你的暖通空调设备在改进后非常大。在停电的情况下，你的家也会更有弹性。这些都是这种不幸情况下的一线希望。
https://basc.pnnl.gov/information/2009-2021-iecc-and-irc-minimum-insulation-requirements-new-homes
非常感谢您的回复和所有的信息!非常感谢你的回复和所有有用的见解。我真的很喜欢这个家，它是我住过的最独特的家。虽然对我的要求比我想象的要高得多。
我考虑过编码(R38现在更新为R60)，但是，我做了一个收益递减分析，发现在r20左右之后，效率收益是非常递增的，几乎不会有任何额外的能源成本节省。(见附图)。注:我不确定我所在地区的确切硬盘，所以我使用3500和5400进行分析，因为我已经看到Bentonville AR的两种硬盘。绝缘成本估算也附在附件中。要想更接近代码，需要额外支付4K美元。由于金属屋顶是3.4万美元，而仅仅增加R20隔热材料就将额外增加3.7万美元，我认为边际效率收益不值得花费额外的4000美元。我的分析表明，如果我们开始编码，我们很可能不会看到节能投资的回报。我还证明，节省下来的4000美元可以用来在爬行空间放置一个蒸汽屏障，进一步帮助解决室内霉菌问题。我也想知道屋顶隔热的代码，因为我的假设是它是为有阁楼空间的房子写的，在夏天比环境温度更高，这与我的“甲板房子”略有不同。你对此的想法将非常感激。如果你没有看到显著的效率提高或能源成本节约，你会花额外的4K美元购买R30吗?
你是对的，我们将保留现有的膜，如果我们想要它，它是不能脱落的，我不认为它会变得足够热，让我们注意到新的绝缘材料的废气。第二层下层层压板会变热，但我的假设是，它不会直接渗透到poly iso绝缘材料中，因为两层poly iso的接缝是交错的，它会有一个更艰难的时间。此外，奇怪的是，这些气体不会穿过第一个冰和水的屏障，因为它有一个塑料蒸汽屏障膜。
我很高兴听到屋顶颜色的效果被夸大了，尽管很惊讶。你也证实了Akos的观点。关于天上的树。谢谢你指出来。我大错特错了，以为它是这个地区的特产(因为我对这个地区很陌生)。我不敢相信它在短短几个月内生长得如此之快。我一定会处理好的!
//www.elsporta.com/article/the-diminishing-returns-of-adding-insulation
Cavallaro,
你说“冬天的时候，整个室内屋顶都是霉菌”。因为你的墙壁/天花板的主要部分是屋顶，你的意思是模具是在垂直端墙和屋顶/天花板的交点上显示的吗?我这么问是因为你的外观照片看起来像是甲板的舌头和凹槽延伸出框架，形成了悬垂。在这种情况下，甲板板之间的空隙提供了与外部的空气交换。adrienne_in_nj提到的甲板房屋也有这个特点，在某些情况下会在过渡点造成染色。室内湿气在这里遇到冷空气。
你也可能遭受水分通过木瓦屋顶蒸发能力的损失而被困住。原来的屋顶纸会比新的冰和水防护罩更容易被蒸汽打开。你遇到的臭味也可能因为没有在金属屋顶下使用高温版本而加剧。确保新屋面膜适用于金属屋面下。
你的热量计算有点难以解释没有窗口面积，墙壁面积和R值。在你的例子中，我更倾向于研究冷却负荷。你可能会发现一个150F的屋顶表面将保证额外的绝缘，特别是在夏天增加的热量。你必须控制你的爬行空间的地面湿度。希望你的供暖系统没有与它相连。
如果可以的话，一边喊adrienne_in_nj。另一个帖子很安静，我想让她知道她询问的产品是Quadlock的改装系统。单面锁条抓住绝缘板，这样你可以把它们拧到墙壁上，然后盖住螺丝。壁板被拧到舷外“手指”就像你会与正常的ICF。我不知道他们是否还提供这个系统。
Onslow
霉菌只在舌头和小树桩上，没有任何墙壁。它也不是在墙壁和屋顶之间的接缝处，那里产生了悬垂。我怀疑很多是通过这个关节交换的，但这并不是你在例子中提到的证据。我苦苦思索了很久，想知道如何解决这种空气交换问题。
我知道我也因为新屋顶被困住了水分，所以我安装了浴室风扇，并让除湿机整个冬天都在运行。然而，便携式除湿机并不是长久之计。我实际上不知道长期的解决方案是什么，除了ERV或HRV(目前还不可行)和爬行空间中的蒸汽屏障。
关于气味，他们确实使用了高温冰和水屏蔽，但即使这样也会加热并关闭气体。
你能解释一下在计算屋顶增加隔热材料的效益时，包括窗户面积、墙壁面积和R值的必要性吗?我知道它们很重要，但是如果没有这些数值，我们就不能很好地计算通过屋顶的热传递减少量吗?似乎要确定最有利于美元的屋顶隔热厚度是不可能复杂的。我可以计算出这些值，但不知道如何将其纳入屋顶隔热分析以及对屋顶r值的影响。
当你说“希望你的供暖系统没有与它相连”是什么意思?
关于这一点，有没有人知道一个专业人士可以帮我计算出必要的r值来阻止内部屋顶达到应有的点，以及最有效的r值?有分析支持的专家建议真的能帮助我、我的妻子和孩子在晚上睡个好觉。
Cavallaro,
这可能会很冗长，但我会试着解释我为什么会问这些问题。
霉菌的图片让我想到了生物膜。人类在家中的活动最终会在表面形成一层由食物油脂、肥皂、烟雾和其他粘性物质组成的薄膜。试着看看冰箱的顶部，或者厨房的橱柜，如果它们离天花板不远的话。我曾擦洗过很多间厨房，污染程度相当可怕。我怀疑霉菌是沿着板缝和结出现的，因为这是历史上空气中的粘稠物在排出时收集的地方。这一过程与目前用于空气密封第一次鼓风机门测试后发现的无数细小缝隙的合成空气粘性物质非常相似。由于新的I&W防护罩，目前发霉部位的气流损失有利于霉菌生长。
我敢打赌，越靠近厨房或浴室，霉菌就会越多。对你有利的一件事是在屋顶和墙壁相交处没有看到相应的建筑。也许原来的建造者在甲板上的接缝处涂了密封胶。烟雾测试可以解决这个问题，但之后。与此同时，用不划痕垫和普通的食品清洁剂擦洗一下，然后用消毒清洁剂轻轻冲洗一下，就能杀死霉菌。不要用来苏，涂饰用不了。没有高乐氏。在一个你不经常盯着看的地方测试任何选择。如果霉菌有时间降解漆面，擦洗可能会留下较浅的斑点。触碰将是一个熊。 Test first. I find that food washes are the gentlest starting point. Murphy's Oil Soap will lift very aggressively. I ruined some bent wood chairs with it.
我只是猜测你有一个强制空气加热系统。您非常开放的概念住宅设计推断，炉子位于一楼或在爬行空间的一个小公用壁橱中。如果您的炉/空气处理机是在爬行，有充分的理由认为您是拾取爬行空间的水分，当系统运行。这将使你的除湿更加困难，因为系统可能会不断地从下面引入潮湿的空气。你已经意识到需要在爬行空间中设置一个屏障，所以我猜你也会认为它是潮湿的。如果这是一个没有空调/通风的爬行空间，你也会从外部空气中获得湿度。同样的原因，你在控制空调时也会遇到困难。
至于热负荷和冷负荷的计算，如果不知道所涉及的总表面积和相应的R值，就不能正确地进行计算。您还需要对您的屋顶表面进行日照排名，以确保充分分析您的冷却需求。我想说一些是朝北的是安全的。记住，金属屋顶在阳光下会比原来的(雪松?)摇瓦变得相当热。屋顶上较高的R值将有助于降低您的冷却需求，减少来自更充分和直接的太阳能量的热量流入。这就是为什么人们把太阳能电池板放在屋顶上而不是侧壁上。
垂直墙和窗户的损失需要计算，以了解真正的热量或冷却需求。你还必须包括你的一楼区域，如果它是与一个无条件的爬行空间绝缘。不管表面是什么，热量都会变冷。在不知道所有表面的总负荷的情况下，你可能会发现新屋顶保温后的炉子容量太大。空调也一样，除非你现在正努力保持凉爽。规模不当的系统将缩短周期。这对于交流电来说是一个更大的问题，因为短周期会影响你的除湿能力。你不想运行一个独立的带空调的除湿机，因为地板除湿机会把温暖的空气送入你的生活空间。如果你找不到任何关于窗口的信息，你可以猜R3是双窗格。
我知道关注你钱包里的一个主要能源漏洞是很诱人的，但除非你知道它们现在的全部能源需求，否则你将无法判断对你的热量和空调的影响。风险是一个问题变成另一个问题。花时间仔细测量并确定不同的表面积和窗口大小。抱歉，如果以下是相当明显的，但我没有看到你的工作数字除了安装成本。正如你可能知道的那样，btu/小时的热量损失公式是-面积x U x T。记住屋顶上的阳光有多热，这意味着夏天的T比室外的更大。同样的地区，冬天的环境空气是可以接受的。
本顿维尔气象站的信息显示，卡罗尔县99%的温度是15华氏度，1%的温度是93华氏度。HDD与CDD的比值为1。我仍然建议你最好为冷却负荷而构建，因为事情没有下降的趋势。
嗨Onslow,
谢谢你提供的信息。我认为你的意思是，如果我的屋顶过度隔热，我就会通过其他方式(墙壁、窗户、地板)散热，这可能会导致其他问题，比如容量过剩的暖通空调系统。然而，如果我在屋顶上争论R 20和R 30之间，这可能是一个重大问题吗?知道总热负荷似乎并不重要，直到我们升级我们的暖通空调。我只是不明白加热负荷和确定R20或r30是如何相关的。由于屋顶是墙壁的重要组成部分，似乎更多的隔热材料将有进一步的好处。暖通空调系统大约有11年的历史了，所以担心缩短它的寿命似乎有点不必要担心。虽然我知道这可能会导致短周期。然而，目前暖通空调在整个冬天和夏天都在运行，所以即使有额外的屋顶绝缘，它似乎也不会太小。
Cavallaro,
在根据您的照片对表面积进行WAG后，我可以向您保证，无论您选择哪种绝缘级别，您都不会有尺寸过小的HVAC系统的危险。
由于我只能根据室内照片猜测房子是否是十字形的，所以我将基本的峰高设置为20'，三角形的底部设置为18'，并调整了屋顶面积，看起来是18'。所以最好的猜测是大约2500平方英尺的屋顶覆盖和2260平方英尺的热相关。垂直墙体面积约为。每个三角形180平方英尺，因此我使用720平方英尺作为可用的数字。如果屋顶光秃秃的，我无法想象垂直的墙壁会有很好的隔热效果，但带窗户的，我给了R-12的平均隔热等级。可能慷慨。屋顶温度将从接近环境温度的阴凉处到165 -75阳光充足时。为了考虑阴影表面，我任意设置了135F的平均值。
以70F作为室内温度，夏季屋面表面到室内的δ T为65。用垂直壁面积的93f1%值计算，delta T为23。
即将更新的数值
墙体面积R-12 1380如果只有R-6，由于墙体没有保温，则加倍此数字。
冬季99%的设计值，屋顶到室内的δ T下降到55，但墙壁的δ T上升到同样的55。
即将更新的数值
不能估计地板的损失，因为我不知道地板下面是什么。我注意到你有像沙发后面一样的楔形区域。这些地区目前是很热还是很冷?你在这些地方遇到过霉菌吗?如果这些区域与一般的气流隔离，你可能想要增加通风口。
请注意，这些数字是没有真实尺寸的太太团。尽管如此，你可以看到R20的急剧下降是好的，但R-30更好。正如我之前提到的，夏季的负荷更高，但并没有我想象的那么糟糕。如果你的暖气/空调目前一直在运行，你可能需要检查你的ACH率。管道工作是另一个地方，看看你是在温暖你的爬行空间，而不是你的家。如果熔炉的额定温度超过6万，你会有很多短循环后的绝缘。如果是40000左右，那么选择较低的鼓风机速度可能对供热和交流都有帮助。空气只需在线圈上移动足够长的时间，以去除湿度。短周期会使其混乱。如果你真的去R-30，你将有一个很好的机会非常有效地使用ASHP。即使你的新系统效率仍然很低，这可能只需要8-10年的时间。
我认为R-60建议是对能源之星建议的误读。我认为建议在5-8区使用R-38到R-60，这不是硬性规定。如果您要拆除金属屋顶并在泡沫上放置绑带，请考虑将绑带设置成一定角度，以鼓励排空早晨在面板下的冷凝物。我想是马特·里辛格在潮湿的德克萨斯州使用了这个技巧。阿肯色州的情况不确定，但你可以判断。
嗨Onslow
很抱歉回复晚了，非常感谢您的分析!你在没有测量的情况下，已经很接近尺寸了!屋顶是2219平方英尺，墙壁是250平方英尺。墙壁是绝缘的，我相信r12是一个接近的估计，地板/爬行空间没有绝缘。提供的数值真的很有用，让我更有信心R30不是浪费钱。将有足够的效率收益来收回投资(尽管超过10年的时间跨度)
我们在爬行空间中失去了热量，我已经做了一些工作来解决这个问题，但这需要我取下管道绝缘来到达所有的关节来密封它们。不幸的是，我们没有变速暖通风机，所以用这种方式减少短周期是不可能的。我的暖通空调额定为36000 BTU，所以根据你的逻辑，我们不会太远，我们可能不会有太多的问题，短周期。
我们不会使用任何绑带，因为许多人告诉我，这是没有必要的。他们说，这不会造成伤害，但不会真正带来任何好处，因为层压板下的冰和水屏蔽会捕捉金属下的任何冷凝物，而且效率的提高是不合理的。最终，空气源热泵是理想的，因为现在房间之间的温差可以达到20度。因此，每个房间都有单独的控制，与我们目前的单位相比，效率的显著提高是理想的。
在给屋顶工人最后的许可之前，还有最后一个问题我想再确认一下。这种隔热层(比如R20)能确保室内屋顶线在最坏的情况下不会达到露点吗?室内湿度为70%，室外为25度，室内为70度?你有什么快速测定内部屋顶表面温度的方法吗?我已经算过了，但对我的答案没有信心。
Cavallaro,
明天有新职位。将解释。
Cavallaro,
嗯，我五年级数学老师的鬼魂昨晚突然出现，狠狠地骂了我一顿，因为我检查了我的作业。我很惭愧。
在匆忙中，我写下了2英寸松树的R值，然后高兴地把它翻了一番，当我回到电脑前对自己说，“两倍的R”用于装饰。所以，我不仅设法将屋顶现有的R值增加了一倍，而且我继续不将我的坏值或真实的现有R值添加到附加隔热材料中。我太专注于增加隔热效果了。
我真可怜，竟然给出了错误的数字。我很抱歉，我希望你仍然会看到净校正结果仍然显示绝缘的价值。请记住，目前的损失是最大设计点，你可以看到为什么你的炉一直忙着试图跟上。你在夏天的可取之处可能是很大一部分屋顶区域处于阴凉处，以前有木瓦。
为了简单起见，也为了不让自己再次偏离轨道，我使用了与以前相同的区域。
使用70华氏度作为室内温度，之前65德尔塔T作为夏季负荷，你现在的屋顶可能会让你更难做饭。
经过校正的R-3和2260平方英尺的有效面积的屋顶将为48,917 btu/小时
经过校正的R-23和2260平方英尺有效面积的屋顶将为6,390 btu/小时
经过校正的R-33和2260平方英尺有效面积的屋顶将为4451英热单位/小时
这确实使得R-20使得夏季削减相当大规模。R30就没那么有说服力了。代码可能另有说法。
屋顶校正了R-3和2260平方英尺和55德尔塔T冬季负荷，损失也是目前情况下的两倍。
R-3的屋顶损失41,392 btu/小时
R-23的屋顶损失5407 btu/小时
R-33的屋顶损失3,737 btu/hr
楼层损失-未知
这些数字再次有力地表明，R-20会让你的舒适程度发生巨大的变化，同时，照顾冰冷的地板也是值得考虑的。
就凝结而言，你提出的问题比我现在显然笨拙的计算能安全回答的问题要棘手一些。标准露点图表明，70华氏度的空气在70%湿度时会在60华氏度凝结。关键问题是，在墙壁或屋顶的哪里会出现60F。希望你在洗完长时间的热水澡后，在浴室外永远不会遇到这些情况。
你的窗户肯定会被雨水淋湿。墙壁的护套也会有风险，因为你没有外部绝缘，大概在墙壁上有隔热层。你的屋顶没有均匀的隔热剖面，通过不同的材料计算出实际的逐点温度剖面需要很高的数学水平，看了会让我五年级老师的鬼魂高兴地咯咯笑。
具有相同R-20/R-3隔热比的典型墙体被认为是相当安全的。然而，鉴于我在前一篇文章中糟糕的演示，我不打算做任何声明。也许有数学能力的人可以给你明确的保证。
冷凝风险期持续多长时间以及目前的干燥条件也需要考虑在内。阿肯色给我的印象不是一个有漫长冬天的地方，但我从来没有去过那里。另一个需要考虑的是本地代码和您现在所做的任何事情的长期销售价值。新的代码指令经常会导致重新安装屋顶。也许新添加的绝缘材料会引起注意。如果是这样，那么你可能会发现R-30是他们允许的最小值。
设计温度豁免请求可能是可行的，因为你将比现有的跳得更好。虽然很少有人购买节能产品，但如果你能展示出良好的加热/冷却成本，你的转售价值可能会更高。这肯定是一场漫长的赌博，但与此同时，你会更舒服。
我不知道你是如何在墙上得到250平方英尺的，但这样我就看不到整个房子了。希望更新是在指导的精神而不是福音。客厅墙壁后面隐藏的口袋仍然让我担心。关于可能的水分问题，有许多问题尚未得到解答。你真的会做得很好，寻找当地的资源进行能源审查和或节能设计。没有什么比现场的人在互联网上的声音更好的了。
嗨Onslow,
哈哈哈，如果你五年级老师的鬼魂还在你睡觉时出现，听起来他给你留下了深刻的印象!谢谢你抓住你的错误并重新计算!这进一步证实了我对不同R值所能带来的好处的理解。我确实打算在某个时候将地板或爬行空间绝缘，但那至少是一年以后的事。我对使用最好的方法/绝缘材料感到困惑(这是另一篇文章)。至于冷凝参数，如果我没有运行除湿机，而我妻子正在享受所有的热水淋浴，以及没有爬行空间的蒸汽屏障，这是最糟糕的情况。目前，我们的窗户上确实有很多凝结(1975年的房子)，并不是所有的双层玻璃都是最好的形状，有些是单层玻璃。我跑题了。
另外，250平方英尺的墙来自于我的房子的实体建模，知道房子的宽度(24.1英尺)和屋顶高度(21英尺)。
我很乐意咨询能源审查，然而，我在该领域的专业知识的搜索一直没有收获。我可能会在解决了霉菌问题/为屋顶添加隔热材料后重新考虑这个问题。提高效率的机会仍然很多。再次感谢你的帮助!我衷心感谢。