我能相信“美国uPVC”窗口吗?
我读的人谈论如何乙烯窗户是坏的,你不应该把它们放在一个漂亮的家,但是我也读到如何伟大的“欧洲uPVC”窗口。嗯,我想美国窗户制造商制造windows使用“uPVC”?例如Soft-Lite,我看到他们的元素和帝国线推荐在各种网站上(尽管这些建议来自窗口推销员)。Soft-Lite不是在你的脸上是uPVC,但他们使用它显然和有很好的强化窗口,并提供< U值。与三窗格选项2和低空气泄漏的评级。加上保修听起来不错。Soft-Lite会合理的选择在一个“不错的房子”?对我来说最大的问题是美国评级成立多年来在中西部地区的气候。
提前感谢您的输入。
帝国精英Windows | SoftLite门窗(soft-lite.com)
另一个例子是日出:日出门窗|优质乙烯基替换Windows &更多
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
建筑,
术语“uPVC窗口”、“PVC窗”和“乙烯窗口”都是可以互换的。当制造商炫耀他们的windows的“uPVC”,他们是污浊的河水而不是澄清这个问题。所有制造商使用类似乙烯乙烯窗口。它是同样的东西。
我同意马丁。基本上都是相同的东西,是乙烯,乙烯与所有缺点(温差运动与玻璃相比,非常有问题的制造问题对环境和人类健康,等等)。
“u”uPVC代表unplasticized。与邻苯二甲酸酯等增塑剂的阶段(内分泌干扰物)乙烯行业在欧洲已经转移到uPVC和它在很大程度上成功地营销。我不买它。没有(可怕的)增塑剂uPVC更脆弱,它仍然是乙烯。
寻找保修、服务评论和公司的历史。我最近做了一个比较了窗户。我发现效率高的欧洲类型T&T高出约30%,即使在美国。看看Alpen有限公司。
我也应该说Alpen的玻璃纤维,不是u-PVC。
做研究的很好的书,我发现虽然没有显著差异在uPVC vs聚氯乙烯与乙烯基增塑剂时,有不同的等级、质量水平和制造商之间的性能特征,如不同类型的紫外线保护。不幸的是制造商不让访问它们的化学公式简单!
北美和欧洲的windows的区别不是物质而是建设和硬件。
大多数当地乙烯窗口是由un-reinforced塑料。他们主要依靠玻璃窗口保持正直和广场,因为乙烯可以流加载时,windows会随着时间慢慢变形。这通常是为什么许多较早的windows是很难操作的。
欧洲塑料窗户下有钢芯核心塑料PVC主要是装饰。这个钢铁核心比塑料硬所以热膨胀不是问题。这也是为什么欧元样式窗口往往有更广泛的框架。这是一个小成本,我十年uPVC倾斜,操作和密封安装的时候一样。
廉价uPVC可以降低二氧化钛的内容(紫外线稳定剂和最昂贵的添加剂配方),从而降低抗紫外线。
有趣的是,PVC windows体现碳足迹明显低于任何与金属复合。他们还不如玻璃纤维含碳量。根据Innotech, PVC无限期用于他们的产品可以重用。在过去,我是反对任何形式的PVC窗但是我的想法是不断发展的,特别是在欧洲风格更稳定、刚性框架。微积分从来都不容易……
“PVC窗显著减少碳足迹”体现
你能点我向一个源或引用?我只是在线看,看看我能找到的也进行了比较研究,无法得到很远。我想知道更多。
梁碳计算器的信息是:
https://www.buildersforclimateaction.org/beam-estimator.html
>“可以重用他们的产品中使用的PVC无限期”
我不完全确定。典型的塑料塑料recylcing融化和改革。聚合物链分解(缩短)有点当完成,根据我读过什么,使回收树脂通常不像处女一样有用的材料。我真的不认为这是一个“坏事”,但它可能意味着他们的说法有点乐观。
金属能无限期回收和重用。大多数钢铁已经都是用回收来的材料,可能是第一个材料回收大规模开始一个多世纪。
比尔
我只是转述Innotech引用我什么。公平是持怀疑态度的评论,但它确实有考虑。几乎三分之一的碳足迹在过去家里我们建立了是由于铝窗和金属屋顶。无限期金属可以回收,但再次,碳的影响是由于一些考虑在思考这个决定的环境影响。
关键是“可以”被回收。乙烯基实际上很少被回收,但它可能是。的营销语言。
包括钢铁和铝,金属回收。
钢铁回收通常发生在一个电弧炉,我理解它。铝主要是处理电为原始材料,大概也会回收铝的国家(虽然我知道一个地方有一个天然气炉)。铝生产的矿石通常发生在工厂附近建立水电安装,由于使用的*大*数量的电铝净化过程。我知道有一个铝处理器在新西兰附近水电站建于主要针对铝厂,和有一个铝厂PNW地区我们类似的水电供应。小心声称是用什么能源——营销人出名偷偷行话。
正如迈克尔指出,大多数金属真的是大规模回收。有一个整个废金属行业围绕这一点,因为人退出旧金属东西可以卖东西,有很大的动力去努力抢救的所有金属回收。回收金属通常使用更少的能量相比,处理新材料的原矿石,所以你有一个双赢的。
正如我经常指出的,当你考虑整个过程,你真的应该如果你的目标是“绿色”,事情并不总是像他们第一次出现,和你应该特别可疑的东西提升营销材料。“绿色清洗”不幸的是一个真正的东西。
比尔
如果你的主要问题是性能能否撑起随着时间的推移,我会看欧洲的组件配置文件和硬件制造商通常是为长耐久性设计和市场——通常要求更高的质量。有一些从欧洲北美制造商使用组件(但从北美IGs)我认为这是最好的选择。“本地”测试、工程、制造和支持但组件来自德国(在大多数情况下)。例子包括Alpen、Luxview Euroline Innotech。我肯定有别人。