GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

清理住宅建筑工地的树木;如何处置?

Longstory|上传一般的问题

我是一个新成员,准备在田纳西州中部一片14英亩的林地上建造。通往建筑工地的道路需要拆除大量树木。由于市场条件,只有大约20棵大小和等级相同的硬木树可以带到工厂(幸运的是,工厂距离工厂只有3英里)。尽管如此,唯一能带来回报的品种是白橡木,它是威士忌酒桶所需要的。其余的都打了很大的折扣,售价只有1000美元左右。其他较小的树和斜线被扔在了一大堆地方,那是相当大的一堆。

现在我正处于房屋场地清理阶段,需要移除更多的树木。伐木工人说没有足够大的树木来砍伐和运输。我的承包商建议用履带锄头清理,然后在现场焚烧,因为我们不想再堆出一大堆。

现在问题来了,当我问堆是如何燃烧的。他说这是一个“秘密”,但他们发现用旧轮胎点燃这堆东西效果很好。我不知道如何回应,但我知道焚烧轮胎不是一个好的做法,甚至可能是合法的。但这是田纳西。有没有人能提供一个更好的方法来“烧掉”清理场地产生的一堆东西?
谢谢你的想法。顺便说一句,我在第4区。

伟德网上登录

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Pri伟德网上登录me会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. maine_tyler||# 1

    你应该找当地熟悉木材市场的林务人员。你们没有芯片/生物质市场,或者托盘等级吗?

    如果你真的没有市场,你有没有考虑过浴缸磨床?

    柴火呢?

    1. Longstory||#2

      谢谢你的想法。我们的林务人员和伐木工告诉我们,我们在TN的原木市场目前对某些硬木非常有限(我们目前甚至没有一个活跃的软木加工厂)。我会调查一下磨粉机的可能性。我确实把低档的树砍到了10英尺长,从道路入口开始,我在那里有几根绳子用来做柴火,橡树和山核桃。

  2. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 3

    是的,这是普遍做法,不,不应该是普遍做法。即使在缅因州,我们有一个相对健康的木材工业,也很少有市场随机装载小直径或低等级的木材。在你的14英亩土地上,肯定有地方可以让一堆垃圾自然分解,而不是一下子烧掉?

    1. Longstory||# 5

      听说我的建筑商不是垃圾箱大火的邪恶领主,我松了一口气!我只是需要重新考虑一下,是的,在我们的网站上,我们可以决定离开建筑工地北侧的堆作为一个视觉屏障和额外的防风林,为我们偶尔的寒冷期。谢谢!

  3. ERIC WHETZEL||# 4

    另一种选择是将木材用于hügelkultur养殖床:

    https://www.permaculture.co.uk/articles/the-many-benefits-of-hugelkultur/

    我在这篇博客的后半部分讨论了我们的hügel床:

    https://kimchiandkraut.net/2022/02/23/permaculture-the-first-two-years/

    即使你对种植蔬菜不感兴趣,如果你想增加隐私,它们也可以用作护堤,如果建造得足够大的话(使用各种草,小灌木和花卉作为观赏效果)。

    你也可以在社交媒体上发帖,看看是否有人有兴趣把其中一些捡起来作为自己的财产:https://permies.com/

    去你所在地区的永久农业业主/自耕农/农民那里看看也无妨——同样,也许当地人会愿意从你手里拿走至少一部分(一个人的垃圾…)

    https://www.google.com/search?q=permaculture+tennessee&oq=permaculture+tenne&aqs=chrome.0.0i512j69i57j0i22i30i625l3j0i10i15i22i30j0i390l4.3112j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    1. Longstory||# 6

      哇,好主意,我喜欢这些。有趣的是,当你不想制造冲突时,你会觉得“简单”的方式更好。但我太老了,再也不在乎了;我只想做一次正确的事。谢谢!

      1. ERIC WHETZEL||# 7

        如果你决定走护堤路线,你也可以通过使用种子而不是苗圃来节省一些钱,苗圃会很快变得昂贵。

        以下是一些我运气不错的选择:

        https://www.prairienursery.com/seed-mixes/all-native-seed-mixes.html

        https://www.americanmeadows.com/

        https://www.highcountrygardens.com/wildflower-seeds

    2. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 8

      使用hügelkultur床的好主意。我自己用中等直径的硬木做。用小直径的木头会很乏味,所以我把它堆起来,然后租一台碎木机,这对自耕农来说是另一个很好的资源。它可以在hügelkultur中使用,但我会用它来覆盖树木。

    3. DC_Contrarian||# 18

      我不知道TN的环境是什么样的,但我几乎一生都生活在东海岸的落叶林区。森林里倒下的树木往往会爬满令人讨厌的藤蔓——毒葛、多花玫瑰和苦甜交织的藤蔓。它们造成了非常不适合人类居住的地方。如果你想四处走动,享受这片土地,我建议你把倒下的树移走。

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 21

        为了避免多余的藤蔓,燃烧数千磅的木材,向空气中释放数千磅的二氧化碳,这让我想起了我住在郊区时的邻居——每年秋天,他都会用吸尘器清理草坪上的橡子。

        我在缅因州的房子后面有一块26英亩的林地,它的头墙让我很难收获,所以我可以自然地看到森林的年龄。那些藤蔓在我的地盘上都是问题但它们还没有出现在我的树林里。

  4. Longstory||# 9

    再次感谢大家。我联系了我的建筑商,他会和清理现场的人讨论方案。我说过轮胎起火是不可能的现在我有其他事情要处理清除的生物燃料。感谢!

  5. DC_Contrarian||# 10

    我经常烧掉这样的堆。周三我只是轻微烧伤。

    首先,查看当地的法规,并严格遵守。

    你不需要轮胎或任何助燃剂。如果你像生营火一样生火,让它烧成一堆炭,你几乎可以烧任何东西。

    不要堆得太大,堆得太大很容易导致火势失控。我发现控制它的最好方法是把它堆得又长又窄,从一端开始烧。

    有一台拖拉机之类的东西来运送材料真的很有帮助。

    1. Longstory||# 12

      谢谢,

      我有很多小营火,但在我的燃烧经验中从来没有整棵树,如果我们需要燃烧,我不知道如何开始。我们可能不会作为视觉屏障和防风林到房子北面的场地可能是最好的解决方案。看到一堆东西并不重要,因为我们在离道路900英尺的树林里。

      1. DC_Contrarian||# 16

        点燃大火的方法就是先生火,再火上浇油。我不想说油嘴滑舌的,但木头是要燃烧的。

        这样一大堆东西最大的风险就是会失控。火越大,烧得越快。对于从事这一行的人来说,时间就是金钱,他们希望尽快消耗掉它。你可能不想冒这个险,如果火势失控,你的土地就会被毁。如果发生这种情况,你可能很难获得太多的损失,法院会考虑损失树木的经济价值,正如你所注意到的,这并不多。这就是为什么你雇佣的人很可能对消防安全漠不关心。

        如果你决定燃烧,你希望燃烧的速度足够慢,让它处于可控范围内。做到这一点的方法是限制一次性燃烧的数量。你可以把刷子堆成不超过6英尺宽的狭长堆。

        一个轮胎的能量相当于一加仑油的能量,约为140,000 BTU。不论哪种柴火的热量都是7500 BTU/磅,所以这相当于20磅柴火的能量含量。区别在于,燃烧轮胎要比燃烧20磅的柴火快,但如果你多留20分钟左右的时间,就没那么难了。如果你想走这条路,它也相当于20磅的木炭。轮胎有不会燃烧的部件,把垃圾扔到你的土地上从来都不是一个好主意。

        我不知道泰米尔纳德邦的情况,但在我生活过的任何地方,用轮胎生火都是违法的。任何时候燃烧都有危险。你真的想要确保你做得很好,因为如果事情出了差错,地方当局和你的保险公司会到处找你的麻烦。

  6. walta100||# 11

    真的燃烧是一个不错的选择。增加轮胎是不必要的,但几加仑的柴油是安全有效的。

    切屑/研磨效果好,切屑可现场铺展。

    从碳的角度来看,在接下来的20年里,所有的解决方案都是一样的,因为现在已经死亡的树木在分解时释放出它们储存的碳。

    Walta

    1. Longstory||# 13

      另一些人提到森林覆盖物是一种东西。我不知道它们的存在,所以我也在四处检查。就碳而言,我可能会在20年前释放我的碳,所以我试图通过不燃烧超过需要的东西来为我个人的碳“足迹”留下一些空间。

      1. charlie_sullivan||# 14

        我认为你是对的。是的,它最终大部分会腐烂并以二氧化碳的形式释放出来,但有些会进入土壤中,更重要的是,你会减缓碳的释放,未来几十年尤其关键,至少如果你假设我们在那之后作为一个整体设法减少排放。

      2. DC_Contrarian||# 17

        覆盖比焚烧要费事得多。它可能会更加昂贵。

    2. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 15

      燃烧的问题是,按重量计算,树木大约有一半是碳,燃烧它们会立即将所有的碳释放到大气中,完全没有任何好处。至少在炉子里燃烧木头能让你获得一些热量,或者让它慢慢腐烂,因为一个巨大的土堆或护根物喂养了菌根真菌和土壤生物。

  7. maine_tyler||# 19

    是的,这取决于树木的大小(我们从来没有真正确定过),森林覆盖可能是一个不错的选择。大型机器是高效的,而且是为此而设计的,但由于动员和设备(和硬质合金头)昂贵,是的,仍然可能昂贵。

    “可是木头是要燃烧的。”

    我知道我喜欢跟你唱反调,DC;),但我在这里有点不同意。这真的要看情况。湿木头其实不太喜欢燃烧。我曾经烧过很多大的灌木丛火,其中很多都是在太潮湿的条件下进行的(虽然可以防止蔓延,但却非常令人沮丧和烟雾弥漫)。这当然取决于地点。

    常绿确实有发光的油,但这通常不足以让堆在我燃烧的条件下真正运转起来。

    从碳排放的角度来看,我不认为燃烧是更糟糕的,但我同意迈克尔的观点,从理论上讲,让它腐烂会把更多的碳和养分送回土壤。但我认为与燃烧相比,甲烷释放也可能增加。

    此外,也许这是一种错误的思维方式,燃烧产生的二氧化碳与自然火灾相比微不足道。人们仍然使用火来进行传统的土地管理(如蓝莓田),甚至防止更大的火灾(控制燃烧)。

  8. Longstory||# 20

    都是好评论。我发现我附近有一些公司做森林清理和覆盖,但总的来说,对于我需要清理和覆盖的木材数量来说,他们的价格相当昂贵。至于大小,大多数树都在12英寸以下,但我至少有10棵(白橡树、山胡桃树和几棵山毛榉)底部在18-24英寸之间,高度在40英尺以上。所以不是那么小,但对附近的工厂来说仍然不值得。所以我可能会妥协,让清理人员把大树分成一堆,把小树分成另一堆,然后看看当地的机构是否会把较大的树用作柴火,因为我从第一次清理通道中获得的柴火至少足够在TN这里度过两个冬天。我想我们会完全放弃燃烧。由于空地离树林太远,只有我能看见。学习其他人正在做的所有选项和技术是很好的,这可能是许多人在构建过程中非常常见的第一步。在开始之前,我们当然没有考虑到这一切。再次感谢。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map