John B. -一个标准的REMOTE可以在干墙之前进行吹风机门测试-你必须在干墙之前进行测试，否则你会错过最好的机会。 窗户的细节一点也不模糊……唯一的原因是我们的玻璃问题，耽误了窗户。我尝试了许多不同的玻璃变化，最终导致了延迟……典型的大痛。我知道你不喜欢把窗户放在墙的中心位置，但在炎热的气候下，这确实是迄今为止更好的选择——在你最薄弱的墙壁上提高20-22%的效率是很难反驳的。ARTIC墙的细节使得插入放置非常容易，而且在劳动力/成本方面，我真的没有看到区别……我理解你不喜欢这种造型——我经常听到客户这么说——因为这种造型不太正常，所以一开始看起来很奇怪。但对我来说，这只是一个时尚与功能的争论。如果你对建筑的能源效率有任何关注的话你真的很想要这个部分的功能。
卢卡斯，想得好。实际上，我在施工过程中修改了窗户的细节，以更容易和更实用的解决方案。我们基本上把底部弄平，直到窗户安装的中间部分，然后以10度的坡度向外倾斜，以便排水(重要)——两边按照需要的形状相应地切割。这样就不用处理斜率部分的RO问题了。在你的cd上，你增加了额外的宽度，你的四分之三厚度的buck和框架的窗口打开相应的。一旦你接近核心结构，你的桁架被卷起，你就可以开始你的切割列表(如果它还没有在你的cd上)，你可以预切割和预构建所有的层窗扩展，把它们放在ro中，钉上它们，并相应地刷新，完成交易。一个好的木匠可以很快地把它们造出来。你也要使用你的厚度pc作为指南，你的过度绝缘和预切他们在同一时间。然后你建立你的窗户安装线，在外墙添加临时块，从你的建筑内部安装它们很容易。当你在墙板和平原上工作时，你会发现外面的过度绝缘。 If you layout your workflow right it really goes fast and does not add much time and labor.
回复
我的第一印象是，SunRise的房子不太可能负担得起……
所用材料的数量令我吃惊。
Bituthene……这是他的FPSF基金会的标准细节吗?
它的主要目的是提供一个排水平面，还是帮助确保“机翼”绝缘与垂直绝缘?
不幸的是，PDF演示文稿的分辨率不是很高……
我喜欢Thorsten对于“超紧”“简单”的态度。
我高亮的红色线代表的是“连续”空气屏障吗?
有谁能详细说明空气屏障是用什么材料制造的吗?
具体的空气密封细节如何-胶带类型，垫片，位置，特殊技术?
这是怎么回事?
窗框的角只贴在特卫强上吗?
盒子也贴在Tyvek后面的护套层上吗?
那是胶带还是冰水防护带?
卢卡斯,
我想你会觉得这个项目很有趣。
我在JLC开了个帖子
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?t=55640
我所知道的一切都是通过观察演示。
我认为胶合板的压力边界很有意义。
纸条上写着硬木是用胶带粘起来的…
检查面板的方向和照片中的太阳阴影;-)
约翰，我觉得很有趣。谢谢。
我也注意到了面板。疯了。我想知道在Sunset Roost家里12000加仑的R60坦克值多少钱?他们把我弄丢了……
约翰，看来托尔斯滕在用某种胶合板扣板在胶合板护套上做了一种拉尔森桁架。
你知道这些扣板是怎么连到护套上的吗?
似乎在特卫强上钉了一些小“小茬儿”……还是通过特卫强进行投影?
扣板钉在“桩”的侧面吗?
卢卡斯,
我的逆向工程从照片.....
平台框架与2x4天花板托梁在上层
墙壁和托梁完全包裹在胶合板中
胶合板接缝和十字路口用胶带固定
胶合板覆盖有房屋包装
然后屋顶桁架AHW(房屋包裹后)
然后系上防滑鞋
和我一直在考虑的一个想法没有什么不同
除了桁架是添加在阁楼地板甲板和
像拉尔森一样的桁架被绑在墙上
卢卡斯,
我注意到他们并没有像他们的横截面显示的那样建造它。
2x4服务核心(天花板托梁)位于板的顶部
约翰，我现在正在重新考虑我自己的策略……
在连续性和简洁性方面，你和托尔斯滕的细节似乎是无与伦比的。
“0.6 ACH_50变得简单”…
我想我将不得不接受一种不太连续的“气密”胶合板方法。
Riversong桁架在内钉墙的外部不做胶合板护套……
某些颜色已经染好了。
这就是我不同意0.6ACH50“极端”的地方……
我不认为“极端”的气密性有什么错，只要它是“简单”的。
远亲?
我认为使压力边界尽可能简单是关键。
墙和天花板的压力边界约为1/2英寸厚，几乎是连续的
这与Marc Rosenbaum的策略非常相似....
只是有一个通风的阁楼，而不是紧凑的屋顶
通风的阁楼是“HAT”。
当将来更换屋顶覆层时……
空气屏障没有受到干扰
卢卡斯
有趣的东西……顺便说一句，你可能想检查一下Thorsten的姓氏在你的OP中的拼写……我相信是Chlupp。
卢卡斯,
你能更详细地解释一下你的3条评论吗?
你将“接受”的是不那么连续的结构还是热层?
谢谢庭院。
约翰,
我必须得到工程师的印章才能获得许可，所以我致力于江淞风格的桁架墙。
我还没能弄清楚如何在两排饰钉之间找到一个护套层，而又不脱离Riversong的框架风格。
由于结构护套最内层，边缘托梁在一个连续的“紧绷”平面上成为一个“凸起”。
结果增加了复杂性。
垫圈和“粘”，而不仅仅是胶带。
此外，如果你想尽量减少对空气屏障连续性的干扰，并保持服务在温暖的一边，那么就需要一个服务腔——尽管后者可能更适合寒冷的气候……
我认为在内部螺柱的外部使用胶合板是最有意义的。
为简单起见和因为它在空气屏障的温暖一侧创造了一个绝缘的维修腔。
顺便说一句，我仍然认为riverson的框架系统是最好的之一。
它只是不“做”墙中间的护套而已。
随着时间的推移，服务追逐允许相当多的内部装修，而不必扰乱空气屏障。
卢卡斯，你能不能不要用托梁吊架把地板托梁挂在胶合板/墙壁的内侧?这将解决你的连续性障碍。我想是100khouse.com的人在一个建筑中使用了这个细节。
负担得起总是相对的。因为这个项目是我支付的，而且它不是一个受资助的研究项目，所以我花的钱比我想要的多，但比我们为客户建造的一些高品味的房子要少。如果我看看我们对能源价格的展望，它实际上很便宜……
SunRise住宅对我来说是一个突破极限、尝试新概念和学习的宝贵机会。家里几乎所有的东西都是某种原型想法，在所有窗户上的热百叶窗的帮助下，它符合PHPP07中的被动式房屋-在14,000 HDD的气候中实现这一目标并不容易。此外，它产生100%的所有加热和DHW需求完全通过太阳能或定制的砌体加热器集成线圈，在一个整体的能源系统中塑造在一起…它需要7到28瓦的电力来移动和分配能量/热量。家里没有基于化石燃料的热源——我们在零下40度的温度下保持舒适舒适，热水还没有用完。看到这个家庭如此高效，能源系统运行得如此之好，简直令人惊叹。我们在最恶劣的条件下启动了这个系统在12月的隆冬。我看到了巨大的潜力，并且已经在我的脑海中绘制了第三代。数据记录仪在许多传感器上进行处理，这些传感器被放置在组成家庭的许多组件的不同组件和部件上。寒冷气候研究中心将监测和处理这些数据，并分析这些部分在现实中是如何公平的。
无论如何，关于墙体组装的问题:我想要一个具有所有我从这个墙体系统中学到的价值的产品的REMOTE墙的性能，并用一种更可再生的产品-纤维素取代外面的绝缘材料。EPS泡沫效果很好，但它是一种100%的汽油产品，具有很高的蕴含能量。我将这种变化命名为ARTIC墙，它或多或少是一种用纤维素绝缘的远程墙，它向两个方向扩散，没有蒸汽屏障，而是一个非常密封的“扩散”层，以空气密封和粘接的CDX胶合板的形式。在这一点上，它是一个原型墙组件，在我准备好声称这是一个很好的替代REMOTE/PERSITS的墙组件之前，我需要看到来自整个墙段放置的传感器的更多数据。
在我看来，这两个组件的关键是在组件内放置气密层-在那里它可以是连续的，最重要的是-保护。如果你把你的厚度/空气/蒸汽层在内部框架的脸，你只是不能到达那里。即使你做了最好的(和最难的)空气密封工作，你也会惊讶地发现，几年后，房主接手后，这种情况会恶化得多么快。你要与你的电气、机械和管道装置斗争——现在、今天和将来。安装层是非常宝贵的。把这个和一个可靠的压力边界结合起来，你就得到了一个有效的系统。传统的双层墙可以很好地工作，创造一个非常高效的家庭，但也可能有很多问题。这就是为什么很久以前就开发了PERSITS的原因之一……
既然能盖最好的房子，为什么还要盖好房子呢?
中区快乐大厦
PS: Lucas，如果你想要一个ARTIC墙的细节，请给我发邮件，附上测试版的免责声明
托尔斯滕,
我知道你可能不想让我问100个问题。
我的主要问题是如何连接胶合板。
看起来胶合板处在一个不受极端温度影响的最佳位置。
你是用欧洲胶带(Siga)还是其他的?
我说的施工顺序对吗?
你们是否用胶合板涂上“天花板托梁”，然后安装屋顶结构(桁架)?
从照片上看，你好像决定不需要在阁楼地板上裹上家政膜了?
还是因为屋膜被灰尘覆盖而看不见?
Thorsten，非常感谢你花时间评论这个话题。
我真的很欣赏“0.6 ACH_50变得简单”的想法。
我也很欣赏你为减少泡沫而做出的努力。
像约翰一样，我也想知道你选择在CDX的接缝处使用什么类型的磁带?
它是格蕾丝/维科尔是可见的窗口框吗?
再次感谢Thorsten，也祝你建筑愉快;-)
当项目最重要的部分是成功实施季节性太阳能蓄热时，所有这些关于墙壁细节的问题。希望你以后能更详细地讨论这个问题，托斯滕。我们讨论建造锚地被动式房屋已经有一年了。
但是迈克，我已经有了一个成功的、经过时间考验的太阳能储存系统，它可以满足我的需求——80英亩的北方森林。
约翰·奥布莱恩，我不确定这对我有用。
这是一个有趣的想法……
我认为这将是没有不同的使用托梁吊架通过1/2cdx，进入边缘，然后它会做的选择。
就像附件一样。你可以摆动内部和外部的cdx空气屏障不打破这个…(从理论上讲)。我希望建筑商能告诉我为什么不行。;）
约翰•奥布莱恩
您的草图可能会工作得很好，并且允许一个绝缘腔而不是两个。里弗森说，这是他的系统的一个重要优势。然而，这并没有解决托尔斯滕所说的服务进入空气屏障内部的问题。他在隔热层中间安装了空气屏障胶合板，穿透AB层的服务没有问题。不幸的是，没有完美的功能组合。当胶合板进入内部框架的外部时，有两个腔来密集包装，组装桁架并不容易，但这是可能的，就像Thorsten的项目一样。
窗口扩展细节:铺板是连续的，并固定在主2x6框架开口，然后标准闪光细节加上空气密封与4“vycor胶带。特卫强是v切割在头部和重叠的buck…差不多就是你的标准细节了。
粉底:在我们极端寒冷的气候(霜胀)中保持这种粉底干燥是至关重要的——以这种方式防水，你为你的粉底创造了一个傻瓜防御…你的建筑的核心部分到底是什么
胶带:我们主要使用Vykor和3M…欧洲磁带不错，但是太贵了。由于你的胶带在你温暖的一面，并且受到保护，所以它非常好，我在所有的测试中从未看到过问题……或者是我多年来建造的50个REMOTE住宅。
天花板:正确，你搭建了平台，或者你的盖子，气封和细节，然后在你创建的天花板甲板上滚动你的桁架。滑梯仍然有一些旧的细节——为了追求实用，在顶板上安装天花板托梁更有意义，这样电线就可以直接插入天花板。我在盖子上用了特卫强，上面全是灰尘……我爱上纤维素了!
迈克:我同意你的观点，很有趣:-)我很可能会在四月份的ANC和瓦西拉做一个演讲……如果你想知道，可以发邮件。如果你要北上，我很乐意带你参观一下。这不是讨论可再生能源系统的最佳场合。
托马斯:你不需要对内部框架进行绝缘，这有时可能是更简单/更便宜的解决方案。在我极端寒冷的气候里，我需要很多隔热材料——在寒冷的气候里，一条外面的毯子就能满足你的所有需要。这不是关于功能的完美组合，而是你的最终目标是什么，就你试图构建的结构的性能和寿命而言。你的压力界限是这个问题的关键——我和我的经验值得你付出额外的努力来解决这个问题。
Thomas，我遗漏了内部的2x2捆扎通道，这将是服务层。它会掩盖2”泡沫以及在之前的图表我有。
约翰·奥布莱恩，我并不是说你的小队不会成功。
只是我不确定这对我是否有效。
我得调查一下……
不管怎样，我觉得这个想法很有趣。
托尔斯滕,
我注意到长边胶合板接缝下面没有堵塞。
你用的是舌槽胶合板吗?还是胶带把接缝粘合在一起?
我也很好奇天花板胶合板和墙壁胶合板的外膜。
这是为了加强空气控制层还是防止液态水?
前几天我在木材场，他们有一种1/2英寸的t&g胶合板，用于屋顶护套，他们称之为“v型槽”。
以前，我一直认为需要提高到5/8”才能获得t&g……
这就是“简易T&G屋顶”:
http://www.canply.org/english/products/easy_tg/easytgroof.htm
我认为复制Thorsten Chlupp对“日出之家”的定义可能会“有帮助”:
这种v型槽的厚度可以做成相当光滑的空气屏障，卢卡斯。把它和黑死病锁在一起，再加些胶带。
约翰:哦，我也这么认为……我不确定它会给我带来多少额外的“密封性”，但如果有的话，沿着接缝的额外支撑应该比方形边缘更耐用。在整个项目中，只需要额外支付300美元，就可以完全采用“v型槽”。
John B，感谢你转发Thorsten在这个帖子上的评论。
嗯…
我有一个“1/2到1/2绝缘比例”的图纸张贴，但由于某种原因，出现在我的帖子的图像是不和我上传的一样…
这是怎么回事?
卢卡斯,
你试过给你的形象起个新名字吗?
很高兴看到你还在“自言自语”
可建造性非常重要
我在另一个线程....上提到了这一点
胶合板阁楼甲板还有另一个优点....
它为建造“屋顶”提供了一个安全的“舞台”……棒状框架或桁架。
这样的系统允许在干墙之前进行鼓风机门测试
这不是传统REMOTE的功能
我理解托尔斯滕气候的深层和“过度绝缘”窗户的优势，因为它的窗框很厚。
在不那么极端的气候和不那么厚的窗框里
我认为一个“户外”窗口(比如Riversong的)会更容易建造。
当我浏览SunRise的幻灯片演示时，我不禁注意到，直到最后一刻，窗户的最后一个外壳才被避免使用。
这表明它可能是非常繁琐和劳动密集型的
卢卡斯，看来你掌握了概念和重要的区别。还有一些更重要的特征，我们甚至没有讨论过……比如lambda值和递减延迟。我很快会把我写在新墙上的草稿发给你，这将解释其中的一些特征。我喜欢在发送之前浏览一些数据集，但你应该在几天内看到它。我说，表现令人难以置信……我已经有三个星期没有主动给房子供暖了……如果你查看阿拉斯加费尔班克斯的天气频道，你会发现天气晴朗，阳光明媚，但仍然很冷……夜间气温接近零下30度。然而，我们的室内温度保持68-70华氏度被动式太阳能增益。
屋顶甲板/天花板:我没有使用T+G，只使用标准的CDX胶合板，我们用4“Vycor胶合…对于它应该做的事情来说，它已经足够强大了。它确实使运行桁架更安全，更容易和更快。天花板不必是平的;我们经常为我们的客户做拱形天花板桁架。除了胶带和密封胶合板外，我还使用了特卫强胶合板，主要是因为很多人对在极端寒冷的气候下用纤维素建造扩散开墙系统表示了极大的担忧，而额外的一层高渗透性的保护是我保守的一部分。根据我们现在收集的数据，我认为这是不必要的。
家庭是紧密的- HRV系统在高负荷运行时的最终测试结果为0.48 ACH_50，剩余损失是由HRV和6”补充空气(用冷空气阱被动密封)和8”砌体加热器烟囱的一些通风泄漏造成的，这需要在关闭的风门位置有一个轻微的开口。
John B. -一个标准的REMOTE可以在干墙之前进行吹风机门测试-你必须在干墙之前进行测试，否则你会错过最好的机会。
窗户的细节一点也不模糊……唯一的原因是我们的玻璃问题，耽误了窗户。我尝试了许多不同的玻璃变化，最终导致了延迟……典型的大痛。我知道你不喜欢把窗户放在墙的中心位置，但在炎热的气候下，这确实是迄今为止更好的选择——在你最薄弱的墙壁上提高20-22%的效率是很难反驳的。ARTIC墙的细节使得插入放置非常容易，而且在劳动力/成本方面，我真的没有看到区别……我理解你不喜欢这种造型——我经常听到客户这么说——因为这种造型不太正常，所以一开始看起来很奇怪。但对我来说，这只是一个时尚与功能的争论。如果你对建筑的能源效率有任何关注的话你真的很想要这个部分的功能。
滚动桁架变得容易…
仍在处理，但在进一步审查北极概况之后…
在我看来，北极概况最重要的方面是空气屏障的位置。它正处于一个最佳位置:
-它的位置允许它具有任何空气屏障系统中最简单的压力面-它是一个立方体，这是一件好事。
-它的位置允许它保持温暖，因此“干燥”-没有凝结。
-它的位置允许它在结构的生命周期内保持保护-不需要额外的维修腔。
在我看来，仅次于AB位置的重要性，但同样突出的是(除其他事项外):
-选择拉尔森风格的桁架系统来创造“绝缘”-不那么泡沫的绝缘在空气屏障外可以改变厚度，以调整“1/3到2/3的绝缘比率”，以适应气候。
-适合气候的渗透性-空气屏障可以作为蒸汽缓凝剂的双重作用，并且仍然允许以任何需要的方式干燥。
考虑到所涉及的R值，这个系统是非常“可构建”的。
这个系统需要做出一些妥协——比如平天花板。
对门窗结构等细节的关注几乎可以保证“极度密封性”。
“极密性”和干燥潜力可能会对耐久性产生强烈影响这两个空气屏障的侧面。
使用与北极相同的基本方法，并相对于位置我想知道在混合气候条件下，1/2比1/2的隔热比是否最有效?
使用与北极略有不同的方法，相对于位置对于空气屏障，我想知道“2/3到1/2的绝缘比”，一种“逆北极”是否最适合以冷却为主的气候。
Thorsten，非常感谢你的分享。
这让我思考了很多。
日出之家可以说是“磨坊里的谷物”……
我期待看到更多的信息。
我觉得你说的很对……
我同意约翰的观点建筑效益是非常重要的。
事实上，这个信封可以如此容易地变得如此紧密，这值得我们做出一些妥协。
我喜欢“滚动桁架变得容易”，就像我喜欢“0.6ACH_50变得容易”一样。
托尔斯滕,
很抱歉我对标准REMOTE的误解
看了你JLC的文章，我以为天花板的空气屏障是聚脂的，聚脂是和干墙同时安装的。
回顾这篇文章……我知道我错了
新方法(北极)确实以一种以前所缺失的方式排列了层。
谢谢你带着更多的答案回来…我怕我们把你累坏了。
当然培养能力是很重要的。如果没人负担得起，就算我能建造世界上最节能的房子也没关系。我以建造房屋为生，这是我养活家人和支付账单的方式。我对建筑科学和开发替代供暖方式非常感兴趣，但归根结底，我是一名建筑工人，知道如何挥动锤子。
价值工程是我做的任何项目的重要组成部分……我真的不喜欢让事情变得复杂或不必要的昂贵——我们花了大量的时间来完善细节，找出降低成本的最佳方法。我平均在90天内完成一套房子的交钥匙工作——我们之所以能做到这一点，是因为团队合作、流程清晰、质量控制和效率。吻规则……
约翰——你不知道吗?不，我知道我怎么总是被吸回来…每次我似乎陷入一些愚蠢的争论，这让我有时怀疑自己是否来自另一个星球——很快就老了……我已经有5份工作了
托尔斯滕,
先说清楚……我很欣赏你的北极墙和屋顶甲板天花板，因为它看起来很容易建造。
“可构建性”的另一个被忽视的方面是，它往往会转化为较低的能量方法。
例如，在甲板上的大型桁架上“行走”，而不是将吊杆卡车带进来。
我以前用手搭过大型桁架。看着你的照片，Thorsten，我摇了摇头，想知道为什么有人想用另一种方式来做这件事。
约翰，出于同样的原因，我也一直喜欢“外出”的方法。
托尔斯滕，我理解你所说的中心安装的性能优势……
我喜欢底部粗糙的开口是倾斜的方式-而不是仅仅钉在一些支持杆…
从“可构建性”的角度来看:
在倾斜的胶合板压块下面的2x实际上是斜面的吗?
在内部和外部设置ro以确保正确的坡度有多难?
确保RO的尺寸是正确的有多难在正确的点上在墙的轮廓内?
任何称职的木匠都应该能够设计出那种风格的开口——我只是想知道劳动时间……
我不太清楚，在一堵内墙外面是胶合板的纤维素绝缘墙里，哪种护套包含了外墙上的纤维素?再加一层胶合板?我怀疑托尔斯滕的pdf文件里的墙壁轮廓图说明了护套是什么，但我看不清模糊的小字。
另外，我想知道外门是什么牌子的，还有热百叶窗是什么牌子的。
卢卡斯，想得好。实际上，我在施工过程中修改了窗户的细节，以更容易和更实用的解决方案。我们基本上把底部弄平，直到窗户安装的中间部分，然后以10度的坡度向外倾斜，以便排水(重要)——两边按照需要的形状相应地切割。这样就不用处理斜率部分的RO问题了。在你的cd上，你增加了额外的宽度，你的四分之三厚度的buck和框架的窗口打开相应的。一旦你接近核心结构，你的桁架被卷起，你就可以开始你的切割列表(如果它还没有在你的cd上)，你可以预切割和预构建所有的层窗扩展，把它们放在ro中，钉上它们，并相应地刷新，完成交易。一个好的木匠可以很快地把它们造出来。你也要使用你的厚度pc作为指南，你的过度绝缘和预切他们在同一时间。然后你建立你的窗户安装线，在外墙添加临时块，从你的建筑内部安装它们很容易。当你在墙板和平原上工作时，你会发现外面的过度绝缘。 If you layout your workflow right it really goes fast and does not add much time and labor.
杰克:你不想在外面加一层胶合板——你想要的是透水性很强的东西，作为外部的防风屏障。你将大大限制你的干燥潜力与第二层层-除了你的成本上升。你可以使用家用纤维板或开放式纤维板，或者简单地使用特卫强(Tyvek)，这是我推荐的。爬上你的底层皮肤层，把你的1x4绑带钉在(雨帘)上，确保你保持特卫强的紧绷，然后开始从外面吹进你的洞里的纤维素。这样你就可以看到你在做什么，并且很好地控制你的吹入式安装，你可以确保你没有空洞。你吹窗户就像在特卫强上有个缝的围嘴系统上。像冠军一样工作。Tyvek也会给你一个很好的反馈，关于你的安装密度，你可以像在围嘴系统上一样轻敲它。在一个两层的建筑中，你先吹完第一层，然后再从阁楼上吹出去。它的速度非常快，你可以用多个软管来加快速度。
门和热百叶窗都是我们自己做的，市场上没有类似的东西。有一张关于外部门的幻灯片，我正在解决它们的问题，我们正在记录性能数据。一旦外部门准备好投入生产，我们将在一个点上提供商业用途-从R-20到R-60, 7个锁点，气密和无热桥。因为我受够了这样一个事实:在北美任何地方，你都买不到一扇在寒冷气候下能正常工作的门。
从外部吹进来，在建筑周围包裹着舒适的毯子:-)
还有几个问题要问你，托斯滕……
1]你是把桁架挂在墙上，还是把它们放在EPS底座上?
[2]你为什么把EPS放在离平板几英寸的地方?
2 × 4的天花板/胶合板，如果没有内部承重墙，你会如何处理这个细节?我假设2x4的跨度不会超过20英尺。
这么多酷的东西。你需要多少工程邮票?
托斯滕，再次感谢你。我很欣赏这些照片。
希望你正在高处阅读这篇文章。
整个环太平洋地区都发布了海啸警报。
http://wcatwc.arh.noaa.gov/events/eventmap.php
托斯滕，问题还在继续……:）
你把纤维素密集地包裹在墙壁上了吗?如果是这样，你如何防止特卫强鼓胀?如果不是，你如何防止纤维素沉淀，特别是在窗户下或多层隔间里?
看来你正在用真空板来隔离你的外门。谁做面板?显然你确信面板不会随着时间的推移失去真空?你能解释一下你所说的“外门有一个滑梯”是什么意思吗?门是滑动而不是摆动，还是你使用滑动隔热板来进一步隔离门(也许在晚上)?
您能详细介绍一下你们的滑动隔热百叶窗吗?因为你有一个不保温的内部服务墙，这将创造一个巨大的空间来存储百叶窗，除了你的窗户头必须是窗户的两倍宽——如果我理解正确的话。
你说你的房子里用的是砖石加热器。你是说烧木头的砖石加热器吗?在这个论坛的另一个帖子中，讨论了在小型超绝缘房屋中使用砌体加热器的问题。
//www.elsporta.com/community/forum/general-questions/19546/masonry-heaters-superinsulated-house
//www.elsporta.com/blogs/dept/green-building-blog/are-masonry-heaters-good-match-superinsulated-houses
你的取暖器是什么款式和尺寸的?该帖子的一些受访者认为，对于超级隔热的房子来说，砌体加热器是多余的。你是直接用炉子给房子供暖，还是只是把储水箱里的水加热，以备以后需要时使用?
你还说你的热循环系统只使用7-28瓦的功率。非常令人印象深刻的!你是通过热空气还是热水散发热量?
核心结构没有区别——你的建筑框架和其他建筑一样——所有的结构荷载都在主框架上，由CDX胶合板剪切，桁架在外墙上承重，只是有一个更长的尾部和艺术后跟。建造核心，快速风化并安装屋顶-最大限度地减少天气暴露，所有行业都可以在内部工作并完成ro，同时建造外部外绝缘。外皮是气球框架在外部，包括山墙端阁楼墙。
2x4的天花板结构是在你的框架布局上建造的，用长螺钉固定在底部桁架弦上……跨度到很远的部分需要一些临时支撑，直到桁架安装好，然后它们被固定在桁架上，这解决了更长跨度的问题-不像你会得到2x4否则;
EPS底座与基础保持在不同的高度，以确保在板水平上没有热桥-这始终是一个弱点。这样，外部绝缘完全覆盖了这个过渡，消除了任何冷桥。
砖石加热器，是的，我当然说的是定制的砖石加热器——很明显是烧木头的。我设计我的家或多或少是围绕着一个砖石加热器，它是建筑的中心，它的功能和美丽。没有比这更有效的方式来燃烧木材，也没有比这更舒适的取暖方式了。普通的柴炉在超级隔热的房子里没有我的位置，但砖石炉的特殊特性使它成为很难击败的对手——尤其是当你把DHW积分到方程中时。
我发现大多数人根本不知道它们到底是什么，也许他们听过或读过一些关于它们的信息，但一旦他们听到价格标签，他们就失去了兴趣。我不知道任何拥有砌体加热器的人会不喜欢和珍惜它。简而言之，你在接近2000华氏度的高温下以非常干净的燃烧速度燃烧一堆非常热的火，热废气在到达烟囱之前会通过加热器两侧21到32英尺的热洗涤通道。所有的热量都储存在加热器的质量(2-4吨)中，然后慢慢地辐射出去，不会过热，但辐射热可以持续24/48小时，如果设计得当，你可以同时满足你的DHW需求，以同样的代价(7瓦的电力和一把干木头)。
这里有什么不合理的地方?
无论如何，目前还没有关于百叶窗或门的细节……这些都处于原型阶段，目前正在进行数据记录和现场测试。一旦我解决了漏洞，我就会发布发现和细节，现在真的为时过早……
PS:杰克，我指的是演示的其中一张幻灯片，它展示了一些关于外部门的细节……能源系统的热量分布，我通过从储罐或直接从收集器的辐射回路进行分配。下一代将会有点不同，我有一些天才的想法，我已经测试过了，这将更简单，更便宜。
“日出之家”现在就像是我的实验室，我每天都在对我能从中学到的东西进行修修补补和修改……我将能够使这个系统非常可建造和可行……100%的供暖和仅由可再生能源提供的DHW(在14,000 HDD的气候下)，这是我目前的主要关注点。
我们当地的报纸昨天和今天刊登了一篇关于托斯滕的两栋建筑的文章。看到http://newsminer.com/view/full_story/12332362/article-Builder-uses-solar-power-to-heat-Fairbanks-home-in-the-winter?instance=home_lead_story&sms_ss=twitter&at_xt=4d7d0430951362c3,0昨天的，今天的。http://newsminer.com
有人能帮我解释一下托尔斯滕的外桁架纤维素填充墙的框架细节吗，假设包层是像纤维水泥一样的水平壁板?内部框架墙末端的最后一个桁架是如何形成外部角的?考虑到3/4英寸的雨屏气隙是由1x4的带子造成的，这个气隙是如何在底部完成的，这样水可以排出，但昆虫不能进去?
角落或多或少是标准的细节，取决于你的壁板，你使用1x6或1x10，这取决于你的角柱宽度。对于纤维水泥，我们使用1x6，但我们用雪松做自己的角，然后用兔子做。我们在墙板上的所有连接处都用钉在1x4的双乙烯挡板。
当然，你想要屏蔽你的雨幕底部，以防止动物进入。钉上标准的8英寸屏幕材料，通常用于建筑通风拱，并将其钉在基础闪光上方2英寸的框架上，钉在1x4s上，折叠屏幕材料并将其钉在脸上。
非常令人印象深刻的建筑。是否可以查看剖面图和其他图纸?pdf演示文稿中的那个是模糊的，不可能阅读细节。
我注意到托斯滕更新了他的网站…
http://www.reina-llc.com/
并添加了讲座视频
http://www.reina-llc.com/resources/videos1/
和pdf幻灯片(讲座用)
http://www.reina-llc.com/resources/videos/
谢谢你约翰。
当我有时间的时候，我得去细读一下。
许多人对这个项目感兴趣，我疯狂忙碌的生活，我做了一个非常糟糕的工作，得到承诺的信息。我的歉意。如果有人对建筑性能的最新进展感兴趣ACAT拍摄了我今年春天在安克雷奇的演讲一年后测量的性能并慷慨地提供了它。可以在这里找到:http://youtu.be/Xen_VWyDezY
免责声明:这是两个多小时，很多我平常的隆隆声，看你自己的风险。
研究中心的官方项目报告还没有发布，因为要做的事情太多了，时间又太少了。时间已经成为一个问题，每天20小时的工作越来越老了。
顺便说一下，SunRise项目的概念今年真的成为了我们的主流，我们所有的项目都是基于超绝缘、集成太阳能热、季节性储存和几乎零能耗的生物质备份的模型。今年我们正在做一些很酷的项目;-)
快乐大厦- TC
托尔斯滕,
谢谢你的签到，我很感激这个链接——我一定会去看看的。
我很期待接下来会发生什么。
欢呼。